(2004 – 2009 года)»
____ (конец цитаты) ____
6.2)_______ ПРОШУ запросить у ПРОКУРАТУРЫАрхангельской области (адрес – 163 002 г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 15) материалы «Надзорного производства», подшитые в дело – папку _____:
«Прокуратура Российской Федерации, прокуратура Архангельской области
НАДЗОРНОЕ производство
№ 7/ 1-3 2004
Виноградов В. В.
«ВЫБОРЫ»
(2004 – 2009 года)»
____ (конец цитаты)____
6. 3)_______ В поданном мной законном и обоснованном обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» по делу № 2 – 1646 – 09, в моей законной и обоснованной «Краткой частной жалобе от 01. 06. 09 г. (вх. № 9610), зарегистрированной в Северодвинском городском суде, назначенной на рассмотрение в суде второй инстанции (в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда) – на 30 июля 2009 года, см. прил. 1,
____ в моих «Пояснениях и дополнениях» (часть первая и часть вторая), поступивших в Архангельский областной суд 16 и 23 июля 2009 года («ПОЯСНЕНИЯ - часть 1», вх. № 9055 от 16. 07. 09 г., л.д. с1 по 51, том 3; «Пояснения - часть 2», вх. № 9381, сопроводительное письмо л.д. 105 – 118, том 3, плюс приложения на 229 стр. том 3+ том 4; «Пояснения – часть 3», вх. № 9054 от 16. 07. 09 г., л.д. 190 - 197, соответственно) ____ по «Краткой частной жалобе от 01. 06. 09 г. (вх. № 9610, зарегистрированной в Северодвинском городском суде),
____ Я ОБЖАЛОВАЛ необоснованное и бездоказательное заключение (утверждение, вывод) сделанный судом первой инстанцией (Северодвинским городским судом) в 5 абзаце, стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» (копия прилагается, прил. 2), которое в данном тексте записано так ___: ___ (5 абзац, стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда)___:
«Между тем, в установленный законом срок Виноградовым В. В. жалоб на нарушение избирательных прав в 2004 – 2005 годах не подавалось, в связи с чем … »
______ (конец цитаты)____
Приводимое выше и обжалуемое мной сейчас «Заключение» суда первой инстанции по делу № 2 – 1646 – 09, 5 абзац стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ____ ПРОТИВОРЕЧИТ юридически значимым фактам и юридически значимым обстоятельствам УЖЕ существующим и представленным мной в материалах дела № 2 – 1646 - 09 (известных для судебной коллегии по гражданским делам, изучавшим мое ДЕЛО в период рассмотрения моего обжалования «Определения от 13 марта» Северодвинского городского суда, когда было принято положительное решение по моему обжалованию в суд второй инстанции (по моему заявлению от 26 февраля 2009 года в Северодвинский городской суд), когда было принято постановление суда второй инстанции – принять к официальному рассмотрению мои заявленные документы по данному вопросу - в суде первой инстанции, в Северодвинском городском суде).
Кроме ЭТОГО, приводимое выше и обжалуемое мной сейчас «Заключение» суда первой инстанции по делу № 2 – 1646 – 09, 5 абзац стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ____ ПРОТИВОРЕЧИТ юридически значимым фактам и юридически значимым обстоятельствам документам находящимся на ответственном хранении материалах надзорных производств ПРОКУРАТУРЫг. Северодвинска Архангельской области и ПРОКУРАТУРЫАрхангельской области, охватывающих период 2003 – 2009 года по рассматриваемому вопросу.
По данному ходатайству мне было дано разъяснение в суде второй инстанции на судебном заседании 30 июля 2009 года, что рассмотрение моего обжалования определения от 21 мая 2009 года по существу в полном объёме – не проводится, так как по уже отмеченным признакам и основаниями оно подлежит отмене как незаконно принятое, а само дело № 2 – 1646 – 09 должно быть отправлено для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции. А поэтому все заявленные мной ходатайства требующие рассмотрения дела по существу – будут учтены при новом рассмотрении заявленного дела в суде первой инстанции. Чтобы не вызывало сомнений что такое законное рассмотрение обязано быть осуществлено в суде первой инстанции и запрашиваемые мной документы (письменные доказательства по делу – предъявлены сторонам судебного разбирательства в наглядной и достоверной форме) __ Я заявляю настоящее обращение в суд.
6. 4) ______ Уважаемый суд!
В соответствии с действующим законодательством РФ сторона Истца – заявителя обращается в уважаемый суд первой инстанции с настоящим «Заявлением - ХОДАТАЙСТВОМ - подтверждением » (законной просьбой - требованием) об оказании содействия в истребовании указанных выше письменных доказательств.
Перечень затребуемых мной письменных доказательств, представление которых в суде от имени истца – Заявителя сторона Истца считает обязательным и необходимым условием объективного, законного и справедливого рассмотрения поданной мной частной жалобы на обжалование определения от 21 мая 2009 года (вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.) - приводится ВЫШЕ по тексту;
Краткая частная жалоба» заявителя Виноградова В. В. по обжалованию «Определения 10 августа 2009 года» судьи Северодвинского городского суда г. Патронова Р. В. по делу № 2 – 26121 – 09 - в заявленной части.
_________ Данная частная жалоба Виноградова В. В. в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда (через Северодвинский городской суд, судья Патронов Р. В. – по делу № 2 – 2621 – 09), НЕ дошла ДЖО СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ вовсе, ИБО сам судья (г. Патронов Р. В.) данное обжалование наверх попросту не пропустил И ВЕРНУЛ ОБРАТНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ссылаясь на то, что это его «ПРАВО» самому себя обезопасить ото всех контрольных функций вышестоящей судебной инстанции.
ВЫПИСКА ___ ИЗ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫПО обжалованию «Определения 10 августа 2009 года» судьи Северодвинского городского суда г. Патронова Р. В. по делу № 2 – 26121 – 09 - в заявленной части.__ приводится отдельно в прил. __________