Следственная версия - обоснованное вероятностное предположение, которое устанавливает гармоничное единство выявленных фактов, относящихся к конкретному расследуемому событию, объясняющее происхождение, содержание фактов и связь между ними.
Следственная версия по логической природе является относительно самостоятельной разновидностью вероятностного предположения. Ее специфика состоит в следующем:
— она объясняет факты, которые имеют значение для раскрытия, расследования противоправного деяния;
должна быть проверена в ограниченный срок, установленный законом;
— проверяется компетентными должностными лицами и установленными законом методами и средствами при возможном противодействии расследованию;
— используется в судопроизводстве.
Следственная версия изначально должна быть принципиально проверяемой, реальной, т.е. обоснованной установленными фактами, иметь четкую, однозначно трактуемую формулировку, содержащую ясную мысль, так как нельзя забывать о том, что в дальнейшем может возникнуть и заблуждение.
Заблуждение — это такое содержание знания, которое не отражает сущность предмета, не соответствует реальности, но принимается как истинное.
Заблуждения — неизбежные спутники правильного познания, более того, его внутренне необходимые элементы. Они обусловлены как сложностью решаемых задач и разрешаемых проблем, так и стремлением к реализации человеком замыслов в ситуациях с неполной информацией о них.
В научном познании заблуждения выступают как ложные знания, что выявляется только ходом дальнейшего развития науки и практики. Хотя и здесь не все так просто. Например, геоцентрической моделью мира К. Птолемея моряки руководствовались даже после того, как была доказана ее ложность и создана гелиоцентрическая система Н. Коперника.
При этом ложные знания следует отличать от лжи как нравственно-психологического феномена.
Ложь — это искажение действительного состояния дел, имеющее целью ввести кого-либо в заблуждение.
Ложью может быть как измышление о том, чего не было, так и сознательное сокрытие того, что было.
Как видим, для получения истинного знания познание и практика все сильней нуждаются в нераздельном единстве, особенно на современном этапе развития общества, когда в социально-исторической практике людей все большая доля принадлежит субъективному, человеческому фактору.
Заключение
Итак, мы изучили тему «Версия и истина. Следственная версия и заблуждение». Подведем краткий итог нашей работе.
Знание и познание - это важнейшие факторы объективного человеческого мира.
Непосредственная цель познания — постижение истины, т.е. действительного знания о мире и человеке.
Истина – понятие, в котором собираются все знания о возможных следствиях, вытекающих из практического действия или теоретических усилий. Поскольку познание есть отражение, воспроизведение действительности, то, следовательно, истинным является такое знание, которое правильно, верно отображает, воспроизводит эту действительность.
Таким образом, истина – это знание, соответствующее тому, что есть в действительности. Истинными являются такие суждения, как «снег белый», «атом имеет сложную структуру», «Луна – спутник Земли», «язык есть средство общения между людьми». Содержание этих суждений образует то, что есть на самом деле, реально. Истинным может быть знание, а не объект познания.
Истина не есть нечто застывшее, раз и навсегда данное, статичное. Она представляет собой процесс, в котором человек как субъект познания идет от незнания к знанию, от знания неполного, неточного, относительного к знанию более полному, точному, абсолютному. Истина достигается не сразу.
Абсолютная и относительная истины различаются лишь степенью проникновения.
В юридической практике истина является главенствующем моментом.
В правореализации вопрос стоит об истинности знаний, о существе действующих правовых норм, о вытекающих из них субъективных правах, свободах, обязанностях, полномочиях и мерах государственного воздействия, о юридически значимых свойствах фактов и обстоятельств, которые подпадают под действие соответствующих норм права. Эти знания также характеризуются моментами как абсолютности, так и относительности. Но в той части, в какой они касаются устанавливаемых по конкретному делу фактов и обстоятельств, после правореализационного акта дальнейшее углубление их не происходит: объективная истина остается в том виде, в каком она была достигнута при реализации права.
Истину следует отличать от заблуждения. Заблуждение – постоянный спутник истины. Нередко знание, на протяжении длительного времени считающееся истинным, оказывается заблуждением.
Заблуждение надо отличать от лжи. Ложь – это преднамеренное искажение истины, имеющее целью ввести кого-либо в обман. Ложью может быть как измышление того, чего не было, так и сознательное сокрытие того, что было.
Истина и заблуждение – это противоположные, но в каком-то смысле взаимосвязанные стороны научного познания. Заблуждения в науке постепенно преодолеваются, а истина пробивает себе дорогу к свету.
Список литературы
1. Грядовой, Д. И. Философия: учебное пособие / Д. И. Грядовой. – Москва: Щит–М, 2013. – 381 с.
2. Иванов, Е.А. Социальная философия для юристов. Очерк истории: учебное пособие для студентов юридических ВУЗов / Е.А. Иванов. М.: Волтерс Клювер, 2007. – 286 с.
3. Краткий философский словарь // Под ред. А.П. Алексеева. – 2003.
4. Нерсесянц, В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2014. – 256 - 272с.
5. Степин, В.С. Философия и методология науки / В.С. Степин. - М.: Академический проект, 2015. - 716 c.
6. Философия: учебник / Н. Ф. Бучило и др. – Москва: Проспект, 2013. – 358 с.
[1] Краткий философский словарь // Под ред. А.П. Алексеева. – 2003.
[2] Иванов, Е.А. Социальная философия для юристов. Очерк истории: учебное пособие для студентов юридических ВУЗов / Е.А. Иванов. М.: Волтерс Клювер, 2007. – 286 с.
[3] Нерсесянц, В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2014. – 256 с.
[4] Нерсесянц, В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2014. – 256 - 272 с.