Общенациональный кризис в стране. Расширение оппозиционного царскому правительству движения и революционная ситуация.




Усилиями современных исследователей разрушен устойчивый стереотип традиционной советской историографии, что только путем революции Россия могла разрешить стоящие перед ней проблемы. Доказано, что возможны были иные варианты выхода из той ситуации, в которой оказалась Россия в 1917 г. Но это не снимает необходимости выяснения объективных причин революци­онного взрыва и того исторического перелома, который произошел в России сначала в результате февральских, а затем октябрьских событий.

Февраль и октябрь 1917 г. явились следствием первой мировой войны, но не она была их причиной. Причины этих событий зародились во взаимопереп­летениях экономической, политической и социальной сторон жизни общества. Война явилась лишь катализатором как в целом мирового революционного процесса, так и в России в частности. Она привела Россию к общенациональ­ному кризису. Казалось бы, выходом из этого кризиса было падение самодер­жавия и развитие страны в русле западной цивилизации. Но история «распо­рядилась» по-иному. Демократическое «вхождение» России в Европу в силу ряда объективных и субъективных причин не состоялось. В результате, как это уже было неоднократно в истории России, выбор цивилизационного развития страны был сделан не в пользу Запада. С приходом к власти большевиков в октябре 1917 г. страна, не выдержав испытания демократией, встала на свой самобытный путь развития. Проследим эту цепочку взаимосвязанных явлений и постараемся вычленить основные причины, которые обусловили такой вари­ант развития России. Это тем более актуально для сегодняшней России, когда вновь, в очередной раз, в муках решается для нее вопрос цивилизационного выбора. Это важно и потому, что политизация общественной жизни России, размежевание политических сил приводят часто к неадекватным оценкам как самих событий более чем 80-летней давности, так и причин, их вызвавших.

Назревание общенационального кризиса (революционная ситуация плюс субъективный фактор) в России и последовавший затем в ней революционный взрыв во многом обязаны своей стремительностью затянувшейся и обострив­шей старые болячки первой мировой войне. Россия не была к ней готова, но вынуждена была вступить в войну в составе Антанты со всеми вытекающими отсюда последствиями. Свой выбор в пользу Антанты Россия сделала не сра­зу. В союзе с ней в преддверии грядущей мировой войны нуждались оба проти­востоящих военных блока. Но, выступив гарантом независимости Сербии, Рос­сия автоматически противопоставила себя Тройственному союзу. Политика Англии и Франции, союзников России по Антанте, была нацелена на использо­вание огромного военного, сырьевого и людского потенциала России, ее зна­чительного влияния на решение многих вопросов европейской политики. Цель Англии и Франции - защита своих экономических и политических интересов. Они рассчитывали на то, чтобы по воз­можности ослабить взаимно как германский блок, так и Россию, чтобы низвес­ти их до положения второстепенных держав. Именно поэтому основные тяготы войны среди стран Антанты несла на себе Россия. Она выполняла свои союзничес­кие обязательства даже в условиях, заведомо для нее проигрышных, надеясь на аналогичные действия своих партнеров. Однако события мировой войны показывают, что, в отличие от России, её союзники в самые тяжелые для нее военные и политические моменты не оказывали ей достаточной реальной по­мощи. В условиях ухудшающегося для России положения на фронте соответ­ственно изменяется положение и внутри страны — назревает общенациональ­ный кризис. Основные проявления кризиса могут быть зафиксированы в сле­дующих моментах.

Это, прежде всего, со всей очевидностью открывшаяся неспособность самодержавной власти управлять страной, т. е. «кризис верхов».

Яркой его демонстрацией является создание на волне патриотического подъема различных союзов и комитетов, которые играли, по сути, роль параллельных министерств. Так, еще в начале войны, летом 1914 г., представители либеральной буржуазии, направляя усилия на мобилизацию всех средств для ведения войны, создали «Всероссийский земский союз» (во главе его встал близкий к кадетам Г. Львов) и «Всероссийский союз городов» (во главе его — кадет М. Челноков). Позднее обе организации объединились в «Земгор». Деятельность его сводилась к следующему: помощь больным и раненым воинам, беженцам; снабжение армии; санитарные мероприятия. Летом 1915 г. был создан Центральный Военно-промышленный комитет (председатель-октябрист А. Гучков), на местах — подобные комитеты. Основная задача этих органов — мобилизация промышленности на нужды войны; организация производства для оборонных нужд; распределение военных заказов между крупными предприятиями.

Кроме того, правительство, пытаясь оставить за собой инициативу в военно-экономической мобилизации тыла, создало Особые совещания по обороне, перевозкам, продовольствию и топливу. В их состав вошли правительственные чиновники, а также представители военно-промышленных комитетов. Таким образом, оформилась структура государственного регулирования хозяйственной жизни. Буржуазные элементы получили мощный рычаг воздействия на внутреннюю политику. Однако правительство стремилось поставить под строгий контроль деятельность этих организаций. Оно ни в коей мере не собиралось делиться своей властью. Буржуазная оппозиция в силу этого активизируется и создает так называемый «Прогрессивный блок», в который вошли примерно 2/3 состава Думы и даже часть членов Государственного совета. Это была конструктивная оппозиция правительству. Лидер партии кадетов П. Милюков, который, по сути, был руководителем «Прогрессивного блока», довольно образно определил его характер, назвав «Прогрессивный блок» «спасательным поясом тонущей монархии». Своим главным требованием «Прогрессивный блок» выдвинул создание «правительства общественного доверия», назначаемого Думой или с ее согласия.

Царизм оказался не в состоянии оценить сложившееся положение. Существуя в мире политических иллюзий, Николай II и его супруга были уверены, что народ и армия за них, а против — лишь Государственная дума и интеллигенция. Отношение к буржуазной оппозиции хорошо показывает письмо царицы Николаю II в декабре 1916 г.: «Распусти Думу сейчас же… Я бы сослала Львова в Сибирь… Милюкова, Гучкова, Поливанова — тоже в Сибирь… Будь Петром Великим, Иваном Грозным, императором Павлом — сокруши их всех».

Кадет В. Маклаков дал образное сравнение политической ситуации, сложившейся в России к лету 1915 г., с автомобилем, несущимся на огромной скорости по крутой и узкой дороге. Шофер автомобиля (правительство) уже давно потерял управление, но несмотря на это ни в коем случае не хочет добровольно отдать руль тем, кто едет вместе с ним и может управлять машиной (либералы). Последние же не решаются насильно вырвать руль из рук обезумевшего шофера. Маклаков предполагает отложить «счеты с шофером» до того времени, «когда минует опасность» (война). В этом он видел весь трагизм либеральной оппозиции царскому правительству. Следует заметить, что пассажиры этого автомобиля (либералы) тоже были слишком трусливы, чтобы отнять руль у неумелого шофера. Они боялись «оттеснить шофера на полном ходу». И в этом — сущность либеральной буржуазии, основанием для которой являлась ее тесная связь с царским правительством. Эту двойственность поведения либеральной буржуазии прекрасно выразил один из лидеров Думы В. Шульгин: «Чтобы не заговорила улица, надо объявить словесную войну тем, кто «губит страну». Но при всей умеренности либеральной буржуазии ее поведение способствовало углублению кризиса, росту недовольства широких масс и утрате доверия к правительству. Речи, произносившиеся с трибуны Думы, играли большую роль, чем того желали ораторы.

Проявлением кризиса «верхов» была «министерская чехарда». За годы войны сменились четыре председа­теля Совета Министров, 6 министров внутренние дел, 4 военных министра, 3 министра иностранных дел. Это свидетельствовало о неспособности власти найти действенные меры, адекватные сложив­шейся ситуации. При этом новые назначения были не лучше прежних. Так, И. Горемыкина, пре­мьер-министра, назначенного на этот пост в возрасте 75 лет и справедливо недоумевавшего по этому поводу («... я напоминаю старую енотовую шубу, ко­торая уложена в сундук и засыпана камфорою, и совершенно недоумеваю, зачем я понадобился»), сменил Б. Штюрмер. Он, по свидетельству совре­менников, «был замечателен в среде сановников тем, что побил рекорд пло­хой репутации». Все его сослуживцы «в один голос изобличали в Штюрмере ли­шенного элементарной морали черносотенца, интригана и взяточника». Мини­стром внутренних дел был назначен А. Хвостов, которого сами жандармы назы­вали «разбойником с большой дороги». «Министерская чехарда» способство­вала распространению в обществе упорных слухов о готовящихся заговорах и изменах в «верхах», кстати, небеспочвенных.

Огромный удар по престижу монархии был нанесен «распутинщиной». Суть этого явления состояла в том, что огромное влияние на жизнь не только царского двора, но и страны оказывал Григорий Распутин. Малограмотный сибирский крестьянин, в прошлом сектант и конокрад Г. Распутин оказался близок царской чете благодаря своему гипнотическому дару останавливать кровотечение у больного наследника престола, царевича Алексея (болен гемофилией — плохая свертываемость крови: любая царапина могла привести к смертельному исходу). Г. Распутин был аморален в быту, и его поведение дискредитировало царскую чету. Упорное нежелание Николая II удалить «старца» Распутина от двора носило харак­тер открытого вызова обществу. Чтобы спасти престиж монархии, в высших государственных сферах возник заговор, и Г. Распутин был убит. Но его смерть не произвела ожидаемого эффекта. Более того, сами организаторы убийства впоследствии сожалели о своей политической близорукости: фигура Г. Распути­на служила как бы громоотводом, который брал на себя критику оппозиции и позволял сохранять до определенной поры авторитет царской власти. Однако реальная роль Г. Распутина преувеличивалась лидерами буржуазных и частью монархических партий. «Рекомендации» Г. Распутина в принятии каких-либо го­сударственных решений удивительным образом совпадали с политическими на­строениями самого царя. «Распутинщина» отражала вырождение правящего слоя.

Свидетельством очевидного развала власти стало и то, что в оппозицию к ней встала даже значительная часть великосветского общества. От царя ото­шли даже ближайшие родственники. Один из князей писал Николаю II: «Ты окончательно решил вести внутреннюю политику, идущую в полный разрез с желаниями всех твоих верноподданных, эта политика на руку только левым элементам... Сколько ни думал, не могу понять, с чем ты и твои советники бо­ретесь, чего добиваетесь?»

Кризис «верхов» сопровождался хозяйственной разрухой, связанной с рас­стройством экономики. Со всей очевидностью это проявилось в промышлен­ности, сельском хозяйстве, на транспорте.

Усилия промышленности были сосредоточены на военном производстве, что разрушало внутренний рынок. Дефицит промышленных товаров народного потребления заставил крестьянина прекратить поставки сельхозпродукции в город. Следствием этого явились продовольственная проблема, рост цен, рез­кое падение жизненного уровня населения, т. е. усиление выше обычного нужды и бедствий трудящихся масс. Организованная властями продразвер­стка по изъятию у крестьян хлеба провалилась. Обязательные поставки хлеба по твердым ценам в условиях инфляции и сокращения поставок в деревню про­мышленных товаров еще больше подорвали стимулы для продажи зерна. Си­туация усугублялась тяжелым положением на транспорте. Он не обеспечивал ни военных, ни гражданских перевозок. Запасы продовольствия, в изобилии находившиеся в Сибири, не смогли доставить в европейскую часть России. На январь-февраль 1917 г. Москва и Петроград получили лишь 25% запланиро­ванных поставок зерна. Московский городской голова Чесноков М. Е. не без основания заявлял: «Мы имеем зерно на той мельнице, на которой нет топли­ва, муку там, где нет вагонов для ее вывоза, вагоны там, где нет грузов для их наполнения». Между тем именно хлебные очереди послужили толчком для революционных событий в Петрограде.

Тяжелое положение масс толкало их на активные формы протеста, что сви­детельствовало о кризисе «низов». Стремительно нарастала стачечная борь­ба в городе: 1914 г. — менее 35 тыс. бастующих, 1915 г. — 560 тыс., 1916 г. — 1100 тыс. В деревне постоянные реквизиции хлеба, скота, лошадей вызывали крестьянские волнения.

Особенно опасным для власти было антивоенное движение в армии и на флоте, причем не только среди рядового состава, но и офицеров. Фронт стра­дал от нехватки орудий и снарядов. Армия несла огромные потери. По выражению А. Поливанова, одного из военных министров того периода, если немцы тратили главным образом металл, вспахивал поля сражений градом снарядов и пуль, то русские – человеческие жизни. В сводках Верховного Главнокомандования о состоянии армии отмечалось большое вли­яние революционной агитации на солдатские массы. Все чаще имели место случаи невыполнения боевых приказов. В солдатских рядах стали популярны призывы к миру, широкий размах приобрели братание, дезертирство. На фоне общего недовольства войной, монархией идеи и действия леворадикальных сил находили здесь благоприятную почву.

Выступления в городе и деревне, революционное брожение в армии были дополнены волнениями на национальных окраинах.

Таким образом, к началу 1917 г. в стране назрела революционная ситуация и разразился общенациональный кризис. В оппозиции царизму оказались все классы и слои общества, включая буржуазию и дворянство. Это и предопреде­лило легкость падения самодержавия.

Крушение монархии. Февральская революция 1917 г. И ее особенности. Временное правительство и его государственно-политические преобразования. Петроградский Совет и его деятельность.

События, связанные с февральской революцией, продолжают вызывать многочисленные споры, острые идейные и партийные конфликты. Интерес к февралю 1917 года обоснованно закономерен. Революция дала первый опыт демократического развития, осуществила на основе основополагающих либеральных ценностей глубокую перестройку многих сторон жизни общества, определила европейский путь общей культуры, образа жизни и общественного положения.

Обычно утверждается, что февральская революция была вызвана теми же причинами, носила тот же характер и имела такую же расстановку противоборствующих сил, что и революция 1905-1907 годов. Оставались те же задачи и лозунги, формы и методы борьбы.

Но это чисто формальное признание позволяет лишь сделать безошибочный вывод, что февральская революция 1917 года носила ярко выраженный буржуазно-демократический характер.

Другие качественные различия были связаны с иной исторической обстановкой, новой расстановкой политических сил, необратимыми изменениями в правящем доме Романовых и ближайшем окружении. На характер революции огромное влияние оказали факторы нравственно-психологического порядка, неуправляемое поведение толпы, ее доверчивое отношение к лжепророкам и временщикам, религиозный фанатизм народных масс искренне поверивших в библейские мифы о золотом царстве, о воле, справедливости, благоденствии и райской жизни. Поэт Николай Клюев с восторгом писал о попытках растворить Христа в народе, превратить всю страну в Христов корабль. Поэтому ярко высвечивается не политический, а религиозный характер революции с ее проповедями всеобщего счастья и милосердия, слепой веры в торжество справедливости и согласия.

Характер революции определялся и тем, что она была порождением войны. Экономическая разруха, невосполнимые материальные и людские потери подвели русскую нацию к порогу физической гибели. В 1916 году на фронте находилось 15 миллионов человек, 3 миллиона солдат и офицеров были взяты в плен, боевые потери составили – 2,3 миллиона убитыми и 2,4 миллиона ранеными. Была окончательно подорвана вера в справедливость войны, солдаты жаждали мира, возвращения к земле, привычным занятиям. Лозунг «Долой войну» стал тесно увязываться с ликвидацией существовавшего политического режима. Теперь самодержавие не могло опереться на армию, использовать ее для подавления растущего сопротивления властям.

В этот кризисный период царизм окончательно дискредитировал себя, оказался неспособным переломить ситуацию, найти выход из состояния политической апатии, беспомощности и растерянности. Он не был готов пойти на компромисс с оппозицией и народом, принять программу радикальных реформ и удовлетворить насущные требования. Кажется, еще никогда не концентрировалось в правящем семействе столько бездарности, пустого суеверного фанатизма, болезненной слабости, - писала историк Фаина Гримберг – но подобная концентрация бездарности… оказалась роковой для всех ее «носителей». За 1915 – 1916 годы сменились 4 председателя Совета министров, четыре военных министра, 6 министров внутренних дел, четыре министра юстиции. «Министерская чехарда» свидетельствовала о потере контроля над страной, о том, что административный аппарат перестал справляться со своими обязанностями, оказался не в состоянии реагировать на требования масс, вести с ними доверительный диалог.

Эти и многие другие факты позволяют согласиться с мнением известного русского философа Николая Бердяева, что «непосредственно революция не была подготовлена» никакими политическими партиями. Она разразилась стихийно и внезапно, неожиданно для всех.

Поводом к социальному взрыву послужили события 18 февраля 1917 года. В этот день рабочие Путиловского завода объявили забастовку. Они потребовали наладить бесперебойное снабжение столицы хлебом, остановить рост цен, компенсировать растущую дороговизну надбавками к зарплате. Но 20 февраля администрация не пошла на уступки, уволила забастовщиков и закрыла несколько цехов завода. 23 февраля (8 марта – по новому стилю) рабочие на эту акцию ответили всеобщей забастовкой. Их поддержали другие предприятия, главную организующую роль здесь сыграли женщины-работницы. 24 февраля и 25 февраля бастующие рабочие стали создавать Советы, выдвигать политические требования. Более 80% рабочих города бастовали, вышли на митинги и демонстрации под лозунгами «Хлеба! Мира! Свободы!», «Долой самодержавие».

Власти вывели на улицы войска, но применять оружие стали лишь 26 февраля. Николай II потребовал от командующего Петроградским гарнизоном генерала С.С. Хабалова применить силу и восстановить порядок. Но время было упущено. Войска отказались стрелять в народ, сохранять верность правительству. Петроградский гарнизон к этому времени состоял в основном из новобранцев и запасных, рабочих, мобилизованных за участие в забастовках, фронтовиков, излечившихся после ранений. Солдаты были настроены против войны, поддерживали акции протеста, сочувствовали бастующим рабочим. 26 февраля была предпринята попытка рассеять демонстрации с помощью массовых арестов и расстрелов. Было убито 50 человек, сотни ранены.

Расправа над беззащитными людьми вызвала всеобщее возмущение, солдаты гарнизона начали переходить на сторону народа. Первыми поддержали революцию и перешли на сторону восставшего народа 500 солдат запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка. 27 февраля среди восставших было более 66 тысяч солдат, а 28 февраля весь гарнизон заявил о своей поддержке народа. Переход петроградского гарнизона на сторону восставшего народа обеспечил победу революции. 28 февраля были взяты Зимний дворец, Петропавловская крепость, арсеналы с оружием. Из тюрем освобождены заключенные, разгромлены полицейские участки. 1 марта был взят Мариинский дворец, в нем арестованы царские министры и высшие сановники.

Стихийный характер революции начал постепенно перерастать в строгий революционный порядок.

27 февраля представители рабочих, Советов и депутатов левых фракций Государственной Думы избрали исполнительный комитет Петроградского Совета депутатов трудящихся. Его представителем стал лидер социал-демократической фракции Государственной думы меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителями-трудовик А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Большинство в Исполкоме Совета принадлежало меньшевикам и эсерам, ставших многочисленными и влиятельными партиями России.

Петроградский Совет объявил себя органом революционной власти и взял под свой контроль ситуацию в столице.

Успехом революционных сил воспользовалась и либерально-демократическая оппозиция.

26 февраля царь принял указ о перерыве в работе Думы, однако большинство депутатов оставалось на своих местах. 27 февраля более 200 членов депутатской фракции прогрессистов сформировали в составе 12 человек Временный Комитет Государственной думы во главе с Председателем Государственой думы М.В. Родзянко. 28 февраля Родзянко объявил о взятии Временным комитетом Государственной думы правительственных функций. Но эта попытка не удалась, так как настоящей властью стали Советы. Петроградский Совет создал структуру районных советов, вооруженную милицию, установил контроль над типографиями и железными дорогами, в районы были посланы комиссары для установления народной власти. При Совете начали действовать военная и продовольственная комиссия.

1 марта Петроградский Совет издал знаменитый «революционный приказ № 1», которой отменял в армии обязательную воинскую дисциплину, единоначалие и предусматривал создание в воинских частях выборных солдатских комитетов. Было отменено титулование офицеров и отдание им чести вне службы, Петроградский гарнизон был выведен из подчинения старому командованию. Этот приказ, по замыслу его авторов, был призван демократизировать армию и защитить права солдат. Но на самом деле он разрушал армию, превращал ее в неуправляемую толпу, не признающую дисциплину и порядок, авторитет командира.

С образованием Петроградского Совета и Временного комитета Государственной думы в стране фактически сложилось двоевластие. До 1 марта они действовали независимо друг от друга. Лишь после переговоров представители Петроградского Совета дали свое согласие на создание временного правительства, но при условии разработки и принятии программы демократических преобразований.

2 марта 1917 года депутаты Думы А.И. Гучков и В.В. Шульгин приняли отречение Николая II в пользу своего брата Михаила. Но Михаил отказался от престола, империя пала при полном одобрении и участии народа.

3 марта Временный комитет Государственной думы сформировал Временное правительство и обнародовал его состав.

Во Временное правительство вошло 12 человек, из них 10 министров, являлись депутатами Государственной думы. Председателем правительства и одновременно министром внутренних дел стал председатель Всероссийского земского союза, помещик, кадет, князь Г.Е. Львов. Министрами стали известные общественные деятели, специалисты и предприниматели, ученые. Министр иностранных дел -лидер кадетов П.Н. Милюков, военных и морских дел – лидер партии октябристов А.И. Гучков, торговли и промышленности – известный фабрикант А.И. Коновалов, путей сообщения – кадет Н.В. Некрасов, народного просвещения профессор права А.А. Мануйлов, земледелия-земский врач, кадет А.И. Шингарев, юстиции – трудовик А.Ф. Керенский и др. 7 министерских постов получили кадеты. 3 поста октябристы, 2-представители других партий.

Временное правительство объявило себя до созыва Учредительного собрания верховной законодательной и исполнительной властью в стране.

3 марта после согласования с Петроградским Советом оно обнародовало программу деятельности: полная и немедленная амнистия по всем политическим и религиозным делам; свобода слова, печати, собраний и стачек; отмена всех сословий, религиозных и национальных ограничений; подготовка к выборам в Учредительное собрание на основе всеобщего, равного, тайного и прямого голосования; замена полиции народной милицией; выборные органы местного самоуправления; введение новых символов государственной власти – гимна, флага и герба.

Были упразднены Отдельный корпус жандармов, охранное отделение, Департамент полиции и Главное управление по делам печати.

В течение первого месяца Временное правительство издало серию декретов и распоряжений, направленных на демократизацию страны. Были смещены все губернаторы, вместо их в звании комиссаров были назначены председатели губернских земских управ. Декретом учреждалась Чрезвычайная следственная комиссия по расследованию преступлений царской фамилии, свергнутых министров и высших чиновников. Были образованы четыре новых министерства – труда, продовольствия, государственного призрения, почт и телеграфов. Главный аппарат пополнился Экономическим советом, Комитетом обороны, Юридическим совещанием, Всеросийской книжной палатой и т.д.

Но несмотря на все старания, реальная власть в стране попрежнему находилась в руках Советов, так как правительство могло действовать только при их поддержке и проводить свои декреты с их согласия и разрешения. Русский философ В.В. Розанов отмечал: «Временное правительство едва лепечет что-то, и лишь насколько ему позволяет лепетать этот Совет…». Но самое страшное было в другом. Временное правительство с каждым днем демонстрировало полнейшую неспособность руководить страной, неумело прикрывало свои ошибки и просчеты беспредельной демагогией. Оно оказалось не в состоянии разрешить аграрный вопрос, ввело уголовную ответственность за самовольный захват помещичьих, удельных и монастырских земель. В вопросе о войне и мире оно заняло оборонческую позицию заявило о своей верности союзническим обязательствам продолжать войну до победного конца.

Двоевластие, постепенно перерастало в противостояние и силовой конфликт. 4 апреля 1917 года в Петербург из эмиграции вернулся Ленин и его соратники большевики. Хотя влияние большевиков было невелико, их зарегистрировалось всего 24 тысячи человек, но они были настроены решительно на консолидацию оппозиции, на завоевание Советов и мирный захват власти. Апрельские тезисы, которые выдвинул Ленин, импонировали массам: окончание войны, передел земли, власть народу – Советам, провозглашение республики, выборность чиновников, рабочий контроль и т.д.

После изменения тактики оппозиции, по выражению В.В. Розанова революция «вошла в совершенно новый цвет». Правительство стало заложником не только Советов, но и левых сил, анархистских и экстремистских элементов толпы. 20 апреля 1917 года министр иностранных дел П.Н. Милюков сделал публичное заявление о готовности России вести войну до победного конца. Оно стало причиной политического кризиса правительства, его реорганизации. Чтобы не допустить поражения либерально-демократических сил, в состав правительства вошли представители партий эсеров и меньшевиков – А. Керенский, Скобелев, Чернов, Церетели, Пешехонов. Правительственную коалицию одобрил I Всероссийский съезд Советов, который проходил со 2 по 24 июня 1917 года. Но принятые решения не могли повлиять на обстановку, настроение масс стало определяться действиями оппозиции. 18 июня состоялась многотысячная антиправительственная и антивоенная демонстрация. Она выдвинула требования – «Вся власть Советам!», «Долой 10 министров-капиталистов», «Хлеба, мира, свободы».

В этот же день, не считаясь с катастрофическим положением в армии, началось наступление на юго-западном фронте. Но оно не достигло своей цели, закончилось поражением и большими жертвами. Отступление русской армии по всему фронту вызвало стихийные протесты и демонстрации. 2-4 июля вооруженная демонстрация рабочих и мастеров потребовала, чтобы ВЦИК разорвал соглашение с Временным правительством и создал советское правительство. Но ВЦИК объявил эти события большевистским заговором», отклонил требования масс, наделил Временное правительство «неограниченными полномочиями и неограниченной властью».

Против демонстрантов, применили оружие, Петроград был объявлен на военном положении. С двоевластием было покончено. 6 июля Керенский отдал приказ об аресте Ленина. Его обвинили в организации «вооруженного мятежа и в шпионаже в пользу Германии». В.И. Ленин успел скрыться и перейти на нелегальное положение.

Главой правительства стал А.Ф. Керенский, во втором коалиционном правительстве 8 мест принадлежало буржуазии и 7-социалистам. Новым Верховным главнокомандующим был назначен генерал Л.Г. Корнилов.

12-15 августа 1917 года в Москве состоялось Государственное совещание. На нем присутствовало 2500 человек – депутаты Государственной думы, от кооперации, профсоюзов, городских дум, Советов, армии, интеллигенции, национально-патриотических организаций. Правые силы настаивали на установлении в стране военной диктатуры генерала Корнилова. В выступлении на совещании Корнилов изложил свою программу: ликвидация Советов, единоначалие в армии, отмена «Приказ № 1», война до победного конца, восстановление смертной казни в тылу и на фронте, военная дисциплина на фабриках и заводах, запрещение левых партий и т.д. Но совещание под давлением демократических и левых сил не решилось на установление военной диктатуры. Против планов Корнилова выступил рабочий класс Москвы, начавший всеобщую стачку протеста. Корнилов покинул совещание и 25 августа двинул войска на Петроград, решив взять власть вооруженной силой. Мятежного генерала поддержали все командующие фронтами. Только войска Кавказского фронта и Московского гарнизона заявили о своей поддержке правительства.

Главными организаторами народных масс для разгрома мятежа стали большевики, Советы и поддержавшие их эсеры и меньшевики. Керенский объявил Корнилова мятежником, отстранил от должности и призвал на защиту Петрограда революционные части, отряды Красной гвардии, моряков Балтфлота. Населению и рабочим отрядам было роздано более 20 тысяч винтовок.

Объединенными усилиями мятеж был подавлен, генерал Корнилов арестован, а командующий войсками генерал Крымов застрелился. Попытка правого переворота не удалась, главная заслуга в этом была за левыми силами, в первую очередь за большевиками. Теперь атмосфера в обществе резко меняется, окончательно развеивается эйфория февральской победы, возрастает влияние большевиков. На местах началась большевизация Советов. Резолюцию большевиков «О власти», предусматривавшую разрыв с Временным правительством и создание революционного правительства, приняли Петроградский и Московский Советы рабочих депутатов, а затем и все 242 Совета крупных промышленных центров страны.

Вопрос о власти, об условиях формировании нового правительства о позиции, занятой большевиками решался на Всероссийском демократическом совещании 14-22 сентября 1917 года.

Незадолго перед этими событиями 1 сентября Россия была провозглашена республикой; в этот же день был создан новый орган власти – «Совет пяти» или Директория.

Но положение новой власти было непрочным, большевики, получившие поддержку Советов, настаивали на создание правительства, которое бы было ответственным перед Советами. Активную солидарность с большевиками проявляли Петроградский и Московский Советы. Здесь у руководства первого находился Л.Д. Троцкий, у второго В.П. Ногин.

На Демократическом совещании был создан Всероссийский демократический Совет – Предпарламент, на который возлагалось окончательное решение вопроса о власти. В новое правительство вошли 10 социалистов и 6 либералов, их них 4 кадета Министром-председателем и главковерхом стал А.Ф. Керенский.

Временное правительство заявило о намерении стать «твердой властью» и «силой остановить волны анархии».

Большевики, не добившись принятия своей программы требований, 7 октября покинули Предпарламент. Дальнейший исход борьбы они стали связывать со II съездом Советов. В.И. Ленин призвал партию большевиков начать немедленную подготовку к вооруженному восстанию для передачи власти в руки Советов. Власть Временного правительства фактически была парализована, декреты и распоряжения его не исполнялись, авторитет его падал, даже самые верные сторонники изменяли ему. Лидер меньшевиков Ю. Мартов писал в эти дни: «Революция вначале была всенародная. Потом один слой буржуазии за другим отходили от революции… начинали с ней борьбу». Зато партия большевиков укрепляла свои позиции. С марта по октябрь ее численность выросла в 15 раз. За ними, по признанию Ленина, шло большинство масс, перевес сил был на стороне большевиков и Советов.

В этих условиях курс на вооруженное восстание считался оправданным, единственным выходом из общенационального кризиса. Уверенные в своей победе большевики лозунг «Вся власть Советам» связывали только с вооруженным захватом власти, причем до созыва II съезда Советов.

25. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Ⅱ Съезд Советов и программные заявления Советской власти.

Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде — восстание 24—26 октября (6—8 ноября) 1917 года под руководством большевистской партии, осуществленное силами Красной гвардии, солдат Петроградского гарнизона и матросов Балтийского флота. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета. В результате восстания было свергнуто Временное правительство и установлена власть Советов. Октябрьское вооружённое восстание было решающим событием Октябрьской революции 1917 года в России.

Итог: Победа большевиков. Свержение Временного правительства. Установление Советской власти в Петрограде.

Партия большевиков добилась усиления влияния в массах. С каждым днем количество людей, отдававших предпочтение этой партии, росло. В феврале 1917 года партия насчитывала 24 тыс., апреле – 80 тыс., августе – 240 тыс., то в октябре около – 400 тыс. человек.

В сентябре 1917 года прошел процесс большевизации Советов. Теперь Петроградский Совет возглавил большевик Л.Д. Троцкий, а Московский Совет – большевик В.П. Ногин.

В подобных условиях В.И. Ленин считал, что близится момент подготовки и проведения вооруженного восстания. На заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября 1917 года, этому вопросу уделяли особое внимание.

Петроградским Советом был создан Военно-революционный комитет, который вел подготовку к восстанию, которое началось 24 октября 1917 года.

24 и 25 октября, революционно настроенные солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы, захватывают телеграф, мосты, вокзалы, телефонную станцию, здание главного штаба. Временное правительство, было арестовано в Зимнем Дворце. Восстанием руководил В.И. Ленин.Вечером 25 октября 1917 года открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд принял обращение В.И Ленина к «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах – к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

К вечеру 26 октября 1917 года были приняты Декрет о мире и Декрет о земле.

Съезд сформировал первое советское правительство – Совет народных комиссаров в составе председателя - В.И. Ленина и наркомов по иностранным делам - Л.Д. Троцкого, по делам национальностей - И.В. Сталина и др. Председателем ВЦИК стал Л.Б. Каменев, а позже, после его отставки -Я.М. Свердлов.

3 ноября 1917 года в Москве установилась Советская власть, которая распространилась по всей стране.

Результатом февральской революции 1917 года стало свержение самодержавия, отречение царя от престола. В стране возникло двоевластие - диктатура крупой буржуазии в лице Временного правительства и Совет рабочих и солдатских депутатов, который представлял революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства.

Победа февральской революции была победой всех слоев населения над средневековым самодержавием.

Февральская революция 1917 года стала первой победоносной революцией в России. Она превратила Россию, в одну из наиболее демократ



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: