Коренной причиной возникновения и развития международных экономических отношений является различия в наделенности стран факторами производства (экономическими ресурсами), что ведет к двум процессам:
1. международному разделению труда
2. перемещению тих факторов между странами.
Рассмотрим эти процессы. Вследствие наделенности факторами производства хозяйствующие субъекты специализируются на производстве ограниченного набора продукции. При этом они достигают высокой производительности труда в ее изготовлении, но одновременно вынуждены обмениваться этой продукцией для удовлетворения своих потребностей. Исторически разделение труда зарождается в рамках одной страны, затем охватывает соседние страны, и, наконец, весь мир.
Международное разделение труда (МРТ) представляет собой специализацию отдельных стран на производстве определенных экономических благ, которыми они обмениваются с другими странами. До промышленного переворот (конец XVII – первая ½ XIX века) международное разделение труда базировалась на основе наделенности природными ресурсами отдельных стран, но после усилилась специализация, основывающаяся на различиях в наделенности факторами производства (капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями).
Второй процесс, характеризующий возникновение мирохозяйственных связей образуется за счет движения факторов производства. Странам целесообразно не только использовать изобилие одних и дефицит других факторов для налаживания экспорта и импорта тех или иных товаров, но и экспортировать имеющиеся в изобилии и импортировать недостающие факторы производства. Это импорт и экспорт трудовых ресурсов, технологий. Важно отметить, что международное движение факторов производства зависит не только от спроса и предложения этих факторов в разных странах, но и от их мобильности, различных барьеров на пути движения факторов и многих других моментов, которые способствуют или мешают этому движению. Однако объем международного движения факторов производства вполне сопоставим с объемом международной торговли. Именно из этого постулата строятся теории международной торговли и международного движения факторов производства. Рассмотрим основные из них:
1. Меркантилистская теория международной торговли
Это – одна из самых первых теорий (XVI-XVIII века).С точки зрения этой теории, страна должна как можно больше экспортировать товаров, за счет чего получает приток золота, увеличивается торговый баланс. Это позволило увеличить богатства стран. Недостатком является то, что во-первых, теория не учитывает преимущества международного разделения труда, а во-вторых, гипертрофирует значение экспорта и пренебрегает значением импорта.
2. Теория абсолютных преимуществ
Основатель А.Смит. Согалсно данной теории стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у другой страны, то есть имеются абсолютные преимущества, а внутри страны должен действовать (в противоположность мнению меркантилистов), свободный рынок и конкуренция. Достоинством этой теории является то, что она демонстрирует преимущества международной торговли. Недостатком - то, что она игнорирует те страны, у которых товары производятся без абсолютных преимуществ.
3. Теория сравнительных преимуществ
Основатель – Д.Рикардо, устранив недостатки теории абсолютных преимуществ, показала, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам.
Его доказательства базировались на следующем. Допустим, что отрез сукна длиной 25м обменивается на бочонок вина емкостью 50л и что издержки измеряются только затратами труда. На производство отреза сукна в Португалии затрачивается годовой труд 90 работников, а в Англии – 100 работников, а на производство бочонка вина – годовой труд соответственно 80 и 120 работников. Если Португалии откажется от производства сукна и будет импортировать его из Англии, то на каждом отрезе она будет экономить годовой труд своих 10 работников. В свою очередь если Англия откажется от производства вина, то на каждом бочонке она сэкономит годовой труд 20 работников. Если оплата труда разная: например, в Португалии вдвое ниже, чем в Англии, то Португалия от обмена по-прежнему получает выгоду, но уже не в 2, а в 4 раза больше (например, заработная плата виноделов и ткачей в Португалии – 1000 ед., а в Англии – 2000 ед.).
Главным достоинством теории относительных преимуществ является доказательство того, что международная торговля выгодна всем ее участникам, но в разной степени (Португалия выигрывает меньше, чем Англия). Недостатком данной теории считают то, что она не обосновывает из чего складываются сравнительные преимущества.
4. Теория соотношения факторов производства
Эта теория объясняет наличие сравнительных преимуществ. Она разработана Эли Хекшеров и Бертилем Олином («Межрегиональная и международная торговля», 1933). Они использовали работы Ж.-Б.Сея и других экономистов. Основной упор они делали на факторы производства, проводя их анализ (в основном труд и капитал). Страна экспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных для нее факторах производства и импортирует товары, для выпуска которых она хуже наделена факторами производства.
Теория Хекшера-Олина была дополнена П.Самуэльсоном, который показал, что перемещение факторов производства между странами ведет к выравниванию цен, точнее к выравниванию соотношения цен на эти факторы в разных странах. (теорем Хекшера-Олина-Самуэльсона).
Исследования продолжил В.Леонтьев, обнаруживший, что теория Хекшера-Олина не всегда имеет прямолинейную зависимость. В.Леонтьев смог это доказать, проделав анализ внешней торговли США в 1947, 1951. 1967 годах. Так называемый ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА показал, что для США, как страны со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой, более капиталоемким оказывается не экспорт, а импорт. Объяснения парадокса могут состоять в следующем: высококвалифицированная рабочая сила требует для своей подготовки больше затрат капитала; на производство американских экспортных товаров затрачивается в больших объемах экспортируемое минеральное сырье и т.д.
5. Теория конкурентных преимуществ
Теория конкурентных преимуществ раскрыта в книге Майкла Портера «Международная конкуренция»(1990). Она основана на анализе 100 отраслей из 10 стран мира. М.Портер пришел к выводу, что международные конкурентные преимущества, действующие в этих отраслях и подотраслях национальных фирм зависят оттого, в какой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране. Макросреда определяется не только факторами производства, но и характером спроса на внутреннем рынке, развитостью родственных и смежных отраслей, уровнем менеджмента конкуренции в стране, а также экономической политикой правительства и даже случайными событиями (война, изобретения). Сочетание шести главных параметров (особенно первых четырех – детерминанты), определяет конкурентные преимущества фирм, подотраслей и стран на мировом рынке.
6. Другие теории международной торговли.
Другие теории международной торговли не связаны с теорией сравнительных преимуществ, а в основном дополняют ее. Так теория эффекта масштаба (теория международной торговли на основе монополистической конкуренции (Пол Кругман)) объясняет, почему существуют торговля между странами, которые одинаково наделены факторами производства. По мере возрастания масштабов производства, которое обычно идет в рамах монополистической конкуренции, издержки производства каждой единицы продукции снижаются. Таким странам становится выгодным специализироваться и обмениваться даже технологически однородной, но дифференцированной продукций (т.н. внутриотраслевая торговля). Например, торговля автомобилями между США и Германией.
К данной теории близка теория внутриотраслевой международной торговли английского экономиста венгерского происхождения Белы Балассы, который обратил внимание не только на эффект масштаба, но и на различия во вкусах потребителей разных стран, географическую близость их пограничных регионов, несовпадение сельскохозяйственных сезонов.
Эджуорт, Маршалл и Хаберлер строили свое объяснение международной торговли, представляя теории Смита, Рикардо, Хекшера-Олина частными случаями
Важно отметить, что теория Хекшера-Олина объясняет движение факторов производства наряду с другими теориями:
1. Традиционные теории международного движения капитала
Среди них выделяют неоклассическую и неокейнсианскую.
Неоклассическая теория международного движения капитала основана на работах Джона Стюарта Милля. Основная идея: капитал движется между странами из-за разницы в норме прибыли, которая в наиболее богатых странах имеет тенденцию к понижению. Различия в нормах должны быть достаточны, чтобы покрыть еще и риск, который иностранный инвестор имеет в чужой стране. Ее также дополнили Хекшер и Олин, указав на значение таможенных барьеров. Недостатком неоклассической теории является то, что она малопригодна для изучения прямых инвестиций, так как исходит из посылки совершенной конкуренции.
Неокейнсианская теория международного движения капитала направлена на взаимосвязь между движением капитала и состоянием платежного движения страны. Данной теорией создавались модели вывоза капитала, базирующиеся на предпочтении ликвидности, под которой понимается склонность инвестора к хранению одной части своих ресурсов в высоколиквидной (но низкоприбыльной) и наоборот формах. Джеймс Тобин выдвинул идею о портфельной ликвидности, согласно которой поведение инвестора определяется желанием диверсифицировать свой портфель ценных бумаг (в т.ч. за счет иностранных ценных бумаг), взвешивая при этом доходность, ликвидность и риски.
2. Модели прямых инвестиций
Здесь выделяют несколько моделей.
1) Модель монополистических преимуществ (Стивен Хаймер, Ч.Киндлебергер). У иностранного инвестора должны быть монополистические преимущества.
2) Модель ЖЦП – Раймонд Вернон. Международный ЖЦП выглядит для фирмы следующим образом: I – монопольное производство; II – появление у иностранных конкурентов аналогичного продукта и его внедрение на рынки третьих стран и соответственно сокращение экспорт из страны- пионера.IV – выход конкурентов на рынок страны-пионера.
3) Модель интернализации (К.Коуз) – квазирынок внутри корпорации.
4) Марксисткая модель. Базируется на постулате избыточного капитала.
5) Эклектическая модель Джона Даннинга. Эклектическая парадигма Д.Даннинга исходит из того, что фирма осуществляет прямые инвестиции, если действуют сразу три фактора: 1) фирма обладает премуществами в этой зарубежной стране; 2) фирме выгоднее использовать эти преимущества самой на месте, а не реализовывать их там через экспорт (преимущества интернализации); 3) фирма использует некоторые производственные ресурсы за рубежом более эффективно, чем у себя дома (преимущества места размещения). Эта модель пользуется большой популярностью.
3. Теория бегства капитала.
Два вида: нелегальное перемещение капиталов; легальное, но противоречащее интересам страны. Эта теория разработана мало.
4. Теории передачи технологий
Модель технологического разрыва Майкла Познера – преимущества технологий дают стране неоспоримые преимущества.