Тема 8. Становление советской историографии (1920 – 1930-е гг.) (4 часа)




План:

1. Организационное становление марксисткой исторической науки и образования в Советской России. Дискуссии 1920-х гг.

2. М.Н. Покровский: концепция русской истории, борьба с «буржуазными» историками.

3. «Академическое дело» (1929-1931 гг.): историки «старой школы» и их судьба.

4. Реформа исторического образования в СССР в середине 1930-х гг.

5. Создание учебников по истории и оформление исторической концепции советской исторической науки.

Источники и литература:

· Академическое дело 1929-1931 гг.: Документы и материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ. СПб., 1993.

· Артизов А.Н. Историографические семинары М.Н. Покровского // История и историки. - М., 1995. – С. 185-198.

· Артизов А.Н. М.Н. Покровский: Финал карьеры – успех или поражение? // Отечественная история. – 1998. - № 1. – С.77-96; № 2. – С. 124-142.

· Артизов А.Н. Судьба историков школы М.Н. Покровского // Вопросы истории – 1994. - № 7.- С. 34-48.

· Артизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы // История СССР. -1991. - № 1. – С.102-119.

· Брачев В.С. Травля русских историков. М., 2006.

· Гуковский А.И. Как создавалась «Русская история с древнейших времён» М.Н. Покровского // Вопросы истории. – 1968. - № 8. – С. 122; № 9. – С. 130-142.

· Дубровский С.М. Академик М.Н. Покровский и его роль в развитие советской исторической науки // Вопросы истории. – 1962. - № 3. – С. 3-30.

· Иллерицкий В.Е. Советская историография отечественной истории: очерки развития историографии истории СССР (1917-1960-е гг.). - М., 2006.

· Как Сталин критиковал и редактировал конспекты школьных учебников по истории (1934-1936 гг.) (Вступительная статья М.В. Зеленова) // Вопросы истории. – 2004.- № 6. – С. 3-30.

· Кривошеев Ю.В., Дворниченко А.Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х – начале 30-х гг. // Отечественная история. – 1994. - № 3.

· Милюков П.Н. Величие и падение Покровского / вступ. ст. Вандалковской М.Г. // Вопросы истории – 1993. - № 4. – С. 114-126 (или: Милюков П.Н. Очерки истории исторической науки. – М., 2002. – С. 505-524).

· Найденов М.Е. М.Н. Покровский и его место в советской историографии // История СССР. - 1962. - № 3. – С.48-71.

· Нечкина М.В. Вопрос о М.Н. Покровском в постановлениях партии и правительства 1934-1938 гг. о преподавании истории и исторической науки // Исторические записки. Т. 118. – М., 1990. – С.232-246.

· Обсуждение статьи С.М. Дубровского «Академик М.Н. Покровский и его роль в развитие советской исторической науки» // Вопросы истории. – 1962. - № 3. – С. 31-40.

· Покровский М.Н. Избранные труды. В 4 кн. – М., 1965-1967.

· Покровский М.Н. Историческая наука и борьба классов М.-Л., 1933. Вып. 1-2.

· Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского. – М., Л., 1940. Ч. 2.

· Против исторической концепции М.Н. Покровского. – М., Л., 1939.

· Сидорова Л.А. Духовный мир историков “старой школы»: эмиграция внешняя и внутренняя. 1920-е гг. // История и историки: Историографический вестник. – М.: Наука, 2003. – С. 168-191.

· Сидорова Л.А. Межличностные коммуникации трех поколений советских историков // Отечественная история. - 2008.- № 2.- С. 129-137.

· Соколов О.Д. М.Н. Покровский – выдающийся организатор научно-исследовательской работы в СССР // Вопросы истории – 1969. - № 6. – С. 30-45.

· Соколов О.Д. М.Н. Покровский и советская историческая наука. – М., 1970.

· Соколов О.Д. Борьба М.Н. Покровского против дворянско-буржуазной историографии // История СССР. - 1969. - № 5. – С.33-47.

· Соколов О.Д. Ленин и формирование большевистских взглядов М.Н. Покровского // Вопросы истории. – 1963. - № 8.- С.30-41.

· Чернобаев А.А. "Профессор с пикой", или Три жизни историка М. Н. Покровского. - М., 1992.

· Энтин Дж. Интеллектуальные предпосылки утверждения сталинизма в советской историографии // Вопросы истории. 1995. - № 5-6. – С. 149-155.

· Энтин Дж. Спор о М.Н. Покровском продолжается // Вопросы истории – 1989. - № 5. – С. 154-159.

 

Тема 9. Школа Анналов» и историческая наука XX в. (2 часа)

План:

1. Становление «школы Анналов». М.Блок и Л.Февр.

2. Ф. Бродель и «броделевский этап» в развитии «школы Анналов».

3. Кризис «Школы Анналов» и его преодоление. Современная «школа Анналов».

4. Распространение традиций «школы Анналов» в европейской исторической науке.

 

Источники и литература:

 

· Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1973 (2 изд. дополн. М., 1986).

· Блок М. Феодальное общество. М., 2003.

· Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность //Философия и методология истории. М., 1977.

· Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Ч. 1.М., 2002.

· Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов». М., 1993

· Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры: Изд-е 2-е, испр. и дополн. М., 1984.

· Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолствующего большинства. М.,1990.

  • Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. – 1991. – М., 1991.

· Жак ле Гоф. Цивилизация средневекового Запада. М,, 1992.

  • Могильницкий Б.Г. Междисциплинарный синтез: уроки школы «Анналов» // Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. – М., 2005. – С. 14-42.
  • Ревель Ж. История ментальностей: опыт обзора // Споры о главном: Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». – М., 1993. – С. 51–58.

· Споры о главном. Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». М., 1993.

· Февр Л. Бои за историю. М., 1991.

· Философия истории: Учеб. Пособие / Под ред. А.С.Панарина. – М.,2001.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: