Фактор управления на местах




Крупный трансформационный процесс, охвативший СССР в конце 1980-х – в начале 1990-х, привел к перераспределению властных полномочий на территории Советского Союза, к усилению местных элит, что породило распространение националистических настроений. Лидеры автономий, не удовлетворенные свои положением в системе властных отношений, стремились использовать противоречия между союзным и республиканским руководством, провоцировать сепаратистские настроения в целях достижения суверенизации собственных территорий для получения большего контроля над имеющимися на территориях ресурсами. Одновременно с этим, и центральное руководство использовало националистические настроения как удобный инструмент борьбы с элитами союзных республик[9]. Важно отметить, что постепенный демонтаж советской системы привел к исчезновению в национальных отношениях сдерживающего фактора в лице Москвы. В результате, сложились благоприятные условия для развертывания борьбы в среде местных союзных элит, ярким примером чего являются Ферганские погромы в Узбекской СССР в 1989г. между узбекским населением и турками-месхетинцами в условиях растущего национализма среди «титульного» узбекского населения и его заявлениях о своих преимущественных правах на землю и другие ресурсы[10]. Более того, распад СССР привел к столкновению интересов разных слоев населения, некоторые из которых имели антисоюзные настроения, другие же наоборот, как в случае, например, Приднестровской Молдавской Республики, поддерживали сохранение существовавшего порядка: из 84 % участвовавших во Всесоюзном референдуме о сохранении СССР в 1991 г. 98 % проголосовали за сохранение СССР[11]. Эти данные указывают на одну из главных причин национального конфликта в Приднестровье в 1992 - распределение власти в союзных центрах в условиях трансформационных процессов внутри СССР, в результате чего одна часть местной номенклатуры активно развивала процесс этнополитизации в Молдове, а другая – видела себя частью союзного центра, благодаря развитым экономическим связям[12].


Экономический фактор

 

Стоит отметить, что определенную роль в углублении межнациональных конфликтов сыграл также и развертывающийся экономический кризис, экономическая недоразвитость определенных районов внутри союзных республик, узкую промышленную специализацию регионов бывшего СССР, потеря крупных денежных «вливаний» со стороны Москвы. Показатели ВВП в период 1991-1996 гг. падали во всех бывших союзных республиках: Украина, Молдавия, Азербайджан ощутили падение ВВП приблизительно в 2 раза, Россия, Белоруссия, Армения - в 1.5 раза[13]. Следовательно, происходило обеднение населения, что приводило к обострению социальной обстановки, в том числе и национальных проблем.

Фактор внешнего влияния

«Парад суверенитетов», глобальный пересмотр народами своей идентичности внутри государственных образований, не могли не привести к заинтересованности иностранных государств к происходящим на территории бывшего СССР событиям. Яркими примерами вмешательства иностранных государства в национальные конфликты является поставки турецкого оружия Азербайджану в ходе Нагорно-Карабахского конфликта, вследствие стратегических и идеологических интересов (пантюркизм) Турции в Средней Азии[14]. В грузинско-абхазском конфликте активно принимали участие украинские боевики-националисты УНА-УНСО[15], в чеченском - турецкие, украинские наемники[16]. Процессы реконфигурации постсоветского пространства также были использованы крупными политическими игроками, например, США в целях формирования однополярного мира при доминировании Соединенных Штатов, примером чего является использование национальных проблем постсоветского пространства как предлог к разоружению бывших союзных республик, России[17].

Заключение

Рассмотрения крупных и небольших кейсов межнациональных конфликтов конца 1980 - начала 1990-х показывает: важнейшую катализирующую роль на развертывание столкновений сыграл период перестройки, трансформации СССР, обретение союзными республиками суверенитета. Именно данный процесс вскрыл исторически сформированный пласт национальных разногласий, пороков репрессивной национальной политики СССР, что породило бурю сепаратистских настроений, подкрепленных нормативно-правовой базой, которая давала возможность ставить вопрос об изменении границ между республиками. Раздрай внутри союзных республик, националистический хаос имел возможность на существование еще и из-за ослабления силы влияния союзного центра во времена перестройки, усилению самоуправства местных элит, подверженных в том числе и внешнему иностранному влиянию, не имевших консенсуса в отношении поддержки и сепаратизма в сторону союзного центра. Желание реванша за годы репрессии, стремление к исторической справедливости, подкрепленное ухудшением экономической ситуации, переосмысление прошлого страны и собственной идентификации в условиях гласности катализировало населения, элиты на активные действия – развязывание и участие в межнациональных конфликтах.

 

 

Список литературы:

Русскоязычные источники:

1) Волкова А. З. Референдумы в Приднестровской Молдавской Республике (1989-2006 гг.). 2006. URL: https://mfa-pmr.org/sites/default/files/publish/pdf/zhurnaldipvestnik-2.pdf

2) Дякону В. Приднестровский конфликт: замороженный, но разрешимый // Центральная Азия и Кавказ. 2008. №3-4 (5758). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pridnestrovskiy-konflikt-zamorozhennyy-no-razreshimyy

3) Евлоева Д.М. Осетино-ингушский конфликт (осень 1992 г.) // Вопросы науки и образования. 2018. №17(29). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/osetino-ingushskiy-konflikt-osen-1992-g

4) Козьменко В.М. Особенности межнациональных отношений в условиях перестройки // Партийная жизнь Казахстана. Алма-Ата, 1990. № 3. С. 332.

5) Козьменко В.М., Цай В.И. Эволюция межнациональных отношений и национальной политики в СССР в 1920-х − 1991 г. // Вестник РУДН. История России. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-mezhnatsionalnyh-otnosheniy-i-natsionalnoy-politiki-v-sssr-v-1920-h-1991-g

6) Пономарёв В.А. Социально-политические причины возникновения межэтнического конфликта в Нагорном Карабахе и вокруг него в конце 1980-х начале 1990-х гг. исторический аспект // Вестник КемГУ. 2011. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-politicheskie-prichiny-vozniknoveniya-mezhetnicheskogo-konflikta-v-nagornom-karabahe-i-vokrug-nego-v-kontse-1980-h-nachale-1990

7) Сулейманов Э., Эвоян Л. Две позиции в Нагорно-Карабахской войне: Россия и Турция (1990-1994 гг.) // Центральная Азия и Кавказ. 2012. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dve-pozitsii-v-nagorno-karabahskoy-voyne-rossiya-i-turtsiya-1990-1994-gg

8) Тепляков О.В. Ферганский мятеж как предисловие к конфронтации на Среднем Востоке // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ferganskiy-myatezh-kak-predislovie-k-konfrontatsii-na-srednem-vostoke

9) Организация УНА-УНСО. Досье Биографии и справки (2014) // Сайт организации Мемориал. URL: https://old.memo.ru/d/217796.html

10) Зайцев В. Наемники в Чечне // Журнал "Огонёк". 2011. N 11. C. 25. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1604045

11) Джереми Р.Азраэл. Дезинтеграция СССР и американская внешняя политика. Фрагмент статьи, приготовленный для конференции «Советский национальный вопрос и американская внешняя политика». 1991. URL: https://old.russ.ru/antolog/vek/1991/02/azrael.htm;

Иностранные источники:

 

1) GDP growth (annual %) (2018) // World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG

 


[1] Козьменко В.М., Цай В.И. Эволюция межнациональных отношений и национальной политики в СССР в 1920-х − 1991 г. // Вестник РУДН. История России. 2012. №2. С. 121-122. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-mezhnatsionalnyh-otnosheniy-i-natsionalnoy-politiki-v-sssr-v-1920-h-1991-g

[2] Козьменко В.М. Особенности межнациональных отношений в условиях перестройки // Партийная жизнь Казахстана. Алма-Ата, 1990. № 3. С. 21.

[3] Козьменко В.М., Цай В.И. Эволюция межнациональных отношений и национальной политики в СССР в 1920-х - 1991 г. // Вестник РУДН. История России. 2012. №2. С.123. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-mezhnatsionalnyh-otnosheniy-i-natsionalnoy-politiki-v-sssr-v-1920-h-1991-g

[4] Пономарёв В.А. Социально-политические причины возникновения межэтнического конфликта в Нагорном Карабахе и вокруг него в конце 1980-х начале 1990-х гг. исторический аспект // Вестник КемГУ. 2011. №2. С. 33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-politicheskie-prichiny-vozniknoveniya-mezhetnicheskogo-konflikta-v-nagornom-karabahe-i-vokrug-nego-v-kontse-1980-h-nachale-1990

[5] Сулейманов Э., Эвоян Л. Две позиции в Нагорно-Карабахской войне: Россия и Турция (1990-1994 гг.) // Центральная Азия и Кавказ. 2012. №4. С. 17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dve-pozitsii-v-nagorno-karabahskoy-voyne-rossiya-i-turtsiya-1990-1994-gg

[6] Евлоева Д.М. Осетино-ингушский конфликт (осень 1992 г.) // Вопросы науки и образования. 2018. №17(29). С. 14. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/osetino-ingushskiy-konflikt-osen-1992-g

[7] Евлоева Д.М. Осетино-ингушский конфликт (осень 1992 г.) // Вопросы науки и образования. 2018. №17(29). С. 14. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/osetino-ingushskiy-konflikt-osen-1992-g

[8] Меликова С. Первая российско-чеченская война (1994-1996): источники и факторы этнической мобилизации // Кавказ и глобализация. 2012. №3. С. 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pervaya-rossiysko-chechenskaya-voyna-1994-1996-istochniki-i-faktory-etnicheskoy-mobilizatsii

[9] Козьменко В.М., Цай В.И. Эволюция межнациональных отношений и национальной политики в СССР в 1920-х - 1991 г. // Вестник РУДН. История России. 2012. №2. С. 128. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-mezhnatsionalnyh-otnosheniy-i-natsionalnoy-politiki-v-sssr-v-1920-h-1991-g

[10] Тепляков О.В. Ферганский мятеж как предисловие к конфронтации на Среднем Востоке // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. №4. С. 71. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ferganskiy-myatezh-kak-predislovie-k-konfrontatsii-na-srednem-vostoke

[11] Волкова А. З. Референдумы в Приднестровской Молдавской Республике (1989-2006 гг.). 2006. С. 52. URL: https://mfa-pmr.org/sites/default/files/publish/pdf/zhurnaldipvestnik-2.pdf

[12] Дякону В. Приднестровский конфликт: замороженный, но разрешимый // Центральная Азия и Кавказ. 2008. №3-4 (5758). С. 372. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pridnestrovskiy-konflikt-zamorozhennyy-no-razreshimyy

[13] GDP growth (annual %) (2018) // World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG

[14] Сулейманов Э., Эвоян Л. Две позиции в Нагорно-Карабахской войне: Россия и Турция (1990-1994 гг.) // Центральная Азия и Кавказ. 2012. №4. С. 17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dve-pozitsii-v-nagorno-karabahskoy-voyne-rossiya-i-turtsiya-1990-1994-gg

[15] Организация УНА-УНСО. Досье Биографии и справки (2014) // Сайт организации Мемориал. URL: https://old.memo.ru/d/217796.html

[16] Зайцев В. Наемники в Чечне // Журнал "Огонёк". 2011. N 11. C. 25. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1604045

[17] Джереми Р.Азраэл. Дезинтеграция СССР и американская внешняя политика. Фрагмент статьи, приготовленный для конференции «Советский национальный вопрос и американская внешняя политика». 1991. URL: https://old.russ.ru/antolog/vek/1991/02/azrael.htm; Тепляков О.В. Ферганский мятеж как предисловие к конфронтации на Среднем Востоке // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. №4. С. 69-70. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ferganskiy-myatezh-kak-predislovie-k-konfrontatsii-na-srednem-vostoke



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-12-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: