Оценки студентов 1 гр.
филологический факультет
Ф.И.О. | Баллы по итогам лекционных занятий (max 53) | Баллы за практич. занятия (max 47) | Итого баллов (max 100) | Оценка | ||
За контр. работы (max 48) | За посе- щаемость (max 5) | Всего | ||||
Аксенова Дарья Дмитриевна | ||||||
Бондарева Марина Витальевна | ||||||
Васильева Тамара Александровна | ||||||
Захарова Юлия Олеговна | ||||||
Зибина Екатерина Александровна | ||||||
Зюко Мария Викторовна | ||||||
Иванова Ольга Сергеевна | ||||||
Клепова Карина Андреевна | ||||||
Копосова Мария Руслановна | ||||||
Коровниченко Дарья Дмитриевна | ||||||
Лютая Диана Викторовна | ||||||
Макарова Алиса Алексеевна | ||||||
Перова Полина Дмитриевна | ||||||
Романенко Ася Максимовна | ||||||
Самохина Александра Гасбулаховна | ||||||
Соколова Анастасия Михайловна | ||||||
Солопова Юлия Сергеевна | ||||||
Трофимова Алена Владимировна | ||||||
Хохлова Анна Евгеньевна | ||||||
Яковлева Екатерина Дмитриевна |
Перевод баллов в оценки
Баллы | Оценки |
0 – 44 | |
45 – 64 | |
45 – 87 | |
88 – 100 |
Программа экзамена по исторической грамматике русского языка
I. Теоретические вопросы
1. Древнерусский язык и его отличия от старославянского языка. Старославянизмы в современном русском языке.
2. Состав гласных древнерусского языка конца X – начала XI веков в сопоставлении со старославянским и современным русским языком.
3. Гласные древнерусского языка в сравнительно-историческом освещении. Чередования гласных в древнерусском языке, обусловленные их происхождением. Исторические чередования гласных в современном русском языке.
4. Гласные дифтонгического происхождения в древнерусском языке. Отражение праславянского процесса монофтонгизации дифтонгов в современном русском языке.
5. История носовых гласных у восточных славян. Следы носовых гласных в современном русском языке.
6. Закономерности употребления древнерусских гласных в начале слова в сопоставлении со старославянским языком. Отражение этих закономерностей в современном русском языке.
7. Согласные древнерусского языка конца X – начала XI веков в сопоставлении с современным русским языком.
8. Отражение праславянской палатализации заднеязычных согласных в древнерусском языке. Чередования согласных в современном русском языке, генетически связанные с этим процессом.
9. Отражение в древнерусском языке праславянского процесса изменения согласных под воздействием [j]. Чередования согласных в современном русском языке, генетически связанные с этим процессом.
10. Судьба праславянских дифтонгических сочетаний на плавные согласные в древнерусском, старославянском и других славянских языках. Восточнославянское полногласие. Чередования, обусловленные закономерностями изменения праславянских дифтонгических сочетаний на плавные согласные. Характер соотношения слов с полногласием и неполногласием в современном русском языке.
11. Падение редуцированных гласных в древнерусском языке. Причины и этапы этого процесса. Отклонения от закономерностей утраты и прояснения редуцированных.
12. Следствия падения редуцированных гласных в системе гласных.
13. Следствия падения редуцированных гласных в системе согласных.
14. Изменение [е] в [о] после мягких согласных перед твёрдыми в истории русского языка. Последовательные этапы этого процесса, отражение в современном русском языке. Отклонения от закономерностей изменения [е] в [о] в современном русском литературном языке.
15. Судьба звука [ě] (h) в истории русского языка. Наиболее типичные рефлексы [ě] (h) в современных восточнославянских языках. Отклоненения от закономерной рефлексации [ě] (h) в современном русском языке. Особенности гласного [е], генетически связанного с древнерусским [ě] (h), в современном русском литературном языке.
16. Вопрос о происхождении аканья. Гипотезы о времени его возникновения. Закрепление аканья в качестве орфоэпической нормы русского литературного языка. Отдельные случаи отражения аканья в современном правописании.
17. Изменения в составе согласных в истории русского языка (отвердение шипящих [ш’], [ж’] и аффрикаты [ц’]; изменение сочетаний [кы], [гы], [хы] в [к’и], [г’и], [х’и]).
18. Многотипная система склонения имён существительных в древнерусском языке конца X – начала XI веков. Затемнение суффиксов-детерминативов и переразложение древнейших индоевропейских именных основ в результате праславянских фонетических процессов; совпадение ранее различавшихся форм именительного падежа единственного числа имён существительных разных типов склонения.
19. Перегруппировка в единственном числе имён существительных по типам склонения на основе общности грамматического рода. Формирование современных типов склонения.
20. Взаимодействие продуктивных и непродуктивных типов склонения имён существительных одного и того же грамматического рода в истории русского языка. Победа продуктивных и утрата непродуктивных типов склонения. Состав современных типов склонения существительных в историческом аспекте.
21. Разрушение склонения имён существительных с основой на согласный в истории русского языка. Переход имён существительных с основой на согласный в другие типы склонения по признаку грамматического рода. Склонение имён существительных на – мя в современном русском языке.
22. Взаимодействие падежных формам одного и того же типа склонения в истории русского языка (взаимодействие падежных форм твёрдой и мягкой разновидностей склонения с основой на *ā и склонения с основой на *ŏ; выравнивание основ на заднеязычные согласные [ к ], [ г ], [ х ] и вытеснение форм со следами палатализации формами с мягкими заднеязычными [ к’ ], [ г’ ], [ х’ ]).
23. Формирование современного склонения имён существительных во множественном числе в истории русского языка. Унификация падежных флексий в дательном, творительном, местном (предложном) падежах множественного числа. Исторические изменения в формах родительного и именительного падежей множественного числа.
24. Формы именительного и винительного падежей множественного числаимён существительных мужского рода в историческом аспекте.
25. Местоимение в древнерусском языке конца X – начала XI веков. Лексико-грамматические разряды местоимений, их различия.
26. Личные местоимения в древнерусском языке конца X – начала XI веков и их история.
27. Указательные местоимения в древнерусском языке конца X – начала XI веков и их история.
28. Именные и местоименные формы имён прилагательных в древнерусском языке конца X – начала XI веков. Образование местоименных форм. Синтаксические функции именных и местоименных прилагательных. Изменения в склонении местоименных прилагательных в истории русского языка.
29. Именные прилагательные в древнерусском языке конца X – начала XI веков и их история. Ранняя утрата именных форм относительными прилагательными. Утрата склонения именными прилагательными. Следы форм косвенных падежей именных прилагательных в современном русском языке.
30. Типы спряжения и классы глаголов в древнерусском языке конца X – начала XI веков. Образование и спряжение форм настоящего времени тематических и нетематических глаголов.
31. Тематическое спряжение глаголов в древнерусском языке конца X – начала XI веков. Классы тематических глаголов в их отношении к двум спряжениям современного русского языка. Исторические изменения в формах настоящего времени тематических глаголов.
32. Нетематическое спряжение глаголов в древнерусском языке конца X – начала XI веков. Разрушение нетематического спряжения в истории русского языка. Следы нетематического спряжения в современном русском языке.
33. Глагольные формы прошедшего времени в древнерусском языке конца X – начала XI веков и их история.
34. История перфекта и формирование современной формы прошедшего времени. Следы аориста и плюсквамперфекта в современном русском языке.
II. Тексты для анализа
Остромирово евангелие (фрагмент).
Грамота великого князя Мстислава Володимировича и его сына Всеволода.
«Русская правда» по Новгородской Кормчей (фрагмент).
Новгородская летопись по синодальному списку (фрагмент).
Летопись по Лаврентьевскому списку (фрагмент).
Пояснения
В соответствии с «Технологической картой дисциплины “Историческая грамматика русского языка”», утверждённой в установленном порядке, экзаменационная оценка за дисциплину выставляется лектором (по согласованию с преподавателем, ведущим практические занятия) по итогам работы студентов в течение семестра на основании суммы баллов, выставленных каждому студенту лектором и преподавателем, ведущим практические занятия. Экзамен сдают только те студенты, которые не набрали предусмотренного «Технологической картой» суммарного минимума баллов.
Каждый экзаменационный билет содержит три вопроса. Первые два – теоретические: по исторической фонетике (вопросы №№ 1 – 17) и по исторической морфологии (вопросы №№ 18 – 34). Третий вопрос – практический: лингвистический анализ древнерусского текста (см.: Хрымова М. Б., Приёмышева М. Н. Лингвистический анализ древнего текста. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2006). На экзамен вынесены лишь те тексты, которые проанализированы на практических занятиях.