ПОСЛЕ ЛЕДНИКА
Медленно зарождалась жизнь на послеледниковой морене. Текли реки, было много озер, но еще не было трав. На земле господствовал холодный субарктический климат. Последовавший за ним более теплый сухой бореальный климат возродил природу. Резко изменились условия жизни. На Земле появилась растительность, среднеевропейские равнины и долины превращались в травянистые степи, в пастбища для травоядных животных. Леса, особенно широколиственные (дуб, бук, граб, липа, клен, вяз, ясень) продвинулись в северные широты. Сюда стали перемещаться из приледниковой тундры и животные, обитавшие на Севере в очень древние времена и в период межледниковья. Особенно в большом количестве распространился мамонт, ныне вымерший предок слона, пришедший с севера с постепенным охлаждением Европы. По размерам он не превосходил современных слонов, но обладал более массивным туловищем, более короткими ногами, длинной шерстью и длинными загнутыми бивнями. Они могли служить мамонту для добывания пиши из-под снега в зимнее время. Мамонты вымерли в связи с потеплением климата и, вероятно, в результате истребления (были сравнительно неповоротливы, имели небольшой круговой обзор).
Согласно описанию Тверского краеведческого музея за 1911 год, многочисленные кости и бивни мамонта находили по всему краю, а в деревне Васильцево Новоторжского уезда крестьянин при рытье колодца наткнулся на целый костяк этого животного. Исходя из характера почвы, в которой он был найден, высказано предположение, что мамонт случайно затонул в болоте.
Другим крупным животным (ростом до 2 м, длиной до 5 м), обитавшем в крае, был носорог, покрытый густой шерстью, — постоянный спутник мамонта. Он имел неуклюжее массивное туловище, жировой горб на шее и низко опущенную голову, на лбу и переносице один-два рога, расположенных один за другим.
Прекрасно сохранившийся череп этого животного был найден в с. Поречье Тверского уезда. По этому черепу видно, что у нашего носорога было два рога, а не один. (В зоне вечной мерзлоты в Сибири находят целые туши носорогов, покрытых шерстью).
В одно время с мамонтом и носорогом в крае обитало крупное животное овцебык (или мускусный бык), соединяющий в себе некоторые особенности овец и быков. Овцебыки — аборигены Севера, пережившие мамонта, с которым когда-то рядом паслись. Они населяли весь Север от Западной Европы до Чукотки. 90 тысяч лет назад вместе с другими животными по существовавшему в то время перешейку, соединявшему материки, переселились в Америку и широко распространились по континенту. Овцебыки очень выносливы, неприхотливы. Противостоят хищникам коллективной обороной, но оказались бессильными перед людьми. Их убивали стрелами и копьями. Череп овцебыка, найденный на Таймыре, был с пулевой дыркой — подтверждение того, что последние из них пали уже от огнестрельного оружия. Это было двести лет назад. На Аляске овцебыков истребили примерно сто лет назад. Они уцелели только на Севере Канады и в Гренландии. Овцебыков переселили на Аляску, где они стали быстро размножаться. А в 1974—1975 годах партию овцебыков с американского континента доставили на их древнюю родину — на Север нашей страны. Полсотни животных, доставленных в два приема самолетами, выпустили на полуостров Таймыр и остров Врангеля, где ветра обнажают зимой в горах скудную северную растительность, которой они могут питаться. Овцебыки здесь прижились, стадо их выросло примерно в пять раз.
В таких местах, кроме них, никто из крупных животных выжить не может. Морозы овцебыкам нипочем. Плотный пуховой подшерсток и длинная, до 90 сантиметров шерсть оберегает их от пронзительных ледяных ветров снежной пустыни.
Овцебыки могут иметь и хозяйственное значение, их мясо напоминает по вкусу говядину, но главное пух, равного ему нет. В Канаде и на Аляске их держат на фермах, доказавших свою рентабельность. Областной музей имеет затылочную кость овцебыка, обитавшего в нашем крае.
Столь обстоятельное описание этого животного, возрожденного на нашем Севере, представлялось необходимым с одной целью, а именно: показать, какие у нас были суровые природные условия в ледниковый период; если выжить в них могли лишь только овцебыки и ему подобные животные.
Кроме мамонта, носорога и овцебыка, в наших местах обитал пещерный медведь, который по своей величине значительно превосходил белого и бурого и обладал огромной силой. В музее имеется часть черепа этого огромного животного, найденная на границе Тверской и Ярославской губерний.
К древнейшим обитателям нашего края в послеледниковый период относятся ископаемая лошадь, волк, кабан, барс, горностай, ласка и др. Из крупных травоядных здесь обитал бизон или зубр (в настоящее время в диком виде не встречается, его разводят в специальном питомнике в Беловежской пуще). В музее находятся две пары рогов этих животных. Несколько лет назад зубров завезли в Тверскую область. Стадо прижилось, хотя часть животных погибла от браконьеров.
Жизнь постепенно возрождалась в озерах и реках. Там появились разные водоросли и стали развиваться мелкие животные организмы. Водный режим озер, как известно, определяется главным образом климатическими условиями. Питание озер происходит за счет атмосферных осадков (дожди, талые снеговые воды) и притока подземных вод. Озера пополняются также стекающими в них реками и ручьями. По содержанию минеральных солей озера нашего края относятся к пресноводным, жесткость воды невелика. Содержание кислорода в воде резко снижается в глубинных слоях летом и по всей толще зимой. Это приводит к рыбным заморам. Однако в целом кислородный режим благоприятен.
Богатым стал растительный и животный мир. Стало много водоплавающей птицы. Прибрежная часть озер летом почти сплошь покрывается разнообразной водной растительностью. Для прибрежной зоны до глубины 1—2 м характерны заросли тростника и камыша, к которым примешивается водяной хвощ и другие водные растения. Со временем па дне озер отложились толщи сапропеля — ила, образовавшегося в результате разложения растений и животных с примесыо минеральных частиц. В связи с этим озера сильно обмелели, вокруг них образовались торфяники, ручьи и грунтовые воды к ним уже не имели прямого доступа, они задерживались болотами и озерным илом. В водоемах стало мало кислорода, необходимого для жизни рыб и других организмов. Жизнь стала замирать, озера все более и более мелеют, и постепенно превращаются в кочкарные болота, поросшие осокой и зелеными мхами.
Академик Д. Н. Анучин еще в конце прошлого столетия отмечал, что некоторые из мелких озер стоят на пути к уничтожению и превращаются в болота, дно их покрыто толстым слоем ила, поверхность заросла травой или камышом, другие же мелководные озера такая судьба постигла, видимо, уже давно, а многие обширные болота представляли ранее подобные же озера, постепенно занесенные осадками и поросшие растительностью. Таким озером в нашей местности, несомненно, могло быть большое болото в глубокой впадине севернее деревни Чернятки (в 6—8 км от Дворищ). Подъем из него пологий. Здесь, на берегу, когда-то стояла деревня Кобылиха.
Большая часть озер была захвачена текущими реками, отчасти спускавшими их воду. Но в большинстве своем, реки эти, как, например, Иловля, Сорогожа, Железинка, Островка, слишком малы, чтобы опорожнить такие озера, как Илово, Алексеевское, Ивановское.
Некоторые озера стояли даже на пути более значительных рек, которые в них впадали, а потом вытекали.
В холодных степях медленно стаивавшего ледника еще долго не появлялся человек. Заселение им нашего края стало возможным с возрождением природы после Валдайского оледенения. Сюда потянулись животные, а вместе с ними стал перемещаться человек, ранее обитавший на юге в приледниковой тундре. В период земного оледенения человек не только не вымер, но, сплотившись в большие коллективы, противостоял грозным силам окружающей природы, изменил свой образ жизни, стал пользоваться примитивной одеждой из шкур животных, научился искусственно добывать огонь, усовершенствовал технику изготовления орудий труда, строил жилища. С появлением лука и стрелы с кремневым наконечником загонная охота на крупных животных потеряла свое прежнее значение. Лук и стрела были тем же, чем стали железный меч для периода варварства и огнестрельное оружие для эпохи цивилизации — решающим оружием. Новое оружие позволило добывать продовольствие при охоте на всех животных, производить больше пищи и одежды. Однако, «экономические эпохи, — писал К. Маркс, — различаются не тем, что производится, a тем как производится, какими средствами». (Соч., т. 23, с. 191). Такими средствами в данную эпоху все еще было каменное орудие, сделанное людьми еще на заре человечества. Человек стал человеком именно с того времени, когда сделал орудия труда и в дальнейшем совершенствовал их.
Постоянно передвигаясь, человек временами по существу становился кочевником и таким путем постепенно осваивал северные районы. Охотился главным образом на северного оленя, который давал ему и пищу, и одежду; мясом человек питался, жир использовал для освещения, из шкур шил одежду, сухожилия его служили нитками и ремнями, а из рогов и костей изготавливал орудия труда (в дополнение к каменным). Кроме того, человек занимался рыболовством, собирательством плодов и злаков, так как «исключительно охотничьих народов, — по замечанию Ф. Энгельса, — таких, которые живут только охотой, никогда не существовало, для этого добыча от охоты слишком ненадежна». (Соч., т. 21, с. 29). В целом же человек эпохи мезолита преимущественно присваивал готовые продукты природы. Охота породила животноводство, а собирательство — земледелие. Первым животным, прирученным человеком, была собака. Земледелие могло развиваться только в условиях благоприятного климата. В более позднее время мезолита уже могли появляться зачатки поселения деревнями. Человек научился делать деревянные сосуды и бытовую утварь, овладел ручным ткачеством (без ткацкого станка) из деревянного волокна, занимался плетением корзин из лыка или камыша, совершенствовал строительство своих жилищ—полуземлянок.
Таким мог быть быт древнего человека нашего края.
ЧЕЛОВЕК ДОИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПОХИ
Как человек управлялся, какой был общественный строй в его коллективе в доисторическое время, письменных источников нет и не могло быть, поскольку письменность появилась менее шести тысяч лет назад, да и то первоначально в южных странах (Месопотамии, Греции, Италии, Северной Африке). Археология же, историческая наука, изучающая памятники минувших веков главным образом путем раскопок не в состоянии дать в полной мере ответы на эти вопросы.
Производство средств к жизни (предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий) и производство самого человека, продолжение его рода К. Маркс относит к определяющему моменту истории. Он писал: «Общественные порядки, при которых живут люди определенной исторической эпохи и определенной страны, обуславливаются обоими видами производства: ступенью развития производства, с одной стороны, — труда, а с другой — семьи». (Соч., т. 21, с. 25—26).
В условиях неразвитости труда древнего человека структура его общественного строя основывалась на родовых связях и зависела от них.
Американский ученый, этнограф, археолог и историк первобытного общества Льюис Генри Морган (1818—1881) в результате сорокалетнего наблюдения за бытом индейского племени ирокезов обосновал концепцию развития рода как ячейки первобытного общественного строя, развития человеческого общества от материнского рода к отцовскому, от матриархата к патриархату. Открытие первичного материнско-правового рода, как стадии, предшествовавшей отцовско-правовому роду культурных народов, имеет, по оценке Ф. Энгельса, для первобытной истории такое же значение, как теория развития Дарвина для биологии и как теория прибавочной стоимости К. Маркса для политической экономии. Материнско-правовой род — основная эпоха в истории первобытно-общинного строя.
Морган обнаружил у ирокезов разработанную систему родства, которая, как оказалось, применялась почти в неизменном виде у древнейших обитателей Азии, представителей совершенно другой расы, часто встречается в более или менее измененных формах в Африке и Австралии. В результате проведенных исследований Ф.Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» показал, что родовые связи в древности имели место к среди европейцев. Здесь род также образовал основу общественного порядка большинства, если не всех варварских, т. е. чужеземных народов, говоривших на непонятном грекам и римлянам языках (германцы и др.). Среди них не могли быть исключением и народы, населявшие территорию нашей страны.
Какой же был общественный строй у славян, как они жили и управлялись? Обратимся к «Повести временных лет», написанной в начале XII века. Она свидетельствует, что славяне живут «Каждо с родом своим», «владеюще каждо родом своим», «мы от рода русского», «к родам своим». Летопись помнит о тех временах, когда славяне Восточной Европы делились на племена, которые «имяху бо обычаи свои и закон отець своих и предания, каждо свой».
Все это вместе взятое дает основание считать, что славяне, а равно и другие племена, населявшие в древности северо-западные области нашей страны, тоже имели родопле- менной строй и жили по его обычаям. Так, исходя из учения К. Маркса о материалистическом понимании истории, стало возможным путем сравнения и сопоставления прошлого народов, населяющих Землю, реконструировать жизнь, быт и общественный строй племен нашего края.
Советский языковед член-корреспондент Ф. П. Филин в своей работе «Происхождение и развитие русского языка» отмечает, что древние славяне жили в условиях родового строя в первом тысячелетии до н. э. и в первом веке н. э. Эпоха мезолита[4] была переходной к неолиту — новому каменному веку, который характеризуется изобретением гончарной посуды, прядения и ткачества, полированием орудий труда (пиление и сверления камня), началом земледелия и скотоводства. Человек уже знал судостроение. Развивался обмен между племенами (кремнем, янтарем), происходил рост населения.
Неолит — последняя стадия многотысячелетнего каменного века. В различных частях земного шара переход к эпохе неолита произошел разновременно. В то время, когда в Месопотамии и Египте, например, был уже развитой бронзовый век и складывались рабовладельческие государства, в Северной Европе люди пребывали лишь на неолитической ступени развития, а на Крайнем Севере и северо-востоке Азии они не вышли еще из эпохи палеолита. Замедление их развития объясняется географической средой, составляющей необходимые условия существования человеческого общества. Общие хронологические рамки неолита для основных стран Европы, Азии и Америки определяются приблизительно с конца VI—до середины II тысячелетия до н. э. В этот период на земле был теплый и влажный (атлантический) климат и начинался сухой, но по-прежнему теплый (суббореальпый). Природные условия жизни способствовали расселению человека и именно к этому времени относятся поселение и могильник на берегу озера Илово, близ деревни Дворищи.