Психику человека формируют те образы и символы, которые были с ним в его детстве, это известный факт. На сей день образы главных героев любимых мультфильмов тоже играют важную роль в процессе становления личности, в связи с чем, прикола ради, проведу параллели между двумя Маугли, советского и американского мультов. Казалось бы, одна история, один сюжет и один герой, но то, КАК показали историю в разных странах, думаю, хорошо отразит менталитет их жителей.
С.Ш.А.
В диснеевском мультике Маугли - добрый безобидный мальчег в красных труселях, который в принципе мало озабочен проблемами пропитания, он вообще живёт как у Бога за пазухой: знакомится с новыми друзьями, поёт, танцует, в общем ведёт праздный образ жизни. Все животные - будто вегетарианцы, добрые, толерантные и милые, только один пытался сожрать главного героя(да и то по-убогому) и был "сурово наказан". В этом галлюциногенном мульте, апогее толерастии и "всеобщей любви" - даже пернатые падальщики выглядят как "свои парни", они дружелюбно общаются с мальчиком, кое-где даже проявляя к нему сочувствие. Главный враг - бежит с позором, как кошак, а не как гроза джунглей. В итоге - хэппи-энд, все счастливы. Но история по смыслу не окончена, в связи с чем появляется и вторая часть мульта.
С.С.С.Р.
Суровые советские реалии сделали образ нашего Маугли совсем иным: это не ребёнок, а здоровый, накаченный дикарь с ножом за поясом(между прочим, ножик взят из храма древних богов, что доставляет). Парень реально "взращен волками": шарится по лесу, мочит живность себе на пропитание, общается с местными авторитетами(Багира, Каа), уничтожает оккупантов в ночных разборках(рыжие собаки). Реки нашего Маугли окрашены алым, а выжить можно только соблюдая местные понятия("мы с тобой одной крови"). Он влюбляется, он ходит на "стрелки", он живёт полной жизнью, в итоге - хладнокровно заманил в ловушку и спустил шкуру со своего кровного врага(как и обещал), продемонстрировав тем самым превосходство и безжалостность. Законы Джунглей едины для всех, нарушителя ждёт неминуемая гибель. Никакого всеобщего хэппи-энда, никакого продолжения, всё лаконично, чётко и естественно.
******************************
Практика.
Предисловие.
В последнее время крайне актуальным стал этот вопрос. Тут, в Журнале, я писал об этом кратко, но либо удалял эти посты, либо они были незавершенными по смыслу. А было бы неплохо развернуть эту тему, но опять же, это всё только моё мнение и не более того.
Итак, по порядку.
Верующие(уточню, что в данной работе под этим термином я имею в виду исключительно теоретиков) люди, убеждённые, что Бог(боги) существует, причисляют себя к определённым линиям/течениям/сектам и т.д. Как правило, далеко не все знакомы с первоисточниками, что сильно затрудняет беседу с ними. Фанатизм в их среде может быть как на нуле, так и на самых высоких уровнях неадеквата. Их сложно в чём-то переубедить, потому что они верят. И точка.
Неверующие, убеждённые в том, что то, во что верят упомянутые выше люди - старые сказки древних народов, пытаются убедить этот слой населения в том, что вера - абсурдна, а миром управляют законы физики, что Бога(богов) не существует и что желание поклоняться богу - проявление рабского менталитета.
Практикующие.
Это те, кто на своей шкурке пропускают через себя опыт древних народов. Берётся теория и воплощается в жизнь - на практике, на делах, а не просто "ололо я верю в Макаронного Монстра" или "я считаю что после смерти попаду в Рай".
Практики.
Зачем нужны практики? Древние не просто так создавали Учения, в которых сохраняли свой опыт - в них есть польза. Конкретная. Прямая. В любой настоящей(!) религии присутствует этот момент и самое главное - вовремя разделить, что реально_нужно, а что - наносное и сейчас совсем не актуально. Я говорю в общем и целом, хотя есть традиции, в которых абсолютно недопустимо убирать хоть один составляющий элемент. Если принимаешь традицию - принимай её от и до, иначе получится Франкенштейн, не способный даже сформировать какую-либо речь, чтобы объяснить своё мировоззрение.
Не надо забывать, что традиции были созданы определёнными нациями с определённым менталитетом, который сформировался в условиях той или иной среды обитания, это надо учитывать, чтобы впоследствии на территории, где пребывает практик, не было препятствий и неудобств. Например, в России отсутствуют шмашаны для практик Агхори(тёмная индийская традиция); крайне затруднительно держать пост во время Рамадана(арабская традиция); представляется абсолютно нереальным найти некоторые виды растений, которые произрастают на другом конце света(почти любая иноземная традиция) - это только три примера разных практик. Выбирать лучше то, что актуально здесь и сейчас, либо, если несмотря на описанные выше различия, есть необходимость принятия того или иного пути - можно синтезировать традицию под местные реалии, заменяя допустимые элементы разрешенными(на выбранном пути) методами.
Что такое практика.
Берётся традиция. Любая, близкая по духу. И через ритуальные действия происходит определённый духовный рост. Медитации, мантры, намазы, славления, молитвы, перебирание имён божеств на чётках - это только инструменты той или иной религии.
Очень важный момент - терминология учений и традиций. Главное вовремя понять, что изначальные термины были написаны для понимания людей того_времени, а в нынешнем веке те же самые слова могут носить принципиально иной смысл. Также доставляют трудности - моменты с переводом иностранных древних текстов. Не то ударение - и всё, практика летит к чертям. И да, НИКОГДА, ПОЖАЛУЙСТА, НИКОГДА не воспринимайте практику как веру. То, что совершает практик через осознанные волевые действия и то, о чём говорят люди, порой не читавшие первоисточников - РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Ненависть к религиям - тоже дело весьма деликатное. Особенно в нашей среде, в которой нет ничего святого. Но одно дело - ненависть к людям, торгующими верой(те у которых модные часики на руках) и чуждым "морально-этическим" моментам, навязываемых со стороны "людей религий"(которые опять же зачастую сами в них нихера не шарят). Другое дело - ненависть к тому, что существовало, существует и будет существовать тысячи лет, по причине необходимости тех или иных моментов практики для выживания(!!!) в той или иной среде.
Да, я сам ненавижу многих "гуру" и некоторые религии у меня вызывают отвращение, т.к. противоречат лично моим внутренним принципам. Однако я признаю, что знаю о них далеко не всё и если бы мне выпала возможность разобраться в тех или иных нюансах, я бы сделал это и вероятно изменил бы мнение, с чем чёрт не шутит. Поспешные выводы и неприятие информации - то, что уничтожает любое развитие подобного плана, об этом не стоит забывать.
Практика - это айсберг, а писания, пророки, учителя и методы взаимодействия с миром - только вершина айсберга. Под водой - то, что каждый_найдёт_сам. Только свой личный духовный поиск позволит каждому раскрыть свой внутренний потенциал. Это включает в себя и образ жизни, и менталитет, и духовное развитие. Но это будет актуально только для_себя, когда осознанно(!) и добровольно(!!!) выбираешь для те или иные практики.
Могу только добавить, что если копать глубоко - можно вырыть яму туда, где дна уже не существует. И лучше заранее подумать, а стоит ли этим всем заниматься. Как правило, ожидаемое не совпадает с тем, на что натолкнёшься в конце...
Подчеркну, что это сугубо моё мнение, основанное на моём личном опыте, я ни на что не претендую и высказал лишь те соображения, к которым пришёл на сей день.
Наилучшие пожелания всем коллегам: успехов, плодотворных практик и поменьше долбоёбов вокруг.
******************************
О ненависти.
...Однажды я услышал довольно забавный монолог по телефону - одна ТП очень громко кому-то рассказывала о своих недавних похождениях. Она рассказывала обо всём: о проблемах, о том, что она оставила мусор в метро, а кто-то попросил её убрать, а она это не сделала, потому что она крута, а тот кто попросил - дебил... И вот тут я сильно покосился на неё: "я ненавижу людей" - в итоге подытожила она. Я смотрел и косился ещё очень долго за этой жертвой аборта. И думал - а имею ли я право говорить о том, что я ненавижу кого-то? Или я такой же как та тупая пизда, и вся моя "святая ненависть" - лишь мыльный пузырь, что лопнет при касании острой иглы реальности?.. Но нет, блядь. Результат некоторых мыслительных процессов показал следующее: у тех, кто повёрнут на тематике Смерти, есть своя культура Ненависти, которая складывалась многие столетия. Почему же она появилась, что стало её причиной? Ведь все люди, в той или иной степени, испытывают, так сказать, неприятие к чужим - будь то просто незнакомый, либо приверженец других убеждений, либо тот, кого просто трудно или невозможно понять. Но наша Ненависть - чиста, ведь Она появилась в борьбе, с чужими догмами и предрассудками, со своими косяками и страхами, как единственный способ выжить и пройти там, где завязли в болоте Майи остальные...
Сакральная Ненависть ко всему миру живых - это тотальное неприятие дебильных форм существования, свойственных подавляющему большинству. И это - святая война изнутри с тем, что чуждо, лживо и реально ведёт к деградации. Ненависть - это оружие. И это не "обоюдоострый меч" и даже не огонь, это то, что начинается Изнутри, особый, чёрный поток, текущий в крови у каждого, кто читает эти строки, но вопрос - как он действует на себя и на окружающих?.. Ведь это не просто яд, яд это доза, а не вещество, но что именно заключено в том самом негативе, питающим ненависть?.. И не является ли этот чёрный поток бессознательного - способом разрушения Матрицы? В фильме "Прометей" очень красочно описана эта идея - когда какая-то черная хрень меняет структуру живых существ, на более опасные и жизнеспособные виды...
...В глаза бьёт яркий свет, они почти не могут выдержать, тело, измождённое ритуальной практикой, едва улавливает сигналы мозга, усталость, опыт и прочие результаты определенной работы над собой - встречаются с криками тех, кто одержим тупыми, дебильными проблемами, уставшие глаза видят тех, кто нагородил себе горы ошибок, базирующихся на фундаменте комплексов и нерешенных внутренних проблем. Вот исток Моей Ненависти. Ненависти к тому, кем бы я мог быть. К тому, что я душу каждый день внутри себя - тупость, ограниченность, лень и прочие чисто человеческие вещи.
Сейчас появилось множество пабликов и страниц на тему ненависти и социопатии, самое время упомянуть, что это отдельный_жанр сетевых креативов, по-хорошему, очень грамотно и качественно стебущих привычный овощной образ жизни. Но когда появляются паблики типа "злобного гения" - когда все креативы кидаются в одну кучу и подписываются именно этим пабликом - ЭТО ПИЗДЕЦ И ПОПСА. Что это блядь такое? Сначала они спиздили наш стиль, потом на музыку перешли, потом уже и паблики стали плодить как кроликов...
Тот дух, что движет тысячами тел Видевших Бездну, текущий по крови чёрным потоком Сакральной Ненависти - шепчет иссохшими языками трупов: "начни с себя" - только пропустив Черный Поток Негатива через свои собственные плотины слабостей, догм и предрассудков, можно попасть в Бездонный Океан Свободы. Или жевать модную жевачку "как я ненавижу людей" до конца дней, ничем, по сути, от них не отличаясь...
Это я к чему. Любая ненависть - разрушает. Это необходимо осознать и разрушить ею сначала всё то, что мешает дышать полной грудью изнутри. Вследствие чего получится чистая, Сакральная Ненависть. Она - ключ к Вратам Пустоты. Невысказанный Дзен Хаоса, Абсолютная Гармония Бездны и Вечное Сияние Тьмы - вот, что скрыто за этими вратами.
...Только мало кто пропускает Чёрный Поток через себя...