У природы, в отличие от людей, нет ничего отложенного на потом и она регулярно об этом напоминает. Недавно прошедший в Бокситогорском районе аномальный ливень ясно дал понять, что решение отодвинутой проблемы со временем становится необратимым: не потому, что такова воля тех, кто принимает его, а в правильности выбранного направления.
Поясню преамбулу- это касается двух наиболее опасных с точки зрения возможности экологической катастрофы для Петербурга и Ленинградской области объектов: полигон химических отходов Красный Бор и шламохранилища глинозёмных производств Пикалёва и Бокситогорска. Общее. Они, на данный момент, целиком зависят от развития погодных аномалий, а эта тенденция с каждым годом ухудшается кратно. Ведь продлись кратковременный небесный потоп в Бокситогорске немного подольше, беда пришла бы неминуемо. Перелив через стены хранилища, а они шламовые, привёл бы к прорыву дамбы и миллионы кубометров ядовитого, высоко концентрированного щелочного рассола хлынули в реку Воложба, дальше в Сясь и Ладожское озеро рядом с истоком Невы. И вот, когда под ваши окна, господа облечённые народным доверием, приплывёт «экономическая целесообразность», на которую так любите ссылаться при выделении средств на решение экологических проблем и как их тратите. Вспомните, где водичку берёте, и что пить будете, и сколько это будет стоить. Да что волноваться, с нас же сдерёте. Война всё спишет.
А, если серьёзно говорить, венгерская авария 2010 года, по сравнению с этим сценарием, просто цветочки. И вот почему. Венгерское шламохранилище было высотой 16 метров. Как положено по регламенту подобных сооружений для содержания сжиженных вредных отходов и ограничено бетонными стенами толщиной больше 10 метров. Как ни говори, Европа. И что, уберегло. Вода дырочку нашла. Капала, капала и как взорвалось. Можете в интернете посмотреть результаты, если не верите. Вот вам и дождичек в четверг.
Наши же умельцы в РусАл- Бокситогорск (глинозёмный завод в черте города) под чутким руководством Дерипаски умудрились добиться мирового рекорда: довели высоту шламохранилища до 50-ти метров. А если учесть, что оно стоит на естественном спаде к реке Воложба, представляете силу удара не менее десяти миллионов кубов шламовой жижи. До Финского берега Ладоги добежит и Кронштадта. И это ради пресловутой «экономической целесообразности ». Не будем вдаваться в подробности, тоска возьмёт.
А в чём же различие этих объектов? В подходе к решению проблемы. На распиаренный по разным мотивам Красный Бор, иногда чисто политическим, в течение 20 лет выделялись государственныё деньги, и результат естественный. Огромный мыльный пузырь и конца его надувания не видно, особенно последние годы. Нажмите кнопку и поймёте о чём речь.
В 2010 году на Бокситогорском глиноземном заводе произошла утечка токсичных отходов. Из-за отключения электричества там перестали работать насосы, и в течение нескольких часов шламовая щелочь поступала в реку. Погибла рыба, в ходе проверки в воде было зафиксировано превышение железа, алюминия и сульфатов. Щелочь была обнаружена даже в Тихвинском районе - в 30 км от источника отравления. Как раз и венгерская катастрофа подоспела, что и послужило мотивацией начала работы по полной ликвидации техногенных отходов. Хочу отметить: за семь лет не было привлечено ни копейки бюджетных средств и двигала вперёд сначала полная, а на сегодня скромная надежда обратить пристальное внимание государственных структур на разработанные ООО «ИнвестПетрострой» проекты по глубокой переработке техногенных отходов глинозёмного производства (красные, белитовые шламы) в Бокситогорском районе Ленинградской области. Исключительность проектов, не имеющих мировых аналогов, в полной ликвидации отходов с получением экономически выгодных и полезных продуктов, включая высокотехнологичные (попутное получение редкоземельных элементов, металлов с заданными свойствами, высоких марок спец.цементов и т.д.), для многих отраслей народного хозяйства и оборонной промышленности
Технологическая состоятельность данных проектов подтверждена авторитетными НИИ России и Украины: научно-исследовательский институт металлургических технологий «НИИМТ-Риноли» (г.Ижевск), исследовательский центр ферросплавов и переработки техногенного сырья им. академика Н.П.Ляпишева, ФГУПчермет им. И.П.Бардина, ЗАО «Гипроцемент-Наука», научно-техническая и научно-производственные фирмы «Экта» и «АТМ», НИИ электросварки им. Е.О.Патона УАН (г.Киев), «Экотерм» (г.Москва), «НПП «Цемент НТ» (г.Волгоград), Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности Российской Академии Наук (НИЦЭБ РАН), ОАО «Ленгипромез», ООО «ТД «Прессмаш», ООО «ТД «Нефтехиммаш», ООО «Технополюс», ИМЭТ РАН, ООО «НПО «Центр ШВ», ООО «НПК Электронные и Пучковые Технологии», НПК «Механообработка-Техника» (ЗАО), ООО «Проекты и Технологии – Управление и Разработка», «ВНИИМТ» (г.Екатеринбург), ООО «НПО «Минерал». и т.д.
В реализации предлагаемых проектов будет применено самое современное отечественное оборудование, имеющее патенты РФ и сертификаты. Разработаны и опробованы уникальные технологии плазменно - дуговой плавки с получением металлов с заданными свойствами, подтвержденные экспертным советом по актуальным социально-экономическим и научно-технологическим проблемам в Государственной Думе. На разработку технологий, опытные работы, экономические расчеты ушло пять лет, потрачено более 50 млн. руб. собственных и заемных средств, однако продвижение проектов в реальное воплощение идет очень медленно, а, говоря прямо, искусственно тормозится.
Основная задержка в реализации проекта заключается в следующем: на письме от группы депутатов Гос.думы с просьбой о поддержке в реализации проектов В.В.Путину стоит резолюция президента об оказании содействия через ФЦПФ (Федеральный Центр Проектного Финансирования). Центр готов выделить до 200 млн. рублей на ПСД (Проектно-Сметную документацию), но требует письмо о поддержке проекта от правительства Ленинградской обл. за подписью губернатора или его заместителя – Ялова Д.А., однако Ялов Д.А. не подписывает без ПСД. Получается замкнутый круг – ФЦПФ не дает денег на ПСД без письма Ялова Д.А.; Ялов Д.А. не подписывает письмо без ПСД. Проект входит во многие ФЦП, однако, его нет в региональном и муниципальном К.И.П. и эту дилему не решить уже 1,5 года. За это время разработчики проектов оформили патенты на технологии переработки красных и нефелиновых шламов и получение синтетического чугуна (синтегаль). Где теперь ваши утверждения в несостоятельности проектов. На экспертизу других денег не хватило.
Суть данного материала в желании донести данную информацию до тех, кто умеет отличить зёрна от плевел и принимать решения, сообразуясь не только экономической целесообразностью, но и перспективами развития страны, укрепления обороноспособности, сохранения природных ресурсов. В отвалах лежит вся таблица Менделеева. Или просто сказать об отсутствии государственного интереса.
Пять лет работы по совершенствованию проектов, постоянное освещение в прессе, на различных форумах, экологических советах и съездах этой проблемы ощутимых результатов не принесли. И это при абсолютной экономической состоятельности, социальной и экологической направленности и главной составляющей: на ликвидацию техногенных отходов не нужно тратить деньги из бюджета, он сам принесёт деньги в бюджет и, кроме того, явится толчком к развитию_отсталых территорий региона, паровозом потянув за собой возникновение сопутствующих производств.
У Ленинградской области и Санкт-Петербурга был и пока остаётся шанс стать уникальным научно- промышленным Эко-кластером по вопросам переработки техногенных отходов, не только в России, но и в мире. Данная технология универсальна и может быть распространена на другие металлосодержащие техногенные отходы, не только в области, но и во всей России. С точки зрения экологического эффекта, полная ликвидация техногенных со 100%-й переработкой их в востребованные промышленностью страны продукты, не имеет мировых аналогов. Всё для этого подготовлено. Наверное нужно объединить усилия двух субъектов и поэтому обращаюсь к губернатору С- Петербурга: Георгий Сергеевич, уверен, у Вас получится сдвинуть дело с мёртвой точки. Или хотя бы выслушать тех, кто полностью в обсуждаемой теме. Может быть здесь находится и решение красноборской проблемы.
И ещё один, по сути, определяющий аргумент в пользу скорейшего воплощения данных проектов: универсальность предлагаемой технологии переработки для любых металлосодержащих отходов. А, как мы знаем, большинство моногородов находится у гигантских шламоотвалов закрытых или, на грани закрытия, градообразующих предприятий, с которыми правительство долгие годы не может решить проблему. Вот её решение, налицо. Не пора ли включать голову, господа.
Со всех амвонов, как молитва чиновников любых уровней, слышится – инновации, модернизация промышленности, импортозамещение а, когда начнёшь вникать каковы результаты, так и хочется спросить: ребята, вы не русские что ли?
В.Кирнос
Член Союза журналистов СПБ и ЛО