Лаврентий Павлович Берия
За нефть и хлопок
ИТОГИ ЯНВАРСКОГО ПЛЕНУМА ЦК и ЦКК ВКП(б) и ЗАДАЧИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
(Доклад на собрании общебакинского партийного актива 26 января 1933 года).
Январский об'единенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) займет в истории нашей партии большое место.
Выполнение пятилетки в четыре года имеет всемирно историческое значение.
Тов. Сталин ярко подчеркнул в своем докладе международное значение пятилетки.
Он сказал:
«Успехи пятилетки мобилизуют революционные силы рабочего класса всех стран против капитализма. Таков неоспоримый факт. Не может быть сомнения, что международное революционное значение пятилетки действительно неизмеримо».
Только твердая ленинская линия на ускоренные темпы индустриализации страны, неуклонно проводившаяся Центральным комитетом, во главе с нашим вождем и учителем, величайшим из соратников Ленина – тов. Сталиным, обеспечила нам эти исторические победы. По этому пути твердо вел партию тов. Сталин, под непосредственным руководством которого были намечены и разработаны основные направления первой пятилетки. Этот план великих работ был намечен тов. Сталиным с ленинской прозорливостью, борьба за выполнение плана протекала под его непосредственным руководством.
Выполнение первой пятилетки в четыре года является неуклонным осуществлением заветов Ленина об индустриализации нашей страны и социалистическом переустройстве сельского хозяйства.
Доклад тов. Сталина «Об итогах первой пятилетки» является величайшим документом нашей эпохи, его речь «О работе в деревне», являющаяся образцом большевистской самокритики, вооружает партию и рабочий класс ленинским пониманием новой обстановки и новых задач.
Эта речь является программой всей нашей работы по дальнейшему социалистическому переустройству сельского хозяйства. Она должна быть положена в основу всей нашей работы в деревне и стать достоянием каждого колхозника, каждого рабочего совхоза.
Тов. Сталин призвал партию к повышению революционной бдительности.
Он сказал:
«Революционная бдительность является тем самым качеством, которое теперь особенно необходимо большевикам ».
Решение январского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) требует, чтобы каждый коммунист, каждый комсомолец вооружился ясным и четким пониманием особенностей классовой борьбы на данном этапе.
ИТОГИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ
Пленум подвел итоги первой пятилетки
Каковы были основные задачи первой пятилетки?
Тов. Сталин в своем докладе на пленуме ЦК и ЦКК так определил эти задачи:
«Основная задача пятилетки состояла в том, чтобы перевести нашу страну с ее отсталой, подчас средневековой техникой – на рельсы новой, современной техники.
Основная задача пятилетки состояла в том, чтобы превратить СССР из страны аграрной и немощной, зависимой от капризов капиталистических стран – в страну индустриальную и могучую, вполне самостоятельную и независимую от капризов мирового капитализма.
Основная задача пятилетки состояла в том, чтобы, превращая СССР в страну индустриальную, вытеснить до конца капиталистические элементы, расширить фронт социалистических форм хозяйства и создать экономическую базу для уничтожения классов в СССР, для построения социалистического общества.
Основная задача пятилетки состояла в том, чтобы создать в нашей стране такую индустрию, которая была бы способна перевооружить и реорганизовать не только промышленность в целом, но и транспорт, но и сельское хозяйство на базе социализма.
Основная задача пятилетки состояла в том, чтобы перевести мелкое и раздробленное сельское хозяйство на рельсы крупного коллективного хозяйства, обеспечить тем самым экономическую базу социализма в деревне и ликвидировать, таким образом, возможность восстановления капитализма в СССР.
Наконец, задача пятилетнего плана состояла в том, чтобы создать в стране все необходимые технические и экономические предпосылки для максимальною поднятия обороноспособности страны ».
Вот те задачи, которые ставила партия в первой пятилетке и которые благодаря правильному руководству ленинского ЦК и небывалому под'ему энтузиазма масс, росту соревнования и ударничества, успешно разрешены.
Вы знаете, что пятилетка в основном выполнена в четыре года и три месяца.
Я не буду утруждать вашего внимания многочисленными цифрами и приведу только основные из них.
Мы создали черную металлургию – основу индустриализации страны; тракторную промышленность, автомобильную промышленность, химическую промышленность, авиационную промышленность, сельхозмашиностроения, станкостроения, создали новую угольно‑металлургическую базу на Востоке.
Сотни новых предприятий покрыли территорию страны Советов. Валовая продукция промышленности выросла до 334 проц. против 1913 г.
В результате этих успехов индустриализации, мы превратились в страну индустриальную и мощную, вполне самостоятельную и независимую от капризов мирового капитализма, в то время как капиталистический мир охвачен жесточайшим кризисом.
Мы выдвинулись по производству тракторов – на первое место в мире, по сельхозмашиностроению – на первое место в мире, по производству комбайнов – на первое место в мире, по общему машиностроению – на первое место в Европе и второе в мире, по чугуну – на первое в Европе и второе в мире, по электро‑энергии – на третье в мире, по нефти – на первое в Европе и второе в мире, по торфу – на первое в мире, по углю и химии – на четвертое место в мире.
Тов. Серго Орджоникидзе в своем выступлении на пленуме ЦК заявил,
что нет такой машины в мире, которую мы не могли бы построить в СССР, нет такого предприятия, фабрики, завода, гидростанции – которые мы не могли бы спроектировать.
Это заявление тов. Орджоникидзе с особым под'емом было встречено пленумом ЦК.
Все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР и СССР из аграрной превратился в индустриальную страну.
Если в 1928 году продукция промышленности составляла 48 проц., а сельского хозяйства – 52 проц., то в 1932 году промышленность – 70 проц., сельское хозяйство – 30 процентов.
Мы выполнили пятилетний план в четыре года по всей промышленной продукции на 93,7 проц., а по тяжелой – на 108 проц.
Мы выполнили бы пятилетний план по всей промышленности полностью, но осложнения на Дальнем Востоке, а также отказ капиталистических соседей подписать пакты о ненападении, обязали нас переключить ряд заводов на производство современных орудий обороны.
«Не может быть никаких сомнений – говорил тов. Сталин на пленуме ЦК, – что без этого привходящего обстоятельства мы не только выполнили бы, но наверняка перевыполнили бы цифровую часть пятилетнего плана».
Примерно, 6 проц. недовыполнения пошли на укрепление обороны страны, и это привело к тому, что из страны слабой и неподготовленной к обороне мы превратились в могучую в смысле обороноспособности страну.
Тов. Ворошилов, руководитель нашей непобедимой Красной армии и Красного флота, в своем выступлении на пленуме ЦК приводил примеры нашей полной готовности к обороне страны, что необходимые средства для обороны: авиацию, танки, орудия, химию и т. д., мы сейчас способны сами производить в массовом масштабе.
Все это стало возможным благодаря успехам политики индустриализации.
Но в результате выполнения пятилетнего плана, мы не только превратились в индустриальную страну, мы стали страной самого крупного в мире сельского хозяйства.
Ленин неоднократно указывал на необходимость перехода на крупное коллективное сельское хозяйство.
Ленин говорил:
«Если мы будем сидеть по‑старому в мелких хозяйствах, хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая гибель».
Партия, строя пятилетку по сельскому хозяйству, исходила из этих указаний Ленина и добилась больших успехов в их выполнении‑
За 3 года организовано 211 тысяч колхозов и 5 тысяч совхозов. За 4 года имеется прирост посевных площадей на 21 млн. га.
60 проц. крестьянских хозяйств вовлечены в колхозы с охватом колхозами 70 проц. всех площадей, что означает перевыполнение пятилетки в три раза.
В области механизации сельского хозяйства мы также далеко шагнули вперед (в 1928 году было сельхозорудий на 1.150 млн. рублей, а за 4 года вновь поступило на 1 миллиард 600 млн.).
Организовано 2.446 МТС.
Значительно выросла товарная продукция сельского хозяйства.
Кулачество, как класс, разгромлено, хотя и недобито еще.
Под советскую власть в деревне подведена прочная экономическая база.
На основе успехов индустриализации страны, улучшается материальное положение трудящихся масс, растет их культурный уровень.
Одной из величайших побед первой пятилетки является уничтожение безработицы и ликвидация неуверенности у рабочего в завтрашнем дне.
Другой победой является охват колхозным строительством почти всей крестьянской бедноты, подрыв расслоения крестьянства и уничтожение этим самым обнищания и пауперизма в деревне.
Это громадное завоевание – говорил т. Сталин, о котором не может мечтать ни одно буржуазное государство, будь оно самым что ни на есть «демократическим» государством.
В результате этого мы имеем рост численности рабочего класса вдвое по сравнению с 1928 годом. Рост народного дохода на 85 проц. против 1928 г. Рост средней годовой зарплаты рабочих и служащих на 67 проц. против 1928 года, т. е. перевыполнение пятилетки на 18 процентов. Перевыполнение пятилетнего плана на 111 проц. по фонду соцстрахования. Рост общественного питания в шесть раз (охвачено свыше 70 проц. рабочих решающих отраслей промышленности).
Материальное положение трудящихся улучшается у нас из года в год, несмотря на наши недостатки. Не замечать этого может только классовый враг советской власти. Полностью оно еще не обеспечено, да этого и невозможно сделать в короткий срок.
Рост промышленности и сельского хозяйства, рост потребности рабочих и крестьян привели к оживлению и расширению товарооборота.
Основной формой смычки города и деревни является производственная смычка, но одной лишь производственной смычки недостаточно, – говорил тов. Сталин, – она должна быть дополнена смычкой товарной.
Чего мы добились в развертывании советской торговли?
а) Роста легкой промышленности на 187 проц. против 1928 года.
б) Увеличения товарной массы в розничной торговле на 175 проц.
в) Роста торговой сети на 158 тысяч лавок.
Таковы итоги выполнения первой пятилетки.
СССР превратился в страну передовой техники.
СССР превратился в страну индустриальную, могучую, самостоятельную и независимую от капризов капитализма.
СССР превратился в страну самого крупного коллективного сельского хозяйства.
В СССР создана такая индустрия, которая способна перевооружить и реорганизовать не только промышленность, но и транспорт и сельское хозяйство.
В СССР расширен фронт социалистических форм хозяйства и создана экономическая база для уничтожения классов.
СССР превратился в могучую страну в смысле обороноспособности.
В то время как СССР добился этих величайших успехов, мировой капитализм охвачен жестоким кризисом.
В САСШ, в сравнении с 1928 годом, продукция промышленности снизилась до 56 проц., в Англии – до 80 проц., в Германии! – до 55 проц., в Польше – до 54 проц.
Сокращаются посевные площади. Растет безработица (30–40 млн.) и обнищание деревни. Сокращается торговля и падает покупательная способность трудящихся масс.
Это показывает, что капиталистическая система хозяйства отживает, и единственной, лучшей системой хозяйства является советская система хозяйства.
Успехи первой пятилетки достигнуты партией в ожесточенной борьбе с остатками враждебных классов.
Вышиблены и разбиты последние остатки умирающих классов: промышленники и их челядь, торговцы, дворяне, попы, кулаки, офицерство и прочая сволочь.
Однако, мы должны помнить, что остатки капиталистических классов еще окончательно не добиты, и это требует повышения нашей бдительности.
Остатки капиталистических классов, расползшиеся по СССР, применяют новую тактику в своей борьбе: вместо прямой атаки, в которой они были не раз биты и которую сейчас они применять больше не могут, они действуют тихой сапой; стараются, где только можно и как только можно, пакостить и вредить, воровать и расхищать, взрывать нас изнутри, действовать порой через близкие нам прослойки.
Мы должны со всей решительностью разоблачить новые маневры классового врага и добить его окончательно.
«Сильная и мощная диктатура пролетариата, – вот что нам нужно теперь, чтобы развеять в прах последние остатки умирающих классов и разбить их воровские махинации», – говорил тов. Сталин на пленуме ЦК.
Рост мощи СССР будет усиливать сопротивление разбитых, но недобитых еще врагов советской власти. Это, конечно, не страшно, так как они что‑либо изменить не могут, но нужна сугубая революционная бдительность, чтобы покончить с ними быстро и без особых жертв.
Успехи первой пятилетки достигнуты в решительной борьбе за ускоренные темпы работы, взятые нашей партией.
Эта политика ускоренных темпов, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, была безусловно правильна: ибо мы являлись отсталой страной; ибо этого требовали интересы обороны страны; ибо мы имели наличие возможности для форсированных темпов в первую пятилетку.
Поэтому партия со всей принципиальностью и беспощадностью отбрасывала и громила правых и «левых», которые хотели сбить партию с этого пути.
Вот что говорил на январском пленуме ЦК один из руководителей правых – Рыков, который вместе с Томским, Бухариным и др. вел борьбу против линии ЦК.
«Если бы партия пошла по тому пути, который я предлагал в свое время, то к настоящему сроку мы бы не имели тех успехов в области индустриализации, доклад о которых мы слыхали, мы бы не имели обобществленного сектора, социалистического сектора в области сельскохозяйственного производства… Мы бы имели усиление собственнических капиталистических слоев в нашей стране. В конечном счете усиление собственнических элементов в стране пролетарской диктатуры должно привести к буржуазной реставрации».
Вы знаете, куда тянули партию троцкисты, которые стали передовым отрядом мировой контрреволюции, вы знаете, куда тянули партию «леваки».
Их позиция так же, как и позиция правых, привела бы в конечном счете нашу страну к буржуазной реставрации и интервенции.
Правые и «левые» и троцкисты, в борьбе против линии ЦК, направляли свой удар против руководства ЦК, против тов. Сталина.
Выступая на январском пленуме ЦК, Томский, Рыков и Бухарин вынуждены были признать это. Томский говорил:
«Я сам неоднократно выступал в период моей оппозиционной деятельности с критикой режима партии, с нападками на вождя партии тов. Сталина. Разумеется, я выступал тогда так не потому, что имел какие‑либо личные поводы, или не уважал тов. Сталина – слишком много лет я знаю его по совместной работе, как последовательного большевика и непоколебимого революционера, чтобы нечто подобное могло иметь место, – а потому, что, выступая и борясь против линии партии, правая оппозиция, и я в том числе, потому сосредоточили свои нападки на тов. Сталине, что он явился идеологом, организатором, руководителем всей практической работы и вождем партии. Потому, что он был наиболее яркой фигурой в руководстве, потому, что у него политически наиболее зоркий глаз и твердая рука, потому, что он всегда наиболее решительно выступал против всякого уклона, был самым стойким и последовательным бойцом за линию партии».
Рыков тоже признавался:
«4 года, пережитые так, как их пережила наша страна, 4 года, за которые сделано то, о чем мы слышали в докладах, – это исторического значения аттестат и руководству и тов. Сталину – вождю партии. Под руководством этого ЦК, во главе с тов. Сталиным, под знаменами партии, под лозунгами партии мы пойдем к новым победам, к победоносному завершению второй пятилетки».
Решительная борьба с правыми, как главной опасностью, и «левыми» продолжает оставаться нашей важнейшей обязанностью.
Подводя итоги первой пятилетки, вся партия отмечает особую роль в ее осуществлении тов. Сталина, который своим руководством ЦК и всей партией привел ее к невиданным еще всемирно‑историческим победам.
Итоги пятилетки опрокинули утверждения наших врагов о том, что пятилетка утопия, неосуществимая мечта, что рабочий класс способен только разрушать, но не строить, что невозможно построить социализм в одной, отдельно взятой стране.
«Итоги первой пятилетки показали, что партия непобедима, если она знает куда вести дело и не боится трудностей», – говорил тов. Сталин, заканчивая свой доклад на пленуме ЦК.
Наш ленинский ЦК, под руководством тов. Сталина, не боялся трудностей, ЦК знал, куда ведет партию, и этим обеспечил успехи социалистического строительства.
ЗАДАЧИ ПЕРВОГО ГОДА ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТКИ.
Победоносно завершив выполнение первой пятилетки в 4 года, мы вступили в первый год второй пятилетки.
Пленум рассмотрел и утвердил установки нашей работы в 1933 г.
Успехи первой пятилетки создали возможность и необходимость взять менее ускоренные темпы нашего развития и сделать главный упор на освоение новых предприятий и новой техники, в отличие от первой пятилетки, пятилетки строительства новых заводов. Это, конечно, не исключает, а предполагает новое строительство.
Лозунг нового строительства дополняется лозунгом освоения новых предприятий.
В области сельского хозяйства упор должен быть сделан на организационное укрепление новых предприятий – в колхозах и совхозах.
Упор не на количественный рост продукции, а на улучшение качества продукции, не на расширение посевных площадей, а на рост урожайности в земледелии. Под этим углом пленум утвердил контрольные цифры 1933 года. Пленум наметил:
По промышленности: а) прирост продукции на 16,5 проц. к 1932 г. (что означает 16,5 проц. прироста продукции? 1 проц. – 320–340 млн. руб, а 16,5 проц. увеличат об'ем продукции с 29,2 миллиарда руб. в 1932 г. до 34 миллиардов руб. в 1933 г.).
б) Капиталовложения – 10.109 млн. рублей против 9.164 млн. руб. в 1932 году.
в) Рост производительности труда на 14 проц.
г) Снижение себестоимости на 3,9 проц.
д) Рост зарплаты на 9 проц.
По сельскому хозяйству: а) Весенняя посевная площадь 95 млн. га и осенняя посевная площадь – 38,5 млн. га.
б) Увеличить количество МТС до 2.768.
в) Капиталовложения 2.148 млн. руб.
Я не привожу цифр, рисующих наметки плана по другим направлениям соцстройки, они опубликованы в решениях.
В выполнении этих задач 1933 г. главное внимание должно быть обращено на поднятие производительности труда и снижение себестоимости.
«Производительность труда – это в конечном счете самое главное, самое важное для построения нового общества, то есть социализма » – говорил тов. Ленин.
Мы не выполнили плановых заданий пятилетки по поднятию производительности труда. Особенно плохо было в 1932 году – один процент прироста и то целиком за счет тяжелой промышленности.
В 1933 году 1 процент роста производительности труда будет измеряться в 290 млн. рублей, а всего по 4‑м основным наркоматам – в 4 миллиарда рублей.
Ленин указывал, что повышение производительности труда зависит не только от социалистической организации соревнования, но и от «применения принуждения, так, чтобы лозунг диктатуры пролетариата не осквернялся практикой киселеобразного состояния пролетарской власти».
Из этих указаний тов. Ленина исходят мероприятия партии и власти о борьбе с прогулами, о рабочем снабжении и др., которые мы должны выполнить со всей полнотой и строгостью.
БОРЬБА ЗА НЕФТЬ И ХЛОПОК – БОРЬБА ЗА ГЕНЕРАЛЬНУЮ ЛИНИЮ ПАРТИИ.
Задачи 1933 года налагают на нас, большевиков Закавказья, в частности Азербайджана и Баку, – большую ответственность.
Из всех задач, которые перед нами стоят, я остановлюсь подробно на двух основных – на нефти и хлопке.
Мы работаем на решающем участке нефтяной промышленности СССР.
В результате первой пятилетки, мы добились больших успехов в развитии нефтяной промышленности СССР: добыча нефти механизирована почти на 100 проц; полностью изжито тартание, замененное глубокими насосами и компрессорами; применена электро‑энергия в механизации добычи почти на 100 проц.; широко применяется вращательный метод бурения (93 проц. в 1932 г.); в основном разрешена проблема реконструкции нефтепереработки, выход светлых продуктов увеличился до 41 проц. в 1932 году против 31 проц. в 1928 г.).
В 1932 году добыто 22,2 млн. тонн против 21,7 млн. тонн пятого года пятилетки, т. е. пятилетка перевыполнена в 4 года.
В достижении этих успехов развития нефтяной промышленности СССР, Азнефти принадлежит почетное место.
Героическими усилиями бакинских большевиков и рабочих Баку пятилетка Азнефти выполнена в 2½ года.
Это героическая страница в борьбе бакинского пролетариата за социалистическую пятилетку. Однако, товарищи, это величайшее достижение пролетариев нефтяного Баку не должно заслонять собою недочетов нашей работы в борьбе за нефть и, в частности, того большого недобора, который мы имеем в 1932 году. План Азнефти в 1932 г. равнялся 15.500.000 тонн нефти вместе с газом, выполнили же мы этот план, дав только 12.181.000 тонн, т. е. недодали стране 3.300.000 тонн нефти. Если сравнить это с цифрами 31 года, то нужно сделать вывод о том, что в 1932 году мы добыли на 1 млн. тонн меньше, чем в 1931 году.
Недавно в Москве нам говорили, что, из‑за отсутствия горючего, ряд металлургических заводов работает с перебоями, некоторые даже стоят, большую нужду в горючем ощущают в ряде районов Советского союза наши тракторы.
Если проследить за кривой добычи нефти, то получается следующая картина: июль – 77 проц., август – 71 проц., сентябрь – 65 проц. и т. д.
Ясно, что всякие ссылки на об'ективные причины недопустимы. Искать причины неблагополучного положения с нефтью вне нас было бы неправильным, такие настроения привели бы к новым прорывам, к новому невыполнению тех планов, которые мы получаем. Причина невыполнения планов по нефти лежит в нас самих.
Борьбой за нефть в 1932 году плохо руководило хозяйственно‑техническое руководство Азнефти, нехорошо руководили ЦК и БК АКП(б), плохо помогал в этой борьбе бакинским большевикам и Краевой комитет партии. Сейчас надо крепко взяться за нефть. Нужно организовать конкретную и оперативную борьбу за нефть на каждом участке. Нужна повседневная и систематическая помощь и поддержка руководства Азнефти, нужно поддержать товарищей Баринова, Агавердиева и тех, кто там работает. Без этого повседневного внимания Азнефти, без этой поддержки, какой бы хороший руководитель ни сидел бы там, что бы он ни делал, его работа, несомненно, будет хромать. Поддержка должна носить деловой, практический характер, не только в резолюциях, не только заявлениями на собраниях, а поддержка делом так, чтобы эта поддержка чувствовалась бы.
Мы должны добиться вместе с вами дружной и совместной работы старых и новых технических кадров. И старые, и новые технические кадры должны под руководством ЦК и БК АКП(б) полностью мобилизоваться на выполнение планов по нефти. Старые кадры должны весь свой богатый опыт сделать достоянием молодых технических кадров, а молодые кадры должны на деле доказать, что они умеют работать, умеют организовать подлинно деловую энергичную борьбу за нефть, за лучшую организацию всего дела нефтяной промышленности.
Нефть – в прорыве. Вывести ее из этого прорыва – это дело всей нашей партийной и комсомольской организаций, каждый большевик, каждый комсомолец должен работать лучше, чем он работал до сих пор, потому что к этому обязывает каждого из нас наша партия.
Краевой комитет партии, вместе с ЦК и БК АКП(б), организуют развернутое руководство борьбой за нефть, ибо Краевой комитет партии без бакинской нефти – не Краевой комитет. Он не является Краевым комитетом, если изо дня в день не борется вместе с бакинскими большевиками за успешное выполнение нефтяной программы. Краевой комитет не может стоять в стороне от борьбы за нефть; так мы понимаем работу Краевого комитета и так ее будем строить вместе с вами.
В Закавказье, в частности в Баку, ходят такие разговоры, что, мол, в борьбе за нефть бакинским рабочим, бакинским большевикам «не помогает Москва». Кто не помогает в Москве – не говорят, а просто утверждают – «не помогают» и все. В чем не помогают? В поднятии нефтяной промышленности? В борьбе за успешное выполнение планов по нефти, которые выработаны в Москве вместе с нами? Эти разговоры не наши разговоры, а разговоры чужих, чуждых нам людей. Кто‑то другой, чужой среди нас, распространяет эти разговоры. Эти разговоры с полным правом могут быть названы белогвардейскими разговорами, возводящими клевету на ту громадную помощь, которую Москва оказывает нам в борьбе за нефть, окружая вниманием пролетариев нефтяного Баку, одного из славных отрядов рабочего класса нашей страны.
Я думаю, было бы смешно и в этом нет никакой надобности доказывать, что Москва вместе с нами, вместе с большевиками Баку борется за нефть, руководит этой борьбой, повседневно помогая нам.
Это можно проследить на тех примерах и цифрах, которые я вам продемонстрировал в отношении реконструкции азербайджанской нефтяной промышленности. В течение всего последнего времени руководящие работники Комиссариата тяжелой промышленности т.т. Коссиор и Ганшин все время сидят здесь в Баку, вместе с вами прорабатывают вопросы и намечают пути, как лучше организовать борьбу за нефть. Эти и подобные им разговоры способны лишь служить только одной цели – демобилизации б борьбе за нефть. Вся наша нефтяная промышленность находится под особым неослабевающим вниманием всей нашей партии. Ведь, только недавно, летом, мы получили письмо тов. Орджоникидзе, с указаниями тов. Сталина, посвященное борьбе за нефть. Я имел недавно разговор с тов. Серго Орджоникидзе, который в присутствии т. Баринова заявил, что так же, как и раньше, так же и теперь, всяческая поддержка, забота и внимание, помощь нам в борьбе за нефть обеспечены.
Перед нами, товарищи, поставлена на 1933 год большая задача, которая должна быть во что бы то ни стало выполнена: мы должны дать стране Советов в 1933 г. 14.400.000 тонн нефти, а вместе с газом 15 млн. тонн. Дело чести всей бакинской организации, дело чести всех рабочих Баку не только выполнить, но перевыполнить этот план, а этого мы можем достигнуть только при условии, если без лишних слов, без излишних словопрений, с завтрашнего же дня, засучив рукава, примемся за конкретную и оперативную работу. На одних докладах и резолюциях, как бы они хорошо ни были составлены, далеко не уедешь.
Бакинские рабочие – ведущий отряд пролетариев Закавказья. Бакинская организация – передовая пролетарская организация в Закавказье. Почетное звание ведущей организации обязывает дать блестящие показатели, блестящие образцы настойчивой, большевистской работы, заражать других героическими примерами борьбы.
Решения январского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) во весь рост ставят перед нами задачу улучшения руководства сельским хозяйством на основе большевистской реализации указаний тов. Сталина о работе в деревне, устранения тех пяти причин недостатков нашей работы в деревне, на которые указывал в своей речи тов. Сталин.
Вы знате, что план по хлопку у нас тоже не выполнен, мы недодали в этом году 24.000 тонн хлопка, а в сравнении с 1931 годом сдали хлопка на 15.000 тонн меньше. Вы видите, что дело с показателями по хлопку обстоит крайне неблагополучно. Краевой комитет, вместе с ЦК АКП(б), во время хлопкоуборочной прикрепил к ряду районов свой актив, который побывал на местах, изучал вопросы борьбы за хлопок, в результате чего мы имеем ряд материалов, которые дают нам картину положения азербайджанской деревни.
Основная хлопковая площадь в Азербайджане находится в руках колхозов. Средний процент коллективизации хлопковых районов равен 67 проц., но у нас есть и районы, где коллективизация достигает и 90 проц. Следовательно, невыполнение плана по хлопку есть несомненно показатель слабой работы колхозов и недостаточной работы, проводимой в Азербайджане в деле организационно‑хозяйственного и политического закрепления существующих колхозов. Ряд работников не учел новых условий работы в деревне, не учел того, что классовый враг меняет свою тактику, действует «тихой сапой», ведет подрывную работу, пытаясь взорвать колхозы изнутри. Целый ряд фактов об этом наглядно свидетельствует.
Возьмем, к примеру, колхоз «Парижская коммуна» в Бардинском районе. Руководство колхоза состоит из кулаков, которые организовали саботаж уборки. Кулак‑лишенец, некий Аракелов, имевший до 1930 г. батрака, пролез бригадиром по скоту, и в результате его работы зимой погиб весь рабочий скот. Главный счетовод в колхозе оказался бывшим управляющим имением Авака Юзбашева, хана Сигнахского, другой счетовод Сероп Акопов до 1930 года имел собственную лавку, заведующий складом оказался сыном известного бека в Нагорном Карабахе – Рустам Ага; карабахские товарищи, очевидно, его знают (смех).
В Шамхорском районе, в селе Казакенд, председателем колхоза является бывший торговец, до его «работы» в колхозе было 40 хозяйств, а сейчас осталось 18. В сел. Сейфали председатель колхоза Григорьян покровительствовал кулакам, вследствие чего в колхоз вошел целый ряд кулаков: Окюм Али, Мешади Ахмед Агамали оглы, Гасан Кербалай оглы, Галил Али, Байрам Али оглы. В том же Шамхорском районе, сел. Ленинфельд, немецкий колхоз засорен кулацко‑зажиточными элементами. В результате в этот колхоз комсомольцы других национальностей не принимаются (смех). Председатель правления колхоза Бем в 1924 году, будучи председателем совета, судился за растрату, в 25–26 гг. занимался спекуляцией. В колхозе работают бывшие кулаки, сами колхозники на 50 проц. не работают, нанимают других и заставляют работать их. Положение этого колхоза знали, знал об этом зав. агит‑масс райкома, знал заворг райкома, а вместе с ними знал инспектор райКК‑РКИ Багиров, который, однако, молчал и не только молчал, но часто бывал в этом колхозе и… выпивал там. В Нахичевани, примерно, в течение 10 дней, после мер, предпринятых Краевым комитетом и ЦК АКП(б), было вычищено примерно около 200 кулацких хозяйств из колхозов. В Геокчае, в сел. Харлитлы, председатель колхоза им. Мусабекова выдал 36 пудов колхозного хлопка кулаку с тем, чтобы этот кулак покрыл свое твердое задание. Таких примеров можно привести не мало. В колхозе им. Ленина председатель правления оказался бывшим крупным торговцем Зейнал Зейналовым, его заменял подкулачник Рагимов, а в Аликенде, того же сельсовета, в правление колхоза пролез бывший сельский старшина Исмаил Илал оглы.
Очень показательны факты по Белясуварскому району, на которых я хочу остановиться. В этот район был послан уполномоченный ЗКК и ЦК АКП(б) тов. Сумбатов, обследовавший там ряд колхозных сельсоветов. В результате своего обследования, Сумбатов доложил райкому партии, который вынес решение, подтверждающее правильность этих фактов и дающее им соответствующую оценку. В колхозе «Красный труд» был организован вредительский сев хлопка и зерновых культур: семенной материал бригадир высыпал из мешков в яму, наполненную водой, с той целью, чтобы его испортить; этот семенной материал, затем, как негодный, выбрасывался. Перед самым севом смешивали вместе пшеницу и ячмень, В результате погибло очень много площади, все это происходило потому, что в колхоз пробрались кулаки, что председатель, завхоз и многие бригадиры оказались бывшими кулаками, председатель возглавлял эту кулацкую группу, которая организованно занималась вредительством. Из 110 лошадей, обобществленных при организации колхоза, сохранилась только 31 лошадь, из них 19 до того истощены, что уже не годятся как тягловая сила, лодыри получали в колхозе больше, чем те, кто действительно работает. А в колхоз «Дан Юлдуз» проникли пять бывших беков, один из них Исрафил Касумбеков – бывший царский стражник, являющийся теперь бригадиром колхоза. Здесь та же сознательная порча семян, ставка на то, чтобы ухудшить количественный и качественный урожай, небрежное отношение к лошадям и т. д. и т. д. Все это, несомненно, элементы той же вредительской работы. В колхозе им. Ленина председателем колхоза является бывший кулак Джафаров, растратчик, судившийся за расхищение кооперативных товаров, убивший в 1918 году своего батрака, занимавшийся торговлей, сейчас… является кандидатом партии. Бригадир того же колхоза, Агамали, был осужден за контрабанду, вернулся в 1928 году из концентрационного лагеря и теперь является бригадиром.
Ясно, что вредительская работа этого классового врага была направлена на то, чтобы взорвать колхоз изнутри «тихой сапой». Он вредительствовал, получив теплое местечко в качестве завхозов, счетоводов, бригадиров и т. д. и т д. По 9 колхозам в Белясуварском районе разбазарено около 3½ тысяч пудов хлеба, в то время, как план заготовки хлеба не выполнен. Свыше 500 пудов хлеба было роздано разным учреждениям и отдельным работникам района по разным записочкам, просьбам. Даже райисполком, призванный также организовать борьбу за выполнение планов хлебозаготовок, получил из гарнцевого сбора 500 пудов. У колхоза рвали все, кто только мог – райколхозсоюз, райисполком, райком партии. Колхоз «Искра», по предложению секретаря партийной ячейки, согласованному с заворгом райкома, продал на колхозном базаре 150 пудов пшеницы, а заготовку не выполнил. Все это лишний раз подтверждает безусловную правильность исключительного по силе, по четкости анализа, данного тов. Сталиным:
«Но колхозы и советы представляют лишь ФОРМУ организации, правда, социалистическую, но все же ФОРМУ организации.
Все зависит от того, какое СОДЕРЖАНИЕ будет влито в эту форму… дело, прежде всего, в том, КТО стоит во главе колхозов и КТО руководит ими».
Эти факты лишний раз ярко показывают, к чему приводит на деле неплановое, несистематическое руководство колхозами, к чему приводит самотек в руководстве колхозным строительством.
«Многие думают, – говорил тов. Сталин на пленуме, – что коль скоро достигнуто, скажем, 70 или 80 проц. коллективизации в том или ином районе, в той или иной области, то этим уже все дано, и мы можем предоставить дело естественному ходу вещей, предоставить дело самотеку, полагая, что коллективизация сама сделает свое дело, сама подымет сельское хозяйство. Но это глубокое заблуждение ».
Предоставляя дело самотеку, мы приходим к тому положению вещей, какое мы имеем в ряде тех районов, по которым я приводил примеры. Нужно сказать, что целый ряд других причин, целый ряд особенностей азербайджанской деревни требуют того, чтобы мы деревне уделяли бы особое внимание, проявляя чуткость, учитывая эти особенности. Такие факторы, как отсталость, малограмотность, родовые пережитки (тайфа и др.), должны несомненно учитываться во всей нашей деревенской работе. У нас часты случаи в районах Азербайджана, когда в колхозе находится глава семьи со всем своим родством, и если из колхоза уходит глава семьи, то все родство поступает так же, как и он. Или, например, такой факт, как работа на хлопковых полях мужчин и женщин. Эта совместная работа идет очень туго (голоса с мест: правильно). Это тоже одн