Коллоквиум:
1. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности.
2. Основные принципы, функции и особенности гражданско-правовой ответственности.
3. Понятие и виды гражданско – правовых санкций.
4. Виды гражданско-правовой ответственности.
5. Понятие и состав гражданского правонарушения.
6. Условия гражданско-правовой ответственности (наличие вреда, противоправность поведения, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина).
7. Понятие безвиновной ответственности.
8. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
9. Понятие и значение случая, непреодолимой силы, риска в гражданском праве.
10. Размер и границы гражданско-правовой ответственности. Соотношение убытков и неустойки.
Контрольная работа:
1. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности.
2. Основные принципы, функции и особенности гражданско-правовой ответственности.
3. Понятие и виды гражданско – правовых санкций.
4. Виды гражданско-правовой ответственности.
5. Понятие и состав гражданского правонарушения.
6. Условия гражданско-правовой ответственности (наличие вреда, противоправность поведения, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина).
7. Понятие безвиновной ответственности.
8. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
9. Понятие и значение случая, непреодолимой силы, риска в гражданском праве.
10. Размер и границы гражданско-правовой ответственности. Соотношение убытков и неустойки.
Тесты:
1. Собственник имущества не несет субсидиарной ответственности:
а) по долгам казенного предприятия;
б) по долгам муниципального унитарного предприятия;
в) по долгам учреждения.
2. Штраф – это:
а) убытки;
б) неустойка;
в) пеня;
г) реальный ущерб.
3. Убытки состоят из:
а) стоимости утраченного имущества и упущенной выгоды;
б) реального ущерба и упущенной выгоды;
в) реального ущерба и морального вреда.
4. К гражданско-правовым санкциям относятся:
а) возмещение убытков, присуждение к исполнению обязанности в натуре, взыскание неустойки;
б) возмещение убытков, взыскание неустойки;
в) возмещение убытков, взыскание неустойки, возмещение морального вреда.
5. При солидарной ответственности кредитор вправе обратиться с требованием:
а) ко всем должникам вместе;
б) к одному из должников;
в) к одному, нескольким или ко всем должникам.
Кейс – задачи:
1. Есть ли основания для применения смешанной ответственности в перечисленных случаях?
Каким критерием (масштабом) должен руководствоваться суд при установлении вины в форме неосторожности?
а) Смаль ехал по загородной дороге вечером на велосипеде, не имеющем фары переднего света и светоотражателя, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Было установлено, что водитель автомобиля Волкова правил дорожного движения не нарушал.
б) 10-летний Петров выскочил на проезжую часть, догоняя мяч, и был сбит проезжавшим автомобилем.
в) При столкновении двух автомобилей пострадал один из водителей. Было установлено, что оба водителя грубо нарушили правила дорожного движения.
2. Кочетов хорошо знал лошадей Миронова и одну из них по кличке Аякс постоянно брал для участия в соревнованиях. После неоднократных просьб Миронов согласился продать лошадь Кочетову, о чем был составлен письменный договор. Кочетов сразу заплатил всю денежную сумму. В соответствии с договором Кочетов должен был забрать лошадь через две недели – срок, необходимый ему для строительства конюшни и совершения других приготовительных действий. Через месяц Кочетов намеревался принять участие в скачках на собственной лошади, за что устроители обещали ему гонорар, независимо от результатов соревнований. На следующий день после заключения договора к Миронову приехал его друг Варламов – большой знаток лошадей и, заплатив за Аякса в два раза больше, чем Кочетов, увез его с собой.
Какие требования Кочетов может предъявить к Миронову?
3. Завод металлоизделий заказал станкостроительному предприятию шлифовальный станок, который должен был отвечать определенным требованиям. После поставки обнаружилось, что размеры станка не соответствуют этим требованиям. Завод металлоизделий вернул станок, заявив о своем отказе от исполнения договора, и на следующий день приобрел подходящий станок у соседнего предприятия. Поскольку деньги за станок были уже перечислены, завод металлоизделий потребовал возврата денег, проценты за пользование чужими денежными средствами и разницу в цене между стоимостью приобретенного и заказанного станков. Подлежат ли заявленные требования удовлетворению?
4. Дачник Макеев договорился со знакомым Федоренчиком, что последний купит и завтра же установит на дачном участке Макеева теплицы. Макеев ждал два дня, а после сам купил теплицы и поручил их установку соседу Емельянову. Федоренчик приехал на дачный участок Макеева через четыре дня и привез теплицы. Увидев, что работа выполнена, он потребовал от Макеева уплаты стоимости теплиц и расходов на дорогу. В свою очередь Макеев потребовал от Федоренчика 9000 руб., то есть сумму, которую он переплатил Емельянову за установку теплиц. Решите спор.
5. В результате дорожно-транспортного происшествия, в котором был виновен Висков, была повреждена машина Сажина. Сажин потребовал ремонта машины. Висков возражал, поскольку ремонт машины стоил бы дороже, чем покупка другой, аналогичной той, которая была у Вискова.
Вариант: Сажин был автолюбителем и ездил на машине очень старой марки, которую он сам реставрировал. Решите спор.
6. ООО «Автосервис» и Акционерный банк «Гарант-плюс» заключили кредитный договор, в котором предусматривались следующие последствия невозврата кредита:
1) увеличение процентов за пользование кредитом (с 180% по договору до 220%);
2) пеню в размере 0,2% от суммы кредита;
3) взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.354 ГК.
Прокомментируйте пункт соглашения.
7. Шишко одолжил Савельеву 70000 руб. на три месяца, о чем получил от Шишко расписку. Уезжая в длительную командировку, Шишко перевел право требования к Савельеву на своего друга Назаренко. По истечении 3-х месячного срока Назаренко обратился к Савельеву с требованием о возврате долга. Савельев отказался удовлетворить требование, поскольку ничего не знал о состоявшемся переводе права требования, а расписки Савельева о получении денег взаймы у Назаренко не оказалось. И только после того, как Савельев получил письмо от Шишко, он отдал деньги Назаренко. Назаренко потребовал от Савельева уплаты неустойки за просрочку возврата долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Можно ли считать, что Савельев допустил просрочку? В чем заключается просрочка кредитора? Подлежат ли требования Назаренко удовлетворению?
Рефераты:
1. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность.
2. Состав убытков.
3. Особенности компенсации морального вреда.
4. Просрочка должника и просрочка кредитора.
5. Основания освобождения от гражданско – правовой ответственности и основания ее смягчения.
Дискуссия:
Соотношение смысла понятий «вред», «ущерб», «убыток»
Круглый стол:
Ответственность за действия третьих лиц.
Деловая игра:
Участники:
Чебрец
Болотов
Чебрец повредил машину Болотова и хотел отремонтировать ее а принадлежащей ему ремонтной мастерской. Болотов отклонил предложение Чебреца и потребовал оплаты стоимости ремонта в мастерской, в которой он обычно обслуживался, а также суммы, на которую по заключению экспертов снизилась цена автомобиля вследствие утраты ею товарного вида. Мастерская, в которой Болотов обслуживал свою машину, считается лучшей в городе и расценки в ней выше средних. Поскольку Чебрец отказался платить, Болотов взял кредит в банке и отдал машину в ремонт. Имел ли право Болотов поступить таким образом? Какие требования Болотов может заявить к Чебрецу?
Творческие задания:
1. Приведите пример статей ГК РФ, в которых встречаются понятия «вина», «умысел», «грубая неосторожность», «неосторожность», «отсутствие должной заботливости и осмотрительности».
2. Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.
3. Составить схему «Состав гражданского правонарушения» с указанием случаев (со ссылками на нормы законодательства), когда в порядке исключения не требуется наличие тех или иных условий ответственности.
4. Составить таблицу «Виды неустойки» с примерами правовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.
5. Привести примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.
6. Привести примеры казусов и непреодолимой силы и указать, в каких случаях и почему возможно наступление гражданско – правовой ответственности.