РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
Юридический факультет
Кафедра конституционного и муниципального права
КурсОВая РАБОТа
По курсу «Международное право»
на тему
«Соотношение публичного и частного права»
Выполнил
студент гр. ЮРZS-612
Направление 40.03.01 «Юриспруденция»
Научный руководитель
к.ю.н.
Дата сдачи курсовой работы:
Дата защиты:
Оценка
Ростов-на-Дону
Содержание
Введение. 3
1 Основные и научные подходы к пониманию сущности публичного и частного права 6
1.1 Понятие и признаки публичного права. 6
1.2 Понятие и признаки частного права. 11
1.3 Критерии разграничения норм публичного и частного права(интерес, метод, предмет, субъектный состав) 13
2 Проблемы разграничения права частного и права публичного. 21
2.1 Современные подходы к соотношению публичного и частного права. 21
2.2 Взаимодействие частноправовых и публичных интересов. 24
2.3 Проблемы соотношения частного и публичного при возмещении убытков, причиненных налоговыми органами. 29
Заключение. 35
Список использованных источников. 37
Введение
Проблематика соотношения частных и публичных интересов в праве - актуальный вопрос еще со времен римского права. В основу теории разграничения вложена универсальная формула римского юриста Ульпиана. Публичным он называл такое право, которое относится к статусу Римского государства, а частным - то, которое затрагивает интересы отдельных лиц.
В настоящее время проблема деления права на частное и публичное приобретает все большее теоретическое и практическое значение. Она возникает при классификации действующего законодательства, в ходе теоретических исследований, имеющих целью совершенствование правового регулирования, при толковании правовых норм. На теории деления права основываются некоторые правоприменительные акты. В то же время в отечественной правовой доктрине отсутствует единый критерий для разделения права на частное и публичное, в связи с чем дискуссии между юристами продолжаются. Специалисты материального права, прежде всего гражданского, продолжают многочисленные исследования частных и публичных интересов.
В юридической литературе вопросы, связанные с делением права на частное и публичное всегда были и остаются в центре внимания ученых государствоведов. Данное обстоятельство обусловлено тем, что на протяжении многих веков, начиная с древнейших времен и, что совершенно определенно, с эпохи Древнего Рима, объем понятия «частного права» уже включал в себя такие элементы, как нормы, регулирующие статус лиц и семейные отношения, вещные и наследственные отношения, обязательственные отношения. «Древние же римляне рассматривали правовую систему в синкретичном единстве, выделяя различные аспекты юридических институтов в зависимости от той социальной роли, в которой выступали субъекты правоотношений, и от того, какой общественный авторитет обеспечивал нормативный характер типичных связей между людьми. Если речь шла об отношениях между отдельными лицами, отстаивавшими свои индивидуальные или семейные интересы, то такие отношения трактовались как частные. И, соответственно, формализованная воля субъектов, определявшая режим их связей, считалась частным законом. Если же отношение затрагивало интересы римского народа, то оно рассматривалось с точки зрения публичных интересов, а его нормативной основой выступала формализованная воля всего народа - публичный закон»[1].
Проблема разделения права на частное и публичное является одной из «вечных» проблем романо-германского правоведения. Для западной традиции права, особенно для континентальной юридической доктрины, характерно представление об объективном основании «основного разделения права». Считается, что данное деление производно от того объективного факта, что на протяжении всех исторических эпох, во всех культурах присутствуют в большей или меньшей степени интересы: личный, частный, индивидуальный, свойственный человеку от природы, а также общественный, коллективный, общий, присущий человеку в силу того, что он является существом общественным, развивается и живет в обществе себе подобных, вынужден взаимодействовать с другими людьми и согласовывать свои личные интересы с общими интересами социального образования. Иными словами, имеется довольно распространенное убеждение о том, что пока существуют человек и общество, будет существовать и проблема деления права на частное и публичное.
Целью настоящей работы является анализ соотношения публичного и частного права.
При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки публичного права;
- исследовать понятие и признаки частного права;
- проанализировать критерии разграничения норм публичного и частного права;
- рассмотреть методы регулирования в частном и публичном праве;
- исследовать современные подходы к соотношению публичного и частного права;
- охарактеризовать взаимодействие частноправовых и публичных интересов;
- выявить проблемы соотношения частного и публичного при возмещении убытков, причиненных налоговыми органами.
При решении поставленных задач будет использоваться действующее законодательство, а также труды таких ученых как: Н.Н. Алексеева, К.В. Арановского, Е.А. Зайцевой, В.Н. Ивакина, Э.В. Казгериевой и др.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Основные и научные подходы к пониманию сущности публичного и частного права