Начиналось фсе как фсегда достаточно тихо и мирно. Дело было в воскресенье после обеда..сидел я на смене и от безделья тралил ВК. Наткнулся на очередное дитя которое шумно заявило дословно следующие 
ну и привычно макнул ребенка 
Для сторонних граждан объясню - это хобби и развлекалово которое длится уже пару-тройку лет)) "Околооружейная школота" внезапно выяснила что такого оружия как АК-47 на вооружении СА никогда не состояло и т.д и т.п.Ну и таперича с апломбом поправляют фсех..типа учи матчасть не было никакого АК-47 это тупые пенды придумали(журналамеры, жидомасоны, тупая школота..короче - нужное вставить).В теории "знатоки" таки правы - официальный документ о принятии на вооружение 7,62-мм автомата Калашникова (АК) (индекс 56-А-212) и 7,62-мм автомата Калашникова со складывающимся прикладом (АКС) (индекс 56-А-212М) вышел 18 июня 1949 года, где никаких АК-47 не было. НО! На АК первой серии(обр.49 года)..точнее вместе с ними в войска пошел такой занимательный документ под названием "7.62-мм автомат конструкции Калашникова(АК-47) Краткое руководство службы".Короче - первые 18-20 тыр (данные разнятся) автоматов Калашникова в СА официально назывались АК-47.Вторая серия уже была просто АК о чем есть свое КРС иде это четко написано. Именно АК а не АК-47.Специалисты про это знают и относятся к этому спокойно..у "спецов" взрывается пукан и..ну короче читать что они пишут в ответ на ЭТО крайне забавно.))
Ну короче фсе шло по наезженным рельсам..нарисовался "спец" который меня "просветил".Все короче было ожидаемо и няшно. Но случилось СТРАШНОЕ)) 
"
Дословная цЫтата "АК-47, как и "АК", как и "АКМ" не "автомат", а полуавтоматический карабин автоматической стрельбы." Ну..ээ..Л- значит логика.
Более того -пациент напирал на то что именно так написано в ГОСТах! Срач сразу набрал новые обороты и я таки вытряс из пациента иде он нахватался ТАКОЙ ереси. Сограждане - ЭТО жопа.)) https://www.cneat.ru/bullet-2.html
Короче статейка какого то типа претендующего на лавры г-н Купцова но только в области стрелковки. Назвать автора просто идиотом не позволяет то что местами он таки дело пишет..но только местами.
Начало у статейки просто многообещающее
" 
- вот так. 30мм пушка на БМП-2 стрелковое вооружение. Ну типа пулемет поди..Ну таки мы за ГОСТы а по сему открываем ноне действующий документ а именно ГОСТ 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения» и с изумление понимаем что аффтор нагло соврал в самом начале)) 
Ибо стрелковым оружием у нас числятся пулялки ДО 20 мм а не до 30 мм как он пишет))Внезапно так...
Дальше - хуже..точнее смешнее)) 
Тут длинная цитата: "Калибр нарезного ручного огнестрельного оружия и длина ствола определяют названия. Винтовки имеют длину ствола примерно 70 калибров. Карабины - примерно 40-50 калибров. Соответственно меняются и названия. Длина ствола автомата АКМ - 415 мм. 415: 7,62 = 54. То есть, АКМ - это "карабин". АК-74, 415: 5,45 = 76. Из этого следует, что АК-74 - это "винтовка". Соответственно и патрон 5,45 мм - винтовочный. Американцы совершенно правильно называют свою М-16 автоматической винтовкой. Соответственно и нам необходимо привести в порядок всю классификацию, как это было раньше до Калашникова:
- АКМ - автоматический карабин;
- АК-74 - автоматическая винтовка;
- патрон 5,45 мм - винтовочный патрон.
Указанная выше классификация не обсуждается. Она применяется во всем мире более ста лет и преподается всем специалистам в ВУЗах ГРАУ, в том числе и во времена СССР."(с)
Аффтор явно бешено и люто ненавидит старую советскую систему классификации стрелковки и педалирует свою которую он маскирует под "устоявшуюся" и "официальную" и берет как пример - американскую. Попытка - хорошая но провальная изначально...объясняю: термины "винтовка" и "карабин" довольно расплывчаты и ТОЧНОГО и всеобъемлющего определения на них нет. В ГОСТ 28653-90 решили проблему просто - широкими мазками. 
Дядя захотел конкретики и мгновенно обосрался.
Проблема строго в том "ефрейторском" зазоре, который дядя определил для деления винтовка-карабин а именно длинна ствола в калибрах. Ибо 70 калибров - винтовка..а 40-50 карабин. Волшебно. Американская точность нравится? Просто прелестно)) Берем производную от М-16 «которую американцы совершенно правильно называют автоматической винтовкой»(с) а именно М4...и расчехляем по дядиной методике калькулятор)) Получаем 66 калибров длину ствола -ну винтовка же! Ибо 66 гораздо ближе к 70 чем к 50..но УПС..Американцы ОФИЦИАЛЬНО называют М4 КАРАБИНОМ! Внезапно правда?))А суть в том что "точные" американцы совершенно не придерживаются дядиных выкладок)) у них болезных ствол 20 дюймов и длиннее- винтовка. От 12 до 20- карабин ну а меньше 12 - ПИСТОЛЕТ -ПУЛЕМЕТ. Т.е именно по американской классификации и АК-74 с его стволом в 415мм таки - карабин))Можно дооолго стебатся над дядей...ну например подтянуть такой "карабин" как "Маузер" 98К - а чо? КАРАБИН..так его гансы называли всю войну..только длина ствола у него 78 калибров. Ну или КАРАБИНОМ внезапно оказывается такой девайс как ФГ-42..ну куда ему с его детской длинной ствола 63 калибра то..но тупые гансы его упорно именуют автоматической винтовкой ну и весь мир за ними)) Хуже того..ФН ФАЛ с её длинной ствола(533мм) в 69 калибров тоже пытается замаскироваться под "карабин" - английская Л1A1 уже винтовка(554мм - 72 калибра) а её канадская подруга С1 - "карабин"(только канадцам не говорите)) Ну а про немецкую Г3 с её детсадовским стволиком в 450мм (59 калибров) мы смело пишем в "карабины" ибо нефиг)) Причем в случаи с ФАЛом и Г3 речь не о десантных обрезах а о пехотных версиях))
Ну в общем и целом дядя своей «классификацией» загнал все «великую оружейную тройку 60х» (АК, ФАЛ,Г3) в «карабины». АдЪ и ИзраилЬ))
Далее дядя безаппеляционно записывает патрон 5.45х39 в ВИНТОВОЧНЫЕ. Это в натуре сильный ход...ОЧЕНЬ сильный)))Аргументация? "АК-74-винтовка и её патрон винтовочный" отдает некоторым бредом? Эм...ну ладно)) Доведем ситуацию до абсурда)) АК-105 с его стволом 314мм (57калибров) однозначно карабин..и чо? 5.45х39 уже патрон карабинный? А М16 которая таки винтовка и М4 которая таки карабин? там тоже один патрон 5.56х45))Ну и в качестве эпитафии - G3 как известно у нас таки "карабин" и чо мы будем делать с патроном 7.62х51?)) Он тоже "карабинный"?!
Ну в целом понятно я надеюсь? Почему так вышло..да все просто - аффтор дурак. Есть устоявшаяся МИРОВАЯ система классификации патронов и в ней 5.45х39, 7.63х39, 5.56х45 ну и 7.92х33 называются ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ(intermediate cartridge).Т.е патрон занимающий нишу между винтовочным (battle rifle cartridges) типа.303 British, 7.62×54mmR, 7.92×57mm или.30-06 и пистолетными (pistol cartridges).
На выходе что? Да ничего хорошего для аффтора)) В его "необсуждаемой" классификации зияет дыра в которую без малейших усилий пролезет не то что бы паровоз а сразу пароход "Титаник")) Что до аффторской классификации патронов..ну тут сказать неча ибо аффтор имеет какую то свою систему которая и не совковая и даже не международная. Она у него своя))
И тут мы приближаемся к самому главному (барабанная дробь). А именно почему "АК-47, как и "АК", как и "АКМ" не "автомат", а полуавтоматический карабин автоматической стрельбы.")))
Цытата из дяди:"Если проанализировать конструкцию АК с точки зрения конструирования стрелкового оружия, то становится очевидно, что АК (7,62 мм) - "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы". Именно с такой формулировкой ему место в справочниках по оружию! Называть АК - автоматическим карабином, это незаслуженно льстить ему. Можно не сомневаться, что первоначально АК расшифровывался как Автоматический Карабин, что логично с технической точки зрения.
Соответственно, АК-74 - "полуавтоматическая винтовка с возможностью ведения автоматической стрельбы"(с)
Вы что нибудь поняли? Нет..забавно но и я тоже)) Каким образом дядя "проанализировать конструкцию АК с точки зрения конструирования стрелкового оружия" и что конкретно ему "становится, очевидно" не объясняется НИКАК. Почему именно "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы" - да дядя так решил..точнее нихрена он не решал. И тут следует срыв покровов(барабанная дробь - в два раза сильнее) просто дядя в своей погоне за "общемировой" системой классификации крайне коряво скрестил два англоязычных оружейных термина "Semi-automatic rifle" и "selective-fire firearm" и полученный "гамбургер" крайне коряво перевел на русский. Почему именно "полуавтоматическая винтовка" и "режим выбора видов огня"? А хрен его дурака знает. Слова красивые и иностранные..ну вот понравились они ему больше чем термин "автомат," который как объясняет дядя придумали большевики для тупых крестьян...
Правда в авторах термина "автомат" ходит не много ни мало генерал-лейтенант РИА Филатов Н.М начальник Ружейного полигона офицерской стрелковой школы. Ну а у коммуняк дедок сей подрабатывал Начальником Высшей стрелковой школы командного состава РККА, начальником оружейно-патронного отдела ГАУ(нонче ГРАУ)ну и на сладкое с 01.11.1922 — председатель стрелкового комитета РККА. Кавалер пяти царских орденов ну и Герой Труда у коммуняк. Лох короче педальный. Что забавно но есчо один лох педальный а именно Владимир Григорьевич Фёдоров(полный лох..дважды генерал - при царе и при коммуняках ну и там по мелочи - СОЗДАТЕЛЬ Советской оружейной школы) с этим термином таки согласился. Два короче старых дурака. Нет что бы иностранную литературку почитать..выродили какой то лапотный "автомат" коммуняцкие прислужники. Вот че два этих старпера про оружие то знали..а вотЬ аффтор..сразу режет правду -матку "Можно и дальше использовать название "автомат", но брать название в кавычки и уточнять, что это нетехническое название, вне классификации." (с)
· Минутка юмора. Отдельно хотелось бы остановится на этимологии данной идиомы- "Можно не сомневаться, что первоначально АК расшифровывался как Автоматический Карабин"(с).Понятно что аффтор точно знает что тупой танкист Миша никакого аффтомата не делал(в статье есть ссылка на аффторское расследование появления на свет АК..но сил читать его извините нету..вангую - АК придумал Хуго а Мишаню "назначили" ГК коммуняки за рабоче-крестьянское происхождение и типа самородок) но блин! На конкурсе были есчо стрелялки! А именно АБ и АС..я раньше думал что это "Автомат Булкина" и "Автомат Судаева" но вот щаз таки задумался..Ну допустим АБ это "Автоматическое Бабахало"(ну не Бульбулятор же! Это уже даже для коммуняк слишком!)..Но вот АС это явно что то инфернальное(Судаев как бЭ из Питера был..а там любят ЭТАКОЕ))..видимо "Автоматический самострелятор" (Суицидатор конечно круче..но помним про тупую быдломассу- не поймут-с).Короче эти коммуняки от стрелковки такие забавные...напридумывают словов странных что бы даже тупые пейзане поняли))
Далее аффтор начинает командовать военным "Это надо сделать обязательно, чтобы наши военные "шли в ногу" со своими коллегами из других государств, не путались в терминах переводчики и технические специалисты. Название "автомат" придумали коммунисты для крестьян разных национальностей, которые плохо говорили по-русски, это нетехническая терминология. Сейчас, в 21 веке просто смешно использовать в официальной технической документации слово "автомат", тем более на международном уровне. А уж как забавно должно быть смотрятся наши "специалисты" на международных ярмарках оружия с "автоматами", вы можете себе это представить? Например, СКС - самозарядный карабин, это по-русски. Технически правильно - "полуавтоматический карабин". Соответственно, СВД - полуавтоматическая винтовка. Это нормальная международная и в первую очередь российская классификация."(с)
Для начала это не российская, а аффторская классификация. Ну чо можно на ЭТО сказать..ну вот нравится аффтору английское "semi-automatic carbine Simonov system" вместо лапотного "Самозарядный карабин Симонова" ну и тем более "semi-automatic sniper rifle system of Dragunov" или ваще "designated marksman rifle system of Dragunov" про СВД это значительно лучше чем унылая "Снайперская винтовка Драгунова". Но тут нарисовывается проблемка)) На планете Земля на данный момент осталось не так много оружейных школ а именно - американская, советская, бельгийская и немецкая. Почили в бозе - испанская, английская, французская. Еще живы(хотя и в своем узком сегменте) - чешская и австрийская. Нарождается - китайская но она только, только перестала паразитировать на несчастном АК..и начинает паразитировать на европейцах)).Короче советская оружейная терминология - широко известна и прекрасно понимаема в мире. Лапотные "самозарядный карабин" и "автомат" - всем понятны и вопросов ни у кого не вызывают. Но вот беда - аффтору не нравится. Бывает. Плохо быть аффтором))
Ну и вот наконец мы подобрались ко второй главной составляющей нашего срача. А именно что фраза "АК-47, как и "АК", как и "АКМ" не "автомат", а полуавтоматический карабин автоматической стрельбы."(с) (не я не устану её повторять..формулировка настолько отточенно-идиотична что как грится - в мемориз..отлить в граните и т.д и т.п) якобы подтверждается нашими ГОСТами. Ну и вот откель эту ересь взяли)))
"В настоящий момент есть только один документ, который предусматривает использование термина "автомат" в научной и технической литературе - ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения". В соответствии с этим ГОСТ, автоматом может называться только автоматический карабин (см. п. 36 Автомат - автоматический карабин). ГОСТ Р 51879-2002 "Оружие огнестрельное. Порядок признания испытательных клейм стран-членов Постоянной международной комиссии по испытаниям ручного огнестрельного оружия", является международным стандартом и не предусматривает существование "автоматов". Ручное огнестрельное оружие - винтовки, карабины, ружья, пистолеты и револьверы. В связи с этим, термин "автомат" может применяться только в России и только по отношению к АК-47, АКМ (7,62 мм). Применение термина "автомат" к другим образцам оружия (АК-74), является нарушением существующей классификации стрелкового оружия как в России, так и на международном уровне."(с)
Длинно, красиво, разгромно и наукообразно)) Это уже не лавры Купцова..это уже замах на лавры Шурика нашего Невзорова ибо ТАК врать в каждом слове раньше умел только он. Эта цитата пример потрясающего по своему нахальству вранья в попытке вдуть в детский мозг всякую ересь. Почему "потрясающего" -да по тому что аффтор в своей цитате дает ссылку на ФСЕ доки которые с легкостью уличают его во вранье(вот только кто их читает то?). Приступим - ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" аффтор явно читал и про него не соврал ни на ёту..ну так по мелочи забавно акценты расставил. Например "В настоящий момент есть только один документ" - звучит мрачно..ну типо осталась последняя всеми забытая совковая писулька. Но на минуточку. Это Главный и Единственный документ, в России который несет в себе ВСЮ основную оружейную терминологию. Он единственный и больше как бЭ и не надо. Аминь. Далее "ГОСТ Р 51879-2002 "Оружие огнестрельное. Порядок признания испытательных клейм стран-членов Постоянной международной комиссии по испытаниям ручного огнестрельного оружия", является международным стандартом и не предусматривает существование "автоматов"(с) Вот страсти то какие..вот оно Солнышко Цивилизации которое возвращает нас с совковых писулек в "международное "лоно и фсе такое..С внутренней дрожью скачиваем (документ ни разу не секретный и находится влет) и жадно вчитываемся в суровые и лаконичные строчки(Барабанная дробь резко обрывается - гнетущая тишина в зале)и сразу -УПС..а ГОСТ то отменен))... сразу понятно почему..читаем на первой странице страшное "Стандарт не распространяется на боевое ручное стрелковое оружие."..но фигня! Есть новый ГОСТ!ГОСТ Р 51879-2015 вот ужо там то фсе-фсе-фсе поотменяли и никаких лапотных аффтоматов и самозарядных карабинов..Читаем.На первой страничке - страшной надписи НЕТ! Ура друзья! Крутим дальше и о ужос! Самый первый пункт: "Область и порядок применения"..1.4 "Стандарт НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА БОЕВОЕ РУЧНОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ И ПАТРОНЫК НЕМУ." Кабздец. Есчо сто лет будем мир аффтоматом пугать...
Ну а теперь без стеба. Оба этих ГОСТа - строго про признание нашей стороной западных испытательных клейм на ГРАЖДАНСКОМ оружии. В них НЕТ никакой "международной" классификации стрелковки. Только понятие клейма, его расположения и список и картинки клейм ФСЕ. Каким образом эти ГОСТы ограничивают хождение термина "автомат" только Россией и только в отношении АК/АКМ, как они запрещают называть АК-74 автоматом - знает только аффтор.Причем не ГОСТа а статейки.
З.Ы. На самом деле я обозрел только НАЧАЛО огромной статейки. Она реально большая. И по каждой (ну почти по каждой) её части можно такой опус написать. Я бы обозвал автора идиотом..но это не так. В куче мусора есть таки масса интересной и полезной инфы. Например автор дал самое логичное и непротиворечивое обоснование появления пресловутой полости в носике пули патрона 7н6.Там есчо кой чего есть.. типа коротко пробегусь. Ну естественно половина совковой стрелковки содрана с западной. Патрон 7.62х39 - содран с немецкого "КурЦа"..но талантливо. Патрон 5.45х39 гнусное убожество(тут аффтор на радость секте любителей истинно православной семеры -на гнусную пятеру ТОННЫговна вылил).Аффтор проходя обосрал Макса Попенкера и его world.guns.ru,Аффтор сыпет искрометным юмором типа "Конструирование патрона: Это детская задача для студентов, как редуктор. Достаточно определиться с техническим заданием."(с) - нахер разгоним ГРАУ..студентов у нас вагон)) аффтор пропел АН-94 шумные дифирамбы и тут же обосрал его в ноль. Но и тут искрометный юмор не оставляет аффтора "Ржевские специалисты (военный полигон ГРАУ) предъявили "автомату Никонова" АН-94 претензии: по внешнему виду, по работе автоматики из-за увеличения массы ствола при пристегнутом штык-ноже, а так же о том, "как боец сможет разобрать автомат в трехпалой перчатке в зимнее время?". Устранены ли эти недостатки? "(с) - читал и рыдал..Аффтор пробовал разобрать хотя бы АК в в "трехпалых перчатках"?)) Аффтор стремительно и в лучших совковых традициях обосрал Штаты..и ваще англосаксонскую цивилизацию...и тут внезапно аффтор начал петь дифирамбы совковой стрелковке..Его пассаж про то что ПМ лучше и удобней чем ТТ,М1911,Вальтер и Парабеллум - глубоко потрясает своей внезапностью..но ЭТО есчо не фсе..Короче - я иссяк. Причем только не середине статьи. Если у вас есть базовые знания по оружию и крепкое здоровье с чувством юмора - можете смело читать. Полчаса хорошего настроения - гарантированно. Если нет - не рискуйте. В уши аффтор дует с дикой силой.
З.Ы.ЫОбщий вывод - аффтор городской сумасшедший типа Купцова. Врет много. Красиво и задорно. Примерно через слово.
Ну и главное)) Дениска и Данилка я надеюсь вы таки поняли почему я вас идиотами обоих назвал?)) Чо то мне подсказывает что нет..ну и хрен с вами убогими))