В Кандалакшский районный суд
184048 ул. Курасова, д. 8,
г. Кандалакша, Мурманская область
от ответчика по гражданскому делу № 2-767/2018 –
в апелляции – № 33-2966/2018, № 33-3565/2018
Постникова Владимира Михайловича
184042, ул. Советская,
г. Кандалакша, Мурманская область
тел. (921)
Повторное (3-е) ходатайство
об ознакомлении с материалами дела.
24 октября 2018г. в Кандалакшский районный суд через систему ГАС «Правосудие» мною было подана ходатайство № 51RS0009-223-18-0000002 об ознакомлении с материалами дела № 2-767/2018 – № 33-2966/2018 для подготовки кассационной жалобы на эти постановления судов.
26.10.2018г. в 12 40 из Кандалакшского районного суда по телефону я был уведомлен о невозможности ознакомления с материалами дела в тот момент в связи с их удержанием в Мурманском областном суде, и о вероятном появлении такой возможности до 02.11.2018г.
До 02.11.2018г. уведомление о возможности ознакомления с материалами дела мне не поступило, в связи с этим 02.11.2018г. мною было подано повторное ходатайство № 51RS0009-223-18-0000003, ответа на которое по настоящее время я не получил.
Как выяснилось, материалы запрашиваемых дел удерживаются Мурманским областным судом в связи с открытием нового дела № 33-3565/2018 по исправлению описки в апелляционном определении: исправления фамилии секретаря в судебном заседании.
13 ноября 2018г. в 17:57:14 через систему ГАС «Правосудие» ответчик получил разъяснение Мурманского областного суда о том, что, независимо от прочих обстоятельств, 6-месячный срок на кассационное обжалование апелляционного определения по делу № 33-2966/2018 от 04.10.2018г. исчисляется со дня принятия данного постановления.
Обращаю внимание Мурманского областного и Кандалакшского районного судов на то, что затягивание составления и подачи кассационной жалобы в Президиум Мурманского областного суда до настоящее момента связано лишь с непредоставлением ответчику в установленный срок законного права ознакомиться с материалами дел № 2-767/2018 – № 33-2966/2018, без которого составление такой жалобы невозможно. Ходатйство об ознакомлении ответчиком подано 24.10.2018г., но по настоящее время такая возможность ему не предоставлена.
При этом ответчик уведомляет суд, что в целях обеспечения последующего доказательства отсутствия своих недобросовестных действий, приведших к затягиванию подачи кассационных жалоб, он вынужден сохранять датированные скан-копии страниц своего личного кабинета системы ГАС «Правосудие» и страниц сайтов соответствующих судов, свидетельствующие о затягивании движения его дела. В качестве доказательства того же факта впоследствии может быть использована и копия данного ходатайства
На основании ч. 1. ст.35. ГПК РФ
ПОВТОРНО (в 3-й раз) ПРОШУ
предоставить мне возможность ознакомиться с материалами по гражданскому делу № 2-767/2018 – № 33-2966/2018 для подготовки кассационной жалобы.
О возможном времени и месте ознакомления с материалами дела прошу сообщить по указанному в данном ходатайстве номеру мобильного телефона.
13 ноября 2018г. Постников В.М.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;