Вопросы для подготовки:
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: общая характеристика.
2. Защита прав и законных интересов потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
3. Механизм реализации обвиняемым права на рассмотрение уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
4. Механизм реализации подозреваемым, обвиняемым права на рассмотрение уголовного дела в порядке гл. 401 УПК РФ.
5. Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве.
6. Защита прав и законных интересов потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 401 УПК РФ.
Примерная тематика рефератов, эссе, научных сообщений и докладов
1. Защита имущественных прав при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: сравнительная характеристика норм гл. 40 и 401 УПК РФ.
2. Защита имущественных прав при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
3. Защита имущественных прав при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 401 УПК РФ.
4. Гарантии права обвиняемого (подсудимого) на защиту в ходе особого порядка судебного разбирательства.
5. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы и пути их решения.
6. Пробелы законодательного регулирования процесса заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
7. Гарантии права обвиняемого (подсудимого) на защиту при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
8. Проблемы защиты прав и законных интересов потерпевшего при заключении с подозреваемым, обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.
9. Практика рассмотрения уголовных дел в порядке гл. 40 УПК РФ судами г. Челябинска и Челябинской области.
10. Практика рассмотрения уголовных дел в порядке гл. 401 УПК РФ судами г. Челябинска и Челябинской области.
Студентам из курса уголовно-процессуального права известно, что раздел X Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Особый порядок судебного разбирательства» содержит две главы, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ) и особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). В юридической литературе эти формы принято называть упрощенными.
Для подготовки к семинарскому занятию следует вспомнить основные положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие основания, порядок производства в данной процессуальной форме. При подготовке студенту рекомендуется расширить свои знания по вопросу, включив в них сравнительно-правовой анализ сокращенных производств в зарубежных странах. При этом, следует отметить, что ни один из существовавших ранее в российском уголовном процессе сокращенных порядков судопроизводства не был связан с такими условиями, как признание обвиняемым предъявленного обвинения (за исключением, пожалуй, судебного приказа) и сотрудничества с обвинением.
Студенту следует обдумать вопрос о юридической природе особых порядков судебного разбирательства. Некоторые авторы определяют особый порядок как российский вариант так называемой «сделки о признании вины» (англ. plea bargaining), получившей наибольшее распространение в уголовном судопроизводстве США. Соглашение о признании вины существует в таких странах, как США, Англия и Уэльс, Индия, Италия, Франция, Эстония, Израиль, Грузия.
Необходимо использовать при подготовке справочные системы «Консультант», «Гарант» и, по возможности, подкреплять свои ответы примерами из практики. Поскольку судебная практика по применению особого порядка находится в широком доступе, в число вопросов при подготовке к семинару включены обзорные практики судов Челябинской области.
Тема 4. Особенности производства по уголовным делам частного обвинения
Вопросы для подготовки
1. Возбуждение уголовных дел частного обвинения.
2. Процессуальное положение потерпевшего (частного обвинителя).
3. Осуществление частным обвинителем уголовного преследования.
4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения.
5. Гарантии права на защиту обвиняемого (подсудимого) по уголовным делам частного обвинения.
6. Прекращение уголовных дел частного обвинения в связи с примирением сторон.
Примерная тематика рефератов, эссе, научных сообщений и докладов
1. Процессуальная самостоятельность потерпевшего по уголовным делам частного обвинения.
2. Обеспечение потерпевшему доступа к правосудию и судебной защите своих прав и законных интересов.
3. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения.
4. Уголовные дела частного обвинения: расширение или сужение перечня преступлений – аргументы «за» и «против».
5. Пределы компетенции дознавателя, следователя, прокурора по уголовным делам частного обвинения.
6. Международные стандарты защиты прав и законных интересов потерпевших.
Студенту следует знать, что частное обвинение — разновидность обвинения в уголовно-процессуальном праве, когда уголовное преследование осуществляется не от имени государства, а по жалобе потерпевшего или его близких в виде письменного заявления. Из курса уголовно-процессуального права студент знает, что категория дел частного обвинения небольшая: ст.115, ст.116,ст.128.1УК РФ, однако рассмотрение их в суде 1 инстанции весьма специфично. Необходимо обратить внимание на черты, отличающие судебный порядок рассмотрения данного дела, от традиционного порядка рассмотрения иных уголовных дел. Материал по данной теме не является сложным для понимания, и, по большей своей части, он должен быть хорошо знаком студенту. Однако на семинарском занятии акцент делается на судебную практику, которая имеется в свободном доступе: в поисковых системах «Консультант», «Гарант» и на официальных сайтах судов.
Предполагается проведение диспута на тему о необходимости сохранения или ликвидации института частного обвинения. Студентам рекомендуется заранее определить с позицией по данному вопросу и подкрепить ее соответствующей аргументацией.