70-е гг. – кризис кейнсианства: наступление кризисных процессов несмотря на активное госрегулирования; кейнсианство не смогла предотвратить галопирующей инфляции, объяснить стагфляцию, кризисы мирового хозяйства.
Основные школы: Чикагская, «экономики предложения», «рациональных ожиданий» (новая классическая теория).
Чикагская школа – лидер М.Фридмен (умер в декабре 2006 г.). Этапы формирования современной теории монетаризма: 1) разработка теории «перманентного дохода» (50-е гг.) 2) создание монетарной теории хозяйственного цикла (60-е гг.) 3) появление монетарной концепции «номинального дохода» и объяснение влияния денег на основные экономические параметры.
Особенности монетаризма:
- он в большей степени представляет собой теория и практику денежного обращения, чем общую экон.теорию;
- В учебнике Селигмена глава о Фридмене названа «Теория как идеология».
Отличия от традиционной неоклассики:
1) в центре исследования – богатство во всех его видах (деньги, облигации, акции, физические блага, человеческий капитал), а не факторы производства и их предельная производительность.
2) Ключевой тезис: если деньги – одна из форм богатства, то спрос не них определяется их предельной доходностью в сопоставлении с предельной доходностью других форм богатства; структура богатства инерционна, и деньг занимают в ней устойчивое место. Поэтому совокупный спрос на деньги есть величина устойчивая, изменяющаяся лишь пропорционально темпу изменения ВНП и национального богатства.
3) Если неоклассики рассматривают деньги как средство обращения, инструмент, кейнсианцы объясняют «предпочтение ликвидности страховыми и спекулятивными функциями денежного запаса, то монетаристы трактуют деньги как самостоятельную и равноправную форму богатства. Если спрос на деньги в каждый данный момент устойчив, то это – главная гарантия устойчивости платежеспособного спроса во всей рыночной экономике и ее стабильности.
В теории перманентного дохода Фридмен доказал, что существует постоянная устойчивая связь между потреблением и доходом (в противовес «психологическому закону» Кейнса), что является основой устойчивости рыночной экономики обладает большим потенциалом саморегулирования. В теории номинального дохода было доказано, что динамика ВНП опережает по времени соответствующие ей изменения денежной массы, в результате их реальные изменения могут не совпасть во времени, что и нарушает экономическое равновесие, т.е. непредсказуемое увеличение предложения денежной массы есть причина нарушения равновесия. Этот «выдающийся феномен» стал основой и объяснением причин экономического цикла. Вывод: чтобы деньги не мешали циклическому развитию экономики, они не должны подстраиваться под цикл, тогда денежная политика государства не будет причиной депрессии. – предложение об устойчивом постоянном темпе роста денежной массы, соответствующем среднегодовому темпу роста ВНП – 3-5% в год. Теория занятости- «гипотеза адаптивных ожиданий», «вертикальная кривая Фридмена-Фелпса» - в долгосрочном периоде не существует какой-либо связи между уровнем занятости и инфляцией, т.к. с течением времени хозяйствующие агенты оценивают свои доходы не в номинальных, а в реальных единицах. Поэтому темпы инфляции учитываются при заключении трудовых договоров и деловых контрактов, большую роль играет прогнозирование ценового уровня.
Сложность «частных прогнозов» Пример собственных оценок Фридмена.
Экономика предложения – школа появилась в 70-е гг. в США (М.Фелдстайн, А.Лаффер). Основные направления теоретического анализа: безработица и инфляция, концепция экономического роста, налоговая реформа (кривая Лаффера). Нет собственной четкой научной платформы, синтез теоретических предшественников и современников: неоавстрийцы, монетаристы, элементы теории предельной производительности факторов производства. Основные выводы (переход к долгосрочному государственному регулированию факторов производства, направлением которого должно стать снижение налогов и проведение ограниченной денежной политики) имеют больше политическое содержание, чем экономическое.
Новая классическая теория (школа рациональных ожиданий) – Л.Лукас, Т.Сарджент, Ромер Н.Уоллес, Э.Прескотт, Р.Барроу, Б.Маккалум). Исходный тезис (Дж.Мут, 1961 г.): экон.агенты используют всю доступную информацию и поэтому не делают систематических ошибок в предсказаниях, в этом смысле их ожидания рациональны.
Эволюция взглядов на рациональность в экон.теории – маржиналисты: предпосылка о полной рациональности; Ф.Найт – жизнь полна риска и неопределенности, подобные взгляды у Мюрдаля, Хайека, но в наибольшей степени – у Кейнса – роль интуиции в поведении индивида. Новые классики: нельзя недооценивать рациональность человека.
Основные направления теоретического поиска: исследование взаимосвязи инфляции и безработицы, в результате была опровергнуты «кривая Филипса» в ее кейнсианском варианте и предложена ее интерпретация в точки зрения рациональных оживаний; собственное решение вопроса о причинах циклических колебаний – два подхода 1) теория несовершенной информации, сформулированная РЛукасом, 2) теория реального бизнес-цикла (источник циклических колебаний – в реальном секторе экономики. Это может быть технический прогресс, организационные изменения, рост гос.расходов и т.д.