Леса, являясь одной из важнейших частей биосферы, выполняют водоохранные, климаторегулирующие, санитарно-гигиенические, рекреационные и другие экологически значимые функции, которые зачастую не имеют стоимостных показателей, но намного важнее древесных ресурсов.
Лес, являющийся одним из важнейших факторов стабилизации экологического состояния воздушного, водного и наземного бассейнов окружающей среды, зачастую принимает на себя непомерное воздействие вредных антропогенных источников и природных катаклизмов. Ухудшение экологического состояния лесов приводит не только к потере источников сырья, но и к нарушению экологического равновесия. Поэтому настоящим лесоустройством уделено достаточно внимания вопросам изучения экологии территории расположения лесхоза и проектированию хозяйственных мероприятий, улучшающих состояние окружающей среды.
Основными факторами вредного воздействия на лес являются болезни и вредители, стихийные бедствия (пожары, буреломы). Развитая сеть автомобильных дорог, прохождение различных коммуникационных трасс в границах лесхоза обуславливают повышенную рекреационную нагрузку на лес и совместно с приведенными выше причинами ухудшают его экологическое и санитарное состояние. Влияние местных факторов главным образом проявляется в загрязнении леса бытовыми отходами. Отмечены также случаи повреждения древесной и кустарниковой растительности, нарушение напочвенного покрова и несанкционированные места вывоза мусора.
При таксации лесных насаждений лесоустройством уделялось внимание выявлению поврежденных древостоев и определению причин их деградации. Сведения о выявленных факторах вредного воздействия на лес приведены в таблице 2.3.1.
Таблица 2.2.1 Факторы, характер и размеры вредных воздействий на лес
| Факторы вредного воздействия (типы повреждений) | Характер повреждений | Территория воздействия (лесничество, квартал) | Площадь, га |
| 1 Пожары | Гибель насаждений | Березовское лесничество 70 | 0,4 |
| Добромысльское лесничество 71 | 0,9 | ||
| Итого | 1,3 | ||
| Замедление роста | Березовское лесничество 22,103,104,109,112,115 | 18,4 | |
| Добромысльское лесничество 9,13,23,25,30,31, 37-39,64,167 | 53,0 | ||
| Малаховское лесничество 53,59,61,63-65,67,174, | 35,5 |
Продолжение таблицы 2.2.1
| Полонковское лесничество 128 | 1,5 | ||
| Итого | 108,4 | ||
| 2 Вредители и болезни | Полное усыхание | Березовское лесничество 44 | 0,5 |
| Добромысльское лесничество 33,69,91 | 1,9 | ||
| Леснянское лесничество 13,27,50,64,84,237 | 5,1 | ||
| Полонковское лесничество 88 | 1,0 | ||
| Итого | 8,5 | ||
| Частичное усыхание | Березовское лесничество 12,14,30,36,40,44,53, 93,97,101,112,113,118 | 242,8 | |
| Бытенское лесничество 7,12,29,68,70,71,76,80, 81,83-86,88-90,92,95-99,102-104,106-118 | 923,3 | ||
| Городищенское лесничество 70 | 0,8 | ||
| Добромысльское лесничество 1,5-7,11-16,18,20- 27,34,35,39-41,46,47,49-51-61,67-69,71-73,79,82, 90,99,132,148 | 482,5 | ||
| Леснянское лесничество 64,65,81,82,91,98,103, 119,126,130,131,138-140,142,144,172,173,205, 215,216,220,221,224-226,228-238 | 721,9 | ||
| Малаховское лесничество 71,90,126,130-133, 136-141,171,174,177,178,185 | 244,0 | ||
| Миловидское лесничество 34,35,40-42,44,45,48, 50,51,53-64,66,70-73,80-83,87-92,95,97,98,100- 106,108,110,111 | 2228,0 | ||
| Молчадское лесничество 1,3-7,9-13,17-27,29,31, 32,35,37,45,48,56,60,62,65-69,72,73,78,80-84,123, 133,135,138 | 697,9 | ||
| Полонковское лесничество 11-13,24,26-30,32,33, 42-44,50,51,58,59,64,65,68,74,75,80-83,85,89-92,94,97, 111,114,117,141,145-148,155,156 | 366,2 |
Окончание таблицы 2.2.1
| Итого | 5907,4 | ||
| 3 Ветровал и бурелом | Частичное усыхание | Молчадское лесничество 81,89,113,115,117,136, | 55,7 |
| Полонковское лесничество 54,55,57,66,67,175 | 84,2 | ||
| Итого | 139,9 | ||
| Факторы вредного воздействия (типы повреждений) | Характер повреждений | Территория воздействия (лесничество, квартал) | Площадь, га |
| 4 Подтопление | Полное усыхание | Молчадское лесничество 21 | 0,7 |
| 5 Прочие повреждения | Полное усыхание | Леснянское лесничество 17 | 0,7 |
| Частичное усыхание | Добромысльское лесничество 69 | 20,4 | |
| Малаховское лесничество 155,203 | 1,4 | ||
| Полонковское лесничество 30 | 0,1 | ||
| Итого | 21,9 | ||
| Итого | 6188,8 | ||
| В том числе по характеру повреждений | гибель насаждений | 1,3 | |
| замедление роста | 108,4 | ||
| полное усыхание | 9,9 | ||
| частичное усыхание | 6069,2 |
Динамика распределения площадей древостоев по видам болезней и вредителей леса носит в некоторой степени условный характер, так как наличие в одних и тех же насаждениях различных видов патогенов иногда затрудняет вопрос об отнесении к тому или иному вредителю или болезни. В подавляющем большинстве случаев описание комплексных очагов и распределение их площадей проведено по вредителям и болезням, представляющим наибольшую опасность для насаждений.
Площадь неблагополучных в санитарном отношении насаждений в настоящее время составляет 5802 га (6,9%) лесопокрытой площади.
Наиболее опасной и распространенной, приносящей наибольший ущерб сосновым лесам лесхоза, является корневая губка, площадь поражения которой составляет 93% от общей площади лесов, пораженных болезнями и вредителями. Корневая губка является длительно действующим фактором ослабления деревьев, что приводит к регулярному появлению сухостоя и захламленности, а это, в свою очередь, к распространению стволовых вредителей, которые резко ускоряют процесс гибели пораженных насаждений.
Корневая губка распространена в насаждениях сосны искусственного и естественного происхождения, с явным преобладанием в первых. Действующие очаги болезни с интенсивным отпадом деревьев отмечены в 30-60-летних культурах, созданных на старопахотных землях.
Таблица 2.2.2 Динамика очагов вредителей и болезней леса за ревизионный период
Площадь, га
| Болезни и вредители леса | Годы | На год проведения лесоустройства | |||||||||
| по данным лесхоза | по материалам таксации | откло-нения | |||||||||
| Болезни леса, всего | -5914 | ||||||||||
| 1 Корневые гнили | |||||||||||
| -корневая губка | -5871 | ||||||||||
| -гнили корней ясеня | - | - | - | - | - | - | - | -41 | |||
| 2 Стволовые гнили | |||||||||||
| -сосновая губка | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| -ложный трутовик | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 Болезни негнилевого происхождения | |||||||||||
| -смоляной рак | - | - | - | - | - | - | - | - | - | +177 | |
| -бактериальная водянка | - | - | - | - | - | - | -179 | ||||
| 4 Болезни хвои и листьев | |||||||||||
| -мучнистая роса | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Вредители леса, всего | - | - | - | - | +52 | ||||||
| 5 Стволовые | - | - | - | - | - | +42 | |||||
| 6 Хвоегрызущие | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 7 Листогрызущие | - | - | - | - | - | - | - | +10 | |||
| Вредители и болезни молодняков | - | - | - | +1 | |||||||
| Итого | -5861 |
Всего в лесхозе корневой губкой поражено 9% суходольных чистых сосняков. В 85 процентах выявленных очагов степень поражения определена как слабая (поражение составляет менее 5% деревьев).
Смоляной рак (рак-серянка) в древесном ярусе сосновых ассоциаций выявлен на площади 177 га. Данное заболевание представляет определенную опасность по причине возможного распространения на здоровые деревья, особенно в чистых сосняках. Встречается она в насаждениях сосны III-го класса возраста и старше, как на суходольных участках, так и на заболоченных. Слабая степень поражения составляет 98% от выявленных насаждений.
Из общей площади пораженных древостоев на долю сосняков приходится 96,8%. Всего же по лесхозу пораженные участки сосновых древостоев составляют 9,8% от всей площади сосняков.
В настоящее время лесопатологическое состояние еловых насаждений стабилизировалось, численность короеда-типографа и других стволовых вредителей ели упала и приблизилась к нормальной, не представляющей угрозы массового усыхания древостоев.
Для учета вредителей и болезней леса в лесхозе проводится текущее лесопатологическое обследование на площади 11,0 тыс. га. В 2008 году феромонный мониторинг проводился с использованием 18 ловушек. Результаты феромонного мониторинга показали, что средняя численности короеда-типографа первого и второго поколений низкая. Коэффициент размножения по сравнению с 2007 годом составил: по первому поколению – 0,6; по второму – 0,3.
По данным детального надзора на постоянных пробных площадях в березовых, ясеневых и еловых насаждениях в 2008 и 2009 годах не зарегистрировано массовых очагов вредителей леса.
За ревизионный период площадь, пройденная пожарами, составила 210 га, из них верховых – 8,5 га, низовых – 201,5 га.
Таблица 2.2.3 Гибель лесных насаждений за ревизионный период
Площадь, га
| Причины гибели | Всего | В том числе хвойных |
| Вредные насекомые | ||
| Дикие животные | – | – |
| Болезни леса | ||
| Антропогенные факторы | ||
| из них: от воздействия промышленных выбросов | – | – |
| воздействия неблагоприятных погодных условий | ||
| изменения влажности | – | – |
| лесные пожары | ||
| Итого |
Основными причинами гибели являются вредители леса (короед-типограф), лесные пожары, болезни леса (корневая губка).
Таблица 2.2.5 Распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
Площадь, га
| Наименование лесничеств | Чистые леса | Зоны и подзоны радиоактивного загрязнения лесов по плотности загрязнения почв цезием–137, ku/км2 | |||||||
| I | II | Итого до 15 ku/ км2 | III | IV | Итого | ||||
| всего 1-5 (0,95-4,94) | в том числе | 5-15 (4,95-14,94) | 15-40 (14,95-39,94) | (39,95 и более) | |||||
| IА | IБ | ||||||||
| 1-2 (0,95-1,94) | 2-5 (1,95-4,94) | ||||||||
| Березовское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Бытенское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Городищенское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Добромысльское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Леснянское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Малаховское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Миловидское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Молчадское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Полонковское | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Итого | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Проценты | 100,0 | - | - | - | - | - | - | - | 100,0 |