Оценка экономической эффективности АКС
Является одной из ключевых задач ТЭО АКС.
Эффективность (результативность) – отношение результата к затратам, необходимым для получения этого результата.
Эффект – следствие каких-либо причин или действий, показатель эффекта – разность между результатами и затратами
В этом определении и заложен показатель эффективности различного рода систем:
,
где:
Е – показатель эффективности;
Р – результат;
З – затраты, обеспечивающие получение результата.
Различают понятия абсолютного и сравнительного эффекта, абсолютной и сравнительной эффективности. Приведенные выше формулы выражают показатели абсолютной эффективности и абсолютного эффекта. При расчете показателей абсолютного эффекта и абсолютной эффективности применяются полные величины затрат и результатов по одной системе.
Для оценки экономической эффективности нужно знать величину результата (эффекта) – Э и затрат (стоимости).
Виды экономического эффекта
Базовый эффект – целевой эффект от основного вида деятельности АКС. Учитывая сложность расчета других видов эффекта в денежном выражении, базовый эффект можно приравнять к 
и рассчитать как произведение 
, т.е. как выручку.
С точки зрения возможности оценки экономического эффекта АКС могут быть
АКС
| Бесприбыльные АКС (получение прибыли невозможно или расчет крайне затруднен)(Буран-Энергия), МКС | Прибыльные АКС (АКС, доставляющие прибыль) (РН, связные КА, применяемые в коммерческих целях) |
| Критерий оценки эффективности | Критерий оценки эффективности |
 
| 
|
Формы проявления экономического эффекта
1. Эффект, получаемый за счет снижения себестоимости (экономия затрат).
Например:
- снижение себестоимости (экономия затрат) i-й продукции (услуги);
- объем этой продукции (услуг) в год.
2. Эффект за счет прироста выпускаемой продукции
- цена i-го вида продукции;
- прирост объема продукции i-го вида.
3. Эффект за счет прироста цены
- прирост цены i-го вида продукции (услуги);
- объем (количество) продукции (услуг) i-го вида.
Оценка затрат на АКС
Рис. Виды затрат по стадиям ЖЦ АКС
До момента начала эксплуатации АКС, когда система начинает проявлять свои целевые свойства и приносить эффект (экономический), все затраты, осуществляемые на стадиях создания АКС (НИР, ОКР, промышленное изготовление), отдачи не имеют и по отношению к стадии эксплуатации выступают как капитальные затраты или вложения. То есть мы можем рассматривать программу создания АКС как долгосрочную программу капитальных вложений, в связи с чем для оценки экономической эффективности вариантов АКС возможно использование тех же подходов, что и в оценке экономической эффективности капитальных вложений.
В соответствии с этим подходом
Затраты
| Текущие, включаемые в себестоимость продукции (услуг) | Капитальные |
| -сырье и материалы; | -затраты на НИОКР, изготовление; |
| -заработная плата (основная + дополнительная); | -капитальное строительство; |
| -отчисления в фонд социального страхования (ЕСН); | -приобретение оборудования (ОФ) |
| -накладные расходы; | |
| -амортизация основных фондов |
Умея оценивать эффект, можно оценить (рассчитать) экономическую эффективность услуги (АКС) по формуле
- критерий экономической эффективности
Существуют 2 подхода к оценке экономической эффективности
  Экономическая эффективность
| |
| Оценка сравнительной экономической эффективности | Оценка абсолютной экономической эффективности |
Предполагает наличие вариантов сравниваемых АКС по критерию экономической эффективности и сроку окупаемости: 
| Предполагает сравнение расчетной экономической эффективности оцениваемого варианта АКС с нормативным, плановым, заданным значением: |
 ;  ;  ;  ;
 - срок окупаемости капитальных вложений.
 ;
где П – прибыль;
ЦГ – годовая цена;
СГ – годовая себестоимость
|  ; 
|
| или по специальным критериям сравнительной экономической эффективности | |
| Эффективность всегда сравнительная величина!!! |