Подвижность в кольцах Сатурна

Космический корабль Вояджер обнаружил большую подвижность в кольцах Сатурна [17-19]. Поскольку это может быть только движением по инерции, то это доказывает очень молодой возраст Солнечной системы, что признаётся, например, в [20].

6. Изотопы. "Более молодая вселенная видна в звездах".

1. Было измерено количество тория-232 на солнце и 20 соседних звездах. Автор отмечает:

"я ожидал найти изменение в отношении торий-неодим между самыми старыми и самыми молодыми звездами." [21].

Он ожидал, что коэффициент должен был быть в два-три меньше в более старых звездах, поскольку торий имел больше времени на распад. Однако не было обнаружено по существу никакой разницы в коэффициенте торий-неодимий.

"Фактически весь исходный торий - все еще там, даже в самых старших из исследованных звезд" [21].

Поскольку весь исходный торий все еще не распался, то возраст звезд слишком мал, чтобы измерить.

2. На Земле есть изотоп ²³⁴U с периодом полураспада 245000 лет, а его естественное содержание на Земле 0.0055% [22]. Следовательно, возраст Земли не может превосходить несколько миллионов лет.

3. Расчёт количества радиогенного гелия в атмосфере, включая образование от распада урана и отток из атмосферы, показывает, что возраст земной атмосферы - также менее сотни миллиона лет [23].

4. Образование углерода-14 в метеоритах также поддерживает концепцию молодого возраста солнечной системы [24].

5. В §2 показаны расхождения между теорией радиоизотопного датирования и экспериментом: переоценка в 21 - 175 тысяч раз [25]! Ясно, что и изотопный "возраст" Земли - якобы 4,5 миллиарда лет - тоже переоценен во столько же раз. Если мы попытаемся откорректировать в первом приближении возраст земли по этим данным, введя поправку в 21 - 175 тысяч раз, то получим:

4,5*10⁹ лет / 21 000 » 214 000 лет

4,5*10⁹ лет / 175 000 » 26 000 лет

конечно, это - первое оценочное приближение, которое просто поближе к истине, чем изотопный "возраст" 4,5 миллиарда лет.

Сталагмиты

Есть свидетельства того, что сталагмиты растут очень быстро: летучая мышь, погибнув на сталагмите, не разложилась, но успела покрыться солями, капающими на сталагмит [26].

Вымывыние солей через реки в океаны

Зная примерную скорость вымывания солейчерез реки в океаны и современное содержание солей в океанах, можно оценить возраст Мирового океана. Конечно же, за счёт тектонической катастрофы (см. выше, §1.2) вымылось большое количество солей за короткий период, поэтому эти расчёты нестроги. Но они годятся для оценки возраста Земли. Вот список [27] солей металлов, по которым вёлся расчёт возраста, и рядом - "солевой" возраст Мирового океана:

• по литию - 20 000 000 лет
• по кобальту - 18 000 лет
• по цинку - 180 000 лет
• по рубидию - 270 000 лет
• по стронцию - 19 000 000 лет
• по висмуту - 45 000 лет
• по сурьме - 350 000 лет
• по барию - 84 000 лет
• по молибдену - 500 000 лет

По урану - 1 300 000 лет [28].

Поскольку в такой датировке использовано много катионов металлов, то здесь много методов, датирующих молодой возраст Земли.

Шаровидные звёздные скопления

Это представляет астрономическую аномалию - гравитационное приятжение должно искажать их, вытягивая с торону центра галактики, поэтому они врядли могут существовать миллионы лет.

Солнечный ветер также налагет ограничение в возрасте. В сокплении из миллиона звёзд за 10 миллионов лет масса накопившегося вещества должна в 50 раз превышать массу солнца [29]. Однако этот газ не обнаружен.

10. Гелий в земной атмосфере
Кандидат в Нобелевский лауреаты доктор Мелвин Кук занимался исследованиями прироодных источников гелия в земной атмосфере. Радиоактивные элементы на Земле при распаде выделяют гелий, который высвобождается из пород и попадает в атмосферу, и лишь небольшое его количество уходит в космос. Если бы Земле было бы миллиарды лет, то в атмосфере содержалось бы гелия на несколько порядков больше, чем сейчас. Согласно расчётам доктора Кука, возраст Земли очень мал и не может быть больше 1,8 миллиона лет [36].

Спиральные галактики

Если, как считается, спиральные галактики делают 1 оборот за около сотни миллионов лет, то за миллиарды лет были бы сотни оборотов, но галактики с сотнями витков не наблюдались. Следовательно, возраст вселенной меньше 200 миллионов лет. См. далее анализ космологии "большого взрыва".

12. Маленькие размеры вселенной
Малый возраст солнечной системы связан с её малыми размерами, и многие факты астрофизики подтверждают это: релятивистская поправка межзвездных и межгалактических расстояний уменьшает расстояния и решает проблемы гамма-всплесков, солнечных нейтрино, сверхсветового расширения и галактических гало.

13. Метеориты
Ежегодно много метеоритов падают на Землю. Поэтому если бы геологические пласты образовывались за миллиарды лет, то нахождение в них древних метеоритов было бы обычно и часто. В действительности это случается крайне редко. Следовательно, геологические слои образовались очень быстро. Это сильно подтверждает настоящую концепцию о том, что геологические слои образовывались достаточно быстро вследствие тектонической катастрофы и последующей стратификации по механизму Берто. (Почти) вся геохронологическая шкала сжимается до этого глобального катаклизма - супер-цунами смывали и погребали животных и растения (которые потом после высыхания окаменели), прорывая первичные горные породы с помощью кавитации и образовывая эти геологические слои. Итак, если эти породы образовались за очень короткий срок катастрофы и её последствий (около года), тогда понятно - почему они не содержат того колоссального количества метеоритов.

14. Демография
Демографический расчёт состоит в подсчёте количества населения. Если среднее количество детей (вступивших в брак) в семье 2c - c мальчиков и c девочек. Тогда в первом поколении будет c семей, а во втором - 2с² человек и т.д. Численность n-го поколения при средней продолжительности жизни x поколений и при среднем количестве 2c детей выражается формулой:

P_n= (2c^{n - x - 1} (c^x - 1))/(c - 1)

(математики её легко выведут). С помощью демографического расчёта можно просто убедиться в том, что возраст человечества на Земле очень мал - гораздо меньше миллионов лет. Если даже мы занизим реальные показатели, т.е. если считать, что средняя продолжительность жизни (с учётом войн, эпидемий) около 35 лет (т.е. x=1), возраст поколения тоже - около 35 лет, и среднее количество детей в семье 2,2 (т.е. c=1,1), то согласно расчёту, население P_n=6 миллиардов человек достигнет при 229 поколении, т.е. за время около 229*35 (8000 лет. Понятно, что возраст человечества не может исчисляться миллионами лет.
Даже если мы допустим, что население росло значительно медленнее, практически с нулевым приростом (что само по себе противоречиво и очень спорно), то все равно за предполагаемый миллион лет на Земле жило бы миллиарды миллиардов людей. Но где культурные слои и останки, свидетельствующие о таком количестве людей? Отсутствие их доказывает, что возраст человечества не может исчисляться сотнями тысяч лет, но он гораздо гораздо меньше.

***

Здесь рассмотрены далеко не все методы определения возраста объектов Солнечной системы. Упомяну несколько других примеров:

• Динозавры вымерли совсем недавно, люди видели их.
• Горячие спутники. На спутнике Юпитера Ио есть вулканы [30-31], значит Ио ещё не остыл, а значит, он молод, не может возраст солнечной системы исчисляться миллиардами лет.
• На Тритоне (спутнике Нептуна) есть гейзеры [32-33], что свидетельствет о том же.
• Свидетельства молодости Венеры [34-35]
• Замедление вращения Земли (из-за приливного трения период вращения Земли увеличивается),
• кометы распадаются очень быстро - они тают, пролетая мимо солнца. Это тоже свидетельствует о достаточно молодом возрасте солнечной системы. Оорт, желая втиснуть этот факт в теорию старой Земли, предположил что кометы как-то постоянно регенерируются в Солнечной системе из некоего облака. Но это "облако Оорта" так и не было обнаружено.
• Быстрая эрозия - как выяснилось, возраст Ниагарского водопада порядка 5 тысяч лет [37]. Ясно, что эрозия быстрая и поэтому возраст других водопадов не может исчисляться миллиардами лет, то также гораздо меньше.

Молодой возраст Земли и катастрофическая геология согласуются друг с другом и с многими фактами. См. также 4. Модель купола и продление жизни и 5. Маленькие размеры вселенной.

Посетите мою домашнюю страницу с другими статьями. Отзывы геологов.

Ссылки:

1. Sir William Thomson (Kelvin), Mathematical and Physical Papers, (Cambridge University Press, 1911)
2. Slichter, Louis B., Jour. Geoph. Res., 1964, Vol. 8, No. 14, pp. 4281
3. Lubkin G.B., Physics Today 32, No. 9 (1979) 17
4. Eddy J.A., Boornazian A.A., Bull. of the Amer. Astron. Soc., 11 (1979) 437
5. Dunham D.W. et al, Science 210 (1980), N. 4475, p 1243
6. Sofia S., O'Keefe J., Lesh J.R., Endal A.S., Science 204 (1979) 1306
7. Parkinson, J. H.; Morrison, L. V.; Stephenson, F. R., The constancy of the solar diameter over the past 250 years, Nature, vol. 288, Dec. 11, 1980, p. 548-551
8. Kazmann R.G., Geotimes 23, №9 (1978) 19
9. Raghavan, R. S., 1995 Science, 267, No.5194 (1995) 45
10. Barnett R M et al Phys. Rev. D54 n1 part 1 (1996) "Review of particle physics" p 23
11. Romosan A et al 1997, Phys. Rev. Lett., vol. 78 p. 2912
12. McFarland K S et al 1995, Phys. Rev. Lett., vol. 75 p. 3993
13. Severny, A.B. Kotov, V.A., and Tsap, T.T., 1976. Nature, vol. 259, p 89
14. Brookes, J.R., Isaak, G.R., and van der Raay, H.B., 1976, Nature, vol. 259, p 94
15. Иванов Б.Н., Законы физики. (Москва, Высшая школа, 1986), с 289
16. T. Gold, Royal Astr. Soc of London: Monthly notices, 115 (1955) 598
17. J.Eberhart, Science News, 118, №18, November 1, 1980, p 282
18. Sky & Telescope, (July 1989), p 10
19. Jeffrey N. Cuzzi, "Ringed Planets: Still Mysterious_II," Sky & Telescope, January 1985, pp. 22-23
20. National Geographic, January 1985, p 48
21. M.M.Waldrop, "A Younger Universe is Seen in the Stars," Science 237, N.4813 (July 1987) 361-362
22. CRC Handbook of chemistry and physics, 73rd edition 1992-1993, CRC Press, chapter 14, p. 14 -124
23. M.A.Cook, Nature 179 (Jan 26, 1957) 213
24. R. S. Boekl, Journal of Geophysical Research, Vol. 77, No. 2 (1972), pp. 367-368
25. Guy Berthault, "Geological dating principles questioned. Paleohydraulics: a new approach", Fusion, No.81, mai-juin 2000, (Editions Alcuin, Paris)
26. National Geographic, CIV, No. 4 (October 1953), p 442
27. Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, London: Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164
28. S. Bloch, Geochimica et Cosmochimica Acta, 44 (1980) 373
29. J.E.Hesser, S.J.Shawl, Astrphys. J., vol. 217 (1977) p.143
30. J.Eberhart, Science News, 118, №18, November 1, 1980, p 282
31. Encyclopaedia of physical science and technology (San Diego, New York, Austin, Boston, London, Sydney, Tokyo, Toronto: Academic, 1987) vol. 10 p 600, 606, 648
32. Sky&Telescope 79, №2 (1990) 143, 155
33. US News & World report, 11 Sept. 1989, p 60
34. Richard A. Kerr, "Venus is Looking Too Pristine," Science, 250:913, 1990
35. Science Frontiers, No. 73, January_February, 1991, p. 2
36. Melvin A. Cook, "Where is the Earth's Radiogenic Helium?", Nature, vol. 179, no. 213 (Jan.26, 1957), p. 213
37. Природа, №9 (2000), с. 85-86