При выполнении практической части задания необходимо формулировать четкий и полный ответ в соответствии с вопросами, поставленными в задаче. Решение задачи в обязательном порядке аргументируется со ссылкой на статьи нормативного источника. Номер задачи выбирается по последней цифре зачетной книжки.
Задача 1
АО "Восход" решило обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недейст-вительным решения ИФНС о взыскании с АО "Восход" недоимки по уплате земельного налога и о возврате необоснованно взысканной суммы недоимки.
Выделите отдельные исполнительные правоотношения и назовите участников исполни-тельного производства в случае удовлетворения судом заявления АО "Восход"
Задача 2
В процессе совершения исполнительных действий по исполнительному производству, где должником является АО "Новосибирскхлебопродукт", а взыскателем – АО "Новосибирский жи-ровой комбинат", судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела Службы судебных при-ставов НСО Ванюков арестовал производственную базу, принадлежащую должнику.
После ареста производственная база была передана с целью организации торгов специа-лизированной организации, представителем которой выступало ООО "Аукцион".
Победителем торгов стал АО "Новосибирский жировой комбинат", с которым ООО «Аукцион» подписал протокол о результатах торгов.
АО "Новосибирскхлебопродукт" обратилось в суд с иском к АО "Новосибирский жиро-вой комбинат", Октябрьскому отделу Службе судебных приставов и ООО "Аукцион" с требова-ниями о признании купли-продажи производственной базы недействительным и о применении последствий недействительности сделки. Судом иск был удовлетворен.
Перечислите все исполнительные правоотношения и их участников.
Задача 3
Индивидуальный предприниматель Петров расторг брак со своей женой. Раздел имущества между супругами не производился.
После расторжения брака между бывшими супругами было подписано нотариально удосто-веренное соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым Петров, как очень пре-успевающий предприниматель, обязался выплачивать алименты на содержание своего ребенка в размере 100 тыс. руб. ежемесячно, но не менее 25% от своего дохода.
Через четыре года доходы Петрова резко упали. Помимо занятий предпринимательской деятельностью он устроился менеджером по продажам ООО "Гигант". Ввиду резкого уменьше-ния доходов Петров в одностороннем порядке отказался выплачивать алименты.
Видя отсутствие денежных поступлений бывшая жена Петрова решила взыскать алимен-ты в принудительном порядке.
Назовите субъектов исполнительных правоотношений.
Задача 4
Арбитражный суд удовлетворил требования государственного предприятия «Вектор» о взыскании 450 тыс. руб. с ОАО «Искра». Кроме того, им был взыскан с ответчика судебный штраф и государственная пошлина, от уплаты которой государственное предприятие было освобождено. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание перечисленных сумм.
Определите стороны исполнительных правоотношений при исполнении данного решения.
Задача 5
Укажите, какой из перечисленных органов будет исполнять решение арбитражного суда о передаче имущества государственного предприятия акционерному обществу:
а) отделение Центрального банка РФ;
б) судебный пристав-исполнитель;
в) исполнительный орган власти по управлению государственным имуществом;
г) налоговая инспекция;
д) коммерческий банк, обслуживающий АО.
е) само государственное предприятие
Задача 6
В ходе исполнения решения суда в отношении Грибулина о взыскании денежных средств, судебный пристав-исполнитель установил, что должник умер. После его смерти осталось иму-щество и денежный вклад на сумму 200 тыс. руб. Каковы должны быть действия участников исполнительных правоотношений?
Будет ли осуществляться исполнение в данном случае?
Изменится ли ситуация, если выяснится:
а) наследников у должника нет;
б) умер взыскатель?
Задача 7
ЗАО "МАиС" (подрядчик) заключило трехсторонний договор с Европейским банком ре-конструкции и развития (ЕБРР) и Администрацией Новосибирской области, в соответствии с которым ЕБРР (инвестор) и Администрация НСО (заказчик) финансируют строительство авиа-космического колледжа, при этом ЕБРР вносит 75 % денежных средств, Администрация НСО – 25%.
ЕБРР перечислил весь свой взнос (75%) на счет Администрации НСО. Данные деньги бы-ли перечислены Администрацией подрядчику полностью.
Администрация НСО не выполнила своих обязательств (по перечислению 25%), несмотря на то, что колледж был своевременно построен и сдан в эксплуатацию. ЗАО "МАиС" решило обратиться в суд с иском
Назовите участников исполнительного производства в случае удовлетворения иска.
Задача 8
Индивидуальный предприниматель Крестьянов обратился в суд с иском о взыскании 100 тыс. руб. убытков с АО "Издательство Сибирь" за неисполнение условий договора. В процессе рассмотрения дела предприниматель увеличил размер исковых требований до 400 тыс. руб. (при этом ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины) Суд удовлетворил требования предпринимателя в размере 200 тыс. руб.
После принятия судом решения предприниматель узнал, что денежные средства на бан-ковских счетах АО "Издательство Сибирь" отсутствуют, а все денежные средства, предназна-ченные должнику поступают по письму АО на расчетный счет ООО "Тюдор"
Назовите субъектов всех исполнительных правоотношений.
Задача 9
Какие исполнительные документы выдаются для принудительного исполнения следую-щих актов юрисдикционных органов:
а) решения суда о восстановлении на работе;
б) решения комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы за сверхуроч-ную работу;
в) решения суда о признании гражданина ограниченно дееспособным;
г) определения судьи об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами;
д) решения судьи о расторжении брака;
е) судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
Задача 10
Какие из указанных документов являются исполнительными документами:
а) Удостоверение комиссии по трудовым спорам;
б) Исполнительный лист Федерального арбитражного суда Московского округа;
в) Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;
г) Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних о наложении штрафа на родите-лей несовершеннолетнего, за его появление в общественных местах в пьяном виде;
д) Решение Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ.
Задача 1
Какие меры принудительного исполнения может применить судебный пристав-исполнитель при исполнении следующих решений:
а) О взыскании с Новикова в пользу Фокина 50 тыс. руб.
б) О передаче Ширяевой Иванову картины художника Розанова («Портрет незнакомки», картон, темпера, 40 х60).
в) О взыскании с Дымова в пользу Сараевой 9 тыс. руб. Заработная плата Дымова составляет 15 тыс. руб. в месяц.
Задача 2
В порядке исполнения решения у акционерного общества одновременно было обращено взыскание на следующее имущество:
— офисная мебель;
— телеаппаратура;
— металлорежущие станки;
— металлические заготовки;
— производственное помещение.
Представитель должника обжаловал действия судебного пристава-исполнителя. По его мнению, обращение взыскания на станки, металлические заготовки и производственное поме-щение нарушает нормальную деятельность должника и противоречит очередности обращения взыскания на имущество организации-должника.
Пристав, сославшись на ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», пояснил, что он при осуществлении своих действий вправе не придерживаться какой-либо очерёдности.
Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя.
Задача 3
Исполняя решение суда, о взыскании с Лимурзина 100 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель решил обратить взыскание на имущество должника.
В акт описи имущества были включены: телевизор, сотовый телефон, мебельный гарнитур, холодильник, скрипка, коллекция монет.
Сам должник отсутствовал при описи имущества. Жена должника возразила против включения в опись скрипки, поскольку Лимурзин работает скрипачом в симфоническом оркест-ре.
Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя установленному законом порядку обращения взыскания на имущество?
Задача 4
Можно ли обратить взыскание на следующее имущество:
а) фортепиано, принадлежащее композитору;
б) собрание сочинений Л.Н.Толстого, принадлежащее преподавателю ВУЗа;
в) дом должника в садоводческом товариществе;
г) коллекцию марок, принадлежащую филателисту;
д) взрывчатые вещества, обнаруженные в квартире учителя химии;
е) охотничье ружье, принадлежащее охотнику-промысловику?
Задача 5
Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с ООО «Аверс» 200 тыс. руб. за недопоставку товаров АО «Молодая гвардия». После передачи исполнительного листа арбит-ражного суда в «Пермьинкомбанк» АО «Молодая гвардия» получила уведомление, что денеж-ных средств на счету у должника недостаточно для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Что должен предпринять взыскатель для получения положенных ему сумм? Каков поря-док исполнения исполнительного листа арбитражного суда при отсутствии денежных средств на банковском счете?
Задача 6
ООО "Савой" предъявило в арбитражный суд иск к ООО "Премьер". Основанием иска являлось то, что ООО "Премьер" не расплатилось перед ООО "Савой" за приобретённые у послед-него акции ОАО "Сервис-строй". В качестве меры по обеспечению иска ООО "Савой" попросило наложить арест на данные акции, принадлежащие ООО "Премьер".
Суд удовлетворил заявление истца.
Судебный пристав-исполнитель исполняя определение и исполнительный лист суда, вы-нося постановление о наложении ареста, помимо запрета распоряжаться акциями, также объявил и запрет и в их пользовании путём участия в общем собрании акционеров.
Оцените законность действий судебного пристава?
Вариант 1:
Судебный пристав-исполнитель исполняя определение и исполнительный лист суда, вы-нося постановление о наложении ареста, руководствуясь ст.82 закона «Об исполнительном производстве» помимо запрета распоряжаться акциями, также объявил о необходимости перечислять все причитающиеся ООО "Премьер".дивиденды на депозитный счёт службы судебных при-ставов.
Вариант 2:
Судебный пристав-исполнитель исполняя определение и исполнительный лист суда, вы-нося постановление о наложении ареста, помимо запрета распоряжаться акциями, также объявил о запрете передавать должнику акции номинальному держателю.
Задача 7
При исполнении исполнительного документа в отношении компании «Инвест-Азия» о взыскании денежных средств, возник вопрос о порядке обращения взыскания на акции ПАО «Уралмаш». собственником которых являлся должник. Судебный пристав-исполнитель составил акт описи имущества в соответствии с данными сертификата на ценные бумаги и запретил должнику совершать какие-либо операции с ними.
Однако он отклонил просьбу взыскателя направить уведомление регистратору о необходимости блокирования всех операций по лицевому счету должника.
Ценные бумаги судебный пристав-исполнитель предложил продать в порядке комиссионной торговли. Взыскатель предложил передать их фондовой бирже для дальнейшей продажи.
Каким образом разрешить поставленные здесь вопросы?
Вариант 1: Поскольку должник имел большой пакет акций ПАО «Уралмаш», брокерская компания (выступающая в качестве специализированной организации) предложила продавать их по частям, мотивируя тем, что продажа одним пакетом всех акций может снизить их цену и, соответственно, сумму вырученных средств. Возможно ли это?
Вариант 2: Должнику принадлежат акции непубличного акционерного общества.
Имеют ли остальные акционеры ЗАО право преимущественной покупки акций при их продаже в порядке исполнительного производства?
Вариант 3: В отношении части акций ПАО «Уралмаш» должник осуществлял функции номинального держателя. Повлияет ли установление данного обстоятельства на возможность обращения взыскания на данные ценные бумаги?
Вариант 4: Должник являлся владельцем 10 паев открытого паевого инвестиционного фонда (ПИФ) "Пионер".
Какое имущество в данном случае будет выступать в качестве объекта взыскания? Каковы особенности такого взыскания?
Вариант 5: Должник являлся векселедержателем векселя Сбербанка России.
Каким образом производится обращение взыскания на векселя?
Задача 8
При обращении взыскания на имущество АО «Ария» выяснилось, что должник является участником ООО «Линтекс». Взыскатель предложил обратить на взыскание на долю в уставном капитале.
Как оформляется арест доли должника в обществе с ограниченной ответственностью? В каком порядке происходит обращение взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью? Имеют ли остальные участники право преимущественной покупки данной доли?
Задача 9
Должником по исполнительному производству является гражданин Фёдоров зарегистрированный на постоянном месте жительства у своей матери в г.Москва. Фёдорову принадлежит на праве собственности квартира в г.Новосибирске, где зарегистрированы его жена и ребёнок.
Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание по долгам Фёдорова на квартиру в г.Новосибирске?
Задача 10
Должник по исполнительному производству был обязан уплатить взыскателю денежную сумму.
В ходе исполнительного производства взыскателю поступило предложение от должника продать исполнительный документ последнему за 50% от указанной в нем суммы. Поскольку взыскатель крайне нуждался в деньгах, то он обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом, как оформить такую сделку.
Каким должен быть ответ пристава-исполнителя? Что вы посоветуете участниками исполнительного производства?
Вариант:
Ввиду отсутствия у должника денежных средств он предложил взыскателю взамен денег принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков.
Взыскатель, согласившись с предложением должника, обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом о возможности такого способа погашения задолженности.
Как бы ответили Вы? Что вы посоветуете участниками исполнительного производства?
Задача 11
Индивидуальный предприниматель Пастухова (находясь в браке с Зверковым) приобрела на своё имя в собственность помещения аптеки для осуществления в нём предпринимательской деятельности. Через некоторое время, данное помещение (как единственное имущество Пастуховой) было арестовано судебным приставом-исполнителем, действующим в рамках исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа ООО "Дар" о взыскании с Пастуховой 500 тыс. руб.
За неделю до проведения торгов по реализации помещения аптеки, судебному приставу-исполнителю поступил ещё один исполнительный лист от взыскателя Кузьмина об аресте имущества Пастуховой и Зверкова на сумму 450 тыс. руб. Данный исполнительный лист был выдан судом в обеспечение иска Кузьмина к Пастуховой и Зверкову, где последние выступают соответчиками, как солидарные должники по денежному обязательству.
Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя? Какие последствия могут быть в данной ситуации?
Задача 12
Судебному приставу-исполнителю был передан исполнительный лист для исполнения определения суда об аресте автомобиля. В ходе исполнительного производства от взыскателя было получено заявление о том, что арестованный и находящийся на платной стоянке автомобиль должника последовательно разукомплектовывается последним.
Как должен поступить судебный пристав-исполнитель в целях пресечения недобросоветного поведения должника?
Задача 13
При исполнении исполнительного документа в отношении должника-организации была описана партия ювелирных изделий. Возник вопрос о том, кто вправе их реализовать. Взыскатель предложил с целью более быстрой реализации продать их на ближайшей ярмарке ювелирных изделий.
Возможна ли реализация ювелирных изделий таким образом? Каковы особенности организации реализации транспорта, недвижимости?
Задача 14
Управление ФССП РФ по НСО заключило договор с ООО «Агентство безопасности» на выполнение последним функций специализированной организации, имеющей право продажи движимого и недвижимого имущества должников. В соответствии с договором «Агентству безопасности» передавались также полномочия по розыску имущества должников, их руководителей, хранению имущества, его оценке, организации и проведению его торгов.
Насколько правомерен такой договор? Какие полномочия могут передаваться специализированным организациям?
Задача 15
Являются ли существенными следующие нарушения проведения торгов по продаже недвижимого имущества:
а) при проведении торгов участвовал один покупатель;
б) информация о проведении торгов была опубликована за две недели до их проведения (вариант — за пять недель);
в) информация о проведении торгов была доведена заказными письмами только до 15 потенциальных покупателей, судебного пристава, взыскателя и самого должника;
г) один из участников торгов, не внесший задаток, был допущен к участию в торгах;
д) по итогам проведения торгов был заключен договор купли-продажи по которому Управление ФССП РФ по НСО приобрело имущество;
е) победитель торгов отказался от оплаты названной им цены, в связи с чем лицом, выигравшим торги, была признана другая организация, предложившая меньшую сумму на торгах;
ж) организатор торгов не имел лицензии на риэлтерскую деятельность;
з) организатор торгов не пригласил судебного пристава-исполнителя;
и) выставленное на торги имущество приобрел сам должник.
Задача 16
На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере 800 тыс. руб. было описано и выставлено на продажу с торгов недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО «Норма». Минимальная начальная цена имущества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 1 млн. руб. Однако торги как первые, так и вторые не состоялись ввиду отсутствия покупателей. По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности оставить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке в 500 тыс. руб., установленной Ростехинвентаризацией, считая оценку специалиста завышенной.
Как разрешить данную правовую ситуацию? По какой цене нереализованное имущество может быть оставлено за собой взыскателем?
Как юридически оформляется такая передача в собственность недвижимого имущества от должника к взыскателю, когда имущество не было реализовано в течение двух месяцев?
Можно ли каким-либо образом уменьшить оценочную стоимость имущества?
Вариант: Если здание являлось предметом договора залога в обеспечение обязательства должника перед взыскателем, изменится ли решение задачи?
Задача 17
Кредитный кооператив обратился с иском к Петрову о взыскании задолженности по договору займа. В обеспечении иска был наложен арест на автомобиль Петрова. Руководствуясь ст.174.1 и п.5 ст.334 ГК РФ кооператив зарегистрировал залог у нотариуса.
В целях избежания обращения взыскания на автомобиль, Петров, вступив в сговор с Ивановым, заключил ним фиктивную сделку, датированную годом раньше договора, заключённого с кооперативом. Согласно условий данной сделки, Петров берёт в долг денежные средства у Иванова, предоставляя в залог свой автомобиль.
В период рассмотрения иска кооператива к Петрову, Иванов предъявляет свой иск в связи с якобы имевшим место неисполнением договора займа. Рассмотрение иска Иванова оканчивается мировым соглашением, по которому Петров передаёт заложенный автомобиль в собственность Иванова.
В это же время, судом вынесено решение о взыскании денежных средств по иску кооператива.
Каким образом будут исполняться эти мировое соглашение и решение суда? Имеют ли взыскатели какое-либо преимущество друг перед другом?
Задача 18
В процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью судебный пристав-исполнитель получил извещение о том, что участники общества приняли решение о его ликвидации и создании ликвидационной комиссии. На основании такого извещения судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист ликвидационной комиссии. Взыскатель подал жалобу на такое решение судебного пристава-исполнителя. По его мнению, фактически имеет место лжеликвидация, поскольку решение о создании ликвидационной комиссии ни с кем не согласовано, а происходит реализация активов должника по его обязательствам, обоснованность которых не подтверждена судом.
Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?
Вариант: В процессе исполнительного производства пристав судебный -исполнитель получил извещение арбитражного суда о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.
Какими должны быть действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя?