Оцените вклад каждого предприятия/завода в имидж региона.
Выберите любое количество позиций, отметив цветом или очертив кружком (в бумажном варианте) нужное числовое значение. Если вклад негативный, то оценки –, если положительный, оценки +. Отметьте также, благодаря чьим заслугам был достигнут тот или иной имидж.
В свободные строки можете внести объекты, которые, с Вашей точки зрения, заслуживают оценки.
Предприятие/завод, влияющие/определяющие имидж региона | Оценка значимости | Чья заслуга в становлении имиджа | |||||||||||||
Федеральная власть/ФИО | Региональная власть/ФИО | Иное/Частный бизнес/ФИО | |||||||||||||
1. | ОАО «Курганский машиностроительный завод» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
2. | ЗАО «Курганстальмост» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
3. | ООО «Велес» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
4. | ОАО «Завод Старт» (г. Далматово) | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
5. | ОАО «Кургандормаш» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
6. | ООО «Курганский автобусный завод» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
7. | ОАО «Варгашинский завод ППСО» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
8. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
9. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
10. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
11. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
12. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
13. | |||||||||||||||
14. | |||||||||||||||
15. |
10. Просьба оценить, какие технопарки/индустриал.зоны/агропарки/ IT-парки, промышленные и инвестиционные проекты по Вашему мнению являются визитной карточкой региона.
Оцените вклад каждого технопарка/индустриал.зоны/агропарка/ IT-парка, промышленного и инвестиционного проекта в имидж региона
Выберите любое количество позиций, отметив цветом или очертив кружком (в бумажном варианте) нужное числовое значение. Если вклад негативный, то оценки –, если положительный, оценки +. Отметьте также, благодаря чьим заслугам был достигнут тот или иной имидж.
В свободные строки можете внести объекты, которые, с Вашей точки зрения, заслуживают оценки.
технопарк/индустриал.зона/ агропарк/ IT-парк, влияющие/определяющие имидж региона | Оценка значимости | Чья заслуга в становлении имиджа | |||||||||||||
Федеральная власть/ФИО | Региональная власть/ФИО | Иное/Частный бизнес/ФИО | |||||||||||||
1. | ОАО «Курганский областной технопарк», | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
2. | НП «Центр кластерного развития Курганской области» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
3. | НОУ ДПО «Учебный центр «Технопарк» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
4. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
5. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
6. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
7. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
8. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
9. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
10. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 |
Блок № 3. Брэнды природных, рекреационных территорий, природных и историко-культурных объектов и проектов региона
(КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ)
11. Оцените вклад каждого природного объекта/природной территории/туристского кластера в имидж региона
Выберите любое количество позиций, отметив цветом или очертив кружком (в бумажном варианте) нужное числовое значение. Если вклад негативный, то оценки –, если положительный, оценки +. Отметьте также, благодаря чьим заслугам был сформирован тот или иной имидж.
В свободные строки можете внести объекты, которые, с Вашей точки зрения, заслуживают оценки.
природный объект/природная территория/туристский кластер, влияющие/определяющие имидж региона | Оценка значимости | Чья заслуга в становлении имиджа | |||||||||||||
Федеральная власть/ФИО | Региональная власть/ФИО | Иное/Частный бизнес/ФИО | |||||||||||||
1. | Экотропа в Белозерском государственном природном зоологическом заказнике. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
2. | Озеро Медвежье (Петуховский район) | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
3. | Озеро Горькое (Звериноголовский район) | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
4. | Чимеевский святой источник (Чимеево) | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
5. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
6. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
7. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
8. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
9. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
10. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 |
12. Оцените вклад каждого санаторно-курортного объекта/рекреационной зоны в имидж региона
Выберите любое количество позиций, отметив цветом или очертив кружком (в бумажном варианте) нужное числовое значение. Если вклад негативный, то оценки –, если положительный, оценки +. Отметьте также, благодаря чьим заслугам был достигнут тот или иной имидж.
В свободные строки можете внести объекты, которые, с Вашей точки зрения, заслуживают оценки.
санаторно-курортный объект/рекреационная зона, влияющие/определяющие имидж региона | Оценка значимости | Чья заслуга в становлении имиджа | |||||||||||||
Федеральная власть/ФИО | Региональная власть/ФИО | Иное/Частный бизнес/ФИО | |||||||||||||
1. | Санаторий «Сосновая роща» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
2. | Санаторий «Озеро Медвежье» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
3. | Санаторий «Лесники» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
4. | Санаторий «Жемчужина Зауралья» | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
5. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
6. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
7. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
8. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
9. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
10. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 |
13. Оцените вклад каждого историко-культурного объекта в имидж региона
Выберите любое количество позиций, отметив цветом или очертив кружком (в бумажном варианте) нужное числовое значение. Если вклад негативный, то оценки –, если положительный, оценки +.
Отметьте также, благодаря чьим заслугам был достигнут тот или иной имидж.
В свободные строки можете внести объекты, которые, с Вашей точки зрения, заслуживают оценки.
историко-культурные объекты, влияющие/определяющие имидж региона | Оценка значимости | Чья заслуга в становлении имиджа | |||||||||||||
Федеральная власть/ФИО | Региональная власть/ФИО | Иное/Частный бизнес/ФИО | |||||||||||||
1. | Дом, в котором в 1833-1837 гг. жил в ссылке декабрист Нарышкин Михаил Михайлович | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
2. | Женский монастырь Похвалы Божией Матери (Катайский район) | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
3. | Храм Воздвижения Креста Господня в с. Боровлянка (Притобольный район) | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
4. | Далматовский Успенский монастырь | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
5. | Свято-Казанский Чимеевский мужской монастырь в Белозерском районе | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
6. | Храм Александра Невского | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
7. | Дом купца К. Дунаева | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | ||||
8. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
9. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | |||||
10. | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 |