Пляски на могилах соотечественников




Молебны за царя Ирода

 

· Ходоки у Ельцина

· Пляски на могилах соотечественников

· Молитва за царя Ирода

· Ельцин дал им свободу

* * *

 

Ходоки у Ельцина

 

«… некоторым причастным к изувечиванию рядового Сычева изменили меру пресечения, освободив из-под ареста, тогда как никому из причастных к делу "ЮКОСа" эту меру не изменяли. При том, что человек, обвиняемый в махинациях, менее опасен, будучи под подпиской о невыезде, нежели человек обвиненный в тяжком насильственном преступлении или в служебном укрывательстве такового».

«Дорогой Борис Николаевич!

«Поздравляю Вас с 75-летием.

Дай Вам Бог здоровья».

 

 

Зимним вечером в полтораста верстах к северо-западу от Москвы в своём деревенском имении маститый либерально-консервативный публицист М.С. работал. Он сидел в кабинете на втором этаже обширного барского дома и усердно писал фельетон. Темой фельетона послужил возмутительный казус, о котором шумели СМИ. Солдаты жестоко изувечили новобранца, шло следствие. Однако никто из причастных к делу лиц не был арестован. На этот факт М.С. указывал как пример вопиющего лицемерия властей. – Опаснейшие злодеи на свободе, а интеллигентнейший олигарх Х. ввергнут в узилище, в фирменном вычурном стиле саркастически пенял властям на их злонравие маститый публицист.

Вечерелось. Фельетон был почти совсем готов, для пущей интеллектуальной респектабельности оставалось подобрать и вставить в текст одну или две иноязычные фразы.

Нет, всё-таки сперва следует рассказать, как М.С. стал либерал-консерватором.

 

* * *

 

До 1999 года наш М.С. был заурядной газетной демшизой, ищущей Золото Партии, остро критикующей торможение Рыночных Реформ, славящей пришедшую Демократию, восхищавшейся гениальной политической интуицией Гаранта Свободы Б.Н. Ельцина, пафосно разоблачающей преступления сталинизма, изобличающей страшные коварные заговоры красно-коричневых и пугающей обывателя угрозой возвращения Тоталитаризма. На его духовную эволюцию сильно повлиял дефолт 17 августа 1998 года. Нет, М.С. не разорился, не впал в нищету, однако кое-что потерял и потерянного, нажитого непосильным трудом было до слёз жалко. – Почему они меня не предупредили? – с обидой думал о реформаторах М.С. – Ведь могли хотя бы за месяц своим намекнуть, что пора забирать вклады из банков и обращать из в доллары. У меня медаль за оборону Белого Дома в 1991 году, а меня кинули как простого совка!.. Ведь знали, всё заранее знали, и своё спасли до цента! – мрачно размышлял он о чванливых вождях российского либерализма.

Эти неотступные мысли довели М.С. до того, что он начал в СМИ выражать сомнения в мудрости всех либеральных реформаторов поголовно. Также его сарказмы попадали в отдельных наиболее шумных, наглых и глупых «демократов». В кругах аятолл либерализма М.С. приобрёл репутацию чуть ли не нациста.

То была злостная клевета, М.С. был бесконечно далёк от какого-либо «русского фашизма». По-прежнему уважал Гайдара с Чубайсом и боготворил Ельцина. Славил олигархов, предупреждал общество насчет опасности скинхедов. И в статьях особенно подчёркивал, что ради сохранения Демократии и гарантии невозвращения в РФ Тоталитаризма нельзя пересматривать священные Итоги Приватизации.

 

* * *

 

В большом тёплом кабинете, обшитом резными дубовыми панелями, М.С. творил за дорогим письменным столом. Задумался, откинулся в глубоком кресле, посмотрел в окно, где за стеклом в непроглядной тьме царствовала деревенская зима. В комнате что-то неуловимо изменилось, прошло какое-то дуновение. М.С. повернул голову к двери. На пороге стоял всем известный экс-олигарх Х.

Вас уже выпустили? – не скрывая удивления явлением незваного гостя, произнёс публицист.

Вашими молитвами, – сухо ответил Х.. И без приглашения прошёл к стоящему напротив стола роскошному кожаному дивану, сел. На стене над диваном висели журналистские награды М.С.. В центре композиции первым обращал на себя внимание яркий парчовый ковер метр на полтора, затейливо усыпанный рубинами, изумрудами. Посреди ковра кокетливо изогнула рыбий хвост из золотой (высшей пробы) чешуи русалка. Русалке было придано улыбающееся лицо известной тележурналистики Ксении Собчак, она приветливо размахивала руками, в которых держала газету. Голова русалки венчалась короной из настоящих, правда мелких бриллиантов. Платиновыми буквами на ковре значилось «За вклад в культуру ». Олигарх удобно устроился на обширном диване и внимательно через очки тонкой оправы посмотрел на М.С. без всякого выражения.

Хозяин кабинета оказался несколько ошеломлён внезапным визитом. – Исхудал-то как в неволе, осунулся…, – глядя на бывшего олигарха, умилился сердцем М.С.. В голове его суматошно носились мысли, никак не желали приходить в порядок. Гость был не один. Хозяин растерянно проводил взглядом двух субъектов, сопровождавших Х.. Один встал у двери, другой прошёл к окну и сел на подоконник. – Должно быть референт и прессекретарь, – подумал М.С.. Между тем молчание затянулось.

Добрый вечер, – исправил свою оплошность хозяин.

Это кому как, – своим прежним равнодушным тоном непонятно ответил на приветствие олигарх.

Мы за вас так переживали, общественность…, – начал было М.С.

У меня ведь завистники и враги свободы всё отобрали, – прервал его экс-олигарх, – даже переночевать негде.

Располагайтесь у меня, будьте гостем, – радушно ответствовал М.С.

Зачем же гостем, – интеллигентно улыбнулся Х. – Косой, Ахмед, приступайте к приватизации.

Ты на нас много заработал, – раздельно сказал референт у двери.

Дэлытця нада, – веско добавил прессекретарь у окна.

 

 

М.С. с недоумением обнаружил себя в домашних тапочках и халате, стоящим на утоптанном снегу посреди деревенской улицы. Болели заплывший глаз и разбитый нос. На шее болталась медаль защитника Белого дома 1991 года. Медаль ему оставили.

Что я им там подписал?! – сам себе удивился М.С. – Неужели отдал всё имущество, движимое и недвижимое, банковские вклады?

Нет, не всё! В кармане халата М.С. нащупал мобильный телефон. Решил позвонить…. – Обращаться в милицию опасно, – хуже чем от мороза похолодел от внезапной догадки. Припомнил прежний образ действий Эффективного менеджера. – Милиция наверняка куплена и там меня ждут, – сообразил М.С. – В ментовке меня прикончат, и оформят как несчастный случай или самоубийство. – Надо было искать обходные пути к спасению. Позвонил своему старому приятелю Расемону Никодимову, авторитетному эксперту консультанту в сфере бизнеса. Долго и спутано рассказывал о своей беде.

Благие намерения Эффективных менеджеров оставили за бортом миллионы неконкурентоспособных при рыночной экономике совков, – наконец сказал давно заготовленную фразу Расемон Никодимов. Телом он находился в элитном ресторане и не понимал, зачем глубоким вечером М.С. битый час пересказывает ему сюжет своей новой скандальной статьи на социальные темы. Статья была для этого автора неожиданная, в ней критиковался опальный олигарх Х. и его команда, причем иначе как «суками» они не именовались.

Услышанное удивило М.С., он отстранился, с сомнением посмотрел на телефон и в первый раз подумал, уж не сон ли всё это. Из мобильника между тем уверенно раздавалось:

И, тем не менее, несмотря на все трудности, мы должны почитать и уважать исторические заслуги наших героических Реформаторов и отважных Эффективных менеджеров, благодаря которым только ещё жива эта страна. А особенно благодарить корифея демократии и политического гения Бориса Николаевича Ельцина, давшего нам свободу!..

Никодимов и ещё чего сказал бы, но тут на счету мобильного телефона М.С. закончились деньги, и разговор прервался.

Приютил изгнанника сторож, живший при вишневом саде, несколько лет назад из причуды прикупленном М.С.. Сторож сильно уважал хозяина за учёность и писательство. И когда хозяин имения зимней ночью в тапках и халате возник на пороге его избушки, ничуть не удивился. Сторож решил, что учёного барина замучила его больная совесть, и тот задумал по примеру графа Толстого раздать имение бедным и пойти в народ. М.С. не стал объяснять простодушному мужику суть произошедшей с ним транзакции.

По такому случаю сторож поставил на стол бутыль деревенского самогона. Потом подумал, крякнул и достал припасенную для особых причин магазинную поллитровку.

Выпили и поллитровку, и бутыль. Сторож обнимал М.С. и бормотал умильно: – Знаю я вас, писателей, совесть народную!.. Разболелась у тебя душа за Рассею..

На следующий день М.С. проснулся от страшной головной боли и жуткого сушняка. В сенях из стоящего на лавке эмалированного ведра зачерпнул алюминиевой кружкой холодной до ломоты в зубах воды, жадно выпил. – Не сон ли? – подумал второй раз. Посмотрел на своё отражение в успокоившемся зеркале воды. Заплывший синим глаз напомнил вчерашний кошмар. Не сон. В памяти всплыл вчерашний разговор с Никодимовым и вдруг сразу понял, что надо идти к Ельцину. Только Борис Николаевич сумеет ему помочь. Вспомнил, что в кабинете не имел даже малого портрета Первого президента РФ. Стало нестерпимо стыдно, до слёз. Пробормотал: – Страдаем по причине скотской неблагодарности к нашим благодетелям, наказания по грехам нашим…

Видимо, пережитое потрясение, стресс и самогон довели мысль о Ельцине до своего рода религиозного фанатизма. Может быть, сказалось полученное прошлой ночью сотрясение мозга. Врач М.С. не осматривал, с уверенностью утверждать что-либо трудно.

Похмелились, полечились рассолом. Сторож выдал бывшему барину новые валенки, старые галоши, брезентовые портки, телогрейку и ушанку. В дорогу путник взял краюху хлеба (в сторожке имелись черствые полбатона), подобрал увесистую палку в качестве посоха и пошёл в известный подмосковный дворец экс-президента.

Денег не было совсем, пешком долго идти было трудно, замерзал. Пытался продать мобильник, но у бомжа его просто отняли, поскольку украл. В общественный транспорт не пускали. И даже не потому, что нечем платить, а потому что бомж – вонь и зараза. Краюху М.С. быстро сгрыз. Пропитание добывал на помойках. К богатым помойкам его не пускали настоящие бомжи. С криком – На рынке побеждает сильнейший! – отгонит М.С. бродячих псов палкой и чего-нибудь найдёт. Но мало, мало. Продукты на морозе смерзались в камень, добыть их было трудно.

Милостыню просить не умел. Просто не знал, что сказать. Так что придумал мычать, широко креститься и кланяться. Несколько раз покормили. Два раза позволили задаром ехать в автобусе у дверей на ступеньках. Одни раз пустили в кузов самосвала.

Были серьёзные проблемы с тёплым ночлегом.

Попадались М.С. на его пути и газеты. Как он и рассчитывал, на третий день его исчезновение не осталось незамеченным коллегами и прессой. Таблоиды уверяли публику, что маститый бородатый публицист сбежал на край света с 16-летней любовницей. Серьёзные либеральные газеты анализировали ситуацию и делились с читателем анонимной информацией, заслуживающей доверия. Следствие по делу о резне в синагоге на Б.Бронной установило, что именно статьи М.С. сподвигли одиночного нациста учинить кровопролитие в культовом иудейском учреждении. Власти готовили внезапный арест скрывшегося в своём тверском поместье подстрекателя и разжигателя, однако сообщники антисемитов в правоохранительных органах предупредили матёрого ксенофоба об опасности, и он ночью бежал (есть свидетели в деревне) в дремучие леса на заранее приготовленную для занятий экстремизмом партизанскую базу, оснащенную спутниковым интернетом. Радикальная демократическая печать напротив сильно сочувствовала М.С. как первой жертве путинского режима на пути окончательного удушения свободы слова в России. Его исчезновение сравнивали с делом Гонгадзе. Это сравнение М.С. совершенно не понравилось.

Наконец на четвёртый день путник приблизился к резиденции Первого президента РФ. Пока шёл, твердил про себя, что начнёт разговор не с жалоб и просьб, а поблагодарит лично Бориса Николаевича за то, что он дал ему свободу.

 

* * *

 

Во дворец к Ельцину наш странник попал на удивление просто. На многочисленных окружавших резиденцию экс-президента постах и пикетах он объявлял, что идёт к Ельцину выразить благодарность, что Борис Николаевич победил в России тоталитаризм и дал людям свободу. Слушая хохму юморного бомжа, служивые смеялись и пропускали. Было известно, что к юбилею Борису Николаевичу задорого выписали шутов и клоунов. Стражники гадали, кто так чудно вырядился и бороду привязал – Жванецкий или Хазанов? Самые глупые уверяли, что это идёт сам Петросян.

На счастье М.С. дочери Тани на тот час во дворце не было. О странном паломнике доложили сердобольной Наине Иосифовне. Она вздохнула, приказала не бить сумасшедшего, а вывести подальше от дачи, – Наина Иосифовна на старомодный советский номенклатурный манер именовала дворцовый загородный комплекс дачей, – и отпустить бедолагу на все четыре стороны. Бывшего маститого публициста охранники взяли под микитки, и… тут в комнату вошёл сам Ельцин.

Штаа тут у вас?.. – грозно рыкнул Первый президент

 

* * *

 

Этим утром Борис Николаевич проснулся как всегда рано. Выпил водочки и прогулялся на лыжах по парку. Вернулся, с морозца, выкушал ещё несколько стопочек её сладенькой. Закусил огурчиком малосольным хрустящим, икрой и рыбкой. На пенсии было хорошо, но скучно. Хотелось от души почудить. Прежде он бы вызвал к себе каких-нибудь министров, депутатов или послов. А теперь – не то к нему уважение. Оно и понятно, отставник.

 

* * *

 

Выслушав доклад о паломнике, через всю Россию пешком идущем благодарить его за полученную свободу, Борис Николаевич поднял палец и веско сказал:

Эта, Ниана, получается, что я вроде Ленина теперь. Ко мне как прежде к Ильичу идут из народа ходоки за правдой. Давай ходока сюда, я с ним говорить буду!

Наина Иосифовна повела бровью, чтоб охранники ввели того мужика паломника. Мужика ввели.

М.С. бросился в ноги Ельцину и от нахлынувших чувств уже привычно замычал. Ельцин обрадовался развлечению.

 

* * *

 

Разговор с Борисом Николаевичем М.С. запомнил плохо. Кажется, он всё-таки сумел поблагодарить Первого президента за дарованную свободу. Ельцин растроганно плакал, поцеловал ходока взасос. Присутствующие в комнате два охранника брезгливо поморщились. Борис Николаевич утёрся, вспомнил былое, свою простую жизнь в деревне, трудную работу в обкоме. Показал пантомиму, как боролся с тоталитаризмом. Пел частушки, плясал камаринского. Вошёл в кураж, на лбу ходока дворцовыми серебряными суповыми ложками сыграл какой-то задорный ритм. Притомившись художественной самодеятельностью, Борис Николаевич горячо заговорил о демократии, реформах и громогласно объявил себя последователем царя-реформатора Петра Великого. Грозно сверкнув очами, схватил со стены кинжал и свирепо посмотрел на стоящего на коленях М.С.

Кинжал был дорогой, оправлен злотом, в навершии ручки вставлен алмаз. На клинке арабской вязью выгравировано «от Насрулы ». Что за Насрула и при каких обстоятельствах он подарил Ельцину кинжал, никто из придворных не мог вспомнить. Вероятно, Борис Николаевич во время своих многочисленных государственных визитов прихватил антикварную вещь в каком-то дворце. Не будешь же теперь выяснять в каком.

Стоящий на коленях М.С. зачаровано смотрел на блеснувший клинок. Ельцин крепко взял левой рукой ходока за бороду, вздёрнул ему подбородок и взмахнул кинжалом.

Щас голову смахнёт бомжу, – подумал присутствующий при сцене охранник.

Другой охранник тихо выскользнул из комнаты, доложил Наине Иосифовне, что Дед взялся за кинжал. Она ответила, что разговор с посетителем утомил Президента, и велела помочь Борису Николаевичу пройти отдохнуть в опочивальню.

Когда охранник вернулся, Ельцин уже одним махом вжавшему голову в плечи зажмурившемуся мужику под корень отхватил кинжалом бороду и, потрясая ею, провозглашал: – Бородачи, враги реформ! А мы-то вам ретроградам бороды пообкорнаем!..

 

* * *

 

После того, как М.С. удачно развлёк Деда, служащие дворца прониклись к нему своего рода уважением. Будь М.С. в своём прежнем звании либерального журналиста, его ждала бы медаль «За заслуги перед свободой » и премия «Журналистика как поступок, им. А.Сахарова ». Теперь же охранник похлопал его по плечу и показал дорогу к выходу, посоветовал всё-таки не задерживаться на режимном объекте.

М.С. брёл к ограде дворца. Правой рукой он приложил горсть снега к болящему лбу, в левой руке держал свою бороду, которую ему вернули. Он ясно ощущал, что чувство благодарности к Ельцину за полученную свободу совершенно улетучилось. Хотя дар вроде бы никто и не отбирал. Тут М.С. в третий раз подумал, что спит и сейчас уже точно проснётся. Однако внезапная судорога голода его не разбудила. Он мучительно обонял запах пищи. Поднял глаза и увидел, что президентским собакам у ворот кинули жратвы. М.С. не ел почти сутки. Пользуясь, что охрана отвлеклась на подъехавший к воротам бронированный лимузин, М.С. почти профессионально разогнал сытых псов, не желающих связываться с психом, и приготовился перекусить из собачьей миски.

 

* * *

 

На беду М.С. в лимузине с тонированными стёклами находились реформаторы Е.Гайдар и А.Чубайс. Гайдар обратил внимание Чубайса на отвратительную картину.

– Анатолий, смотри, и сюда совки пробрались. Сколько мы морили дармоедов, а они проникают всюду как тараканы и уже ельциновских собачек объедают.

– Егор, страсть к халяве в этом народе неистребима. Тысячелетние рабы не желают приспосабливаться к свободному рынку. Ждут подачек от государства, тунеядцы.

– Иждивенцы, не умеют отвечать за свою судьбу, нести ответственность за свои свободные решения, привыкли, что за них всё решает государство. Мы дали им свободу, рынок предоставляет возможность каждому заняться бизнесом и стать миллионером. Не желают пользоваться свободой, хотят копаться в помойках. Вместо того чтобы культурно принять пищу в Макдоналдсе, встают на четвереньках и едят из собачьих мисок.

– Это они назло делают, нарочно дискредитируют прогрессивные реформы. Ведут экстремистскую наглядную агитацию, дескать, при Ельцине народ живёт хуже собаки. Фашисты хотят испортить Борису Николаевичу юбилей – светлый праздник всех порядочных людей.

– Ах, вот оно как!.. Ну, ничего, мы поднимем их с четверенек, приучим к цивилизованным рыночным отношениям!

Егор Тимурович не поленился опустить стекло и указал охране пресечь безобразие. Только было приступившего к трапезе М.С. пинком вышвырнули за ворота. Кликнули милицейский патруль. Тот отвёз бомжа подальше от дворца и выкинул на дороге. Смеркалось.

* * *

 

Уважаемые читатели, вы должно быть надеетесь, что всё рассказанное выше лишь страшный сон маститого публициста, задремавшего над фельетоном. Что он сейчас очнётся от кошмарного забытья в родном кабинете, с отвращением посмотрит на подлую статью, ощутит в себе нравственное перерождение. И лиру посвятит народу своему, а не уголовникам олигархам и одуревшим от безнаказанного казнокрадства Обком Обкомычам. Увы, увы, у нас тут не святочный рассказ, но суровая быль. Немного прошагав по тёмной дороге неведомо куда, М.С. присел отдохнуть на пенёк. Измученный переживаниями и разочарованиями последних дней задремал. И во сне замёрз на лютом морозе. Лёгкая смерть. Когда по весне сошёл снег, был найден труп неизвестного бродяги. Опознать известного публициста в нём не было никакой возможности, поскольку отсутствовала борода. А медаль защитнику Белого Дома 1991 года, по номеру которой можно было бы идентифицировать покойника, пропала при транспортировке уже довольно сильно разложившегося тела.

Поклонники таланта М.С. не забывают, посещают его музей, расположенный в том самом кабинете. Всё изрядное состояние знаменитого публициста перешло Фонду свободы. Однажды зимней ночью внезапно уйдя в скитания по России, о чём имеются исчерпывающие показания сторожа, М.С. всё имущество и права на свои сочинения передал Фонду. Управитель и бенефициар Фонда безмерно уважаемый М.С. экс-олигарх Х.. Именно этому известному Эффективному менеджеру отрекшийся от мирских забот бывший известный публицист поручил вести свои земные дела. Соответствующая нотариально заверенная бумага имеется.

Плата за вход в музей умеренная. Ходят слухи, что кто-то встречал М.С. то ли в Сибири, то ли на Урале, то ли в Архангельской области. Якобы он никем неузнаваемый с посохом и котомкой, длинная седая борода развевается на ветру, пешком странствует по Святой Руси, богомольствуя и благословляя народ. Однако достоверность этих слухов сомнительна.

* * *

 

«С днем рождения, Борис Николаевич! Спасибо, и дай Бог здоровья» М.Ю.Соколов

 

* * *

 

«Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода — богородица не велит». А.С.Пушкин

 

* * *

 

Пляски на могилах соотечественников

 

Народ уже стал забывать упыря Ельцина, когда либеральная общественность справила своему кумиру пышный 75-летний юбилей.

Аморальность и бесстыдство российской либеральной интеллигенции, даже не худших экземпляров, это нечто гомерическое. Понимаю, многие из них хорошо заработали на обслуживании олигархии в 90-е, сделали себе состояния. Но хотя бы из уважения к памяти мучительно вымерших миллионов соотечественников, выморенных либеральными реформаторами и номенклатурным дегенератом Ельциным, могли бы они сдержать холуйскую благодарность и промолчать ради приличия.

Гуманистическая якобы антикоммунистическая общественность недавно лицемерно осуждала «пляски на гробах» и требовала от русских людей скорби по очередному околевшему «прогрессивному» члену Политбюро. А разве чествование либеральной общественностью Ельцина это не пример гнусных плясок на гробах жертв «либерализма» в России. Заметим жертв невинных, ведь морили либералы в РФ людей наиболее беспомощных. Достаточно припомнить звериную ненависть либеральной интеллигенции к пенсионерам, старикам.

Не к совести взываю, нет у них совести. У меня к ним собственно вот какая претензия. Ну получили вы свой вкусный жирный кусок от Дедушки, так кушайте его молча под одеялком. Зачем же чавкать на всю округу и громко славить Старого Барина, бывшего столь щедрым к своим холуям.

Научитесь соблюдать хотя бы ПРИЛИЧИЯ. Лицемерить вы уже умеете хорошо, теперь важно уметь применять этот полезный социальный навык правильным образом. Эти ваши манифестации насчет мудрости корифея Демократии, родного и любимого Ельцина Бориса Николаевича добром не кончатся. Вы полагаете, что можно за 10 лет уморить в стране 10 млн. человек и это сойдёт вам всем с рук? Это наивная точка зрения, недостойная скептического ума (у кого он есть, конечно).

Русские люди обычно не верят, что интеллигенты могут быть столь первобытно подлы. Они думают, у них хитрый умысел. Однако это напраслина, русский интеллигент бесчестен и подл совершенно бескорыстно, от всей души.

* * *

Молитва за царя Ирода

 

Всё-таки здравицы вурдалаку Ельцину это запредельная гнусность. Вот и М.Соколов взялся нам объяснить, за что мы должны любить Бориса Николаевича. Им мало любить Бориса Николаевича в своём узком интеллигентском кругу, они хотят и нас заставить разделить их поклонение Корифею Демократии.

«Наш XXI век так исправился, что Горбачев и Ельцин живут без всякой опалы, а если с их здоровьем (дай-то Бог!) и с Конституцией (bis) будет все в порядке, в 2008 г. в стране станут мирно жить три бывших президента. Это было бы признаком того, что с преемством дело как-то налаживается и предшественникам действующего правителя не нужно уходить ни в землю, ни в опалу, ни на чужбину. Если даже не идеальна демократическая смена власти, то все-таки на этой линии».

Видимо, мирное сосуществование Сталина и Троцкого, Гитлера и Аденауэра по Соколову было бы свидетельством морального прогресса общества.

«Если наверху об опалах и речи нет, то внизу иначе: по данным Левада-центра, 49% опрошенных желают привлечь юбиляра к ответственности (хотя, правда, 31% против и 20% не определились)».

Ну да, для народа живущий во дворце Ельцин это ненаказанное зло. Чего тут непонятного?

«Топтать бывших правителей мы любим».

Ужели имеет место самокритика, М.Соколов вспомнил отношение шестидесятнической интеллигенции к Сталину?

«Что до оценок общего характера, то 70% считают, что ельцинская эпоха принесла больше плохого, чем хорошего, а личное положительное отношение к первому президенту России явило лишь 9% опрошенных».

То есть 70% граждан РФ ненавистные Ельцин и гоп-компания «реформаторов» принесли ЗЛО. Сам М.Соколов принадлежит к 9% счастливцев, прикормленных властью лакеям из интеллигенции, чем и гордится. Хуже того, он считает вправе читать мораль пострадавшим от ельцинизма.

«… личная приязнь (или неприязнь) к Б. Н. Ельцину все же не должна мешать историческому взгляду на историческую личность. Человек, в правление которого огромная страна полностью изменила свой политический и хозяйственный строй, таковым, несомненно, является. Исторический же взгляд предполагает не только абсолютные (что происходило в 90-е гг. и сколь это было безобразно sub specie aeternitatis*), но и относительные оценки. Что было прежде, что стало после и какой ценой дался переход от прежде к после. При этом приходится держать в голове и замечание князя Бисмарка о том, что политика сродни лесоводству: тот, кто собирает урожай, его не сажал, а тот, кто закладывает леса, урожая не пожнет. Мысль, справедливая даже в рамках обыденной текущей политики, вдвойне справедлива при геологических переворотах вроде пережитого нами при Ельцине».

При Ленине и Сталине огромная страна тоже полностью изменила свой политический и хозяйственный строй, и что же? Может быть вместо словоблудия насчет «исторического взгляда» прямо указать на имеющиеся достижения юбиляра и заслуги перед страной и народом.

И позвольте, разве Ельцин не сажал «пожатый урожай»? Разве не он был первым секретарем обкома и кандидатом в члены Политбюро?! Разве не Ельцины, Яковлевы и Гайдары входили в советскую элиту, может быть СССР в ту эпоху правили какие-то неизвестные преступные скинхеды?

«Феномен «путинской стабильности» — один из случаев лесоводства по Бисмарку. Когда все перевороченное в 90-е гг. начало укладываться, преемник Б. Н. Ельцина стал пожинать урожай, не им посеянный, причем урожай оказался хоть и не сверхъестественный (Россия еще далеко не страна, текущая молоком и медом), но достаточно обильный и стабильный для обеспечения вышеназванного феномена».

Ельциновская эпоха закончилась дефолтом 1998 года. После которого Семья, опасаясь участи Гения Карпат, заметалась в поисках Преемника. Путинская стабильность наследует курсу Примакова-Маслюкова, напрасно Соколов столь грубо лжёт в этом известном пункте.

«В то время как Ельцину достался несколько другой урожай, посеянный очень задолго до него. При минимально отстраненном взгляде стоило бы дивиться не тому великому числу безобразий, что творилось при Ельцине, а тому, что это число оказалось существенно меньше ожидаемого. По всем законам природы и общественной жизни цена переходного периода должна была быть неизмеримо выше».

Ельцину и его холуям «достались» миллиардные состояния, а народу выпала участь вымирать – 15 миллионов выморили «реформаторы». И теперь Соколов нас уверяет, что это мало, что они могли бы убить и больше. И мы должны быть им за то благодарны. Они добрые.

«Величие ельцинской революции как раз в том, что она практически сразу свалилась в то, что С. С. Говорухин назвал Великой криминальной революцией и что до С. С. Говорухина более традиционно называлось термидором. Примерно как если бы во Франции от более или менее умеренных сумятиц 1789─1791 гг. (все больше языком) сразу перешли бы к осени 1794 г., счастливым образом минуя промежуточный этап».

А какое иное было у «ельциновской революции» содержание, кроме казнокрадства? Номенклатура приватизировала государственную собственность, вот и всё якобинство. Ну да, ещё либералы заказывали друг дружку киллерам, тысячи трупов. В Москве каждый день взрывались бомбы – гибли коммерсанты. Одних Эффективных собственников сменяли другие.

«Обустроенную на живую нитку, исполненную безобразий, но сумевшую без кровавой бани вырваться из глухого исторического тупика. 25 лет назад — кто бы поверил?»

Да никто б не поверил, конечно, что великая держава превратиться в полуколонию с нравами политической элиты по африканским образцам. 25 лет назад советские люди говорили об ускорении научно-технического прогресса, чтоб наравне конкурировать с Западом. Вот во что ТЕПЕРЬ после Ельцина и его «реформатров» никто не поверит.

«…либо СССР четверть века назад был страной, наливавшейся соками, обладавшей захватывающими и всем понятными перспективами, ничуть не отягощенной нераскаянными тяжкими грехами (за которые рано или поздно всегда приходится платить)»

Ну и как же ВЫза них платили? Грехи ваши, а платить нам. В качестве покаяния они присвоили себе доходы от советской нефтепромышленности, а народу даровали «свободный рынок».

«настолько очернить 90-е гг., чтобы на их фоне 1919-й или 1932-й показались временем аркадской идиллии»

Вот то-то и оно, что испрохвостившемуся либеральному публицисту для обеления ельциновской эпохи приходится сравнивать её с жуткими 20-30-ми годами. Типа, на фоне ГУЛАГа ещё ничего, жить можно. Только ведь ельциновскую эпоху следует сравнивать не с другими людоедскими временами, а предшествующими ей 70-80-ми годами. И что, какие имеем достижения? М.Соколов составил себе состояние, за что очень благодарен Ельцину. А мы тут причём?

Писал бы уж тогда прямо: мне за обслуживание олигархов заплатили хорошо, а что страна разграблена и народишко вымирает, так на то мне плевать. Это было бы глупо, но хотя бы честнее, чем нести околесицу про исторический взгляд на дегенерата Ельцина.

Профессиональное заболевание либеральных журналистов: атрофия стыда и совести с последующей утратой вкуса и понимания приличий. Чтобы писать хвалебные оды Ельцину нужно быть законченным подлецом и иметь гной вместо мозгов. Потому я и думаю, что они все обречены. Надеюсь, их всех убьют.

Что же касается М.Соколова, то придёт время, когда он дорого даст за то, чтобы его здравицы Ельцину были людьми забыты.

* * *

Ельцин дал им свободу

 

Вполне понимаю людей, которые испытывали иллюзии насчет «демократов», Ельцина и «либеральных реформ» в первой половине 90-х. Однако ведь прошло уже полтора десятилетия – «ВСЁ ЯСНО», и порядочные неглупые люди мучительно стыдятся своего прежнего ельцинизма и соучастия в «либерализме». Понятно, что у подлецов стыда и совести нет, но ежели не совсем дебил, должен же ты сообразить, что свою подлость следует скрывать от общества. Так нет же, они толпами валят чествовать любимого дедушку Ельцина, публично поздравляют отвратительного вурдалака с юбилеем.

И что характерно, они не могут внятно растолковать, какие такие заслуги перед страной и народом имеются у славного юбиляра. Им хватает ума не объявить честно, что при Ельцине олигархам было позволено воровать, а либеральной интеллигенции щедро бросали объедки с пиршественного стола. Они говорят так: Он дал нам свободу. Какая стране радость от их свободы, не объясняют.

Ельцин даже по номенклатурным стандартам запойный алкаш и редкостная свинья. К тому же самодур в деревенском стиле. С утра зальёт бельма, и давай чудить. Созовёт свободолюбивых либералов, под телекамеры поссыт им в глаза, а они восклицают наперебой: …правильное решение! …гениальная интуиция! …Борис Николаевич, вы истинный демократ! Бориска в ответ рыгнёт: …имянно! Учимся, блин, демократии.

То есть процвели при Ельцине люди с холуйской психологией, и эти въевшиеся в спинной мозг лакейские привычки у них превозмогают рассудок. Только так я могу объяснить, что в общем не совсем уж глупые люди (что среди российских «либералов» редкость) соревнуются в гнусных публичных юбилейных поздравлениях ЕБНу.

Вечером посмотрел НТВ. Репортёр, прихватив роскошный букет роз, явился в резиденцию Ельцина с поздравлениями. Самого юбиляра не показали, видимо, уже нахрюкался. Выступала жена Наина. Рассказала, как трудно пришлось их семье при тоталитаризме, когда Ельцин работал в обкоме, какие лишения терпели. Чем юбиляр занимается? Читает книжки. Книгочеем стал. Дочурка Татьяна принесет пачку книжек, а через неделю уже все прочитаны. Феерический цирк. Бориска-стакан книголюб. В понедельник заносят ящик водки, а в воскресенье уже можно сдавать пустую тару. Обложки, так сказать.

В «Известиях» интервью с юбиляром. С первых слов понятно, что Бориска его не писал, и вряд ли читал.

«в моем списке не будет ни Ленина, ни Сталина, которых продолжают обожать часть наших политиков. И для меня это одна из загадок. Это же так просто - прочитать исторические документы, понять, какие жертвы понесла страна, сколько миллионов жизней было унесено из-за варварства и бесчеловечности этих политиков».

Припоминаю, как Ельцин встречался с, извиняюсь за выражение, Манделой. Гарант россиянской Демократии как обычно вышёл к заморскому гостю на четвереньках и объяснил, что он, Ельцин, победил в России сталинизм, во!

«Настоящий политик не может быть слабым. Слабые политики разрушали империи, отдавали свои территории, приносили в жертву собственные народы».

Нет, не таковы сильные политики Ельцин и его преемник Путин!

«…я сам стал жертвой свободы слова, которую отстаивал все годы президентства. Помню умный и прозорливый Анатолий Борисович Чубайс, который в тот момент возглавлял администрацию, говорил, что это ошибка отдавать Гусинскому НТВ».

Истинно, истинно гарант свободы слова!.. Семья напомнила М.Соколову и прочим газетным либералам, кому они обязаны хлебом с маслом и икрой.

«По сути в левой по ментальности и мировоззрению стране мы победили у коммунистов на труднейших выборах 96-го года».

А это уж чрезмерный цинизм. Диктатор, узурпировавший власть в 1993 году, бахвалится тем, что в 1996 году нагло фальсифицировал выборы. Это уж чересчур, господа сочинители интервью Ельцина. Сдурели?

«Я много читаю. У меня не было такой возможности, пока работал, времени не хватало. Хотя в студенческие годы тоже горы книг прочитывал, пытался ни одной новинки не пропускать. Что из последнего? Мемуары жены академика Ландау "Как мы жили". Или еще одна, только закончил "Литературный пасьянс" Владимира Набокова. Фильмами, впрочем, как и книгами, меня снабжает Татьяна. Обычно пару раз в неделю привозит стопку книг и несколько новых, только что вышедших DVD. Последнее, что я видел, - "Мастер и Маргарита"».

Ельцин запойно читающий худло, это само по себе смешно, а Ельцин читающий Набокова… это сцена из фильма «Планета обезьян».

Желание газетных холуёв, которым дали свободу (про свободу прошу не забывать), сделать Ельцина близким и родным каждому простому либеральному интеллигенту, слепить из свиноподобного номенклатурного мурла интеллигента-шестидесятника, понятно. Однако нельзя же в формировании духовных запросов Первого Президента так злоупотреблять освоенными и проверенными приёмами из жизнеописания Родного Ильича.

Известия: Что для вас Бог? Совесть? Судьба? Любовь? Или что-то другое?

Б.Е.: «Помните сюж



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-12-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: