I. Методическое описание исследования




Результаты независимого опроса населения с применением информационно-телекоммуникационных сетей и информационных технологий по теме

«Оценка населением эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном и муниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в собственности Республики Коми или в муниципальной собственности муниципальных образований, расположенных в границах Республики Коми, осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований, расположенных в границах Республики Коми»

(январь – сентябрь 2021 г.)

Сыктывкар, 2021

Содержание

I. Методическое описание исследования  
II. Результаты онлайн-опроса в таблицах  
Приложение 1. Количество человек, принявших участие в опросе, в разрезе муниципальных образований  

 

 

I. Методическое описание исследования

С 1 января по 30 сентября 2021 г. в соответствии с Указом Главы Республики Коми от 27 декабря 2013 г. №156[1] проводился независимый опрос населения с использованием IT-технологий. Опрос был проведен в соответствии с Порядком организации и проведения данного типа опросов на официальном сайте Республики Коми и на официальных сайтах муниципальных образований, расположенных в границах Республики Коми.

Цель независимого опроса – получить от населения оценку эффективности деятельности органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном и муниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в собственности Республики Коми или в муниципальной собственности муниципальных образований, расположенных в границах Республики Коми, осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований, расположенных в границах Республики Коми, по следующим критериям:

1. Удовлетворенность населения организацией транспортного обслуживания в муниципальном образовании.

2. Удовлетворенность населения качеством автомобильных дорог в муниципальном образовании.

3. Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными услугами: уровнем организации теплоснабжения (снабжения населения топливом); водоснабжения (водоотведения); электроснабжения; газоснабжения.

Участие в независимом опросе являлось свободным и добровольным.

В данном опросе приняли участие 4459 респондентов из всех муниципальных образований Республики Коми. В разрезе муниципальных образований количество принявших участие варьировалось от 915 человек (МО ГО «Инта») до 18 человек (МО МР «Троицко-Печорский»). Количество человек, принявших участие в опросе в разрезе муниципальных образований, представлено в приложении 1.

В связи с тем, что выборка формировалась стихийно (без учета соответствия структуры выборочной совокупности к генеральной совокупности), результаты данного опроса смещены и не являются репрезентативными (выборка нерепрезентативна по отношению к генеральной совокупности по основным социально-демографическим показателям: пол, возраст, место жительства).

Также в связи с тем, что при проведении исследования не применялась идентификация IP‑адресов компьютеров, с которых отвечали респонденты, некоторые респонденты могли неоднократно принимать участие в исследовании, что, в свою очередь, также оказало влияние на распределение ответов участников опроса.

Таким образом, социально-демографические характеристики респондентов, принявших участие в данном опросе, существенно отличаются от социально-демографических характеристик населения республики (т.е. от генеральной совокупности) по основным репрезентирующим параметрам – пол, возраст, место жительства.

Респонденты оценивали деятельность муниципальной власти и качество предоставляемых услуг за 9 месяцев 2021 года. Обработку результатов онлайн-опроса в программе SPSS осуществлял отдел мониторинга Управления по государственной внутренней политике и взаимодействию с институтами гражданского общества Администрации Главы Республики Коми.


II. Результаты онлайн-опроса в таблицах

(в % от числа, принявших участие в онлайн-опросе)

 

Наименование показателей В целом по МО N= 4459 Сыктывкар N= 385 Воркута N= 208 Вуктыл N=105 Инта N= 915 Печора N= 126 Сосногорск N= 455 Усинск N= 491 Ухта N= 336 Ижемский N=243 Княжпогостский N=54 Койгородский N= 67 Корткеросский N=118 Прилузский N= 94 Сыктывдинский N=182 Сысольский N=90 Троицко-Печорский N= 18 Удорский N=124 Усть-Вымский N= 178 Усть-Куломский N=166 Усть-Цилемский N=104
1. Удовлетворены ли Вы организацией транспортного обслуживания населения в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
Удовлетворен 49,3 42,3 23,1 37,1 72,7 56,4 30,1 54,2 41,1 39,9 44,4 23,9 78,8 46,8 52,7 48,9 27,8 33,1 64,1 35,5 39,5
Не удовлетворен 33,2 40,6 64,4 49,6 16,6 34,1 50,8 16,5 42,2 35,0 35,2 55,2 5,1 28,7 36,9 30,0 55,5 47,5 25,8 43,4 31,7
Затруднились ответить 17,5 17,1 12,5 13,3 10,7 9,5 19,1 29,3 16,7 25,1 20,4 20,9 16,1 24,5 10,4 21,1 16,7 19,4 10,1 21,1 28,8
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
2. Удовлетворены ли Вы качеством автомобильных дорог в Вашем городском округе (районе)?
Удовлетворен 30,9 36,9 3,8 18,1 62,3 50,8 11,6 25,9 25,0 9,1 18,5 7,5 72,9 33,0 9,9 24,4 5,6 3,2 50,0 7,8 11,5
Не удовлетворен 62,5 55,3 93,8 77,1 34,3 38,1 84,9 61,1 69,3 84,3 70,4 79,1 10,2 54,2 87,4 66,7 88,8 96,8 37,6 86,8 85,6
Затруднились ответить 6,6 7,8 2,4 4,8 3,4 11,1 3,5 13,0 5,7 6,6 11,1 13,4 16,9 12,8 2,7 8,9 5,6 - 12,4 5,4 2,9
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
3. Удовлетворены ли Вы уровнем организации теплоснабжения (снабжения населения топливом) в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
Удовлетворен 58,9 71,2 50,0 19,0 79,9 72,3 54,5 67,6 41,4 41,9 46,3 37,3 79,7 47,9 37,9 43,3 38,9 44,4 68,5 49,4 23,1
Не удовлетворен 29,1 19,2 39,4 74,3 16,3 21,4 35,8 21,2 51,5 19,8 46,3 49,3 2,5 31,9 46,2 35,6 22,2 44,4 21,9 21,7 56,7
Затруднились ответить 12,0 9,6 10,6 6,7 3,8 6,3 9,7 11,2 7,1 38,3 7,4 13,4 17,8 20,2 15,9 21,1 38,9 11,2 9,6 28,9 20,2
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
4. Удовлетворены ли Вы уровнем организации водоснабжения (водоотведения) в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
Удовлетворен 59,9 74,5 51,4 32,4 67,6 58,8 74,5 76,4 43,2 29,6 25,9 43,3 78,9 67,0 51,1 55,6 33,3 25,8 67,5 53,6 28,8
Не удовлетворен 31,4 18,7 40,9 63,8 29,0 33,3 20,9 18,3 51,1 40,4 64,8 40,3 2,5 23,4 36,3 30,0 44,5 66,1 21,3 29,5 53,9
Затруднились ответить 8,7 6,8 7,7 3,8 3,4 7,9 4,6 5,3 5,7 30,0 9,3 16,4 18,6 9,6 12,6 14,4 22,2 8,1 11,2 16,9 17,3
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
5. Удовлетворены ли Вы уровнем организации электроснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе)?  
Удовлетворен 79,0 85,0 70,7 95,2 93,0 86,5 77,3 86,3 62,5 54,3 74,0 49,3 80,6 74,5 80,2 81,1 50,0 75,0 83,2 74,7 39,4
Не удовлетворен 15,8 10,1 25,0 3,8 5,7 8,7 18,7 9,8 32,4 31,7 24,1 32,8 2,5 17,0 15,4 13,3 27,8 17,7 14,0 18,1 49,1
Затруднились ответить 5,2 4,9 4,3 1,0 1,3 4,8 4,0 3,9 5,1 14,0 1,9 17,9 16,9 8,5 4,4 5,6 22,2 7,3 2,8 7,2 11,5
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
6. Удовлетворены ли Вы уровнем организации газоснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе)?  
Удовлетворен 45,8 72,7 6,7 98,0 3,4 68,3 80,4 87,6 71,7 1,6 81,4 29,9 67,8 35,1 48,3 34,4 16,7 33,1 77,5 6,0 1,9
Не удовлетворен 20,8 9,6 25,5 1,0 9,0 7,1 13,2 5,3 13,7 58,9 9,3 61,1 16,1 48,9 37,4 51,2 38,9 37,1 12,4 59,7 67,3
Затруднились ответить 33,4 17,7 67,8 1,0 87,6 24,6 6,4 7,1 14,6 39,5 9,3 9,0 16,1 16,0 14,3 14,4 44,4 29,8 10,1 34,3 30,8
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

 


Распределение ответов респондентов на вопросы о причинах неудовлетворенности качеством услуг в целом по Республике Коми

в % от числа ответивших на вопрос о причинах неудовлетворенности качеством

предоставляемых услуг

Наименование показателей В целом по МО Республики Коми
1. Укажите причины Вашей неудовлетворенности организацией транспортного обслуживания населения в Вашем городском округе (муниципальном районе), в % от числа ответивших на вопрос о причинах неудовлетворенности организацией транспортного обслуживания, N=1470
Не устраивает график движения транспорта (большие временные интервалы ожидания транспорта) 41,0
Плохое техническое состояние транспортных средств 30,3
Отсутствие прямого транспортного сообщения с некоторыми точками городского округа (муниципального района) 21,4
Другое (в выходные дни увеличен перерыв в движении автобусов, транспорт малой вместимости; расписание движения автобусов не соблюдается; автобусы переполнены; нет автобусов к ночным поездам; хамство водителей и др.) 5,7
Затрудняюсь ответить 1,6
Итого 100,0
2. Укажите причины Вашей неудовлетворенности качеством автомобильных дорог в Вашем городском округе (муниципальном районе), в % от числа ответивших на вопрос о причинах неудовлетворенности качеством автомобильных дорог, N=2772
Плохое состояние дорожного полотна (выбоины, просадки и иные повреждения) 62,1
Большинство автомобильных дорог не имеет асфальтового покрытия 19,6
Отсутствуют или повреждены дорожные знаки: светофоры, разметка и другое 9,2
Не организованы остановочные пункты общественного транспорта 6,1
Другое (отсутствие ливневой канализации; плохое состояние дворовых проездов; в гололед дороги не посыпаются песком; дороги не ремонтируются и др.) 3,0
Итого 100,0
3. Укажите причины Вашей неудовлетворенности организацией теплоснабжения (снабжения населения топливом) в Вашем городском округе (муниципальном районе), в % от числа ответивших на вопрос о причинах неудовлетворенности уровнем организации теплоснабжения, N=1295
Высокая и ежегодно растущая стоимость теплоснабжения 42,7
Поставляемые тепловые ресурсы не соответствуют установленным нормативам (не поддерживается необходимая для нормальной жизнедеятельности температура в помещении) 32,4
Отсутствуют общедомовые приборы учета потребления тепла 8,9
Реальный расход топлива больше выделяемого населению по установленным нормативам 7,6
Отсутствует централизованное теплоснабжение 4,2
Другое (позднее включение отопления в осенний период; теплотрассы в неудовлетворительном состоянии; высокая стоимость дров; нет организаций, занимающихся поставкой дров) 3,6
Затрудняюсь ответить 0,6
Итого 100,0
Наименование показателей В целом по МО Республики Коми
4. Укажите причины Вашей неудовлетворенности организацией водоснабжения (водоотведения) в Вашем городском округе (муниципальном районе), в % от числа ответивших на вопрос о причинах неудовлетворенности уровнем организации водоснабжения, N=1392
Поставляемые ресурсы не соответствуют установленным нормативам (недостаточная температура нагрева воды, вода имеет посторонний запах, цвет и другое) 49,3
Высокая и ежегодно растущая стоимость водоснабжения (водоотведения) 29,2
Отсутствует централизованное водоснабжение 10,9
Отсутствуют общедомовые приборы учета потребления воды 5,2
Частые перебои в водоснабжении 0,5
Другое (требуется ремонт водовода; плохое качество воды; частые аварии; закрыты водоколонки; нет общественных колодцев) 4,9
Итого 100,0
5. Укажите причины Вашей неудовлетворенности организацией электроснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе), в % от числа ответивших на вопрос о причинах неудовлетворенности уровнем организации электроснабжения, N=700
Высокая и ежегодно растущая стоимость электроснабжения 49,0
Частые перебои в электроснабжении 26,4
Поставляемые ресурсы не соответствуют установленным нормативам (низкое напряжение или скачки напряжения) 16,1
Отсутствуют общедомовые приборы учета потребления электроэнергии 4,3
Другое (недостаточное освещение улиц и дворовых территорий; частые аварии; деревья нависают над линиями электропередач) 3,7
Затрудняюсь ответить 0,5
Итого 100,0
6. Укажите причины Вашей неудовлетворенности организацией газоснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе), в % от числа ответивших на вопрос о причинах неудовлетворенности уровнем организации газоснабжения, N=915
Отсутствует централизованное газоснабжение 67,7
Высокая и ежегодно растущая стоимость газоснабжения 16,7
Отсутствуют общедомовые приборы учета потребления газа 3,7
Другое (отсутствие газа; высокая стоимость обслуживания внутриквартирного газового оборудования) 10,1
Затрудняюсь ответить 1,8
Итого 100,0
     

 

 

Приложение 1



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-12-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: