Большое количество книг посвящено дружбе, в литературных произведениях встречаются много примеров возникновения дружеских отношений между друзьями. Рассмотрим некоторые из них.
В романе И.А. Гончарова «Обломов» показано единство двух друзей: Ильи Ильича и Андрея Ивановича Штольца.
Их взаимоотношения начинаются как дружба двух очень похожих по своей природе и характеру личностей, однако разное воспитание делает из них совершенно разных и даже противопоставляемых персонажей, которые, тем не менее, продолжают видеть друг в друге то важное и близкое. Дружба между Обломовым и Штольцем началась еще во времена их школьной учебы. Отношения Штольца и Обломова в зрелые годы остаются такими же доверительными и нужными героям, как и в детстве либо юности. Их дружба строится не только на взаимном понимании и сопереживании, но и на взаимной помощи героев друг другу. Только со Штольцем Обломов мог поделиться своими надеждами, планами, мечтами и только Штольц мог быстро и выгодно для Ильи Ильича решить его проблемы.
Тема дружбы в романе “Обломов” раскрывается на примере взаимоотношений двух противопоставляемых героев. Однако различия между Обломовым и Штольцем носят только внешний характер, так как оба они являются личностями, находящимися в постоянном поиске собственного счастья, но так и не сумевшими раскрыться полностью и реализовать весь свой потенциал. Проследив за отношениями Обломова и Штольца, можно сделать вывод: такая дружба тоже нужна и полезна, ведь они удивительным образом дополняли друг друга и поддерживали в трудные минуты жизни. Жаль, конечно, что Илья Обломов умер, не сумев справиться с внутренней апатией и ленивым образом жизни, но после него остался сын, которого взял на воспитание лучший и верный друг – Андрей Иванович. Но разве могло произойти иначе? Ведь дружба Ильи и Андрея всегда была настоящей.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что отношения Обломова и Штольца - это настоящая дружба то, что очень сложно найти. Но каждому это под силу. Любящий друг, готовый всегда помочь и поддержать – это настоящая редкость. Каждый человек заслуживает иметь такого друга и стать таковым для другого.
Верными друзьями оказываются и герои романа-эпопеи Л.Н.Толстого «Война и мир» Андрей Болконский и Пьер Безухов.
С самого начала произведения становится очевидным, что Болконский отлично сочетается со светским окружением. Он прекрасен внешне, равнодушен, но в то же время достаточно вежлив, повадки его безукоризненны.
Безухов, напротив, на фоне Андрея не вписывается в светское общество. Он честен, добродушен, искренен. Это является его особенными чертами, которые отличают молодого человека от пустословов и хитрецов. Вдобавок к этому Пьер никогда не отличался внешними данными и еще он не очень внимательный. В общем, ему не случается стать одним из многих в высшем свете.
С первого взгляда может показаться, что эти два молодых человек слишком отличаются между ними не могло завязаться дружбы. Но все же их объединяет один не малозначимый фактор. И Андрею и Пьеру не по душе то окружение, в которое они попали. Друзья считают себя выше всего этого. Дружба между молодыми людьми возникла благодаря наличию у Безухова мудрости. Их разговоры оказывают непосредственное влияние на сознание обоих. Даже в том случае, когда у них не совпадают точки зрения, каждый из них отдает себе отчет в том, что это нормально. Ведь каждый вправе иметь свое собственное мнение.
На долю друзей выпадает множество трудных жизненных ситуаций, тем не менее, они остаются такими же человечными и продолжают верить в лучшие времена. Безухов откровенно, в какой – то степени даже во вред своему чувству, рад за невероятное чувство, которое испытывал Андрей к Наташе. Наверно, именно в этом и проявляется все могущество дружбы. Только ради друга люди могут пожертвовать частью себя. Их отношения были наглядным примером дружбы, которая строилась на благосклонности и благородности. Без опасений они могли доверить друг другу все секреты и не ждать удара в спину. Даже смерть не смогла сломить их дружбы.
Мне кажется, что это очень важно найти человека, с которым ты будешь одинаково мыслить. Также важно знать, что тебе всегда окажут поддержку и поймут. Я считаю, что дружба между Болонским и Безуховым была построена на схожих интересах и моральных ценностях.
Еще одним примером можно пополнить список товарищества связью Аркадия Кирманова и Евгения Базарова в романе «Отцы и дети» И.С.Тургенева. Тургенев показывает не только проблему отцов и детей, но и раскрывает перед нами художественное сочинение на тему дружбы.
Изначально кажется, что они единомышленники. Друзья учатся вместе в университете на медицинском факультете. Аркадий восхищается своим товарищем, его независимым поведением и незаурядным характером. Ему также близки его прогрессивные взгляды. А Базаров именно тот человек, который нуждается в своих почитателях и учениках. Однако дружба их оказалась не совсем прочной и долговечной.
Как оказалось, Евгений и Аркадий – это совершенно противоположные личности. По своим убеждениям первый – «демократ до конца ногтей», а второй, попав под влияние друга, очень хочет стать похожим на него.
Базаров всегда развивается. Ему не важно, где он находится: он всегда изучает природу, проверят теоретические открытия на практике. Кирсанов, наоборот, ничего не делает, а какие-то серьезные дела его и вовсе не привлекают. Ведь ему важно быть в покое и уюте. Разные взгляды на жизнь провоцируют развитие конфликта между друзьями. Взгляды Евгения перестали быть важной частью мировоззрения Аркадия, поэтому он уже легко от них отказался. Их взгляды разошлись и вовсе, когда они поняли, что у них разное представление о жизни и назначении человека.
Со временем друзья все чаще начинают отдаляться друг от друга, а далее их дружба и вовсе прекращается. Когда они прощаются, Евгений даже ничего не сказал доброго другу на прощание. Он сам оттолкнул товарища от себя, да не только его, но и многих людей, которые его окружали. А Кирсанову, наоборот, тяжело прощаться с другом, ведь он не может никого ненавидеть и отталкивать.
Взаимоотношения между Аркадием и Евгением даже и дружбой назвать как-то сложно, ведь без взаимопонимания это невозможно. Я считаю, что настоящая дружба не может быть основана на подчинении одного другому.
Рассмотрим тему дружбы Онегина и Ленского в романе А.С.Пушкина «Евгений Онегин».
Вообще, когда пишешь о дружбе, то под дружбой понимаешь безвозмездную поддержку, общие интересы, готовность выручить в любую минуту и придти на помощь в беде, она основывается на симпатии, взаимопонимании, доверии. Между друзьями не бывает соперничества. А что мы видим в произведении Пушкина? Была ли между Онегиным и Ленским дружба или вражда? И чем заканчивается дружба Онегина и Ленского? А заканчивается эта дружба дуэлью с трагичным концом, ведь один из героев погибает от руки другого. Так можно ли назвать отношения между Ленским и Онегиным дружественными?
Нет. Скорее всего, их можно назвать приятелями, но не друзьями. Если бы дружба Онегина и Ленского была настоящей, то не было бы трагической развязки, да и сам автор пишет, что их судьба свела случайно и дружить они стали «от делать нечего».
Почему Онегин не отговорил Ленского от дуэли? Да все потому, что не было дружбы, это была лишь иллюзия, недоразумение. Для него, как оказалось, важнее не дружба, а мнение окружающих, которые считали, что отказываться от дуэли позорно, хотя, Онегин и презирал этот самый свет. Но, он не поехал объясниться, а принял вызов и как итог, дуэль, окончившаяся смертью Ленского. Настоящие друзья обязательно бы встретились, поговорили, и расставили все точки в возникшем недоразумении, отказавшись от дуэли, даже если это осудит общество.
Я считаю, что грош цена такой дружбе. Ни один из них не сделал шаг навстречу, они полны себялюбия, и о дружбе здесь не может быть и речи.
В романе А. С. Пушкина «Дубровский» раскрывается тема дружбы двух героев старшего Дубровского и Троекурова, которые были соседями. Троекуров был богаче, Дубровский более бедный. Связывало их знакомство по службе, а затем и вовсе стали соседями. Объединяла их и похожая судьба, ведь оба соседа были одного возраста, к тому же еще и вдовцами, на чьих руках остался ребенок. Так и началась история дружбы этих двух людей. Отношения у героев складывались наилучшим образом, даже существовала такая вероятность, что они и породниться могли, поженив своих детей. Их дружба была настолько сильной, что казалось со стороны, не могло ее ничто разрушить. Таким отношениям завидовали все. Может это людская зависть все изменила, а может, и не было на самом деле настоящей и искренней дружбы, а была просто похожая судьба, которая и сблизила таких разных по характеру людей. Однако дружба двух соседей вскоре переросла в ненависть Нелепый случай оскорбления Дубровского слугой Троекурова смог разрушить такие прекрасные взаимоотношения, казавшиеся нерушимыми. При этом вражда друзей привела к болезни Дубровского и к трагическому завершению их дружбы. Примирение старшего Дубровского и Троекурова оказалось не возможным, уж очень гордые и властолюбивые они оказались. Никто из них не смог переступить через себя, чтобы сохранить дружеские отношения, а ведь порой достаточно одного «Прости», чтобы все сохранить. Мне кажется, в данном случае нельзя было сохранить дружбу только потому, что как таковой настоящей дружбы и не было, а были просто хорошие соседские отношения, которые длятся до поры до времени.
В повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» основой нравственного кодекса казаков является товарищество, объединяющее воинов. Все они повязаны одной идеей, каждый из них стремится помочь другому, и на поле битвы особенно заметно их единство. Товарищество повести включает в себя, кроме взаимопонимания и поддержки, желания быть с другом в трудные и счастливые минуты, ещё и совместную деятельность. Это борьба за справедливость, борьба с врагами. Главный герой произведения, Тарас Бульба, перед решающим сражением обращается к своим соратникам с речью о товариществе. Он вспоминает всю историю страны, когда ещё в древности нападали на неё враги. В трудные времена люди подали друг другу руки, смогли «породниться родством по душе, а не по крови». «Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей»,- подчёркивает Бульба.
Он осуждает тех, кто перенимает «бусурманские» традиции», на первый план ставит богатство, может продать своего. Горька будет жизнь таких людей, считает Тарас. «И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый мукам «Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество!»
Такая речь вдохновила его товарищей, смело пошли они на врага, многие погибли, как и сам Тарас Бульба, его сын Остап, но до конца остались верны товариществу, не выдали своих друзей, бились с врагами до конца.
Горька участь тех, кто встал на путь предательства. Позором стало то, что сын Тараса Андрий перешёл на сторону врага. Бульба убивает его, предателя товарищей, Родины, хотя очень тяжело было на душе отца.
Произведение Н.В.Гоголя имеет большое воспитательное значение и в наши дни. Оно учит, каким человеком нужно быть, какие нравственные ценности сделать приоритетными в своей жизни, как важно уметь дружить и оставаться порядочным человеком в любой ситуации.
Таким образом, проанализировав дружеские отношения литературных героев в произведениях русской литературы, можно сделать вывод, о том, что дружба между ними складывается по-разному. Однако всех их, на том или ином этапе дружбы, связывает радость, крепкие узы, искренность, верность, преданность, надежность, теплые эмоциональные отношения, совместное времяпрепровождение, совместное преодоление трудностей, взаимовыручка, взаимность, глубина отношений, помощь, поддержка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я считаю, что тема проектной работы «Концепт «дружба» в произведениях русской литературы (опыт составления словаря)» очень актуальна в нашем современном обществе.
Дружба - это глубокие, искренние отношения, имеющие особую важность в нашей жизни.
Проведенный анализ семантического пространства данного концепта «Дружба», позволяет сделать следующие выводы.
ДРУЖБА выступает как концепт идеологический, в котором прескриптивная составляющая стоит выше всех, формируя в сознании стереотип дружеских отношений естественных и обязательных для общества.
Дружба - это сложный, многогранный феномен, который находит различные способы выражения в произведениях русской литературы.
Признаками дружбы становятся:
1) общие интересы, взгляды, мироощущение;
2) откровенность, которая предполагает искренность в отношениях и доверие;
3) взаимопомощь или поддержка;
4) бескорыстие, отсутствие в отношениях какой-либо личной выгоды.
Таким образом, предполагаемая гипотеза подтверждена.
Дружить люди начинают на почве схожих интересов, действий, основных ценностных ориентаций и образа жизни, и это немаловажный факт в человеческих отношениях.
Цель моей проектной работы достигнута, поставленные задачи решены и анализированы на примере произведений русской литературы и лексикографических источников.
Список используемой литературы
1.Поляков, И. В. Концептуализация и смысл [Текст] / И. В. Поляков: Наука,1990.–237с. – Библиогр: c. 192-200.
2.Слышкин, Г. Г. От текста к символу. Лингвистические концепты прецедентных текстов в слушании или дискуссии [Текст] / Г. Г. Слышкин. – М.: Академия, 2000. – 125 с. – Библиогр: c. 52-58
3. Альберони Ф. Дружба и любовь. М., 1987. С. 58.
4. Арапова О.А. Концепт «дружба»: системный и функционально-когнитивный анализ. Автореф. дис. канд. филол. наук. Уфа, 2004.
5. Арапова,О.А. Концепт «Дружба»:системный и функционально- когнитивный анализ: Дисс. канд. филол. наук: 10.02.01– М.: РГБ,
6.Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. [Электронный вариант]. – М., 1997. – Режим доступа: https://www.ozhegov.org/words/7845.shtml, https://www.ozhegov.org/words/7842.shtml.
7. Абрамов, Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений [Электронный вариант]. – М.: Русские словари, 1999. – Режим доступа: https://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=abramov&word=drujba; https://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=abramov&word=drug.
8. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный вариант]. – М.: Русский язык, 2000. – Режим доступа: https://www.efremova.info/word/druzhit.html; https://www.efremova.info/word/drug.html; https://www.efremova.info/word/druzhba.html.
9. Львов, М.Р. Словарь антонимов русского языка; под ред. Л.А. Новикова [Электронный вариант] – М.: Русский язык, 1985. – Режим доступа: https://slovari.gramota.ru/portal_sl.html?lv_how.htm.
10. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1. [Электронный вариант]. – М.: Русский язык, 1978. Режим доступа: https://www.dal.sci-lib.com/word007514.html.