КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»
(ЗАОЧНАЯ ФОРМА ОБУЧЕНИЯ)
Г. ТОЛЬЯТТИ, 2017
Вариант 1
1. Понятие, значение и структура уголовного закона РФ
2. Преступления против жизни
Задача 1
Военнослужащий Носов из состава мотострелкового подразделения Министерства обороны Российской Федерации, дислоцирующегося на территории Азербайджана, находясь на территории подразделения, нарушил правила обращения с оружием и в результате произведенного им выстрела прострелил ногу гражданину Грузии.
По уголовному законодательству какой из стран Носов подлежит ответственности?
- России;
- Азербайджана;
- Грузии.
Задача 2
Группа лиц во главе с Репиным похитила документы, в том числе бланки накладных, этикетки маркировочные, пробки и др., наладила незаконное производство водки «Родник» и сбывала её под видом продукции Самарского предприятия. В результате чего Самарскому предприятию «Родник» был нанесен ущерб в размере 150 тыс. рублей.
Дайте юридическую оценку действиям группы Репина.
Вариант 2
1. Множественность преступлений
2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Задача 1
Самолет Российской авиакомпании совершал рейс Москва-Джакарта. В то время когда самолет находился над территорией Непала, на борту произошла драка между гражданином Турции и гражданином Украины, в результате которой гражданину Турции был нанесен вред здоровью средней тяжести.
По уголовному законодательству какой страны виновный понесет ответственность?
- Турции;
- России;
- Украины;
- Непала.
Задача 2
Беликов после того, как его девушка прекратила с ним отношения и стала встречаться с другим, неоднократно угрожал, что обольет ей лицо кислотой. При этом напоминал, что ранее был судим за убийство и работает аккумуляторщиком, где имеет свободный доступ к кислоте.
Квалифицируйте действия Беликова:
а) состав преступления отсутствует;
б) покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
в) угроза причинением тяжкого вреда здоровью.
Вариант 3
1. Состав преступления: понятие, значение, признаки и виды
2. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий
Задача 1
Борзых, работая бригадиром строителей, 20 сентября 1996 г. при возведении жилого дома нарушил требования проектной документации. В результате этого нарушения 19 июня 1998 г. рухнуло одно из перекрытий, придавив 7-летнюю девочку. 21 июня 1998 г. она скончалась в городской больнице. 22 июня 1998 г. возбуждено уголовное дело.
Определите время совершения преступления.
- 20 сентября 1996 г.
- 19 июня 1998 г.
- 21 июня 1998 г.
Задача 2
Попов и Репин обманным путем (представившись родственниками) взяли из детского сада и похитили Иру К., дочь директора супермаркета. За освобождение ребенка они потребовали у родителей 50 тыс. $ США. При попытке получения этой суммы они через пять дней были задержаны опергруппой УВД. Ребенок был освобожден и передан родителям.
Квалифицируйте действия Попова и Репина.
Вариант 4
1. Объективная сторона преступления
2. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Задача 1
Соколов во дворе затеял драку с соседом Петрищевым. Жена Соколова, желая остановить мужа, подбежала к нему и схватила за руку. Соколов с силой оттолкнул жену, отчего она упала и ударилась головой о бордюр, получив перелом костей основания черепа. Через три дня Соколова скончалась в больнице.
Проанализируйте субъективную сторону содеянного:
а) преступление совершено с косвенным умыслом;
б) неосторожно;
в) с двумя формами вины.
Задача 2
Ранее судимый Петров из подростков Харламова, 12 лет, Чистякова, 13 лет, и Ефанова, 15 лет, создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть вырученных денег от реализации краденого Петров оставлял себе. Вскоре их преступная деятельность была пресечена.
Кто из вышеперечисленных лиц подлежит уголовной ответственности за кражи?
Вариант 5
1. Объект преступления и предмет преступления
2. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Задача 1
Сергеев поссорился с Ободовым. В ходе ссоры Ободов оскорблял Сергеева, угрожал ему. Затаив злобу, Сергеев решил убить обидчика. Подкараулив Ободова поздно вечером около его дома, Сергеев подошел к нему сзади и несколькими ударами ножа убил. Присмотревшись, он увидел, что его жертвой стал не Ободов, а его брат, внешне очень похожий на Ободова.
Определите вид ошибки. Как она повлияет на ответственность Сергеева?
а) имеет место юридическая ошибка, исключающая ответственность;
б) имеет место фактическая ошибка, не влияющая на решение вопроса об ответственности Сергеева.
Задача 2
Кузнецов с целью похитить видеомагнитофон ночью проник на склад магазина бытовых приборов. Услышав шаги, он спрятался в темный угол помещения. Вошедший охранник Зуев, думая, что в углу шуршит крыса, кинул кирпич, которым попал в голову Кузнецову.
В результате этого Кузнецову был причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Зуева выражается в форме:
- прямого умысла;
- косвенного умысла;
- самонадеянности;
- небрежности;
- имеет место невиновное причинение вреда.
Вариант 6
1. Субъективная сторона преступления
2. Преступления против собственности
Задача 1
23 ноября Иванченко исполнилось 14 лет. Отметив с друзьями день рождения, он и его друзья в 23 часа того же дня отправились на дискотеку. По пути они встретили гражданку П. и под угрозой насилия завладели ее сумкой и золотыми серьгами.
Можно ли Иванченко привлечь к уголовной ответственности?
- Иванченко привлекут к уголовной ответственности;
- Иванченко не подлежит уголовной ответственности.
Задача 2
Курников, должностное лицо органа опеки и попечительства, неоднократно оформлял документы на усыновление и удочерение детей. При этом подписывал договоры о передаче детей на воспитание в семью лицам, не имеющим права выступать в роли приёмных родителей. За эти действия он получал хорошее вознаграждение.
Квалифицируйте деяния Курникова.
Вариант 7
1. Принципы уголовной ответственности
2. Соотношение понятий преступления и состава преступления
Задача 1
Трижды судимый за кражи Козлов разработал план совершения кражи из квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозяин квартиры с семьей находится на отдыхе за границей, он с набором орудий взлома, портативным газосварочным аппаратом на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был задержан работниками милиции, получившими оперативную информацию о готовящейся краже.
Определите стадию, на которой прервано преступление и аргументируйте ответ.
а) приготовление к преступлению;
б) оконченное покушение, Козлов совершил все действия, образующие субъективную сторону кражи;
в) неоконченное покушение.
Задача 2
Синицын, работая охранником в магазине аудио- и видеоаппаратуры, систематически похищал имущество, предназначенное для продажи. Всего им было похищено вещей на сумму 25 тыс. руб. В процессе предварительного следствия выяснилось, что Синицын с детства страдает клептоманией.
Будет ли он привлечен к уголовной ответственности?
- Синицын не будет привлечен к уголовной ответственности;
- Синицын будет привлечен к уголовной ответственности;
- К нему будут применены меры принудительного медицинского характера.
Вариант 8
1. Стадии совершения умышленного преступления
2. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Задача 1
19-летний Сизов подговорил 13-летнего Шишова совершить кражу из магазина в соседнем селе. Подготовив орудие взлома, они отправились к магазину. Сизов взял с собой охотничье ружье. Когда они с похищенным имуществом выходили из магазина, их заметил водитель проезжавшего мимо автобуса Гринев. Последний стал их преследовать. Тогда Сизов, чтобы избежать задержания, передал ружье Шишову и заставил стрелять в подбежавшего к ним Гринева. Шишов выстрелил и смертельно ранил Гринева.
Дайте юридическую оценку деяниям Сизова и Шишова:
а) оба подлежат ответственности за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц; кроме того, Сизов отвечает за подстрекательство к убийству, а Шишов – за исполнение убийства;
б) их деяния должны быть оценены как совершение кражи и убийства организованной группой;
в) Сизов выступает непосредственным исполнителем кражи и посредственным исполнителем убийства. Признаков соучастия в содеянном не усматривается, т.к. Шишов не является субъектом преступления.
Задача 2
Мышкин, планируя убийство своей жены, записывал свои мысли в дневник, который вел на протяжении 2 лет. Случайно жена прочитала дневник Мышкина и обратилась за помощью в милицию.
Подлежит ли Мышкин уголовной ответственности?
Вариант 9
1. Соучастие в преступлении
2. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Задача 1
Брусникин В., с целью получения второй доли наследства, решил убить свою сестру, проживающую в доме напротив. Поздно вечером он, видя из своего окна, что сестра легла спать, из винтовки с оптическим прицелом произвел выстрел в нее. Экспертиза показала, что смерть гражданки Брусникиной М. наступила не в результате огнестрельного ранения, а в результате инфаркта, случившегося часом раньше.
Действия Брусникина В. можно расценивать как:
1. приготовление к преступлению;
2. покушение на преступление;
3. оконченное преступление;
4. Брусникин вообще не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Задача 2
Косицын в кругу своих собутыльников проговорился о том, что у его соседки Ивановой Р. дома спрятаны деньги в сумме 2 тыс. американских долларов, на которые она собирается купить машину. При этом он выразил большое удивление, что Иванова Р. спокойно уехала на дачу и не побоялась оставить деньги дома. Петров, воспользовавшись информацией, тайно проник в квартиру Ивановой и похитил деньги.
Определите вид соучастия Косицына.
- организатор;
- исполнитель;
- подстрекатель;
- пособник;
- Косицын не подлежит уголовной ответственности.
Вариант 10
1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
2. Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжение
Задача 1
Перлов и Рыков организовали притоны для занятия проституцией. Для этой цели они оборудовали в разных районах Москвы несколько четырехкомнатных квартир, наняли охрану и вербовщиков. Последние путем физического и психического насилия склоняли молодых девушек (в том числе несовершеннолетних) к занятиям проституцией. Притон функционировал в течение более чем двух лет, находясь под покровительством ряда высокопоставленных сотрудников милиции.
Как квалифицировать действия Перлова и Рыкова? Какая форма соучастия имеется в их действиях?
Задача 2
Сотрудники ОБЭП УВД одного из округов г. Москвы Гаев и Михайлов, получив оперативную информацию, что ООО «Вектор», владеющее сетью супермаркетов «Светофор», уклоняется от уплаты налогов, произвели в одном из магазинов контрольную закупку. Затем, представившись сотрудниками милиции, они вызвали директора магазина и потребовали от него предоставить следующие документы: копию последнего сданного баланса, оборотные сальдовые ведомости по определенным счетам, накладные и счета-фактуры на реализуемый товар, договоры на ведение финансово-хозяйственной деятельности, платежные поручения за год. Получив ответ, что для представления всего пакета этих документов потребуется около двух дней, Гаев и Михайлов составили акт о том, что впредь до выяснения всех обстоятельств и предоставления документов хозяйственная деятельность магазина приостанавливается, а системные блоки кассовых аппаратов опечатываются. В результате деятельность магазина была парализована в течение трех дней, и ООО «Вектор» были причинены убытки на сумму 450 000 руб.
Изучите ст. 10, 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции» и ст. 2, 7 ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» и дайте юридическую оценку действиям сотрудников ОБЭП.
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ КОЛЛЕДЖ»
РАССМОТРЕНО на заседании цикловой комиссии социально-гуманитарных и правовых дисциплин протокол №____ от«____»_________20___г. Председатель ЦК _____________/_________________________ | УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по УВР _________________О.В. Джусоева «_____»________________20___г |
Перечень
теоретических вопросов к экзамену