Вопрос №3. Пр-во и ценообразование в условиях чистой монополии

Большинство отраслей всех стран мира явл-ся примером несовершенной конкуренции (НК). НК – это ситуация, когда производитель имеет возможность влиять на цену. Крайний случай НК – это чистая монополия (ЧМ).

ЧМ стремится достичь такого V_пр-ва, при кот. его MR=MC. Т.о., он подчиняется общему правилу максимизации прибыли. Однако у ЧМ есть существенные отличия от поведения ЧК:

1) Т.к. ЧМ представляет собой целую отрасль, то спрос на его продукцию явл-ся рыночным спросом. Для увеличения объёма продаж ЧМ должен снизить цену. Поэтому линия спроса имеет «-» наклон.

2) MR ЧМ для всех ед. продукции, кроме 1-й, ниже цены.

Схема графического определения Q_opt, а также размера ОП аналогична схеме для ЧК. Единственное отличие – это расположение линий P и MR. Благодаря своей монопольной власти ЧМ чаще всего удерживается в ситуации прибыли. Прибыль ЧМ:

При падении спроса на продукцию ЧМ вынужден снижать цену. Если цена падает ниже АТС, ЧМ терпит убытки. Убытки ЧМ:

Монопольная власть позволяет получать высокие прибыли дольше, чем в остальных моделях рынка. Но ЧМ не считается эффективной моделью. Если ЧК стремится к минимизации AC и производит Q_конкур, то в ЧМ Q_opt достигается при АС выше min уровня. ЧМ не заинтересован в минимизации AC.

Вопрос №4.Пр-во и ценообразование в условиях монополистической конкуренции

Монополистический конкурент при выборе V_пр-ва руководствуется общим правилом максимизации прибыли. Но в отличие от ЧМ спрос на продукцию МК более эластичен, т.к. кол-во фирм в отрасли исчисляется десятками. Поэтому линия спроса или Р более горизонтальна, чем у ЧМ. Соотв. линии спроса располагается линия MR. В краткосрочном периоде МК может получать прибыль или терпеть убытки:

В долгосрочном периоде МК стремится к равновесию, т.е. получает нулевую прибыль:

S_OEFQopt – это размер TR, равный размеру ТС. МК получает нулевую прибыль при Q_opt, когда MR=MC, а Р=АТС. Механизм восстановления нулевой прибыли в отдельной фирме и равновесия в отрасли аналогичен ЧК.

Ситуация восстановления равновесия фирмы МК и отрасли при росте спроса на продукцию отрасли и появлении новых конкурентов изображается след. образом:

Вопрос №5.Пр-во и ценообразование в условиях олигополии

Основной чертой олигополистического ценообразования явл-ся всеобщая взаимозависимость фирм в отрасли. Каждая фирма при формировании своей эк. политики вынуждена принимать во внимание реакцию конкурирующих фирм, т.к. число фирм в отрасли невелико, и каждая имеет существенную долю на рынке.

Одной из распространённых моделей, демонстрирующих реакцию олигополиста на поведение соперника явл-ся модель ломаной кривой спроса. Рассмотрим реакцию фирм-олигополистов на поведение некоторой фирмы-лидера Х.

Ø На рис.1 изображены линии спроса и MR олигополистической фирмы Х. Т.к. она явл-ся лидером отрасли, то её поведение и степень эластичности спроса близки к условиям монополии.

Ø На рис. 2 изображены линии D и MR др. фирм-олигополистов при независимом ценообразовании на их продукцию.

Ø На рис.3 показана реакция фирм-олигополистов на изменение цен в фирме Х.

Пусть первоначально цена на продукцию олигополистов равна Р₀, а Q_D = Q₀.

Если фирма Х повысит цену выше Р₀, др. фирмы скорее всего не станут в ответ повышать свои цены. Их линия спроса при этих ценах останется прежней (отрезок АВ). Фирма Х потеряет часть своих потребителей – они начнут искать др. продавца. Поэтому спрос на продукцию олигополистов при ценах выше Р₀ очень эластичен. Соотв. линия спроса на АВ, линия MR сохранят тот же наклон, что на рис. 2.

Если фирма Х понизит цены ниже Р₀, остальные фирмы, скорее всего, последуют за ней, чтобы сохранить свою долю на рынке. Поэтому при ценах ниже Р₀ линия спроса на рис. 3 повторяет линию спроса для фирмы Х на отрезке ВС.

Т.о., линия спроса имеет излом в т. В, кот. соотв. Q_D=Q₀ и Р₀. Соотв. линии спроса при ценах ниже Р₀, линия MR на рис. 3 сохранит тот же наклон, что на рис. 1.

при ценах выше Р₀ и ниже Р₀ приводит к тому, что линия MR прерывается. Это значит, что снижение цены не может быть компенсировано ростом V_пр-ва, т.е. не может быть компенсирован TR фирмы.

Конкуренцию рынка и степень власти над ценой в условиях олигополии можно измерить с помощью индекса Герфиндаля. Его построение предполагает знание числа фирм, действующих в отрасли (от 1 до n), и доли каждой в общем объёме продаж в %:

Для измерения степени монопольной власти используется индекс Лернера: .

Его величина колеблется от 0 до 1. При совершенной конкуренции, где P=MC, он равен 0. Чем > разрыв между Р и МС, тем > степень монопольной власти.