Джура С.Г.
(ГОУВПО «Донецкий национальный технический университет», ДНР)
Тел. +380 (62) 301-08-25. E-mail: dzhura@inbox.ru
Аннотация: В работе рассмотрен перспективный метод решения мировой проблемы оценки качества информации в интернет и автоматизации решения вопроса продвижения по иерархии знания каждого отдельного пользователя Сети посредством камеры газоразрядной визуализации (ГРВ), использующей в своей работе Кирлиан-эффект.
Ключевые слова: технологиягазоразрядной визуализации (ГРВ), Кирлиан-эффект, метод ГРВ-биоэлектрографии, инновационная технология, иерархия знания, этически обусловленное проектирование
Введение. Мы полностью разделяем мысль Лидера Большого Русского Мира В.В. Путина: «Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать» [1]. Неожиданное подтверждение такой постановки вопроса находим в 50-том докладе Римского клуба: «Человечество движется по траектории самоубийства. Пока сильные сдерживающие правила запрета не будут приняты, это будет уменьшать кратковременные утилитарные привычки нашей нынешней экономической парадигмы… Человечеству нужно как минимум новое мышление и новая философия, потому что старая философия роста явно неверная » [2] и «…Глава вторая нашей книги будет посвящена философии в надежде на то, что будут найдены ключи к первичным наброскам улучшенной философской системы взглядов. Этот поиск может привести к желанию (если не необходимости) прийти к новому «Просвещению»… Европа вряд ли будет центром нового Просвещения, «Просвещения 2.0». Ему следует рассмотреть великие традиции других цивилизаций» [2]. И эта мысль также прекрасно коррелирует с мыслью Е.И. Рерих: «Судьба Запада решена, там нет будущего. Не ищите его ни в одной европейской стране, но наблюдайте идущий развал» [3].
Далее в докладе Римского клуба сказано: «Было бы мудро уделить внимание духовным и религиозным аспектам всех цивилизаций, которые рекомендовали подобные ограничения.… Как сказал Папа Римский «все это указывает на срочную необходимость двигаться вперед к «энергичной культурной революции» [2]. Ему вторит Далай Лама IV: «Планете не нужно большое количество "успешных людей". Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, рассказчиках и любящих всех видов. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью, которые готовы включиться в борьбу, чтобы сделать мир живым и гуманным» [4]. Таким образом, мы видим принципиальную необходимость менять целевую функцию развития человечества и взаимоотношений в мире. По сути, нужен не новый технологически рывок, или научно-техническая революция (которая лишь ускорит деградацию человечества), а духовно-нравственная революция. И аргументов к такому выводу более чем достаточно.
Великая мистическая война. Противостояние в мире последних веков ярко определил классик немецкой социологии Вернер Зомбарт в книге «Торгаши и герои»: «Торгаш и герой – они образуют два великих тезиса, как бы два полюса для ориентации человека на Земле. Торгаш подходит к жизни с вопросом: что ты, жизнь, можешь мне дать? Он хочет брать, хочет за счет по возможности наименьшего действия со своей стороны выменять для себя как можно больше, хочет заключить с жизнью приносящую выгоду сделку; это означает, что он беден. Герой вступает в жизнь с вопросом: жизнь, что я могу дать тебе? Он хочет дарить, хочет себя растратить, пожертвовать собой – без какого либо ответного дара; это означает, что он богат. Торгаш говорит только о «правах», герой – только о лежащем на нем долге; и даже выполнив свои обязанности, он все еще чувствует в себе склонность отдавать» [5]. Полагаем, что идет противостояние между Большим Русским Миром (настоящих героев в терминологии З.Вернера) и англо-саксонским торговым миром (торгаша в той же терминологии). Причем фронт пролегает по душам людей, а не географически.
Современные лингвистические исследования так же подтверждают такую точку зрения. Так в работе [6] был использован метод параметрического анализа, основанный на «замерах» системных параметров лексики, отражаемых в словарях разных типов, который служит наиболее объективным инструментом выделения подмножества наиболее важных элементов лексической системы языка – ядра его лексики. Именно в зеркале таких ядерных смыслов были представлены лингвокультурное пространство Европы и лексико-семантическая типология европейских языков (просчитав коэффициенты связи каждой группы официальных языков Европы и создав карту связей для них, где каждая связь обозначена своим цветом, соответствующим параметрическому весовому коэффициенту). Эти коэффициенты вычислялись по формуле, включающей в себя такие признаки как: 1) функциональный (употребительность); 2) синтагматический (широкая сочетаемость); 3) эпидигматический (многозначность); 4) парадигматический (вхождение в многочисленные синонимические ряды).
Основным смыслом (концептом), объединяющим языки Европы, является слово ‘удар’, представленное 1127 парами условно эквивалентных слов в государственных языках Европы. Для сравнения – доминантой китайской лексики, по данным [6], является слово со значением ‘глаз, смотреть’, а японской – слово со значением ‘дерево’. Получается, что Европа первая старается нанести именно «удар», в то время как Восток в этом отношении выражает не агрессивную, а созерцательную позицию. Так же, воспользовавшись методом аксиологического анализа, авторы [6]с целью выяснения, какова система духовных ценностей, объективно присущих английской ментальности, пришли к выводу о том, что парадигматической доминантой английской лексики, является семема ‘деньги’. Дух предпринимательства всегда был свойствен английскому народу, которого Наполеон пренебрежительно называл «нацией лавочников » [6].
Совершенной противоположностью английской лексике является параметрическое ядро русской лексики, где на первом месте стоит слово «дать» и на втором месте слово «мир» [6]. Вот такие два полюса эгоизма и альтруизма, черного и белого (где даже физически черное поглощает все, что его касается, в отличии от белого, которое все отражает). Реальность требует золотой середины, ибо полный альтруист летает в облаках, как и прагматик лишь смотрит себе под ноги.
Уточнение задачи. Постановка задачи Е.И.Рерих, поставленной перед всеми нами: «Cамой насущной задачей, встающей сейчас перед человечеством, является, именно, синтезирование духовного с материальным» [7], конкретизируется в [ 8]:«Задачей грядущей эпохи является соединение Невидимого Мира с видимым, и полем манифестации обоих будет сознание человеческое». Каким образом это может быть сделано? Полагаем, что это и есть выход на метауровень. Такой подход активно разрабатывается последнее время. Это не только фундаментальные науки, такие как математика, физика и химия. Соответственно переходу на метауровень имеем мета-математику на основе теории кентавров, разработанной в МВТУ им. Н.Э.Баумана [9], метафизику, на основе поляризационной теории мироздания [10] и метахимию [11]. Помимо перечисленных фундаментальных наук, вышедших на мета-уровень имеем метафилософию [12], метапедагогику [13] и метацивилизацию [14]. Обобщаются и синтезируются эти подходы в [15, 16]. То есть налицо метасистемный, интегральный, тринитарный подход постнеклассической науки. Полагаем, что за ним будущее. Этот подход с большим трудом, как и все новое и прогрессивное, пробивает себе дорогу в жизнь. Что противодействует ему?
Проблема «ненаучности» методики. Мы можем подтвердить, что все, что написано в Учении, все исполняется до точки. Посудите сами: «Изобретение супругов Кирлиан является величайшим открытием века. Потому и восстает против него тьма и препятствует его применению. Именно по этому замалчиванию явно нужного и полезного для самых широких областей жизни изобретения можно судить о его великой значимости. Не говоря уже о технике или сельском хозяйстве, в медицине оно может быть применено с пользой великой. Диагностика болезней на самых начальных стадиях заболеваний будет безошибочной, особенно рака. На благо всего человечества Дано людям это открытие. Преступно и нелепо замалчивать то, что научно неопровержимо. Несомненное опрокинет все противодействия тьмы, и в этом процессе ведущая роль принадлежит науке. Не мистика, не фантазия, не суеверия, но научные факты разрушат нагромождения невежества» [17]. Обвинение в «не научности» подхода легко разбивается о факты. Так имеются авторские свидетельства на изобретение Кирлиан-технологий [18] и большое количество диссертаций на эту тему [19-28], проводятся научные конференции [29-31]. Поэтому говорить о какой-то «не научности» вряд ли корректно.
Инквизиция против науки. Мы понимаем диалектичность и взвешенность подходов, которые нужно сохранить при росте науки. Это некий здоровый консерватизм. Но подобного рода подход должен быть предельно взвешен и все же позволять развиваться новому, дружелюбно и благожелательно критикуя, но ни в коем случае не запрещая его полностью и не проводя акции давления и устрашения [32]. Однако на сегодня во многом имеем именно последний подход. Это уже было с целым рядом направлений (гомеопатия, торсионные поля и другие направления о которых пойдет речь ниже). Людей, занимающихся инновациями называют авантюристами в негативном смысле, забывая, что корень слова «аvanti» – итальянского происхождения и означает «вперед» или полностью слово «авантюрист» можно перевести как «идущий впереди» со всеми плюсами и минусами.
Сейчас на все новое смотрят порой именно через призму комиссии по лженауке (даст она или не даст разрешение на исследование того или иного направления). Здесь видится некая «экономия мышления», когда человек ленится сам разобраться в проблеме (за него ведь подумали!). Мало кто готов выработать свою собственную точку зрения, поскольку это требует времени и сил да еще и развитого опыта распознавания. В этом отношении нам близка позиция военных, которым не указ подобные «комиссии», а также тот факт, есть или нет разработанная и, главное, одобренная этой комиссией теория того или иного прибора или методики. Если это «нечто» работает, то оно и используется. Но пока комиссия по лженауке работает и запрещает целые направления исследований, эти направления продолжают развиваться за рубежом, куда руки этой комиссии не дотягиваются и результаты работы приходят в РФ в виде высокотехнологических товаров (как было с «продажной девкой империализма» - кибернетикой) и нашей стране приходится платить втридорога теперь уже заморским купцам и оплачивать научные изыскания зарубежных ученых, оставляя своих ни с чем и неся экономические потери. Перефразируя известное высказывание Наполеона: «Народ не жалеющий кормить свою армию (добавим ученых), будем кормить чужую». И последним аргументом может служить то, что если эти технологии, развивающиеся за рубежом, несут только экономический ущерб, то это еще половина беды (хотя понятие экономической безопасности никто не отменял). Побывав на столетнем юбилее со дня рождения С.Д. Кирлиан в его родном городе мы с удивлением узнали, что именно в этот город, в котором впервые в мире был изобретен и запатентован Кирлиан-эффект, сегодня поставляют Кирлиан-оборудование в клеймом Германии, США и других стран… Комментарии излишни! Но настоящая беда все же будет тогда, когда на основе той или иной запрещенной у нас технологии создадут оружие (а это возможно в большистве случаев), то защититься от него стране, где такие разработки не ведутся маловероятно. В этом случае – это можно рассматривать как диверсию в области безопасности всей страны! Тогда можно поздравить себя и общество с такой инквизицией, работающей против науки, общества и государства. Это деликатнейший вопрос и с ним нужно работать очень осторожно. Энтузиасты и подвижники науки должны пройти огонь и медные трубы, чтобы принести свой дар «благодарному» человечеству. Достаточно вспомнить историю признания открытия ГРВ-технологии Семена Давидовича Кирлиан и его супруги Валентины Хрисанфовны Лотоцкой, которые прошли этот тернистый путь и ныне являются примером подвижничества и жертвенного служения науке и людям [33, 34]. Такие первопроходцы обязательно подвергаются нападкам со стороны комиссий по борьбе с лженаукой (или их последователями) с помощью которых апологеты умирающих парадигм пытаются сохранить свой статус лидеров, откуда и возникла мысль Макса Планка о том, что новое в науке обретает достойное место не потому, что оппоненты, наконец, соглашаются с ним, а потому что оппоненты, наконец, уходят в мир иной...
Прорывной метод в решении главной задачи человечества. В ситуации перманентной войны, о которой мы писали в [35], возрастает актуальность определения кто с кем. Ранее в этому способствовало изображение на щите или знак того или иного войска как опознавательный знак. Но этот знак легко подделать особенно сейчас. То есть для победы в указанной выше древней мистической войне нужны четкие и однозначные высокотехнологичные критерии определения «свой-чужой» (объективно показывающие идет данный индивид с эволюцией или против нее). И такой критерий дается [17]: «Снимки ауры будут лучшим удостоверением личности и пригодности ее для выполнения служебных и общественных обязанностей».
Принципиально важным контекстом проблемы является тот факт, что «в мире одновременно идут два процесса: один (образов знания) направлен на создание более адекватных образов мира с целью их последующей трансляции во все слои социальной пирамиды для обеспечения непрерывности её роста (развития или эволюционирования); другой направлен ровно в противоположную сторону на процессы регрессии в этой пирамиде, дабы испытать её на устойчивость. Каждый участник этих процессов волен выбирать сторону, которую он хочет поддержать» [13]. Увеличивающееся количество войн, наводнений, землетрясений, психических одержаний (от слова «одержимый») уже даже не только индивида, но на уровне целых стран имеем заражение (на пример Украинаы и не только). Этот факт говорит о том, что в тонком мире тоже идет своя война и на земном плане в ней нужно победить обязательно, как это сделали наши отцы и деды, да и нынешнему поколению борцов за Большой Русский Мир это заповедано. Мы участники не простой древней, бескомпромисной, мистической битвы между торгашами запада и настоящими героями Востока... Особое значение в этой войне занимает упреждающее Знание или тот сказочный меч, которым только и можно победить (здесь мы вновь переходим в область метафизики), то есть то Знание, которое позволит выиграть против «нечеловеческой силы», как ее определяют в Русском Космическом обществе (РКО) [36], которая противостоит Русскому Миру. Именно эта нечеловеческая сила по их мнению просчитала нашу раздробленность, даже внутри одного движения, одной религии, одной организации, не говоря о государстве и всем человечестве. При такой ситуации один шаг использования этой силой принципа «разделяй и властвуй», что они прекрасно и делают… Мы эту ситуацию отчетливо ощущаем на Донбассе. Поэтому, полагаем, следует особенно прислушаться к заповеданнму упреждающему Знанию. Пусть на него не дало разрешение «комиссия по лже-науке», но это разрешение полагаем получим после Победы, нашей Общей Победы. Ведь даже данные «языка» на фронте берут во внимание, хотя это данные официального врага. Так что нам мешает принять во внимание то, что дано на русском языке и признано во всем мире и обращено именно к русским по духу? Философски такое упреждающее знание называется сегодня Этическим Гнозисом Востока, куда включаются такие этические системы как: Живая Этика, Учение Храма и Теософия.
Для решения поставленной выше задачи видим определяющими такое высказывание из Живой Этики: «Ярое нарастание мрака заставляет спешить со снимками излучений» [37]. О каком методе идет речь? Мы полагаем, что именно о Кирлиан-эффекте, который сейчас называют технологиями газо-разрядной визуализации (ГРВ). Вот что сказано по этому поводу в [38]: «Поразительное открытие или изобретение супругов Кирлиан настолько велико и значительно, что даже трудно представить себе, какое огромное влияние будет иметь оно во многих областях нашей жизни. Наша Великая Страна идет впереди других, и можно гордиться, что изобретение супругов Кирлиан, не менее важное по своему значению, чем запуск космического корабля, произошло именно в Нашей Стране созидания Нового Мира». По контексту понятно, что речь идет о России, о ее Великой Миссии.
Виртуальное поле военных действий – Интернет. Согласно Ф.М.Достоевскому: «…красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей…». Сегодня поле боя переносится в виртуальную среду – Интернет. И эту битву на этом поле обязательно нужно выиграть. С 2012 года в РФ разрабатывается проект «Чистый Интернет» (полный вариант названия — Центр по защите прав и законных интересов граждан в информационной сфере «Чистый Интернет» ]39]) — российская организация, некоммерческое партнёрство. Этот проект создан по инициативе Минкомсвязи России в декабре 2012 года с целью выработки механизмов отраслевого саморегулирования Рунета в области контроля за интернет-распространением противоправного контента, создания позитивной интернет-среды. Мы видим проблему в международном развитии идей, заложенный в указанный выше проект и в автоматизации процесса решения ибо скорость обмена информацией увеличивается в геометрической прогрессии.
От экспертных оценок к автоматизации. Мы полагаем, что сегодня указанные выше проект работает на основе экспертных оценок и время запроса и отклика весьма велико и требует автоматизации, а также именно такой автоматизации, которая позволит вывести этот проект на международный уровень. Полагаем, что давно назрел вопрос автоматизации процесса создания этического интернета в русле развития вышеназванных проектов.
Проект Этического Интернета. На рис.1 представлено два варианта иерархии знания в современной интерпретации.
Рис. 1. Иерархия Знания.
Пройдем по правой снизу вверх. Все, что имеется в загадочно пространстве бытия человека из 11-мерной (согласно физической теории супер-струн картине мира [40]) укладывается в контекст. Далее все, что может зафиксировать современный человек является следующим уровнем, названым шумом. Все что можем померять мы называем данными (следующий уровень). Данные отсортированные по отраслям знания – информация. Знания плюс законы функционирования формируют знания (следующий уровень). Обычно этим уровнем заканчивается преподавание в вузах. Они дают знания. Но знания могут быть с большой и маленькой буквы. То есть ответственными перед обществом или безответственным. То есть знания плюс этика подучаем знание с большой буквы как отблеск или проекцию мудрости. На уровне «знания» во всей мощи выступают механизмы этики без которых нельзя идти выше. Как сказано в Гранях Агни Йоги [41]: «Конечно, разделение обитателей по слоям, охраняемым иерархически. И тот, кто не связан ничем с этими ужасными слоями, охраняем от соприкосновения с ними законом. Можно в Тонком Мире надеть любую маску, любое обличье, так что даже близкий друг, рядом стоящий, не узнает, кто находится около. Можно, ярко думая о желаемом облике, облечься в его форму. Можно предстать в виде рыцаря, кочевника, воина, грека, римлянина, словом, войти в любую созданную воображением форму. Можно улучшить и облагородить свой внешний вид и можно ухудшить его. У преступников и порочников преображение происходит естественно, без всяких нарочных усилий с их стороны, как, впрочем, и у всех остальных возвращенцев в Надземное, только темным невозможно преобразить себя, и даже персонификация их временна. Темный не может окружить себя светом и создать облик истинно светлый, и попытки персонификации ими светлых обликов для опытного глаза легко различимы. При переходе туда процесс ориентации в новых условиях требует напряжения всех сил и большой зоркости и настороженности».
Мировая междисциплинарная этическая проблема. В 2016 году Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) - Институт инженеров электротехники и электроники (это самая большая в мире международная некоммерческая ассоциация профессионалов в области техники, мировой лидер в области разработки стандартов по радиоэлектронике, электротехнике и аппаратному обеспечению вычислительных систем и сетей), параллельно с еще несколькими известными организациями (ЮНЕСКО и др.), выступили с глобальной инициативой ведения этических стандартов в области искусственного интеллекта (далее, ИИ) [42]. Важность предпринятых IEEE усилий определяется ее фактически ведущей ролью в сообществе ученых и инженеров в электротехнике, электронике, информационных технологиях, телекоммуникации и т.д., что обязательно окажет самое непосредственное влияние на разработчиков технологий ИИ. В результате усилий IEEE был разработан документ «Ethically Aligned Design» («Этически обусловленное проектирование») [43,44]. В документе IEEE отражены основные актуальные угрозы и риски, связанные с внедрением автономных систем на базе ИИ. Все новое (согласно диалектическому подходу) неизбежно несет как плюсы, так и минусы его внедрения в жизнь [45]. Нужно сказать, что это не первое рассмотрение рисков развития ИИ, самым ярким из которых, на наш взгляд, является открытое письмо ученых всего мира "Исследовательские приоритеты для создания надежного и полезного искусственного интеллекта", которое мы подписали [46].
Перед человечеством стоит проблема войти в новый технологический уклад. Но таким образом, чтобы технологии этого нового уклада не уничтожили само человечество. Подробные аргументы приведены в работе [47], которые можно кратко резюмировать так: «Этика - это конечно, хорошо, но у нас сейчас нет на это времени и ресурсов" – вот, что обычно отвечают на обсуждение этого вопроса, однако это большая ошибка, ибо общество с неограниченной мощностью технологического прогресса без этики обречено...». Таким образом, на сегодняшней повестке дня мировой международной научной общественности стоит вопрос разработки стандартов этики в искусственном интеллекте [43,44]. Например, это проект стандарта IEEE: P7000 "Model Process for Addressing Ethical Concerns During System Design", т.е. проект стандарта модельного процесса для решения этических проблем при проектировании систем. Этого рода проектов этических стандартов готовится 14 типов для роботов и других объектов электроники и электротехники [45].
Весь вопрос, с нашей точки зрения, состоит в том, кто и как будет определять этичность или неэтичность того или иного действия. Судя по дискуссии на сайте этого института, это будет робот. Может ли робот решить такую проблему? Это большой вопрос, с нашей точки зрения. Одно из направлений решения задачи – исследование [48], на базе которого разработаны предварительные варианты решения, после ознакомления с которым вопросов стало еще больше, чем было до этого.
Мы выслали наше аргументированное мнение для решения этой проблемы на английском языке [49], а русская версия этой книги [50] была замечена в РФ [51].
Научная проблема, требующая решения. Пока современная научная парадигма использует только понятие физического (без включения в нее метафизического и гиперфизического), она остается колоссом на глиняных ногах. Это отдельное направление исследований, пути решения которого, с нашей точки зрения, нужно искать в области технологий газоразрядной визуализации (далее - ГРВ) или эффекта Кирлиан.
Гипотезой нашего исследования является проверка возможности с помощью ГРВ-аппарата измерять разные внутренние состояния человека, которые напрямую связаны с его этическими характеристиками и склонностью к противоправным действиям.
Конференция по ГРВ-технологиям. Авторы приняли участие в международной научно-практической конференции в Кубанском государственном университете «На пороге будущих открытий», посвященной 120-й годовщине со дня рождения заслуженного изобретателя РСФСР С.Д. Кирлиан, который первым в мире запатентовал ГРВ-метод. На этой конференции были представители не только ведущих научных школ и производителей ГРВ-приборов России, но и ученые Великобритании и Голландии, а по интернет присоединились ученые из США, Израиля и Австралии. Конференция широко освещалась в СМИ РФ [52]. После нашего доклада по ГРВ-технологиям в образовании (из книги «Этические алгоритмы мироздания» [50]) и презентации этой книги профессору К.Г. Короткову (автору компьютерного метода и соответствующего прибора ГРВ-диагностики [53]), нам был подарен этот прибор «Bio-well» [54] (ранее мы пользовались временно данным нам прибором другого производителя). Мы выражаем сердечную благодарность профессору К.Г. Короткову за неоценимую помощь.
Рис. 2. Слева направо – проф. К.Г. Коротков (автор ГРВ-прибора), директор первого в мире музея супругов Кирлиан Е.Г. Коробова, к.т.н. С.Г. Джура (ДНР). Проф. К.Г. Коротков держит книгу «Этические алгоритмы мироздания». С.Г. Джура сердечно благодарит проф. К.Г. Короткова за ГРВ-аппарат, подаренный ему на этой конференции для дальнейших исследований в ДонНТУ (ДНР).
Использование ГРВ-приборов для перспектив диагностики этических характеристик человека. На сегодня известны отработанные методики РФ для МВД, основанные на ГРВ-диагностике [55-56] для определения людей, склонных к совершению противоправных действий. Отсюда один шаг до определения этических характеристик человека и его морального портрета, который может быть использован и для других целей (например, для профессиональной ориентации и указания порога должностей, на которые он может быть принят).
Проверка гипотезы исследования состояла в том, что изменение параметров полей, замеряемых ГРВ-прибором в разных состояниях мыслительной деятельности респондента, позволяют говорить о его намерениях. Мы на ГРВ-приборе получили ряд подтверждающих этот тезис снимков (см. рис. 2-4). На рис. 3 сделан снимок человека, мысленно совершающего преступление, а на рис. 4 этот же человек находится в состоянии молитвы.
Рис. 3. ГРВ-снимок человека, мысленно совершающего преступление (первое состояние).
Различие видно совершенно определенно. Энергетически зафиксирован рост энергии на 1 Дж, а площадь излучения с 112 до 407 (то есть более чем в 3.6 раза!), хотя средняя интенсивность изменилась с 85 до 87 единиц. Далее интересны и другие характеристики (см. рис. 4-6).
Рис. 4. ГРВ-снимок человека, находящегося в состоянии молитвы (второе состояние).
Рис. 5. Баланс инь-янь в первом состоянии.
Рис. 6. Баланс инь-янь во втором состоянии.
Рис. 7. Круговые диаграммы распределения потенциала органов в первом состоянии (вверху) и во втором состоянии (внизу) явно различны.
Проблема формализации этических норм включает в себя две основные задачи. Первая – это создание форм представлений норм, вторая – выбор соответствующего математического аппарата для работы с этими формами: сопоставления, измерения, анализа и т. д. Нечеткая, многозначная или вероятностная логика – это достаточно глубоко проработанные области, доведенные, вообще говоря, до уровня практически применимых технологий. Здесь гораздо важнее определиться с качественным уровнем представления параметров систем ИИ и этических норм. Важно отметить, что проблема формализации этических норм тесно связана с более общей задачей, а именно: с формализацией гуманитарного знания. Пока рассматриваются такие подходы как: 1) булева алгебра; 2) многозначные логики; 3) теория вероятностей и нечеткая логика; 4) вербальный анализ решений.
Каждый из указанных подходов имеет свои недостатки и полностью не решает проблемы. Главное – не понятно, что является регистрирующим органом (первая проблема) и как робот может оценить этичность мыслей или намерений человека (вторая проблема).
Полагаем, что перспективной в этом смысле может стать ГРВ-методика мирового лидера ГРВ-технологий «Bio-Well», тем более что у конкурентов уже есть частичные решения этого вопроса, например «Кроуноскоп» может определять по ГРВ-излучениям верность своему партнеру (что, полагаем, является этической характеристикой). А методика определения лиц, склонных к правонарушениям, тоже, с нашей точки зрения, относится к определению этических характеристик [56].
Новое удостоверение личности для Этического Интернета. В боевой обстановке (мы это знаем не понаслышке в Донбассе) очень важно знать критерий «свой/чужой», а лучше вообще автоматизировать этот процесс, как это сделано на военных самолетах. Потенциально данный метод можно реализовать на мобильных телефонах. Более того, с развитием цифризации данная проблема может рассматриваться как будущий этический стандарт для роботов [45]. Среди обилия средств и методов все же решения этой проблемы в целом не видно ибо, как минимум, нет датчиков, а понимание самого критерия размыто и понимается по-своему каждой стороной (страной и т.д.). Мы недавно обосновали наш подход к решению этой проблемы через ГРВ-технологии и доложили о нем на Всемирном конгрессе по ГРВ-технологиям [57]. Суть его интересна тем, что именно в этом подходе выполняется пророчество, которое позволяет убрать мнимые границы между физическим и метафизическим: «Тонкий Мир будет изучаем наряду с тонкими энергиями. Не будет деления на физическое и метафизическое, ибо все существует – значит, все ощутимо и познаваемо. Наконец сокрушатся суеверия и предрассудки» [58].
В Живой Этике читаем: «Изобретение супругов Кирлиан дает в руки науки возможность приступить с помощью аппаратов к изучению не видимых глазу излучений человеческого тела, тел животных, рыб, птиц и растительного мира. Новый Мир раскрывается перед человеком, но уже при чисто научном подходе к нему. Из области слепой веры многие факты переходят в область, доступную научному анализу и исследованию. Придет время - и будут фотографировать не только излучения сердца, мозга или рук человека, но и формы и образы его мыслей. Материя мысли станет предметом научного познавания. Совсем не обязательно надевать клерикальный колпак на все до настоящего времени таинственные, чудесные и необъяснимые явления. Чудес нет. Все явления материальны и все объяснимы с точки зрения научного к ним подхода» [59].
Выводы:
1) Подтверждаем гипотезу исследования – возможность замерять этические характеристики посредством ГРВ-технологии. После дополнительных исследований это может стать критерием перехода по лестнице иерархии знания, что позволит переломить древнюю мистическую битву между Разумом и Хаосом в пользу Разума, а стало быть и Большого Русского Мира. На базе этих исследований возможно создание Этического Интернета.
2) Полагаем, что приведенная методика ГРВ-визуализации может рассматриваться в пакете с другими методиками для решения задачи стандартизации этически обусловленного проектирования объектов электроники и электротехники.
3) Помимо научно-технической революции человечеству настоятельно необходима духовно-нравственная, в которой ГРВ-технологии будут играть ключевую роль.
3) Приглашаем к участию в ней ибо «без этики человечество обречено».
4) Понимаем опасности внедрения этого направления исследований весьма разносторонни, и это предмет отдельного обсуждения.
5) Предлагаем вместе подумать о стратегии и тактике работы в этом направлении.
6) Подобные будущие ГРВ-устройства целесообразно поместить на мобильный телефон, и это будет конкурентным преимуществом такого устройства (а также может служить источником финансирования таких работ).
7) «Величайшее открытие века» - ГРВ-технологии должно поставить на благо человечества. Мы видим большие перспективы и пользу не только ДНР и всего Русского Мира, но всего человечества от внедрения этих ГРВ-технологий в практику различных научных учреждений и всех заинтересованных организаций и лиц. Сердечное спасибо проф. К.Г. Короткову и самой Судьбе за возможность прикоснуться к таким исследованиям.
Список литературы:
1. Путин В.В. Стенограмма выступления на заседании клуба «Валдай» 19.09.2013. – Режим доступа: https://rg.ru/2013/09/19/stenogramma-site.html
2. Вайцзеккер Э.У., Вийкман А. Давай же, вперед! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты. Юбилейный доклад Римского клуба, написанный к его 50-летию, которое отмечается в 2018. - – Режим доступа: https://www.roerich.com/zip3/_rome_50_.zip
3. Рерих Е.И. Письма Том IХ (1951-1955 г.). - М.: МЦР, 2009, 608 с. Режим доступа: https://www.roerich.com/zip2/ei_9.zip
4. Далай Лама XIV. Цитаты. - Режим доступа: https://cpsy.ru/cit1146.htm
5. Зомбарт В. Сочинения. Т.2. Торгаши и герои. - Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/229667/
6. Единство Европы по данным лексики: монография / А. А. Кретов, О. М. Воевудская, И. А. Меркулова, В. Т. Титов; Воронежский государственный университет. – Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. – 412 с. - Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/2358734/
7. Рерих Е.И. Письма Том IХ (1951-1955 г.). - М.: МЦР, 2009, 608 с. Режим доступа: https://www.roerich.com/zip2/ei_9.zip
8. Грани Агни Йоги. 1954 г. (376 (135), 1954).
9. Галкин С.В. Живые и разумные системы. - М., 2013. - Режим доступа: https://www.roerich.com/zip3/live_system_2013.zip
10. Чернуха В.В. Мы и миры Мироздания: Новая физическая модель Мира. - М., 2013. - Режим доступа: https://www.roerich.com/zip3/mi_i_miri_mirozdaniya.zip
11. Длясин Г. Г. Метахимия. От химии к Антропной Вселенной. — М.: БУКИ ВЕДИ, 2013. — 680 с.
12. Аблеев С.Р. Управление сознанием: (Теоретические основы психической саморегуляции). – Москва: Амрита-Р, 2017.
13. Непомнящий А.В. Интегральное образование: методологические основания, концепция, пути реализации. - Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2019.
14. Сухонос С.И. Метацивилизация. – М.: Книга по требованию, 2011. - Режим доступа: https://lib100.com/other/metatcivilizatciya/pdf/
15. Гиндилис Л.М. Научное и метанаучное знание. – М.: Дельфис, 2012. - Режим доступа: https://roerich.com/zip3/metaznanie_gindilis.zip
16. Гиндилис Л.М. Научная и метанаучная картина мира. – М.: Дельфис, 2016. - Режим доступа: https://www.roerich.com/zip3/_lmg_nauke_meta_2016_.zip
17. Грани Агни Йоги. 1965 г. 423. (Сент. 29)
18. База патентов СССР. - Режим доступа: https://patents.su/patents/kirlian
19. Коротков К.Г. «Разработка научных основ и практическая реализация биотехнических измерительно-вычислительных систем анализа газоразрядного свечения, индуцированного объектами биологической природы». /Автореферат диссертации на соискание степени доктора технических наук. - СПб, СПГЭТУ, 1999.
20. Гиоргобиани Л. "Оценка функционального статуса организма при хирургическом лечении рака легкого методом газоразрядной визуализации"/ Автореферат диссертации на соискание академической степени доктора медицины. - Тбилиси, Тбилисская медицинская академия им. Шотадзе, 2008.
21. Гимбут В.С. «Диагностические возможности модифицированного метода Кирлиан в акушерстве.»/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук., Ростов-наДону, РНИИ акушерства и педиатрии, 2000.
22. Струков Е.Ю. «Возможности метода газоразрядной визуализации в оценке функционального состояния организма в периоперационном периоде»./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. С-Петербург, ВМедА, 2003.
23. Короткова А.К. «Метод газоразрядной визуализации биоэлектрографии в психофизиологических исследованиях квалифицированных спортсменов.» / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. С-Петербург, СПб НИИ ФК, 2006.
24. Толоконин А.О. «Р