Негативные обстоятельства могут свидетельствовать о ложном сообщении, о краже либо инсценировке иного преступления:
Отсутствие следов проникновения в помещение (исправность замков, запоров);
Отсутствие следов на мягком грунте, снегу;
Наличие на наружной стороне объекта взлома паутины, пыли, краски и т. д.;
Отсутствие следов орудий взлома в случаях, когда исходя из механизма совершения преступления они должны были применяться;
Наличие на входной двери большего числа повреждений, чем требуется для её открытия;
Исчезновение громоздких и малоценных предметов при сохранности мелких дорогостоящих вещей;
Обнаружение следов одного человека при исчезновении большого количества имущества;
Наличие пыли на месте предполагаемого хранения похищенных вещей;
Наличие пролома малого размера через который было невозможно проникнуть преступнику либо вытащить крупногабаритные похищенные вещи.
Осмотр предметов.
Кроме осмотра места происшествия по делам о кражах личного имущества часто проводится осмотр предметов (вещей). Возможность проведения этого следственного действия возникает, как правило, при обнаружении разыскиваемого похищенного имущества, например, когда место обнаружения предметов не совпадает с местом совершения кражи. Осмотр рекомендуется начинать с обзора места, где был обнаружен объект и окружающей его обстановки. Затем изучается общий вид предмета, устанавливаются его наименование, состояние, индивидуальные признаки, особенности, свидетельствующие о личности возможного владельца, признаки, указывающие на связь предмета с расследуемым событием и т.п.
Допрос потерпевших.
Другим первоначальным следственным действием является допрос потерпевших. Если поступило сообщение о только что совершенной краже, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать расследование с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом. Если же с момента совершения преступления прошло значительное время и нет оснований опасаться изменения обстановки места происшествия, целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести потом.
В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы:
Æ Когда, откуда и что похищено (вещи, в том числе мелкие, малоценные, деньги и т.п.), родовые и индивидуальные признаки этих предметов, стоимость похищенного;
Æ Как преступник проник на место совершения кражи, какие произвел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения произошли в обстановке места происшествия;
Æ Где находился потерпевший во время кражи, как было закрыто помещение, откуда была совершена кража;
Æ Кем, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража, кому первому потерпевший сообщил о случившемся;
Æ Посещали ли объект кражи посторонние лица, поведение которых вызвало подозрения, каковы их приметы;
Æ Кто, по мнению потерпевшего, мог совершить кражу, на каких данных основывается это предположение;
Æ Каков режим работы объекта, где была совершена кража государственного или общественного имущества.
Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.
Следователь в ходе допроса потерпевшего должен уделить особое внимание предположениям и догадкам допрашиваемого о лице, совершившем преступление, времени совершения кражи, других обстоятельствах дела.