Понятие и предмет криминалистической тактики
Следует заметить, что термин "тактика" пришел в криминалистический оборот из военной науки. Военная тактика изучает объективные закономерности боя и разрабатывает пути и средства, формы и приемы борьбы, наиболее соответствующие конкретной обстановке в данный момент и обеспечивающие успех. В самом общем смысле данный термин обозначает совокупность средств и приемов для достижения намеченной цели.
Криминалистическая тактика является одним из разделов криминалистики, подходы к определению понятия и предмета которой формировались на протяжении всей истории развития данной науки.
В советской криминалистике одно из первых определений криминалистической тактики было дано Е.У. Зицер в 1938 г., который обозначил ее как систему приемов предварительного следствия, дающую возможность на основе изучения особенностей каждого конкретного следственного дела наиболее эффективно и с наименьшей затратой сил и средств реализовать в этом деле требования права.
Достаточно широкие границы в содержании данного термина устанавливал И.Н. Якимов, полагавший, что в тактику составной частью входит и "методология" расследования отдельных категорий преступлений. С учетом этого подхода во втором учебнике по криминалистике 1929 г. раздел "Методология" был включен им в тактику, в связи с чем в учебнике выделены лишь два самостоятельных раздела: техника и тактика*(94).
Давая определение тактики, именуя ее следственной, А.Н. Васильев полагал, что тактика как часть криминалистики есть система тактических приемов, разработанных на основе специальных наук, главным образом логики, психологии, научной организации труда, а также обобщения следственной практики для применения логических методов познания, формирования психологии отношений следователя с участниками следственных действий, организации планомерного расследования преступлений в целях эффективного собирания доказательств в соответствии с нормами УПК РФ*(95).
Достаточно устоявшимся в криминалистике считается определение криминалистической тактики, которое было дано Р.С. Белкиным, рассматривающим ее как "систему научных положений и разрабатываемых на ее основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, и приемов проведения отдельных процессуальных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на устранение причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступления"*(96).
Следует отметить, что включение в определение криминалистической тактики вопросов организации и планирования предварительного и судебного следствия с учетом выделения раздела основы организации расследования не объективно.
Криминалистическая тактика как самостоятельный раздел науки криминалистики представляет собой систему научных приемов и рекомендаций, созданную в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством на основе обобщения практики борьбы с преступностью, активного приспособления к ее нуждам данных различных наук, приемов, разработанных с учетом максимального применения криминалистической техники и призванных способствовать успешному осуществлению поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве.
Таким образом, в предмет криминалистической тактики входят: наиболее рациональная линия поведения следователя (оперативного работника, судьи) в условиях конкретной следственной ситуации, сложившейся по делу; умелое и наиболее эффективное проведение конкретных следственных и судебных действий, в том числе некоторых действий в стадии возбуждения дела (с учетом конкретных рекомендаций о необходимых способах и приемах их выполнения); закономерности тактического воздействия на субъектов уголовного судопроизводства, а также все средства и приемы тактического арсенала следователя.
Структура и задачи криминалистической тактики
В определенный период развития понятие криминалистической тактики в специальной литературе стало тождественным понятию тактики производства отдельных следственных действий.
С накоплением знаний произошли качественные изменения в данной области науки и ее структуре. Сформировалась общая часть криминалистической тактики и раздел тактики, состоящий из тактических рекомендаций по производству конкретных процессуальных действий.
Таким образом, в настоящее время система криминалистической тактики по своей структуре включает две части (раздела): общие положения криминалистической тактики и тактику отдельных процессуальных действий.
Первый раздел - общие положения криминалистической тактики - содержат рассмотрение таких аспектов, как:
- основные понятия тактики (тактика, тактический прием, тактическая комбинация, тактическая рекомендация, тактический риск и др.);
- определение предмета криминалистической тактики и ее источников;
- уяснение места криминалистической тактики в системе криминалистики и в системе других наук;
- установление связей и зависимостей между криминалистической тактикой и практикой борьбы с преступностью;
- определение системы криминалистической тактики и содержания тактики следственного и судебного действия.
Второй раздел - тактика отдельных процессуальных действий - включает в себя систему тактических приемов, направленных на обеспечение их оптимального производства с целью получения доказательственной информации в типичных ситуациях и исследование тактических основ производства: осмотра, эксгумации, освидетельствования, задержания, допроса, очной ставки, предъявления для опознания; обыска и выемки, следственного эксперимента; проверки показаний на месте; получения образцов для сравнительного исследования; назначения и производства экспертиз и др.
Основной задачей криминалистической тактики является обеспечение наиболее эффективного проведения следственных и иных действий.
Рассмотрение тактики судебного следствия как составляющей криминалистической тактики является дискуссионной проблемой в специальной литературе. Тактика судебного следствия исследовалась Л.Е. Ароцкером, Р.С. Белкиным, О.Я. Баевым, Г.А. Воробьевым, И.А. Возгриным, В.И. Комиссаровым, Ю.В. Кореневским и другими учеными. Основной структурный элемент судебной тактики - это тактические приемы исследования различных доказательств, проведение различных судебных действий. Тактика как раздел науки криминалистики призвана изучать сущность, содержание судебных действий, основы формирования различных судебных доказательств и причины их искажения, изменения в суде.
К частным задачам криминалистической тактики можно отнести: изучение современного состояния и тенденций развития криминальной практики; изучение передового опыта борьбы с преступностью, исследование тактических ошибок; разработку новых рекомендаций относительно существующих тактических элементов; разработку комплекса положений и конкретных тактических приемов, повышающих эффективность процессуальных действий следователя в условиях различных ситуаций; исследование тактики судебного следствия; рассмотрение возможностей применения данных других наук, в частности разработку положений, направленных на обоснование использования в деятельности по доказыванию результатов проявления ранее не известных закономерностей, выявляемых и изучаемых естественными и общественными науками; разработку тактики защиты информации, т.е. выработку комплекса тактических приемов и организационных мер по обеспечению сохранности полученных доказательств и их источников, включая защиту и охрану от различного давления (в том числе угрозы жизни и здоровью) свидетелей, потерпевших, экспертов, нередко следователей, сохранение материальных источников доказательств (вещественные доказательства, документы) и т.д.
Положения криминалистической тактики - важный рабочий инструмент в руках следователя (оперативного работника, судьи), который помогает ему раскрывать преступления, качественно и грамотно осуществлять свои полномочия.
3. Основные категории криминалистической тактики: тактический прием,
тактическая комбинация, тактическая рекомендация, тактический риск
В криминалистической литературе не сложилось однозначного определения понятия тактического приема. Существует несколько точек зрения. При этом нередки случаи, когда взаимозамещаются такие понятия, как "тактический прием" и "тактическая рекомендация". В некоторых общих случаях такой подход вполне допустим. Однако категория тактического приема, являющаяся центральным понятием криминалистической тактики и формирующая на основе своей сущности такие криминалистические понятия, как тактическая операция, тактическая комбинация, должна быть определена с учетом единообразного подхода.
В настоящее время известно множество определений тактического приема, являющегося основной субстанцией криминалистической тактики. Анализ существующих определений позволяет выделить несколько направлений в понятии тактического приема. Как линию поведения тактический прием рассматривают Н.А. Селиванов*(97), Р.С. Белкин*(98), Д.П. Поташник*(99).
Как способ действия тактический прием определяют О.Я. Баев*(100), С.Ю. Якушин (практически доступный способ действия, свободно избираемый следователем)*(101).
Представителями другого направления, в какой-то степени стирающего грани тактического приема и рекомендации, являются В.И. Комиссаров и др.*(102)
Стоит обратить внимание на то, что не каждый тактический прием представляет собой научную рекомендацию*(103). Данное утверждение объективно, с нашей точки зрения, по ряду причин: во-первых, тактическая рекомендация шире по объему понятия тактического приема; во-вторых, она представляет собой категорию, которая рекомендует, указывает определенный совет исходя из ситуации расследования и более объемна по охвату каналов и элементов воздействия.
Представляется обоснованной позиция О.Я. Баева, полагающего, что "термин "прием", как известно, обозначает способ действия, "рекомендация" - совет. Совет дается относительно чего-то, в том числе и относительно способов действия, т.е. приемов. Представляется, что совет дается лишь при наличии многозначности в возможных и допустимых способах действий. Если такой альтернативы нет, можно говорить о существовании единственного способа действий в определенной ситуации. При многогранности следственной деятельности и бесчисленном множестве вариантов различных ситуаций, возникающих в следственной практике, тактика и разрабатывает советы о возможных и допустимых приемах доказывания - криминалистические рекомендации"*(104).
Таким образом, тактический прием можно определить как наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразную линию поведения должностного лица в процессе собирания, исследования, оценки и использования информации, представляющей интерес для расследования, судебного разбирательства и предотвращения преступлений.
Если под тактическим приемом понимать наиболее рациональный и эффективный способ действия, наиболее целесообразную в данных условиях линию поведения лица, осуществляющего процессуальное действие, то станет ясным, что эти приемы многообразны и зависят от личности объекта воздействия тактического приема, мастерства должностного лица, реализующего прием, предмета и условий производства следственного действия.
На протяжении длительного времени в криминалистике формировались как понятие тактического приема, так и требования, которым он должен соответствовать. А.Н. Васильев, внесший существенный вклад в формирование следственной тактики, полагал, что тактический прием должен отвечать определенным требованиям, среди которых он называл: научный характер тактического приема; рекомендательный характер и возможность выбора одного приема из нескольких; законность; соответствие тактического приема нормам этики; направленность на осуществление требований уголовно-процессуального закона; содействие эффективному применению научно-технических средств*(105). В настоящее время среди критериев допустимости использования тактического приема называют рациональность, целесообразность, простоту и доступность и др.
А.И. Баянов отмечал, что тактическая рекомендация - это категория, в которой в идеальной форме содержится совет действовать определенным образом в конкретной ситуации, т.е. мысленная модель предстоящего образа действия. Тактический же прием представляет собой реализацию рекомендации в ходе производства следственного действия*(106).
Тактико-криминалистическая рекомендация определяется в литературе как научно обоснованный и апробированный практический совет, касающийся выбора и применения при производстве расследования или судебного следствия тактических приемов.
Тактическая комбинация. Комплекс тактических приемов, применяемых планомерно, целенаправленно и в обеспечение достижения заранее определенной конкретной задачи в рамках одного процессуального действия в криминалистике получил название тактической комбинации.
Комбинация представляет собой метод, основанный на применении совокупности приемов при проведении отдельного следственного действия.
Ряд авторов в понятие тактической комбинации включают совокупность однородных следственных действий, производимых для достижения определенной тактической цели.
Комбинация охватывает лишь систему приемов в рамках одного следственного действия, поэтому не включает в себя оперативно-розыскные и иные мероприятия, входящие в тактическую операцию. Несмотря на то что обе криминалистические категории обусловлены сложившейся тактической ситуацией, тактическая операция является более многофункциональной по своей сущности, поэтому мы не разделяем точку зрения некоторых авторов*(107), отдающих предпочтение термину "тактическая операция", а иногда и прямо отвергающих использование и рассмотрение термина "тактическая комбинация"*(108). Такой подход не совсем оправдан, в силу того что данная тактическая категория имеет важное практическое значение, характеризуется спецификой и, следовательно, должна быть обозначена в криминалистике.
Не исключается, что тактическая операция охватывает, поглощает в себя тактическую комбинацию, иными словами, комбинация может быть составной частью тактической операции. Но при таком подходе недопустимо рассматривать тактическую комбинацию с двух позиций: как сочетание тактических приемов и как сочетание следственных действий*(109).
В этой связи справедлива точка зрения А.Е. Михальчука, определяющего тактическую комбинацию как оптимальное сочетание тактических приемов, применяемых в процессе производства отдельного следственного действия, обусловленное сложившейся следственной ситуацией*(110).
Тактический риск. Первым из криминалистов употребил термин "тактический риск" Р.С. Белкин в 1974 г. (рассматривая вопросы принятия решения о производстве очной ставки).
Он определил его как ситуацию, возможно, грозящую провалом замысла следователя при проведении следственного действия*(111).
Затем к рассмотрению данного понятия обращались Л.Я. Драпкин, Ю.Ю. Осипов, Г.А. Зорин и др.*(112) Они выделяли понятия "тактический риск" и "ситуация тактического риска".
Позднее в криминалистической энциклопедии Р.С. Белкин тактический риск определил как возможность наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственного действия, которая должна учитываться при принятии тактического решения*(113).
Л.Я. Драпкин дает определение ситуации тактического риска, понимая под ней специфическое соотношение между возможными способами действий следователя, каждый из которых не гарантирует обязательного достижения намеченной цели, и вероятностными, неоднозначными исходами (результатами) их предстоящей реализации*(114).
Ю.Ю. Осипов, отмечая категорию "тактический риск", а также понятие "ситуация тактического риска", выделяет следующие элементы, составляющие деятельность следователя по подготовке следственных действий в условиях тактического риска: моделирование действий определенным образом с выводом возможного позитивного и негативного результата при их осуществлении; восполнение пробелов в модели действий путем насыщения ее дополнительной информацией; оценку вероятности наступления положительного результата и принятие решения о производстве действий в конкретной ситуации риска; в случае отказа от проведения излишне рискованных действий - моделирование изменения следственной ситуации в целях минимизации риска с последующей оценкой возможного результата*(115).
Приведем одно из определений, даваемых Г.А. Зориным: "Риск - это средство адаптации следователя к ситуации, требующей немедленной, эффективной реакции в виде рационального следственного действия, реализации заготовленного или импровизированного приема или метода"*(116).
Несмотря на различие подходов к сущности определения тактического риска, бесспорно, прослеживается важнейшая составляющая ситуаций криминалистического риска - это наличие информационной неопределенности либо недостаточности для принятия тактических решений.
На основе рассмотренных подходов можно выделить следующие характерные элементы ситуаций тактического риска:
- наличие информационной неопределенности;
- возможность наступления негативных последствий (ущерба);
- неизвестность момента и вероятности наступления негативных последствий;
- субъективные факторы, влияющие на формирование риска;
- сами негативные последствия либо ущерб как уменьшение либо потеря какой-либо ценности (например, контроль над следственной ситуацией либо уничтожение вещественного доказательства или улики).
*(94) См.: Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929. С. 3.
*(95) Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 32.
*(96) Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской
криминалистики - М., 1970, С. 71.
*(97) См.: Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 84.
*(98) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 1. С. 309, 322.
*(99) См.: Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М., 1998. С. 23.
*(100 См.: Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. Воронеж, 1975. С. 25-26.
*(101) См.: Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983. С.
7; Якушин С.Ю. Тактические приемы и критерии их допустимости при расследовании преступлений: Дис.
... канд. юрид. наук. Казань, 1983.
*(102) См.: Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики.
Саратов, 1980. С. 27 - 28.
*(103) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. С. 322; Малютин М.П. Тактические приемы, их
допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: Дис.... канд. юрид. наук.
Краснодар, 2001. С. 17.
*(104) Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. Воронеж, 1975. С. 25-26.
*(105) См.: Васильев А.Н. Тактический прием - основа следственной тактики // Социалистическая
законность. 1974. N 4. С. 46.
*(106) См.: Баянов А.И. Информационное моделирование в тактике следственных действий:
Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 15.
*(107) См.: Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании
преступлений. Иркутск, 1983. С. 18 - 19; Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий.
М., 1982. с. 92.
*(108) См.: Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования
преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования
преступлений. Свердловск, 1976. С. 57.
*(109) См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М.,
2000. С. 507 - 508.
*(110) См.: Михальчук А.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий.
Саратов, 1991. С. 33.
*(111) См.: Криминалистика. М., 1974. С. 366.
*(112) См.: Вопросами рассмотрения тактического риска занимались: Драпкин Л.Я. Ситуации
тактического риска и эффективность расследования // Тактические операции и эффективность
расследования. Свердловск, 1986. С. 7 - 21; Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. Саратов, 1997; Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. М., 2001. С. 89 - 105;
Арсентьева С.С. Криминалистический риск и тактические решения // Проблемы раскрытия преступлений
в свете современного уголовного процессуального законодательства: Материалы Всероссийской
научно-практической конференции. Екатеринбург, 2003. С. 11 - 14; Головин А.Ю. Криминалистическая
систнематика. М., 2002. С. 243 - 248.
*(113) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 189.
*(114) См.: Драпкин Л.Я. Ситуации тактического риска и эффективность расследования. С. 16.
*(115) См.: Осипов Ю.Ю. Указ. соч. С. 24.
*(116) Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. С. 91.