ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ
А.И. Добролежа, г. Омск, Россия.
THE PROBLEM OF FORMING POLITICAL VIEWS
A.I. Dobrolezha, City Omsk, Russia
Аннотация: В статье предлагается обзор нескольких подходов в контексте формирования политических взглядов у человека. Отношения личности с окружающим миром объясняются с помощью подхода В.Н. Мясищева. Работы этого советского психиатра и медицинского психолога исследуют проблемы человеческих способностей и отношений. Каким образом люди, живущие на разных материках, приходят к одним политическим взглядам? Почему в семье, где доминируют коммунистические убеждения, дети могут стать либералами? Как происходит, что человек может менять свои политические убеждения?
Abstract: The article offers an overview of several approaches in the context of forming political views in a person. The relationship of the individual with the surrounding world is explained using the approach of V. N. Myasishchev. The works of this Soviet psychiatrist and medical psychologist explore the problems of human abilities and relationships. How do people who live on different continents come to the same political views? Why can children become liberals in a family dominated by Communist beliefs? How does it happen that a person can change their political beliefs?
Ключевые слова: Политические взгляды, социализация, политическая личность.
Keywords: Political views, socialization, political personality.
Начать необходимо с понимания того, что носителем любых мнений и взглядов является человек, личность. Эта личность – субъект общественных отношений и немыслима вне его пределов. Наши идеи и убеждения перестают иметь значение, когда человек остаётся совсем один. Формирование взглядов, зачастую, неочевидно даже самому человеку, но складывание некоторых мы имеем возможность проследить.Например, пренебрежение выборами, как следствие неудачного опыта. Сергей регулярно ходил на выборы и голосовал за партию А, но она так и не смогла ни разу преодолеть минимальный порог, из этого Сергей делает вывод, что его голос не имеет значение и «всё уже решено. Следует отметить, что наши взгляды не только наши, любое мнение может быть индикатором или меткой для вхождения в какую-то группу.
Теперь необходимо поговорить о теории отношений между людьми. Для объяснения социальных феноменов мы воспользуемся теорией В.Н. Мясищева [1]. Она сообщает нам, что существуют определённые круги общения. С самого рождения и до школьного возраста у ребёнка главные позиции в его ближнем круге будут занимать родители, бабушки, дедушки и т.д. Возможно, что туда будет включены товарищи из песочницы, воспитатель из детского сада или соседи. В этом круге мы с самого рождения занимаем определённые ролевые позиции, такие как сын, дочь, внук и т.д. Доминирование родителей в ближнем круге до определённого возраста это неизбежность. Важность родителей детерминирована близостью общежития. Это люди, с которыми мы наиболее часто общаемся. Ребёнок несамостоятельное существо до определённого возраста. Его нужно всему учить. Он неполноценен в силу развития физических возможностей, например, роста. Дети справляются с этой неполноценностью с помощью других людей, от этого идёт развитие указательного жеста, как неудачной попытки что-то взять. Чтобы наши потребности удовлетворялись внутри группы, т.е. ближайшего круга, необходимо следовать определённым требованиям, традициям, нормам. Так же это нужно, чтобы на сне выгнали из этой социальной общности. Как мы выяснили, ребёнок очень продолжительное время является сверх зависимым от родителей существом. Родители обычно транслируют свои мнения и взгляды для разных целей. Они оценивают наши поступки и дают свои заключения. Например, не бегать по грязи. И ребёнок усваивает это некритически, он не пытается найти какие-то частные случаи, когда необходимо бегать по грязи, принимает всё за истину. Это необходимо, чтобы его не отвергли из социальной группы, а не для формирования мировоззрения. Ближний круг пытается транслировать свои убеждения нам, и мы просто усвоим это, если уважаем членом ближнего круга или не имеем другого выбора. У нас нет необходимости воспринимать эту информацию критически по закону Клапареда. То, что мы часто делаем, становится для нас нормой, и мы замечаем только отклонения от нормы. Пилот самолёта не пытается контролировать все показатели, их слишком много, но он следит за отклонением показателей. По этому, родители, как самые частые члены ближнего круга, формируют не только правила поведения ребёнка в обществе, но и влияют на его политические предпочтения.
Рис. 1. Ближний круг общения ребёнка до подросткового возраста с переложением на политические координаты [cоставлена самостоятельно]
Но, что происходит в возрасте 15-18 лет? В этот момент родители отдаляются и часто выходят из ближнего круга общения. Они заменяются друзьями, ребятами из кружков и классом. И теперь нам нужно соответствовать снова определённым стандартам. Если родители говорят выполнять всё домашнее задание и учиться только на пятёрки, а в ближайшем круге общения это не является одобряемым, или даже наоборот порицается – родители, как участники уже дальнего круга общения вряд ли добьются успеха. Когда появляется человек из дальнего круга и пытается говорить о других идеях – значительно повышаются шансы устроить громкий спор, это вызвано необходимостью заслужиться перед ближним кругом и, вероятно, противоречит мнению авторитетных для человека лиц. Как же выходит, что в семье коммунистов рождается либерал или наоборот? Со временем родители уходят из ближнего круга общения, и появляется новый круг. Никто, как правило, не хочет признавать, что его взгляды были некритически сформированы под влиянием других людей. Никакие убеждения и взгляды не возникают в этом смысле рационально, все они сформировались или в ходе практики и научных изысканий, или нам кто-то их навязал, уважаемый нами человек. Что можно сказать о человеке, который высказывает взгляды, суждения о вещах, отношение к которым он не имеет? Скорее всего, это желание показать принадлежность к какой-то социальной или ближней группе.
Рис. 2. Круги общения взрослого человека с переложением на политические координаты. Источник: [cоставлена самостоятельно]
Взгляды имеют свойство изменения, они динамичны. Например, Яровая изначально поддерживала партию Яблоко, но потом перешла в ЕДРо. Не думаю, что она переродилась или изменила ход мыслей, изменилась только группа ближнего круга. Если бы при приёме на работу было необходимо считать, что 3+2=6, то пришлось бы или постоянно спорить и менять работу, или приспосабливаться. Это и касается молодых людей, которые считают, что в СССР была сказочная жизнь, а сейчас всё плохо. Они не жили в том времени, не могут этого знать, но эти убеждения были навязаны ближним кругом общения.Таким образом, политические взгляды человека формируются под действием ближнего круга общения, они способны изменяться, как и люди, которые входят в ближний круг. С рождения и до подросткового возраста, родители имеют решающее значение для политических установок ребёнка.
Для объяснения этого процесса можно применить теорию социального положения в обществе. Она указывает, что богатые люди на много чаще оказываются правых взглядов, они считают, что имеют полное право распоряжаться своими деньгами, как посчитают и против идеи распределения социальных благ. Даже если это так, то это не противоречит теории ближнего и дальнего круга общения, т.к. дети богатых родителей имеют похожее окружение, их друзьями становятся дети из таких же обеспеченных семей, они учатся в одних и тех же элитных учебных заведениях. И их политические предпочтения могут измениться только во взрослой жизни, когда сменится перечень людей, которые входят в ближний круг общения. Частным случаем, демонстрирующим эту теорию, является перемена во взглядах у людей, которые выиграли в лотерею большую сумму денег. «В ходе исследования их просили охарактеризовать свои политические взгляды по шкале от одного до семи, где единица означала безоговорочную поддержку левых лейбористов, а семерка - консерваторов, представляющих в политическом спектре Британии правое крыло. Выигрыш суммы, превышающей 500 фунтов стерлингов (645 долларов США), сдвигал взгляды людей примерно на 0,13 пункта по шкале вправо, что эквивалентно 2-процентному сдвигу в сторону консервативных взглядов» [2]. Из всего этого следует, что политические взгляды вещь очень непостоянная и подвержена давлению социальных факторов. На них оказывают влияние образование, уровень дохода, род деятельности, престиж профессии и социальное окружение. Каким образом можно использовать все эти теории? Они могут быть полезны для построения и продвижения общегосударственных идей, политической социализации молодёжи. Мы можем ожидать, что решения власти направленные на снижение социального неравенства, встретят одобрительно, т.к. большинство населения не могут причислить себя даже к среднему классу. Или предположить, что одним из факторов поддержки умеренного правого политика будут его заявления о снижении налога на средний класс.
Рис. 3. Зависимость политических взглядов от уровня дохода человека. Источник [cоставлена самостоятельно]
Список литературы:
1. Психические особенности человека А. Г. Ковалев, В. Н. Мясищев; Ленингр. ордена Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957-1960. - 2 т.; 22 см.
2. BBC NEWS Русская служба: сайт. [Электронный ресурс] URL:https://www.bbc.com/russian/vert-fut-4614096 (дата обращения: 17.04.2020)
3. Козлов В.В., Новиков В.В., Гришин Е.В. Политическая психология. – М.,: 2010. –С. 204-245.
Сведения об авторе:
Добролежа Александр Игоревич – бакалавр 2-ого года обучения ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского», e-mail: mega.bruevich@gmail.com