Содержание
Актуальность темы
Каждый из нас услышав слово «динозавр» представляет себе огромны ящероподобных существ. Такой образ сложился у нас в голове благодаря поп культуре и научпопу. В фильмах, видеоклипах и в научно популярной литературе динозавры представали перед нами именно как, невероятных размеров ящеры. И мало кто задумывается почему эти млекопитающие выглядели,как скелеты обтянутые слоем мышц и кожи и почему вообще мы считаем, что этот образ древних ящеров верен.
Думаю, ошибочность нашего представления о прошлых жителях нашей планеты и распространение его не является признаком начитанности или широкого кругозора, а так как данное заблуждение прочно укоренилось в умах многих людей. Я считаю, нужным и актуальным развеять этот факт.
Тип исследовательской работы
Теоретическое исследование облика динозавров и причины закрепления их неверного образа в обществе.
Задачи и цели исследования
Задачи:
§ Исследовать представление большинства об облике динозавров
§ Выяснить почему в обществе закрепился определенное представление о динозаврах
§ Изучить доступную информацию о внешнем виде динозавров
§ Определить образ ящеров, который больше всего соответствует реальности
Цели:
Осветить тему реального облика динозавров и описать наиболее реальный облик динозавра.
Методы исследования
§ анкетирование;
§ опрос;
§ счет;
§ сравнение.
Объект и предмет исследования
Объект исследования: облик динозавров
Предмет исследования: на сколько верно или ошибочно представление большинства о динозаврах
Практическая значимость работы
Практическая значимость исследования состоит в том, что оно может быть использовано школьниками для повышения образовательного уровня
Теоретическая значимость работы
Теоретическая значимость исследовательской работы заключается в том, чтобы обобщить теоретические представления динозаврах.
Этапы выполнения исследовательской работы
1. Найти проблему
2. Найти название для своей работы
3. Описать актуальность исследовательской работы
4. Сформулировать цель исследовательской работы и поэтапно расписать задачи исследовательской работы;
5. Определиться, где искать и находить информацию;
6. Определиться со способами сбора и анализа информации;
7. Выбрать способ представления результатов работы,
8. Собрать необходимую информацию для проведения исследования
9. Провести анализ полученной в ходе исследовательской работы информации;
10. Сформулировать выводы
Динозавры всегда будоражили умы людей. Фантасты и киноделы плотно закрепили образ гигантских ящеров с чешуйчатой кожей грязно-серого цвета. Да и даже название этих гигантов переводится как «ужасный ящер». Так как же этот образ появился и насколько он соответствует реальности?
Для начала,я думаю нужно обратиться к истории. На самом деле, большого интереса к изучению динозавров не было примерно до конца 80ых годов прошлого века. Изучение этих существ шло очень медленно и не эффективно, так как финансирование у проектов занимающихся этой областью палеонтологии было очень мало. Знания o динозаврах находились на начальном уровне и только благодаря кропотливой работе ученых-энтузиастов, буквально по крупицам собирающих информацию из недр земли о существах, живших сотни миллионов лет назад.
Но в 1993 году целое поколение близко познакомилось с динозаврами благодаря фильму Стивена Спилберга "Парк юрского периода". Есть мнение, что этот фильм открыл новую эру в палеонтологии, спровоцировав огромный интерес к научным исследованиям гигантских ящеров.
Однако,подход кинематографистов при съемках фильма был совершенно ненаучным. создатели "Юрского парка" допустили ряд ошибок. Начнем с первой, в фильме все динозавры показаны существами огромных размеров, что не совсем правда. Не все динозавры были большими. Конечно, некоторые из них достигали совсем нешуточных размеров, к примеру патаготитонин,который был изучен совсем недавно. Его останки были обнаружены в 2012 году в Аргентине. За 6 лет исследования его окаменелостей, ученым удалось выяснить каких огромных размеров достигал этот древний травоядный ящер и даже реконструировав его скелет выяснилось, что длина этих динозавров достигала 37 метров, что на 4 метра больше длины тела синего кита, а высота равнялась 6 метрам. Что же касается веса, то он составлял 76 тонн, для сравнения вес современных африканских слонов не превышает 7,5 тонн.Но это были единичные виды. Кроме них существовало множество менее впечатляющих динозавров, размером с овцу, собаку или курицу, например BCM.EH.2009.019.0001A (так пока обозначили находку учёные) является одним из самых маленьких известных динозавров. палеонтолог-любитель, обнаружил останки этого динозавра на территории Канады, казалось это останки неизученного вида, а спустя несколько лет начались исследования находки. Оказалось, что этот птерозавр размером не больше кошки. Длина тела не превышала 30 см, а размах крыльев был не больше полутора метров. Возраст костей определили как 77 млн лет назад.
И такими ошибками фильм перезаполнен и из-за его популярности облик динозавров укоренился и даже сейчас,только небольшой процент людей имеют близкое к правде представления о ужасных ящерах.
Но раз современная культура представляет динозавров так неправильно,то как же они выглядели?
Для начала нужно разобраться в том,к какой группе относятся динозавры. По началу,ученые придерживались мнения,что прямыми потомками древних существ являются ящерицы, ведь они очень похоже внешне и покровы кожи идентичны.Но эта теория быстро была опровергнута. Так как 1861 году был обнаружен небольшое существо величиной с ворону, жившее около 150 млн. лет назад- Археоптерикс. Данное открытие привело к новой теории классификации динозавров. Теперь их считали прямыми предками птиц. На принадлежность Археоптерика к птицам указывает наличие у него перьев. Анатомически он больше похож на рептилию. Полноценно летать не умел. Возможно, только планировал с ветки на ветку. Однако археоптерикс отнесён к классу Птицы, подклассу Ящерохвостые.
Но лучшим из обнаруженных кандидатов на роль птичьего предка до сих пор является протоавис, найденный в позднетриасовых отложениях США в 1983г. Хотя протоавис был наземным животным и не умел летать, у него имеются важнейшие птичьи признаки, которых нет ни у археоптерикса, ни у энанциорнисов, ни у пернатых динозавров. Возможно, движение в "птичью" сторону началось еще в триасе у текодонтов. Линия, приведшая к настоящим птицам и идущая от форм, близких к протоавису, не сразу достигла эволюционного успеха. Вначале доминировала "энанциорнисовая" линия, идущая от хищных динозавров тероподов. Причем птичьи признаки приобретались параллельно в нескольких линиях динозавров, поэтому говорят о "процессе орнитизации теропод". Эта линия оказалась тупиковой. Только после ее вымирания в конце мелового периода настоящие (веерохвостые) птицы заняли освободившееся экологическое пространство и достигли подлинного расцвета. Впрочем, большинство западных ученых не разделяют эту точку зрения и выводят птиц напрямую из энанциорнисов и им подобных промежуточных форм. После этих исследований динозавров еще долго относили к группе птиц.
Но через время и эта теория была опровергнута. Недавнее сенсационное открытие, способное буквально перевернуть с ног на голову всю современную палеонтологию, сделали Стивен Черкас из Музея динозавров в городе Блэндинг и Алан Федуччия из университета Северной Каролины.
С помощью своей новой методики они изучили остатки крохотного пернатого ящера Scansoriopteryx и пришли к выводу о том, что нет никаких оснований считать его динозавром.
Scansoriopteryx, название которого переводится на русский язык примерно как "крылолаз" или "лазокрыл", был мелким, примерно с воробья, архозавром. Остатки единственной, неполовозрелой особи скансориоптерикса нашли в начале 21 века в юрских отложениях китайской провинции Ляонин. Судя по дошедшим до наших дней ископаемым, Scansoriopteryx был устроен примитивнее знаменитого археоптерикса и хорошо умел лазать по деревьям, планируя с них с помощью небольших крыльев.
До последнего времени скансориоптерикса относили к целурозаврам – группе теропод, от которых, по мнению большинства ученых, и произошли современные птицы. Однако исследование Черкаса (который и открыл Scansoriopteryx) и Федуччия заставляет пересмотреть этот подход. Дуэт ученых использовал трехмерную микроскопию и фотографирование при низких углах освещения, чтобы прояснить структуры, нечетко рассмотренные прежде. Благодаря этому палеонтологам удалось уточнить естественные очертания костей таза, хвоста и конечностей, а за одно и обнаружить удлиненные сухожилия, тянувшиеся вдоль хвостовых позвонков, как у Velociraptor.
Тем не менее, большинство полученных данных свидетельствуют о том, что скансориоптериксу не хватало фундаментальных структурных особенностей скелета, чтобы быть причисленным к динозаврам. Скорее, он является потомком ранних архозавров, освоивших лазание по деревьям задолго до появления ужасных ящеров Соответственно, и птицы, у самых корней родословного древа которых располагается Scansoriopteryx, являются не потомками динозавров, а в лучшем случае их двоюродными племянниками.
Между тем у самого скансориоптерикса отчетливо видны типично птичьи адаптации вроде удлиненных передних конечностей, превратившихся в оперенные крылья, специализированной полулунной кости запястья и приспособленных к усаживанию на ветки лап. Скорее всего, это животное находилось в начале освоения полета, в который отправлялось, планируя с ветвей деревьев.
Думаю,заблуждение о происхождение динозавром больше всего влияет на представление людей об их внешнем виде и именно это и является основной проблемой в современном научпопе.
Но не менее важным заблуждение является тот факт,что многие думают,что все динозавры жили в тропиках.
Этот миф обусловлен тем фактом, что климат раньше был намного теплее, чем сейчас. И исходя из этого, некоторые всерьёз полагают, что практически всю сушу тогда покрывали густые тропические леса. На самом деле это, конечно же, не так. Во времена существования динозавров, впрочем, как и сейчас, на Земле уже были и пустыни, и равнины, и обычные леса, и джунгли, разумеется. Более того, за те миллионы лет, что динозавры ходили по нашей планете, ландшафт, как и климат, неизменно менялись. И динозавры с успехом освоили весь спектр экосистем., на протяжении миллионов лет существования динозавров, менялся не только климат, но и ландшафт земли. Но многие современные находки доказывают, что динозавры жили даже в Антарктиде. Справедливости ради стоит отметить, что в те времена Австралия и Новая Зеландия были соединены с Антарктидой, образуя один полярный континент. Климат в те времена, естественно, был гораздо теплее, чем сегодня, но жившим там динозаврам всё равно приходилось приспосабливаться к суровым погодным условиям. Летом на этом континенте круглые сутки светило солнце, а на протяжении пяти месяцев в году царила полярная ночь. Вполне возможно, что хищники и травоядные динозавры находились в данных областях летом, а зимой перекочёвывали в более тёплые края на север.
При подготовке к данному проекту, я прочла множество научных материалов прошлых лет и вывела следующее заблуждение. В те года,многие учёные считали, что динозавры являлись тупиком в эволюции. Но современные исследования и весь багаж знаний об этих животных, говорит совершенно об обратном.. Динозавры были прекрасно интегрированы в тогдашнюю окружающую среду. Они были доминирующим видом на планете и по сути хозяевами не только земли, но и воздуха, и моря. Хотя объективно говоря, ни морских рептилий, ни летающих ящеров нельзя называть динозаврами, но всё же, они были куда большими родственниками чем мы и дельфины, например. И тем не менее. Люди эволюционируют всего два миллиона лет и уже вплотную подошли к глобальным кризисам и угрозе тотального уничтожения себя самих. В то время как динозавры совершенно прекрасно эволюционировали в течение 135 миллионов лет и если бы не независящие от них глобальные катаклизмы, возможно, и продолжали бы жить по сей день.