Тема 3. Право и демократический транзит
Демократический транзит: определение.
Демократический транзит (лат. transitus – переход) –
процесс перехода от недемократической формы правления (авторитарной, тоталитарной) к демократической, предполагающей:
· либерализацию режима;
· введение свободных выборов;
· создание/восстановление гражданского общества.
Впервые термин стали использовать в 90-е годы ХХ в., дабы характеризовать переходное состояние ряда государств Латинской Америки и Восточной Европы. Демократический транзит выделялся политологом Д. Растоу как:
особый исторический этап, т.е. «период времени от непосредственно перед переходом до непосредственно после перехода к демократии»;
Кроме того, характеризуя транзиты, Растоу учитывал внутренние и внешние факторы и не рассматривал страны, где переходные процессы были вызваны исключительно внешнеполитическими факторами.
Таким образом, транзит –
· неустойчивое равновесие в борьбе противоположных сил;
· процесс, протекающий в определенный исторический период с момента крушения одного типа социально-политической системы и властных отношений до момента, когда сфера властных отношений оказывается под влиянием другого властного субъекта и начинается строительство новой социально-политической системы.
Транзит всегда имеет завершенные исторические рамки. Период перестройки попадает под определение периода демократического транзита (1985–1991). Он начинается с реформирования советской системы, союзный центр теряет власть и та переходит в руки структур союзных республик, позже суверенных государств, которые начинают создавать принципиально иную социально-политическую систему.
Волны демократизации (периоды, особенности)
Глобальная демократическая волна охватывает многообразные процессы, происходящие в разных регионах мира, объединенные попытками перехода от различных недемократических форм правления и некоторыми общими факторами и обстоятельствами. Нынешнюю волну демократизации принято считать третьей по счету за последние два столетия. Началась она в 1974 г., когда авторитарная диктатура пала сначала в Португалии, затем в Испании, Греции, странах Латинской Америки. К середине 80-х гг. она достигла некоторых стран Азии. Со второй половины 80-х гг. демократическая волна захватила и коммунистический мир - СССР и страны Центральной и Восточной Европы. В 1991 г. начатая за пять лет до этого горбачевская перестрой казавершилась крушением советской системы в самом СССР и появлением России среди других новых независимых государств, заявивших о себе как о новых демократиях. Отголоски этой глобальной демократической волны прозвучали и в ряде африканских стран.По сравнению с предшествующими демократическими волнами, нынешняя имеет ряд специфических особенностей. Она прежде всего имеет гораздо более широкие, практически глобальные масштабы - вне ее влияния по сути дела остались лишь мусульманские страны и Китай. Именно этот глобальный охват нынешней демократической волны столь масштабен, что заставляет поставить в принципе правомерный вопрос о том, не имеем ли мы дело с различными демократическими потоками, возникающими примерно в одно и то же время, однако в совершенно разных и трудно сравнимых между собой условиях, обстоятельствах и контекстах, а потому и подверженными разным закономерностям.
Посткоммунистическая Россия как демократический транзит
Современная социальная теория подвергается критике за неполную оценку последствий распада СССР, и, как следствие, недостаточное осмысление феномена посткоммунизма, феномена настолько глобального и многопланового, что создать всеобъемлющую теорию, описывающую его устройство в разных сферах, пока так и не удалось.
1. Посткоммунизм, с одной стороны, концептуализируют в контексте транзитологических теорий как звено «всемирной демократической революции», то есть переходом от авторитаризма к демократии.
2. Другая точка зрения подразумевает обособленность посткоммунизма от поставторитарных демократизаций Южной Европы и Латинской Америки.
В пользу транзитологической версии действуют такие происххоодившие и происходящие процессы, как:
демократизация политической системы;
трансформация политической системы с сохранением многих традиционных черт;
переход от командной экономики к рыночной;
определяющее влияние на глобальную демократическую волну;
национальное самоопределение;
становление новых государственностей и национальных идентичностей и т.д.
.