Тема «Проверка издержек производства и обращения при проведении аудита»

Задача 22. При проверке затрат, включаемых в себестоимость, уста­новлено, что снабженец В.П. Иванов использует личный автомобиль (марка ВАЗ-2121) в служебных целях. В.П. Иванов получил в 2005 отчетном году по данным кассовых, других платежных документов 10,5 тыс. руб., в том числе: ежемесячная компенсация за 12 месяцев составила 2,8 тыс. руб.; стоимость текущего ремонта в сентябре – 2,2 тыс. руб.; стоимость ГСМ (бензин) – 5,5 тыс. руб. Вся сумма 10,5 тыс. руб. включена в расходы в целях бухгалтерского учета, при расчете налогооблагаемой прибыли кор­ректировки отсутствуют. На предприятии отсутствует приказ об исполь­зовании личного автотранспорта и состав (смета) выплат.

В проверяемом периоде имели место представительские расходы: бан­кеты по случаю ухода на пенсию, по случаю юбилея. Отсутствует про­грамма мероприятий. Приложены оправдательные документы: чеки рес­торанов, пробитые через кассу, от 23.11.08 в сумме 75,2 тыс. руб., вся сум­ма отнесена на расходы по производству мебели (так как это является основной деятельностью аудируемого лица), учтена в целях бухгалтерско­го учета и налогообложения.

В состав представительских расходов включены расходы на обеды руководства, общая сумма за IV квартал отчетного года составила 27,2 тыс. руб.

Задание.

1. На основании собранных доказательств охарактеризуйте соблю­дение норм действующего законодательства по данному разделу учета.

2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результаты проверки для включения в форме письменного раздела сообщения информации руководству аудируемого лица и представителям его собственника по результатам аудита. Укажите правильные варианты отражения хозяйственных операций.

Задача 23. Аудиторская организация «Аудит» проводит аудит фи­нансовой отчетности ГУП «Заря» за 2008 год. В ходе проверки были полу­чены следующие аудиторские доказательства.

ГУП «Заря» осуществляет деятельность по изготовлению мебели. В ходе аудита финансовой отчетности за 2008 год было установлено сле­дующее. ГУП «Заря» заключило контракт от 11.06.08 № 47 с Министер­ством образования и науки Российской Федерации на изготовление партии мебели на сумму 1,118 тыс. руб., в том числе НДС в сумме 1.18 тыс. руб. По итогам выполнения первого этапа по контракту от 11.06.08 № 47, на рас­четный счет ГУП 18.06.08 поступило 559 тыс. руб. в том числе НДС.

Для участия в конкурсах на заключение государственных контрак­тов ГУП «Заря» осуществляет обновление оборудования. ГУП «Заря» зак­лючило договор от 20.08.08 № 89 с ОАО «Факел» на изготовление и постав­ку оборудования для производства мебели на сумму 354 тыс. руб., в том числе НДС. В сентябре 2008 г. на ГУП «Заря» поступило оборудование без сопроводительных документов, а также получен акт сдачи выполненных работ по договору от 20.08.08 № 89, счет-фактура № 782 от 20.09 08.

Бухгалтерские записи по данным учетных регистров ГУП «Заря» представлены в табл. 5.

Таблица 5

* В бухгалтерском учете, согласно учетной политике, сумма амортизации определена по технической документации изготовителя в течение 5 лет, линейным способом. В налого­вом учете данное оборудование относится к 5-й амортизационной группе, срок полезного использования, согласно приказа руководителя ГУП «Заря» определяется следующим об­разом - нижняя граница плюс один год, линейным способом.

Других операций по данным договорам выполнено не было.

Доходы и расходы для целей бухгалтерского и налогового учета по данным ГУП «Заря» совпадают и соответствуют данным, представлен­ным в таблице.

Задание

1. На основании собранных доказательств охарактеризуйте соблюде­ние норм действующего законодательства.

2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результаты проверки для включения в форме письменного раздела сообщения инфор­мации руководству аудируемого лица и представителям его собственника по результатам аудита. Укажите правильные варианты отражения хозяй­ственных операций.