Разговаривают в интернете, традиционно, Он и Она. На этот раз они - не влюбленные, не бывшие одноклассники и, представьте себе, даже не коллеги. Что они знают друг о друге? Только имя и фамилию, да и то, каждый из них теоретически может оказаться подставным лицом. Люди неожиданно познакомились некоторое время назад на поэтическом сайте – один другому написал отзыв на стих, разговорились, и "добавились" в контакте в "друзья". Вот и вся их "наитеснейшая" связь. Естественно, это не мешало им иногда посудачить в "личке" на какие-нибудь отвлеченные темы.
Как-то Она жалуется:
- Знаешь, вот уже несколько месяцев не могу найти здесь своего любимого актера.
- Я не в курсе. А зачем он тебе вдруг понадобился?
- Как это зачем? Чтобы видеть этого человека, узнать, как он себя чувствует, понять, в конце концов, как он относится ко мне.
- А, так вы знакомы в жизни?
- Можешь считать, что знакомы… То есть, почти, нет, но хотелось быть ближе.
- Поздравляю! А как он может или как должен относиться к тебе? Ты намекаешь на что-то вроде "ля мура"?
- Почему сразу это? Зачем ни с того, ни с сего такие мысли? Вот, все мужчины одинаковы, чуть что – сразу на уме любовь, секс и прочие шашни. А понятие душевной близости вам незнакомо.
- Я продолжаю начатый разговор. Если не «это», о чем личном говорить с актером? Душевная близость подразумевает хорошее знакомство. Что еще? Сказать спасибо за его роли? Так ему знаешь, сколько человек сказали то же самое...
- Это наше с ним дело, что я ему собираюсь написать.
- Ваше с ним? Ну ладно.
- Ревнуешь?
Он саркастически рассмеялся.
Через некоторое время Она, первая придя в "личку", пишет:
- Тут такой казус, я общаюсь с важными для меня людьми.
- Почему это казус?
- Скажу прямо, мне надо удалить тебя из друзей.
- Какие-то проблемы?
- Мы еще пообщаемся где-нибудь, а здесь, ты извини, я тебя занесу в черный список. Для дела так надо.
- Что? В какой черный список? Ты во мне шпиона опознала?
- Это не я. Одному человеку не нравится мое общение с тобой.
- Ну, все ясно. Иди тогда к этому человеку.
- Я не хотела тебя обидеть, мне нравится говорить с тобой. Я давала тебе ссылку на свою страницу в Одноклассниках, давай будем разговаривать там.
- Подожди... Какая нужда общаться в другом месте, если тебе здесь "надо для дела" меня заблокировать? Как говорится, раз пошла такая пьянка, давай распрощаемся совсем.
- Вот как. Все-таки, ревнуешь.
- Ладно, сейчас не до шуток. Уходить - ухожу.
- Я не шучу. В тебе говорит обычная мужская ревность.
- Да? А кто-то недавно упрекал меня в мыслях ниже пояса... А вообще, то, что сегодня сказала ты, воспитанные люди в глаза не говорят.
- Я перед тобой разве должна отчитываться о причинах? Сказано – нельзя тут переписываться, значит, нельзя. Что ты ко мне пристал?
Он молча удалил Ее из друзей первым и ушел, понимая бессмысленность дальнейшего разговора.
24.09.2015
Хорошо или плохо
Вместо эпиграфа.
Я слышал мнение, что самолюбие – это скверно, и грош цена семье, которая воспитывает сие качество в детях, мол, долг папы с мамой - научить свое чадо "отдавать от себя все, ничего не требуя взамен". Так ли это?.. Я захотел попытаться проиллюстрировать.
Плохой ребенок - результат плохого воспитания родителей, хороший – их гордость… Все звучит донельзя обыденно, но в этом и кроется суть. Кем вырастет малыш, зависит, в первую очередь, от его близких.
В "плохой" семье вечер... Младший сын приходит из школы с синяками на лице и в разорванной верхней одежде. Он никому не жалуется и ни слова не рассказывает родителям, поздно плакать старшим в жилетку. Десятый класс, все-таки, он уже почти совсем взрослый.
- Кто тебя так? - серьезно спрашивает отец.
- Я сам разберусь... я сам уже разобрался, папа.
- Что значит, разобрался, у тебя все лицо синее. Это уже не мальчишеские драки, а если завтра тебя еще сильнее покалечат, ты тоже будешь хранить какую-то тайну?
- Да что тут рассказывать, - наконец сказал, или почти выкрикнул сын. Мне сегодня дали понять, что я - лох.
- В каком смысле - лох???
... И сын поведал отцу, что в их школе завелись некие "блатные" пацаны, которые хотели использовать других как слуг. Одноклассник буквально приказал ему носить на переменах свою борсетку.
- Вот я его и послал на три буквы.
- Правильно сделал. - сказал отец. И что было дальше, на тебя сразу полезли в драку?
- По дороге домой он, и еще три пацана напали на меня... Остальное ты видишь сам.
- Ты слышала, мать? Что это за порядки в школе. Мы с тобой живем и ничего не знаем, а там какие-то обнаглевшие сопляки решили установить рабовладельческий строй. Пойду-ка я, наверное, для начала к директору, спрошу, разузнаю, как вообще такое может быть. Что за заведению мы детей доверяем...
- Не надо папа, это будет позор! - закричал сын.
- Позор, что ты останешься здоровым? А потом они найдут оружие и выстрелят в тебя... Если не убьют, то останешься калекой. Что тебе дороже, собственная физическая полноценность или какая-то придуманная гордость? Нельзя никогда терпеть таких издевательств над собой, ты еще школьник и за тебя отвечают родители, пусть лучше один раз тебе поможем мы, чем ты либо потеряешь здоровье, либо будешь служить им и в итоге станешь никем.
- Нет, отец, давай, пока все будет тихо, может, они и так отстанут, я тебя очень прошу.
К счастью, все обошлось, недавно избитый десятиклассник больше не подвергался нападкам со стороны вновь прибывших в класс "крутых", относительно спокойно закончил школу и поступил в институт. А еще через пять лет парень принес "плохим" родителям диплом о высшем образовании. Теперь он юрист.
Отношения в современной школе не обходят стороной и "хорошие" семьи. В одной из них тоже случилось похожее неприятное событие.
Мальчик в побоях появился на пороге родительского дома, прося защиты у отца с матерью…
- Эти скоты отобрали у меня все деньги, которые вы мне дали на обед!
Мать заботливо погладила сына по голове и, отчетливо выговаривая каждое слово, спросила:
- Отобрали деньги? Ну, и как же это случилось?
- Один урод попросил меня «добавить на пачку сигарет», я сказал, что у меня нет денег,
а после уроков они пообещали меня «научить жить», отобрали деньги и избили.
- Разве у тебя их не было?
- Конечно были, но я – не его кошелек.
- Пусть бы он курил, пусть травит свои легкие, тебе что за дело?
- Мама, я не понимаю тебя.
- В каком он классе?
- В одиннадцатом.
- Вот видишь, на два года старше тебя. Зачем тебе конфликт со старшими, тем более, что ты знаешь, дома тебя всегда ждет обед. Отдал бы ему эту несчастную сотню или полторы, у тебя ничего бы не убыло.
- А дальше будет больше, да? Нет, я на такое не пойду, мама.
- Сынок, в этой жизни тебе придется идти еще на многое, и свое детское "Я" вспоминать надо как можно реже. Просто умей стерпеть такое отношение, и ты спокойно обойдешь стороной конфликты.
- Но как поставить себя в коллективе?
- Добром. Когда они увидят, что ты не реагируешь на их выходки, рано или поздно они отстанут от тебя.
- А если меня изувечат?
- Значит, Создателю было так угодно. Только помни – меньше говори, больше слушай, избегай конфликтов любой ценой. Отомстить успеешь... может быть... когда-нибудь.
- Может быть, когда-нибудь, - задумчиво повторил мальчик.
Прошло несколько лет. Сын "хороших" родителей, готовясь к "акции протеста" выслушивает советы своих "наставников".
- Сама наша жизнь – ничто по сравнению с призванием, которое выбрал для себя каждый из нас. Можно сделать что угодно, нельзя только потерять веру.
И еще через некоторое время:
- Пояс не будет заметен под одеждой, ты нажмешь на эту кнопку примерно через пять минут после того, как войдешь в автобус. Главное – не бойся и ничего не напутай. Секунда – и ты уже на небесах.
Смертник взорвал автобус. Пятнадцать человек погибших и десять раненых...
Родители! Ни в коем случае не подталкивайте своих детей к агрессии, нельзя поощрять детскую жестокость... но и не учите своего ребенка никакому излишнему смирению.
Не может быть "хорошей" семья, в которой сына учат не давать обидчикам сдачи. В результате такого воспитания она получит безликое существо, из которого впоследствии можно будет слепить что угодно, в том числе и преступника.
17.12.2015
Взгляды на литературу
От автора.
Современное отношение к стихам и прозе отличается от того, что было прежде. На литературных сайтах в интернете это наглядно видно... Возможно, люди забывают, где они находятся или не хотят помнить, что есть литература, а, может быть, кому-то просто нужно очень быстро прославиться. Иногда я был участником подобных полемик сам, часто видел их со стороны, и решил рассказать что-то вроде общей картины.
Антон Вольский - один из авторов на творческом интернет-ресурсе.
Ирина Максимова, Лена Проценко, Артемка – тоже авторы, читатели Антона.
Валентин Громов – автор.
Антон Вольский публикует новую миниатюру под названием Подушка:
Лето, полдень, город, спальный район, обычная городская квартира. Июльское солнце радостно светит в окно. Что мы здесь видим? Два шкафа, письменный стол, кровать, на кровати лежит большая подушка, большой яркий ковер на полу – по сути, ничего необычного. Человек, мужчина средних лет, подходит к окну, закрывает шторы, садится за компьютер и начинает печатать, задумался, ненадолго остановился, и печатает снова. Что он пишет? Давайте, заглянем туда.
- Это я, Юрий Орлов. Да, я выпил водки. Сейчас мне хочется побыть одному, я не хочу видеть даже солнечного света, потому что солнце мешает мне думать, думать и вспоминать. Уже довольно много лет прошло с тех пор, как я был на войне. Это еще поганая советская власть виновата, все, начиная с Ленина. Где оно, братство народов? Видел я в Чечне, что это такое на практике.
Человек снова оторвался от монитора, перевел взгляд на кровать с подушкой, и хотел начать печатать вновь, но, тяжело вздохнув, бросил:
- Эх, подушка! Нет у меня сил. И слов нет для всего этого. Но кому я говорю... Ты лежишь себе на новой кровати и ни о чем не думаешь. Ты не воевала в горячих точках... Когда я был на той войне, ты спокойно лежала на старом диване, который сейчас стоит у нас на даче. У меня несколько пулевых ранений, только для тебя это ничего не значит. Ты рвалась много раз, но тебя аккуратно зашили, надели новую наволочку, и ты опять целая. Ты слышала шум пылесоса, мои ссоры с женой и сыном, пережила переезд в новую квартиру, и опять лежишь как ни в чем не бывало. Это вся твоя биография за долгие годы, я иногда завидую тебе. Бывает, я мечтаю о безмятежной жизни, хотя понимаю, что в нашей стране это невозможно.
Тебе повезло еще в одном – тебя сшили и купили уже после развала СССР, ты не была современником тех лет, когда из нашего общества сделали неизвестно что. Правильно сказал один сегодняшний политик, что, если бы существовала машина времени, он бы перенесся в начало 20 века и не допустил прихода к власти этих негодяев – большевиков. Я бы пожелал того же. Эти негодные люди много обещали народу, но испортили жизнь всей огромной стране. Самой большой стране в мире!
И вот сейчас я сижу один, мои боевые товарищи многие погибли, а те, которые живы, теперь далеко. Не с кем даже выпить за то, что тогда сделали. Ты, лежащая на кровати, единственный мой собеседник на сегодняшний день.
Юрий встал со стула, вышел из комнаты и направился на кухню. Вскоре он вернулся с полным стаканом водки, подошел к кровати, коснулся стаканом подушки, снова выпрямился во весь рост, и выпил стакан залпом.
- Твое здоровье, подушка! За нас!
Ирина Максимова пишет отзыв на эту публикацию:
- Можно всю жизнь писать прозу так, как, например, Лев Толстой, и не сделать того, что сделал сейчас ты. Совсем маленький объем – и больше сказано, чем в длинном романе.
Только по-настоящему добрый, открытый и истинно верующий человек может все изложить так. А ведь ты сам не воевал… Ты не был на войне, но описал все, что пережил этот человек, все душевные терзания и страхи. Не хочу кощунствовать, я уважаю участников боевых действий, но все равно скажу: я не уверена, что кто-то из них сможет раскрыть эту проблему так как ты. Браво!
Лена Проценко поддерживает ее:
- Браво, Антон, талантище! Ира уже сказала многое, я от себя хочу добавить только одно – про нашу страну ты тоже написал здорово, здорово и смело. Мне противно, когда многие что-то мямлят, а в итоге правды ноль. Все так и есть, в таком обществе живем. Ставлю, как всегда пять баллов… хотя, какие пять, тебе и ста мало будет, дружище!
Артемка тоже высказывается ниже:
- Братуха, так держать! Реально, круто. Все четко, что надо, показал, кого надо, опустил на помойку. Ты тут лучше всех.
Валентин Громов, прочитав сам текст и три отзыва, решает сказать свое мнение:
- Я прочитал рассказ и прочитал отзывы. Заранее извиняюсь перед Антоном, но я кое-что не понял. Сама задумка хорошая – написать об участнике войны. Тем более, скоро 23 февраля, все очень кстати. Но зачем такие подробности с бутылкой и разговоры с подушкой? Понять могут по-разному. Кто-то может вообще сказать, что здесь - описание алкоголика или психа. Советую немного доработать смысл. И последнее – зря ругали Советский Союз. Во-первых, это наша история, а, во-вторых, тоже будет очень много несогласных. Заранее спасибо за внимание!
Артемка:
- Слышь, Валя, не знаю, какого ты там пола, ты свои советы себе куда-нибудь засунь.
Валентин:
- Заметьте, я никому не грубил, с чего вы говорите со мной в таком тоне?
Артемка:
- Значит, тебя мама стоя родила и головой об пол ударила, раз не дошло. Я сказал – вали от Антохи куда подальше. Это мои друзья, поняла, Валька? Сотри на хрен свою блевотину отсюда.
Валентин:
- Артемка, что ты делаешь на этом сайте с таким лексиконом? Кстати, о родственниках... Из нас двоих плохая семья у тебя. Знаешь почему? Потому что ты абсолютно невоспитанный. Я пишу сюда, потому что есть право написать отзыв, и мне все равно, кто чей друг. Рецензия оставлена автору, а не тебе.
Ирина:
- Валентин, как вам только в голову пришло написать подобное? Алкоголики, психи… Вы больше ничего не увидели, что ли, в этом прекрасном тексте, вы слепы? Человек душу выворачивает, а ему в нее плюют, ужас. Вы побойтесь Создателя, или в вас веры тоже нет ни капли?
Валентин:
- Лучше посмотрите на слова Артемки. Я задал вопрос, но никого не оскорбил.
Ирина:
- А что ты переводишь разговор на Артемку, он друг автора, как и я, и он пытался пробудить в тебе совесть, но, как я вижу, напрасно.
Валентин:
- Пробудить совесть? Таким образом? То есть, вы с ним согласны? Не понимаю. Как же ваши слова о чувствах и вере? Странные люди...
Ирина:
- Я – человек, умеющий любить и видеть прекрасное в мире.
Валентин:
- После того, как вы соглашаетесь с наглостью, я сомневаюсь, что это так.
Артемка:
- Слышь ты, гермафродит с двойным именем, какое тебе дело, кто с кем соглашается, двигай отсюда, пока я добрый, что-то сильно воняшь.
Лена:
- Ничего себе, какая баталия тут развернулась, пока меня не было! А кто – причина? Валентин Громов? Валентин, я сейчас читаю твою страничку. Текстов с гулькин нос, и ни одного нормального. Вот, читаю «Осень в Подмосковье». Ты реально думаешь, кому-то интересно, сколько оттенков у желтых листьев в парке? Ты примитивное создание, Валентин. Ребята, что вы тут разговорились с этим нечто? Причина его «содержательного» отзыва – зависть Антону, а причина зависти – собственная никчемность. На тебя хоть одна женщина в жизни смотрела?.. Можешь не отвечать, знаю, что нет. Не нравится тебе мнение автора о советской власти? А что ты о ней знаешь, неуч? Ну, купил ты себе комп, и ведь это все твое богатство. Откуда ты можешь разбираться в политике? Твоим родителям, небось, было не на что тебя учить даже в ПТУ. Нет разницы деревенскому быдлу, какая в стране власть. И вообще, хватит здесь писать, твое время вышло, иди, чисти свой навоз, хлев ждет тебя.
А вообще, погоди – еще раз оскорбишь чью-то семью, как сказал Артемке, ответишь за слова перед законом.
В конце разговора в сеть выходит, все-таки, сам Антон Вольский:
- Спасибо, девчата, за поддержку! А кто это Валентин Громов? Что ты вообще такое в этом мире? Знаешь, сколько людей меня читает? Ты думаешь, мне есть дело до того, что мной недоволен какой-то клоун? Рецензию он написал... Кто тебе сказал, что я собираюсь такое читать? Пошел отсюда, пока я тебя не заблокировал.
Валентин:
Лена, у меня высшее образование и я уже пять лет женат. Хотя, кому я говорю… Людям, которые сначала оскорбляют, а потом грозят законом. Мой отзыв восприняли в штыки, потому что в ответ, видимо, нечего сказать. И с автором все ясно, вашего же поля ягода. Правильно, пойду-ка я отсюда в свою деревню.
От автора:
Я не хочу сказать, что сейчас таких писателей и читателей большинство, искусство еще не умерло, есть много по-настоящему талантливых людей. Я не судья, и не намеревался говорить, кто однозначно прав в этой ситуации, а кто – нет. Может быть, у кого-то будет иное мнение, но подобные случаи – быль.
31.01.2016
О юморе
Когда кто-то пишет сатирические стихи или прозу, всегда появляются критики, которые находят то этические, то даже религиозные, то порой самые нелепые мотивации, что публиковать сатиру не совсем хорошо. - Хвалить или сказать что-то доброе ты не умеешь, можешь только смеяться...
А часто бывает так, что в сатире больше пользы, чем в самых красивых эпитетах. Произведение, в котором высмеяны чьи-то пороки или нелепости, учит, как поступать не нужно, а эпитеты, когда они говорятся впустую, это просто слова, которые повисают в воздухе и не учат НИЧЕМУ.
Учитесь понимать юмор! Да, он не везде уместен, но во многих ситуациях необходим. А если случайно узнали в какой-то шутке самих себя, не держите зла, а просто сделайте выводы.
01.04.2016
Маньяк
Юмор не всегда нуждается в привычной многим гиперболе, иной раз бывает достаточно процитировать что-то близко к оригиналу – и клоунада уже готова.
- Привет. Хочу спросить - ты читал рассказы автора Алекса Черного?
- Ты про того, который публикуется на сайте "Золотая строка"?
- Да.
- Читал, приходилось.
- А почему ты критикуешь их?
- Рассказы не критикую. Проза там, как раз, неплохая.
- Я даже зачитаю потом, где ты поносил его творчество.
- Не творчество, а самого автора. Раз ты подняла тему, можно вопрос?
- Давай.
- Как давно ты на том сайте?
- Лет пять. Надо посмотреть первую дату публикации точно.
- И давно ты читаешь этого Черного?
- Читаю? Если что, я его люблю.
- То есть, ты уже, можно сказать, из числа поклонников?
- Нет, я люблю этого человека, этого мужчину.
Пауза…
- Да… чем дальше в лес, тем больше дров.
- В смысле?
- Я критиковал потому что ничего не понял. Я ведь тоже публикуюсь там несколько лет.
- Я знаю. А при чем Алекс?
- Когда я только пришел на сайт, «он» там уже был.
- И что?
- То, что где-то до полугода назад он существовал под именем Олеся Чекалина. Несколько лет подряд там значилась женщина, а сейчас это уже Алекс.
- Тебе нравится копаться в грязном белье?
- Зачем копаться, все очевидно.
- Какая разница, кто он? Главное – талантливая личность.
- Как можно оценить личность, там, где меняются лица?
- А нельзя просто читать хорошие тексты без вопросов?
- Можно, но мне искренне непонятно. Тексты те же, стиль тот же, но сменилось имя, пол и даже фотографии автора… Как так?
- Ты не способен любить, поэтому многих вещей не можешь понять. Тот же стиль, говоришь? Ты, оказывается, следишь за ним?
- Читал, вот и помню. Чего мне не понять?
- Ничего насчет настоящей любви.
- Кого же ты любишь? Левое фото парня, Олесю, или их обоих?
- Аа… так ты сидишь и выискиваешь компроматы на людей, до которых никогда не дорастешь.
- Да ну тебя.
- Маньяк!!! Так и знай, я ославлю тебя, я всем расскажу, что ты маньяк!..
15.07.2016
О золотой середине
Что есть добро и что есть зло? Это либо позитив в чистом виде, либо негатив. Только чисто доброе или чисто злое отношение - это иногда игра в одни ворота. Что есть справедливость? Одно из определений этого понятия может звучать как "раздача чести по заслугам".
Предположим, что знакомый, кинувший вас в беде, обратился к вам за помощью. Протянуть руку - значит быть добрым, пройти мимо - значит поступить по справедливости, на свинство – кабанством. В этом и кроется разница между двумя понятиями.
Что лучше? Когда-то, возможно, было первое. А сейчас, увы, играть в одни ворота хочется гораздо реже.
Поэтому, мир спасет именно справедливость, а не какая-то одна из крайностей. Но мало кто хочет спасти мир. Многим нравится делать явное зло, а в ответ получать чистейшее добро, а нужно, наверное, искать золотую середину.
22.09.2016