Воление о лжи.
Прочитала статью «Живые люди-суверены»,которая вызвала моё возмущение в трактовке автора понятий и перевернутых статусов:https://ru.wikipedia.org/wiki/Живые_люди-суверены.
Автор статьи не вникая в суть,поверхностно пробежал по различным высказываниям,снимая с себя ответственность,но при этом прописал мнение со ссылкой на уголовную статью."Руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, профессор МГЛУ, религиовед Р. А. Силантьев отметив, что хотя «в нашей стране „свидетели СССР“ и „живые люди“ практически слились в единое движение», подчёркивает, что их «отличительной особенностью является „бумажный терроризм“, заключающийся в спаме судов и госучреждений тоннами обращений», хотя и обращает внимание на то, что «в некоторых случаях только „бумажным терроризмом“ дело не ограничивается – в США идеи „живых людей“ весьма популярны среди парамилитарных „милиций“, которые регулярно переходят от слов к делу и начинают партизанить против непонятливых чиновников»[2]. Кроме того, он указывает, что у «живых людей» существует своя собственная валюта, называемая «оккупационные рубли», за которые ими продаются различные документы: стоимость любого бланка документа составляет 2000 оккупационных рублей, личная печать — 1000, а личная печать со штамповальной подушкой — 1400[14]. Он высказывает мнение, что «правоохранителям всё меньше нравятся угрозы захвата власти, массовых беспорядков, призывы убивать судей и решения „советских судов“ о признании РФ террористической коммерческой организацией-оккупантом» и в качестве меры противодействия он считает привлечение участников движения к уголовной ответственности по статье 205 УК РФ[2]."Навязывание чужого мнения входит в полномочия автора данной статьи?
Вердикт живому мужчине может и имеет право вынести народно избранный судья и/или суд суверенов.
Статья автора в медийном поле Википедия можно рассматривать как факты клеветы,порочащие доброе имя живого мужчины с именем онтон.
"Наказание за клевету зависит от различных обстоятельств:
«Обычное» распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица, квалифицируемое по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, наказывается штрафом, размер которого может достигать 500 000 рублей или заработной платы (иного дохода) осужденного за 6 месяцев. Альтернативным считается назначение обязательных работ на срок до 160 часов.
Состав преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ – это клевета, которая содержалась в публичном выступлении или размещалась в средствах массовой информации. В таких ситуациях лицо может быть наказано штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода) до 1 года. Возможно также применение обязательных работ на срок до 240 часов.
Лицо, которое совершило преступление с использованием служебного положения, может быть наказано штрафом в размере до 2 000 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода) за период до 2 лет. Также возможно назначение наказания в виде обязательных работ на срок до 320 часов.
Согласно ч. 4 ст. 128.1 УК РФ квалифицируется распространение заведомо ложных сведений о наличии у лица заболевания, представляющего опасность для окружающих, о совершении преступления сексуального характера. В подобных случаях виновный может быть наказан штрафом, размер которого, согласно закону, способен достигать 3 000 000 рублей или зарплаты (иного дохода) осужденного за период до 3 лет. Обязательные работы могут быть назначены на срок до 400 часов.
Наиболее серьезный состав преступления по клевете предусмотрен ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. Он характеризуется распространением заведомо ложной информации, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае наказание может быть назначено в виде штрафа до 5 000 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода) осужденного за период до 3 лет, или обязательными работами на срок до 480 часов."
https://passus.ru/ugolovnoe-pravo/nakazanie-za-klevetu-kakaya-statya.html
Теперь немного о самоидентификации, чего так страшатся структурные подразделения многих стран.Много информации в открытом доступе:к примеру - https://barskaya.livejournal.com/923796.html - все части.
Если вам это не интересно,можете не читать.
Моя самоидентификация заявлена во многие ведущие страны мира:
«Списки задолженностей» - это игра, которую нам создают правительства.
Разберитесь прежде,чем публиковать ваши статьи и ответьте для себя на вопросы:"Кто вы?","Где вы?","К чему вы стремитесь?"
На основании неотчуждаемого права доброй воли живых мужчин и женчин:
требую:
1.Исключить из статьи необоснованные обвинения в адрес живых мужчин и женчин,так как "бумажный терроризм" и "статье 205УК РФ[2]" - не имеют ни чего общего.
2.При моём общении со структурами "правительства" действует "Публичная оферта о возмещении ущерба",она акцептирована Мытищинским гор.судом и оферта применима в отношении людей, самоидентифицирующих себя живыми мужчинами и женчинами с их согласия в качестве пострадавшей стороны.(см.файл в приложении).
3.Если автор не проверял свою информацию,значит он мог публиковать свой рассказ как "фантастика" или сказка" иначе автор попадает под все законы о клевете порочащей доброе имя.
Ознакомиться с моими рассказами можно:https://proza.ru/avtor/79162620089.
рукопись подлина, ас есь laɪv:име:елена(ж.р.), собиручна:печать(есль есь):роспись(афтограф):печать перста(собиручна пальца): Ас есь начало и продление боже, свободы природы рост простапуть неба(космо) и на земле: Ас(божич): меж неба(космо) и земли без посредника. О том от Ас(ы) повеление (разпорежение о воле). Так есь и так буде векивечные