Не перестаю удивляться
· Почему по любой теме хоть COVID 19, хоть нашумевшее ДТП, СМИ позволяет себе говорить с нами – широкой общественностью и электоратом – как с полными идиотами? Процесс оболванивания идет, но не закончен.
· Все НОРМАЛЬНЫЕ люди знают, что после принятия двух стаканов водки домой следует ехать на такси.
· НОРМАЛЬНЫЕ люди с достатком пользуются услугами личного шофера
· НЕНОРМАЛЬНЫЕ люди за езду в пьяном виде по закону лишаются прав.
· Почему центральные каналы ТВ на протяжении двух дней так бурно обсуждают ДТП с участием Ефремова и, почему расследование попало под ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ от руководства?
Дело-то пустяковое, это одна из причин отказа в защите от 50-ти адвокатов.
Определенное значение имеет то, что случилось все накануне всеобщего голосования по поправкам.
Кстати, о поправках к действующей конституции
· Мне лично кажется, даже более важно, чем разговоры про собачек и однополые браки, зафиксировать в конституции, возникшую ещё в 1917г., кастовую структуру общества.
В высшую касту (чуть не сказал неприкасаемых! Назовём президиум) входят те, кто пишет законы и нормы поведения для тех, кто в нее не входят.
Низшая каста (лох, пациент, терпило, чьё место у параши) – законопослушный электорат.
- Промежуточное положение занимает Новая каста после 1990г.
В настоящее время её необходимо четко определить. Вне зависимости от происхождения, образования, добропорядочности, любой может войти в эту касту при наличии определенных финансов. Толерантность полная – мажоры, олигархи, «звезды», банкиры и уголовные авторитеты.
Недоработка Основного Закона в том, что формально и они должны исполнять законы, писанные для широкой общественности. Естественно, что деньги позволяют им совершать ЛЮБЫЕ преступления перед законом безнаказанно.
- Для устранения этой недоработки можно было бы возродить практику продажи индульгенций с перечнем правонарушений и ценник Price List.
Например, в дореволюционной России, а в Турции и сейчас, можно совершенно легально откупиться от служения в армии – не надо прятаться и косить.
Замечание по теме
Старый трюк – погибшего уже не вернуть (вот за это и дают реальный срок 5-12лет), а семье может быть выплачена солидная компенсация (это как совесть подскажет, но срока по закону не отменяет).
И надо учитывать личность нарушителя. Нигде не записано! Есть только уверение «Денег до хера».
Если разговор об актёрских талантах, то это вопрос к театральным критикам и историкам театра.
Я никогда не был поклонником, по мне интереснее Жаров, Смоктуновский, Евстигнеев, Никита Ефремов и ещё 100.
Ещё недавно не все решали деньги.
Всего два примера – популярный певец Сергей Захаров несколько лет провел «на химии» за простой мордобой. Ещё более популярный певец Н. К. Печковский прошел через «Бутырку» и лагеря лишь за то, что в трудные для страны годы продолжал служить искусству, не замечая периодической смены публики в партере.
https://youtu.be/NTeZLKeUFmc
- Кстати, на самом деле существуют страны, где закон обязателен для всех.
Вот два сюжета из Саудовской Аравии:
В Саудовской Аравии казнили члена королевской семьи
lenta.ru ›news/2016/10/19/saudiprinceexecuted/
Член королевской семьи был признан виновным в убийстве трехлетней давности..
В Саудовской Аравии казнили виновника ДТП, в котором...
drive2.ru ›b/522825751540531996/
Казнь была осуществлена в Эр - Рияде. 45-летнему Мухаммеду аль-Кахтани отрубили голову..
У нас также пытались осуществить что – то похожее 20 лет назад.
В основном это монархии и авторитарные режимы.
Что касается стран демократических, то,может быть, законы для всех существуют в Швейцарии.
В США также была пара процессов над президентами, тоже людьми не бедными.
- В старые времена были целые сословия рыцарей, аристократов, дворян, самураев, которые руководствовались понятием долга и чести. Кое-что дошло и до нашего времени.
Воровство: инженер компании Panasonic, Пирато Хурава попытался сделать себе харакири
PS
Данный текст хотел разместить как комментарий к заметке о «попытке суицида» М. Ефремова в ленте новостей на Яндексе. Не прошло –м.б. цензура- изливаю здесь свое кредо для возможного цензора.
К действующей власти отношусь весьма лояльно.
Нынешний правитель московский взошел к власти, когда Государство Российское фактически прекратило своё существование. На ТВ правили Гусинский и Березовский и РФ называли не иначе как ЭТА страна и ЭТОТ РЕЖИМ. Армии не было вообще (один из основных институтов государства) Т.Миткова на НТВ на полном серьёзе рассказывала о масштабных боевых операциях с крупными (5-15 человек с легким вооружением) банд--формированиями. По всей стране носились толпы «солдатских матерей», а по ТВ славили отказывающихся выполнять преступные приказы офицеров. Вот выберите Ксю – всё вновь повторится.
ВВП выгнал первым делом Гусинского и Березовского, решил проблемы терроризма на Кавказе. Стал восстанавливать армию и собирать земли российские. Тем самым заслужил бронзовых бюст при жизни как Брежнев.
Ничего не имею против монархий и стран с авторитарным управлением. Лишь был бы правитель толковый и радеющий о благе народа. Историки считают такими Петра I и ЕкатеринуII.
В настоящее время население совсем неплохо себя чувствует в таких недемократических государствах как княжество Андорра, Монако, Ватикан, ОАЭ, Малайзия, КНР.
Широко распространено мнение, что наиболее совершенной формой правления является демократия.
При этом имеется ввиду примат закона и то, что высший пост в государстве может занять любой гражданин (автомеханик и электрик Лех Валенса, голливудский киноактёр Рональд Рейган, шоумен Владимир Зеленский). Однако, и первое и второе скорее исключение. Как правило, в США наверх власти попадают миллиардеры и представители истеблишмента.
В оригинале – демократия Афин- мне кажется, была более совершенной. В выборах участвовали не все 1). Достойнейшие и состоятельные граждане, как правило, меценаты полиса (тех, уклонялся от почетного права быть меценатом называли идиотами)2) выдвигались на высшие посты власти, но чтобы их нельзя было просто купить, всё решал жребий2).
1)М. Казинник считает, что равные голоса на выборах гоминида с паспортом РФ, сознание которого пребывает где-то в каменном веке, и общепризнанного авторитетного деятеля современности – это абсурд.
В плане нравственности продолжает он – что является грязной аморалкой для обывателя Пупкина, для Пушкина ангелоподобное соитие с небес. Буквально “ quod licet jovi..”
2)Со слов гида в Афинах.
Вполне вероятно, что в будущем управление возьмет на себя искусственный интеллект – этакий ГОЛЕМ XIV.