"СТОЛИЦА БУДУЩЕГО"
www.stbudg.ucoz.ru спецвыпуск № 26 от 03 февраля 2009 г
ФИЛЬМ “ДУХ ВРЕМЕНИ”
Современное общество
состоит из ряда учреждений.
От политических,
юридических,
религиозных учреждений
до учреждений для социальных классов,
семейных ценностей,
и профессиональных специализаций.
Очевидно, что сильное влияние эти институты оказывают
на формирование нашего понимания и перспектив.
Однако из всех общественных учреждений, в которых мы родились,
которые нас направляли и от которых мы зависим
нет ни одного настолько привычного
и непонятного,
как денежная система.
Действуя почти в религиозных масштабах,
эта система утверждена и существует, как одна из самых безоговорочных форм веры, какие только могут быть.
Как создаются деньги?
Какие правила этим управляют?
И как это действительно воздействует на общество?
Все эти вопросы не интересуют большинство населения.
В мире, где 1% населения обладает 40% всех богатств.
В мире, где 34,000 детей умирают каждый день
от бедности и от болезней, которых можно было избежать,
и, где 50% мирового населения живет меньше, чем на 2 доллара в день…
одно становится ясно —
что-то очень неправильно.
И, знаем мы это или нет, жизненной силой всех нами основаных учреждений
и самого общества, являются деньги.
Следовательно, понимание этого института денежной политики
необходимо, чтобы понять почему мы живем именно так, а не иначе.
К несчастью, экономика часто выглядит запутанной и скучной.
Бесконечные потоки финансового жаргона вместе с пугающей математикой
быстро отвращают людей от попыток понять все это.
Тем не менее, факт в том, что,
сложность, приписываемая финансовой системе — просто маска,
предназначенная скрыть одну из главных социально парализующих структур,
столь долго терпимую человечеством.
"Никто так безнадёжно не порабощён, чем те, кто ложно думает что они свободны"
-Иоганн Вольфганг Гёте- 1749-1832
Несколько лет назад центральный банк США, Федеральный Резерв
выпустил документ, озаглавленный как «Современная Денежная Механика».
Эта публикация разъясняет практику создания денег учреждениями,
при поддержке сети коммерческих банков.
На вводной странице документа объявлена его задача.
«Цель этого буклета — описать базовый процесс создания денег
в банковской системе частичного резервирования».
Эти строки предшествуют описанию процесса частичного резервирования
с помощью различной банковской терминологии.
В переводе это будет выглядеть примерно так:
Правительство США решает, что ему нужны деньги.
Поэтому, оно обращается в Федеральный Резерв и запрашивает, скажем, 10 миллиардов долларов.
ФРС отвечает: «Конечно, мы купим 10 миллиардов государственных облигаций у вас».
Правительство берет листки бумаги,
рисует официально выглядящий дизайн и называет их казначейскими облигациями.
Затем оно указывает цену этих облигаций — 10 миллиардов долларов
и отправляет в Федеральный Резерв.
Взамен, в ФРС рисуют свои впечатляющие бумажки.
Только на этот раз называются они банкнотами Федерального Резерва
И также назначают им стоимость в 10 миллиардов долларов.
Затем ФРС обменивает эти банкноты на облигации.
Как только обмен завершен,
государство берет 10 миллиардов в банкнотах Федерального резерва
и кладет их на банковский счет.
А на этом счету бумажные банкноты официально превращаются в легальные деньги,
прибавляя 10 миллиардов в запас США.
Вот как это происходит. Создано 10 миллиардов новых денег.
Конечно, это обобщающий пример.
Потому что в реальности эта сделка происходит в электронном виде, без каких-либо бумажек.
Фактически, только 3% денег запаса США существуют в физической валюте.
Остальные 97%, главным образом, находятся только в комьютерах.
Теперь государственные облигации, фактически, являются долговми обязательствами.
И, когда Федеральный Резерв заказывает облигации
на деньги, которые были созданы из воздуха,
государство обещает вернуть эти деньги ФРС.
Другими словами, деньги были созданы из долга.
Такой парадокс вводит мозг в оцепенение. Как деньги или ценности
могут быть созданы из долга
или обязательства? Это станет яснее когда мы продолжим.
Итак, обмен был произведен. И теперь 10 миллиардов долларов лежат на счету коммерческого банка.
Вот тут становится действительно интересно. Основываясь на практике частичного резервирования
этот вклад в 10 миллиардов долларов
мгновенно становится частью банковских резервов.
Как и все вклады.
И учитывая требования по резерву, как сказано в «Современной Денежной Механике»,
«Банк должен сохранять требуемые законом резервы,
равные установленному проценту от его вкладов».
Затем указан этот процент:
«При нынешних правилах,
требования к резерву для большинства операционных счетов — 10%».
Это значит что при вкладе в 10 миллиардов долларов
10%, или 1 миллиард,
остаются как требуемый резерв.
В то время как остальные 9 миллиардов составляют излишний запас
и могут являться основой
для новых займов.
Логично предположить, что эти 9 миллиардов
буквально появились из существующего депозита в 10 миллиардов долларов.
Как бы там ни было, это не имеет значения. На самом деле 9 миллиардов
просто были созданы из воздуха
поверх существующего вклада в 10 миллиардов долларов.
Вот как увеличивается денежная масса.
Как гласит «Современная Денежная Механика»:
«Разумеется они (банки), не дают в долг деньги, полученные как вклады.
Если бы давали, то они не смогли бы создать новые деньги.
Что они на самом деле делают когда дают ссуды,
это принимают долговые обязательства — договоры займа
в обмен на кредиты — деньги на счета заемщиков».
Другими словами 9 миллиардов могут быть созданы из ничего
просто потому, что есть требование на такую ссуду
и есть вклад на 10 миллиардов чтобы удовлетворить требования по резерву.
Предположим, что кто-то зашел в банк и
взял в долг заново доступные 9 миллиардов долларов.
Наиболее вероятно, что затем этот некто положит деньги
на свой собственный счет в банке.
Затем процесс повторяется.
Для этого вклада, также ставшего частью банковского резерва
10% остается и, в свою очередь, 90% от 9 миллиардов
или 8,1 миллиарда доступны как вновь созданные деньги для новых ссуд.
И, разумеется, эти 8,1 могут быть одолжены и внесены, заново создав дополнительные 7,2 миллиарда
и еще 6,5 миллиарда… и еще 5,9 миллиарда… и т. д.
Этот цикл создания денег на вкладах через ссуды технически может продолжаться до бесконечности…
В среднем получается что на основе изначальных 10 миллиардов может быть создано около 90 миллиардов долларов.
Другими словами:
Из каждого вклада в банковскую систему может быть из воздуха создано в девять раз больше.
Попросите у любезного Банка Америки немного
мгновенно успокаивающих денег.
Д-Е-Н-Ь-Г-И в форме удобного персонального займа.
Теперь, когда мы понимаем как создаются деньги из незначительного резерва банковской системы
логический и в то же время обманчивый вопрос приходит на ум:
Что на самом деле дает ценость новым деньгам?
Ответ: деньги, которые уже существуют.
Новые деньги, по существу, крадут ценность уже существующих.
Поскольку общее количество денег растет независимо от спроса на товары и услуги
и, так как спрос и предложение находятся в равновесии,
цены растут, снижая покупательную способность каждого доллара.
Обычно, это назвается инфляцией.
Инфляция — по существу скрытый налог для общества.
Какой совет нам обычно дают?
Наращивайте валюту!
Они не говорят: понижайте валюту.
Они не говорят: обесценивайте валюту.
Они не говорят: обманывайте богатых.
Они говорят: снижайте процентную ставку.
Настоящий обман — когда мы снижаем ценность денег.
Когда деньги создаются из воздуха, не может быть никаких сбережений.
Но есть так называемый «капитал».
Мой вопрос сводится к следующему:
Как же тогда мы сможем решить проблему инфляции?
Увеличив денежную массу вместе с инфляцией
Конечно же это ничего не решит.
Система частичного резервирования по своей сути инфляционна.
Потому что увеличение денежной массы
без увеличения количества товаров и услуг
всегда обесценивает валюту.
Беглый взгяд на исторческую ценность доллара и денежной массы
окончательно ставит все на свои места.
Потому что обратная связь очевидна.
Один доллар 1913-го года равен 21 доллару и 60 центам в 2007-ом.
С тех пор как появился Федеральный Резерв обесценивание достигло 96%
Реальность неотьемлемой и вечной инфляции кажется абсурдной и экономически обречённой на провал.
Только задумайтесь, насколько абсурдно, в действительности, функционирует наша финансовая система.
В ней деньги — это долг,
а долг — деньги.
Это — график денежной массы США с 1950 по 2006.
А это — график национального долга за тот же период.
Забавно, что тенденции совпадают.
Становится больше денег — вырастает долг.
Вырастает долг — становится больше денег.
Иначе говоря, каждый доллар в вашем кошельке кем-то кому-то выдан в долг.
Запомните: единственный способ создать деньги — дать их кому-нибудь в кредит.
Поэтому, если все, включая государство, смогли бы выплатить свои задолженности,
доллар исчез бы из обращения.
«Если в нашей денежной системе нет долгов, то нет и денег».
-Мэрринер Экклес-
Управляющий Федерального Резерва
Последний раз в Американской истории национальный долг был полностью выплачен в 1835-ом году после того,
как президент Эндрю Джексон закрыл центральный банк, предшествовавший Федеральному Резерву.
Фактически, вся политика Джексона в основном вращалась
вокруг его обязательства закрыть центральный банк.
Он утверждал:
«Большие усилия, прилагаемые текущим банком для контроля Государства…
ничто иное как предчувствие судьбы, которая ждёт Американский народ —
запутаться в этом вечном институте
или основать такой же».
К сожалению, это сообщение жило недолго.
В 1913-ом году мировые банкиры успешно основали другой центральный банк,
Федеральный Резерв. И пока он существует
вечный долг гарантирован.
Наконец-то мы выяснили, что деньги создаются из долгов через займы.
Эти займы основаны на банковских резервах,
а резервы исходят из вкладов. И через эту систему частичного резервирования
любой вклад создает в 9 раз большую сумму,
обесценивая существующую денежную массу и поднимая цены.
А так как все эти деньги созданы из долгов,
и хаотично циркулируют в торговле,
люди стали отделены от их настоящего долга.
И обесценивание происходит там, где люди вынуждены работать за гроши,
чтобы заработать хоть немного денег
для возможности свести концы с концами.
Всё это может показаться дисфункциональным и регрессионным,
но есть ещё одна вещь в уравнении, которую мы упустили.
Это тот элемент структуры,
который обнажает мошенническую природу всей системы.
Процент.
Когда государство одалживает деньги у ФРС или человек берет кредит в банке,
займ всегда нужно вернуть вместе с начальным процентом.
Другими словами, почти каждый существующий доллар
в конце концов должен быть возвращен банку вместе с процентом.
Но,
если все деньги были позаимстованы у центрального банка и приумножены коммерческими банками через кредиты,
то только «сумма займа»
превратилась в денежную массу.
Тогда где те деньги, которыми можно покрыть все проценты?
Нигде.
Они не существуют.
Последствия ошеломляющи.
Потому что денег, которые мы должны банку, всегда больше денег в обращении.
Вот почему инфляция бесконечна.
А новые деньги нужны, чтобы покрыть вечный дефицит,
возникший из необходимости вернуть процент.
Это также значит, что математичски дефолты и банкротства
буквально являются частью всей системы.
И всегда будут бедные и нищие.
Это как игра в музыкальные стулья.
Как только музыка останавливается, кто-то всегда остаётся в проигрыше.
В этом и заключается смысл.
Ваш доход неизменно становится доходом банка.
Если вы не в состоянии выплачивать ипотеку, они заберут ваше имущество.
Приходишь в ярость когда понимаешь, что дефолт неибежен
из-за особого устройства резервной системы и, также, из-за того,
что деньги, которые вы должны банку,
даже никогда не существовали.
В 1969-ом году в Миннесоте проходило слушание дела Джерома Дейли,
оспаривавшего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку.
Его аргумент заключался в следующем: ипотечный контракт подразумевает, что обе стороны,
он и банк, закладывают законную собственность для обмена.
В юридическом языке это называется «встречным удовлетворением».
Встречное удовлетворение — контрактная основа для обмена одной формы имущества на другую.
Мистер Дэйли объяснил, что фактически, деньги не были собственностью банка.
Потому что они были сделаны из ничего сразу после соглашения о займе.
Помните что говорилось в «Современной Денежной Механике» о долгах?
«Давая взайм, они берут долговую расписку в обмен на кредит».
«Резервы не изменяются от займовых сделок,
но кредиты, положенные в банк вносят новые деньги в банковскую систему».
Другими словами, деньги пришли из несуществующих активов. Банк просто создал их, не внося ничего в их стоимость,
кроме теоретического денежного обязательства на бумаге.
По ходу рассмотрения дела президент банка, мистер Морган, стоял на своём.
В меморандумах суда зафиксировано, что «Истец, президент банка,
признал создание денег и кредитов вместе с Банком Федерального Резерва
сверх своего баланса в бухгалтерском учёте.
Деньги и кредит появились тогда, когда они их создали. Мистер Морган признал,
что закон Соединённых Штатов не позволяет этого делать.
Законное встречное удовлетворение должно существовать, чтобы поддерживать банкноту.
Присяжные признали, что сделка была незаконна, и я с этим согласен».
Он также поэтично добавил: «Только Бог может создать ценность из ничего».
После этого суд отклонил претензии банка на выкуп и Дейли оставил себе дом.
Последствия решения суда были огромны.
Каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, независимо от того, ипотека это или средства на кредитной карте,
деньги, выданные вам не только поддельные, они еще и незаконная форма встечного удовлетворения.
Таким образом, эти контракты недействительны. Потому что у банка нет денег в качестве собственности.
К сожалению, этот факт подавляется и игнорируется.
А игра в вечное богатство и вечный долг продолжается.
И это приводит нас к первоначальному вопросу:
Почему?
Во время Гражданской Войны в США президент Линкольн избежал высоких процентов по займу,
предлагаемых Европейскими бакнами и решил сделать то, что советовали предшественники.
А именно — создать независимую и свободную от долга по своей природе валюту.
Её назвали «банкнотой».
Сразу после этого, появился внутренний документ,
циркулирующий между часными Британскими и Американскими банками и гласивший:
«Рабство — это обладание рабами и, вместе с тем, забота о них,
в то время как Европейский план контролирует рабочих капиталом через их кошельки».
Это осуществимо через контроль денег.
Введение банкнот не будет допущено,
так как мы не сможем их контролировать.
Политика частичного резервирования,
совершенствуемая Федеральным Резервом,
который расширил свою практику на большинство банков в мире,
фактически является системой современного рабства.
Только подумайте, деньги созданы из займа.
Что обычно делают люди находясь в долгу?
Они начинают работать, чтобы выплатить его.
Но если деньги могут быть созданы только из займов,
тогда как общество сможет от них избавиться?
Никак, и в этом весь смысл.
И этот страх потери имущества, вместе с борьбой за еще большее,
с вечным долгом и инфляцией вживленной в систему
сочетаемый с неизбежным дефицитом внутри самого денежного запаса,
созданный процентами, которые никогда не выплатить,
держит рабочих в узде.
Мы бежим, словно миллионы хомяков в своих колесах,
вырабатывая для Империи энергию,
которая подаётся только элите на самом верху пирамиды.
А в конечном счете,
на кого вы на самом деле работаете?
На Банки!
Деньги создаются в банках и заканчиваются в банках.
Они — настоящие хозяева, вместе с корпорациями и государствами, ими поддерживаемыми.
Физическое рабство требует, чтобы у людей была крыша над головой и еда.
Экономическое рабство требует, чтобы люди сами кормились и находили кров.
Это самый гениальный обман для манипуляции обществом когда-либо существовавший.
Под его оболочкой
скрывается невидимая война против населения.
Долг — это оружие, используемое для завоевания и порабощения общества,
а долговой процент является его боеприпасом.
И, пока толпа бредет в забывчивости к этой правде,
банки, сговорившись с правительствами и корпорациями,
продолжают совершенствовать
и расширять свою тактику ведения
экономических боевых действий.
Они строят новые базы, такие как Всемирный Банк
и Международный Валютный Фонд (МВФ),
создавая новый тип солдат.
Рождение экономических убийц.
Переведено на сайте www.notabenoid.com
https://notabenoid.com/book/272/1931
Часть 2
«Есть два пути завоевания и порабощения нации: Первый — мечом. Второй — долгом»
-Джон Адамс-
Только мы, экономические убийцы, смогли создать первую, по-настоящему глобальную империю.
В нашем арсенале много приемов,
но самый распространенный заключается в том, что мы находим страну с большим запасом ресурсов (например нефть)
и даем в долг большую сумму от имени Всемирного Банка или одной из его органицации.
На самом деле деньги никогда не приходят в эту страну. Они идут в нашу
большую корпорацию, чтобы построить инфраструтуру в этой стране
Мощные заводы, индустриальные фабрики, порты…
Все они обогащают лишь несколько богатых людей в этой стране
и нашу Корпорацию.
Большинство людей даже не ощутят присутствия этих денег.
Но, эти люди,
целая страна, останутся с огромным долгом.
Настолько огромным, что не может его выплатить, и это — часть плана…
Они не могут его выплатить!
В какой-то момент мы, экономические убийцы, возвращаемся и говорим: «Слушайте,
Вы потеряли кучу денег, не можете выплатить долг, так что…
Продавайте нефть
подешевке нашей стране.
Резрешите нам построить военную базу в вашей стране…
Пошлите свои войска в помощь нашим куда-нибудь…
в Ирак. Или поддерживайте нас в ООН.
Приватизируйте ваши электрические компании
вместе с водной и канализационной системой
и продайте их корпорациям США или другим
международным корпорациям».
Таким образом, существует целая быстрорастущая система, а методы работы МВФ и Всемирного Банка очень просты.
Они втягивают государство в долговую яму, и она так велика, что стране никогда не расплатиться.
А затем они дают в долг еще, чтобы получать еще больше процентов.
И вы настаиваете на
этой «услуге за услугу», которую вы называете «обусловленностью» или «хорошим управлением»,
которое в основном означает, что они будут вынуждены продать собственные ресурсы,
включая многие из их социальных служб, их коммунальных компаний...
иногда и их школьную систему,
их систему правосудия,
их страховую систему… иностранным корпорациям.
Всё дважды… трижды… четырежды просчитано.
Навыки экономического киллера нарабатывались в ранние 50-ые,
когда Мосаддык был демократически избран
в Иране...
Он воспринимался как «надежда Демократии»
на среднем востоке и во всём мире. Он даже стал человеком года по версии газеты «Таймс». Но…
одним из его вкладов и конечной целью была идея, заключавшаяся в том, что
иностранные нефтяные компании должны платить за нефть иранскому народу намного больше, чем они получали от Ирана,
а иранский народ должен извлекать выгоду из собственной нефти.
Странная политика…
Нам это, конечно, не понравилось, но мы боялись принять наши стандартные меры — послать военных.
Вместо этого мы послали агента ЦРУ Кермита Рузвельта — родственника Тедди Рузвельта.
Кермит поехал туда с несколькими миллионами долларов, это было очень эффективно,
официально и очень быстро. Ему удалось свергнуть Мосаддыка
и заменить его подходящим нам человеком. Это было действительно эффективно.
Толпы по всему Тегерану.
Военный офицер кричит, что Моссадех сдался, и его режим диктатора закончился.
фотографии шаха демонстрируются на улицах, улучшая настроение.
Царю добро пожаловать домой.
Здесь, в Вашингтоне, люди смотрели и говорили: «Ого, это было просто и дешево».
Так был открыт новый способ манипуляции странами и создания имерии.
Единственной проблемой было то, что Рузвельт являлся агентом ЦРУ
и, если бы его поймали, разбор международных полётов был бы довольно серьёзным. Поэтому, решение вскоре было найдено.
Использовать частных советников для переправки денег через Всемирный банк, МВФ или одно из подобных агенств.
Привлечь людей вроде меня, которые работают на частные компании,
чтобы, если нас поймают, не было бы
последствий для правительства.
Когда Арбенс стал президентом Гватемалы, страна была под ногтём у компании «Юнайтед Фрут».
Арбенс использовал лозунг, глосящий: «Мы хотим отдать землю обратно людям».
И как только он пришёл к власти, он начал
возвращать людям права на землю.
«Юнайтед Фрут» это очень не понравилось,
они наняли фирму по связям с общественностью,
начав большую кампанию
по убеждению людей, граждан, СМИ,
и конгресс Соединённых Штатов в том, что Арбенс был советской марионеткой.
И что если бы мы позволили ему остаться у власти, то у СССР было бы большое преимущество в этом полушарии.
В тот момент умы всех были охвачены глубоким страхом. Красный террор, коммунистический террор.
Ну, и чтоб ускорить процесс этой кампании по связям с общественностью,
пришло указание со стороны ЦРУ и военных убрать этого человека.
И мы сделали это на самом деле. Мы отправили туда самолёты, отправили солдат, отправили шакалов,
мы отправили туда всё, чтобы убрать Арбенса. И убрали его.
И как только он был отстранён от должности,
новый человек, заменивший Арбенса, восстановил все связи с большими международными корпорациями,
включая «Юнайтед Фрут».
Это процесс влияния корпораций
с помощью долга, взяточничества и политического свержения называется
Глобализация.
Точно так же, как Федеральная резервная система держит американское общество в условиях
контрактного рабства через вечный долг, инфляцию и процентные выплаты,
точно также Всемирный Банк и ВМФ исполняют ту же роль на глобальном уровне.
Основная схема очень проста:
Втянуть страну в свою собственную долговую яму
или, с помощью подкупленного лидера этой страны,
ввести «структурную перестройку политики»,
которая сводится к следующему:
обесценивание валюты.
Когда стоимость валюты падает, падают и цены, обусловленные данной валютой.
Это делает местные ресурсы доступными для хищных стран
лишь за часть их реальной стоимости.
Прекращается финансирование социальных программ,
как правило, в них входят системы образования и здравоохранение,
что подрывает благополучие и целостность общества, делая общество более уязвимым
к эксплуатации.
Приватизация государственных предприятий.
Это означает, что важные социальные системы могут быть выкуплены и управляться
иностранными корпорациями в целях получения дохода.
Например, в 1999-ом Мировой банк настаивал на том, чтобы правительство Боливии продало
государственную систему водоснабжения третьего крупнейшего города страны Американской корпорпации «Бехтель».
Как только это произошло, цена за водоснабжение для и без того бедных местных жителей
возросла до небес.
Это продолжалось пока не случился масштабный бунт людей, в резульатате чего Бехтельское соглашение было аннулировано.
Затем поисходит либерализация торговли
или открытие экономики путем устранения каких-либо ограничений на международную торговлю.
Это позволяет злоупотреблять чужой экономикой.
Транснациональные корпорации ввозят в страну свои товары массового потребления,
тем самым вытесняя продукцию местного производства и уничтожая локальную экономику.
Примером может послужить Ямайка,
которая после принятия кредитов и условий Всемирного банка
потеряла большую часть своего сельскохозяйственного рынка из-за растущего западного импорта.
Сегодня бесчисленные фермеры остались без работы, так как они не в состоянии конкурировать
с крупными корпорациями.
Другим вариантом является создание многочисленных, вроде как никем незамечаемых, неконтролируемых, бесчеловечных
заводов с жуткими условиями труда, которые используют неслучайно сложившиеся экономические трудности.
Кроме того, в связи с нерегулируемым производством, разрушение окружающей среды становится постоянным,
так как часто ресурсы страны эксплуатируются безразличными к среде корпорациями,
умышленно получающими на выходе масштабное загрязнение.
Самым крупным экологическим иском в мировой истории
на сегодняшний день является иск от имени половины всего населения Эквадора и Амазонии (30,000) против компании
Тексако, дочернего предприятия компании Шеврон.
По их оценкам сброс был в 18 раз сильнее чем Эксон Вальдез сбросил на побережье Аляски.
В случае с Эквадором это не было случайностью. Нефтяные компании сделали это намеренно,
они знали, что таким образом сберегали деньги на системе очистки.
В добавок, беглого взгляда на работу Всемирного Банка
достаточно для понимания, что учреждение, которое официально заявляет
о помощи бедным странам, на самом деле ничего не сделало кроме увеличения нищеты и разницы в доходах,
в то время как прибыль корпораций стремительно растёт.
В 1960 году разница в доходах между пятой часть населения земли в богатых странах
и пятой частью бедных стран был 30 к одному.
К 1998 году этот разрыв достиг 74 к одному.
В то время как мировой ВНП с 1970 по 1985 года вырос на 40%, а нищета — на 17%.
С 1985 по 2000 годы, количество людей живших менее чем на доллар в день, увеличилось на 18%.
Даже объединённый комитет по экономике конгресса США отметил, что лишь 40-45% проектов Всемирного Банка успешны.
В конце 60-х Всемирный Банк ворвался в Эквадор с большими займами. В течении следующих 30-ти лет бедность увеличилась с 50% до 70%.
Безработица выросла с 15% до 70%. Государственный долг вырос
с 240 миллионов до 16 миллиардов, вместе с тем доля ресурсов, выделяемая бедным,
упала с 20% до 6%.
На самом деле, в 2000 году 50% национального бюджета Эквадора было направлено на выплату своих долгов.
Важно понимать, что Мировой Банк — это фактически американский банк, поддерживающий интересы США.
США имеет право вето над его решениями, так как он крупнейший поставщик капитала.
И где же берутся деньги? Вы, наверное, уже догадались: из воздуха, через систему частичного резервирования.
Из 100 крупнейших экономик мира по показателям ВВП 51 — корпорации, и 47 из них принадлежат США.
Волмарт, Дженерал Моторс и Экcон экономически более сильны чем Саудовская Аравия,
Польша, Норвегия, Южная Африка, Финляндия, Индонезия и многие другие.
И, поскольку защитные торговые барьеры сломаны,
валюты смешаны вместе и управляются на плавающих рынках, экономики государств перегружены
в угоду конкуренции с глобальным капитализмом, империя расширяется.
Вы просыпаетесь каждое утро под звон будильника и потом орёте про Америку и демократию. Нет никакой Америки, не существет никакой демократии.
Существует только IBM, ITT, AT&T, ДюПонт, Дау, Юнион Карбин и Эксон. Сегодня они являются странами мира.
Вы думаете, что русские говорят о прародители их государства —
Карле Марксе? Они строят линейно программируемые графики, статистические решения
теории, минимальные и максимальные решения, и вычисляют вероятную цену их сделок и инвестиций, точно так же как и мы.
Мы больше не живём в мире наций и идеологий, мистер Биль.
Мир — игровая площадка корпораций, неумолимо определяемая непреложными
законами бизнеса. Мир — это бизнес, мистер Биль.
Мир передан в руки власти бизнеса, что управляет природными ресурсами, которые нужны нам для жизни,
при этом контролируя деньги, которые нам нужны для получения этих ресурсов.
Конечным результатом будет монопольный мир, основанный не на человеческой жизни, а на финансовой и корпоративной мощи.
И, естественно, с ростом неравенства всё больше и больше людей впадают в отчаяние.
Так что правящий класс был вынужден найти новый способ справиться
с каждым, кто кидает вызов системе. Так они сотворили «Террориста».
Термин «террорист» — пустая абстракция, созданная для любого человека или группы людей, которые выбрали путь противостояния правящей верхушке.
Не надо это путать с вымышленной Аль Каидой,
которая на самом деле была названием компьютерной базы, содержащей имена поддерживаемых США моджахедов
в восьмидесятых.
В 2007-ом Департамент Защиты получил 161,8 млрд. долл. на так называемую глобальную войну с терроризмом.
Согласно национальному центру контр-терроризма,
в 2004-ом во всём мире от террористических актов погибли предположительно 2000 человек.
70 из них были американцами. Используя это число, как среднестатистический показатель,
очень щедрый показатель, интересно отметить, что в два раза больше
людей умерло за год от аллергии на арахис, чем от террористических актов.
В то же время лидирующей причиной смерти в Америке является ишемическая болезнь сердца. Она убивает около 450 тысяч каждый год.
При этом в 2007-ом году для исследования этого недуга государство выделило всего 3 млрд. долларов.
Это означает, что правительство США потратило в 54 раза больше на борьбу с терроризмом,
чем на борьбу с заболеванием, которое ежегодно убивает в 6600 раз больше людей, чем терроризм.
Тем не менее, именуемое терроризмом и Аль Каидой
произвольно впихиваются в каждое новостное сообщение,
связанное с любой акцией, предпринятой против интересов США.
Миф становится всё масштабней.
В середине 2008-ого генеральный прокурор США
фактически предложил, чтобы конгресс США
официально объявил войну против фантазий.
Не говоря об Июле 2008-ого. Сейчас более 1 миллиона людей
находятся в американском списке наблюдения за террористами.
Эти так называемые «меры по борьбе с терроризмом»,
конечно, ничего не могут сделать для защиты социума,
но могут сделать что угодно для сохранения интересов власть имущих
среди нарастающих антиамериканских настроений,
как местных, так и международных,
которые правомерно основаны на жадности корпоративной империалистической экспансии,
эксплуатирующей мир.
Настоящие террористы нашего мира не встречаются во мраке полуночи
и не кричат «Аллах Акбар» перед какой-нибудь насильственной акцией.
Настоящие террористы нашего мира носят костюмы за 5000 долларов
и работают на самых высоких ступенях финансовой, государственной и бизнес иерархии.
Так что же нам делать?
Как остановить столь сильную систему жадности и коррупции?
Как остановить эту сбившуюся с пути группу, которая не чувствует никакого сострадания
к миллионам вырезанным в Ираке и Афганистане?
Так что корпорации могут контролировать энергетические ресурсы и производство опиума для выгоды Уолл Стрит.
До 1980-ого года Афганистан производил 0% мирового опиума.
После возвращения США/ЦРУ Муджахидин выиграл Советско-Афганскую войну. За 1986-ой там было произведено 40% мирового героина.
К 1988-му они производили 80% от мировых поставок.
Но затем случилось непредвиденное.
Талибан накопил власть и к 2000-му году уничтожил большинство опиумных полей.
Производство упало с 3,000 до 185 тонн, спад составил 94%.
9 сентября 2001-ого на столе президента Буша уже лежал готовый план вторжения в Афганистан.
Через два дня у них появился предлог для нападения.
Сегодня США контролирует производство опиума в Афганистане.
который производит более 90% мирового героина и бьёт рекорды почти каждый год.
Как нам остановить систему жадности и коррупции,
которая принуждает бедные слои населения к рабскому во всех аспектах труду в интересах Мэдисон авеню?
Или которая разрабатывает ложные террористические атаки в целях манипуляции.
Или которая заставляет общество действовать определённым образом, что и используется.
Или которая систематически отбирает свободы и нарушает права человека
для защиты самой себя от своих же недостатков.
Как же мы справимся с такими учреждениями,
как Совет по Международным Отношениям, Трехсторонняя Комиссия, Бильдербергский клуб
и другими не демократически избранными группами,
которые тайно сговариваются за закрытыми дверями, чтобы контролировать политические, финансовые, общественные и окружающие аспекты нашей жизни?
Чтобы найти ответ, мы должны сначала увидеть истинную, тщательно спрятанную, причину.
В действительности эгоистичные, испорченные, основанные на энергетике и финансах группы не являются источником проблемы.
Это лишь симптомы!
Бунт в Иране
Обобщая, объединение всего мира, особенно в условиях экономической глобализации
и мифических качеств «свободного рынка», капитализм представляет собой настоящую «империю» со своими правами…
Ни одна нация на Земле не смогла устоять против убедительного очарования глобализации. Некоторым удалось
избежать «структурной перестройки» и «условий» Всемирного банка, Международного Валютного Фонда
или арбитража ВТО, всех международных финансовых институтов, которые, хоть и не адекватно,
но все же определяют экономическую глобализацию, правила игры и кого следует награждать за повиновение, а кого наказывать за непослушание.
Сила глобализации настолько велика, что в течение нашей жизни мы скорее всего увидим
объединение всех мировых национальных экономик в единую глобальную свободную торговую систему.
-Джим Гаррисон-
«На самом деле не существует никакой Исламистской армии или террористической группировки под названием Аль Каида. И любой проинформированный
офицер разведки знает об этом. Но ведётся пропагандистская кампания которая заставляет людей верить
в присутствие этих несуществуюих сил.
За всем этим стоит пропаганда Соединённых Штатов Америки».
Как только самолёт разбился, место падения было оцеплено.
Допущены были только военных
США с военной базы неподалёку
и несколько военных Эквадора.
Когда началось расследование,
два