История России
Начало правления Ивана IV. Реформы избранной рады
Личность и деятельность царя Ивана IV вызывала и по сей день вызывает крайне противоречивые оценки. Известный историк С.Ф. Платонов полагал, что «душа Грозного была всегда ниже его ума». Некоторые авторы, напротив, пытались изображать Ивана IV передовым человеком, не понятым и не оцененным современниками, отмечая его необыкновенные дарования в литературном творчестве. В Иване Васильевиче они видели предшественника Петра I.
Н.И. Костомаров в сочинении «Личность царя Ивана Грозного» писал, что Ивана IV нельзя поставить на один уровень с Петром I. Человеком он был жестоким, трусливым, непоследовательным в своих поступках. Да и особо выдающимися умственными способностями не отличался
Идеализация Ивана Грозного достигла наивысшего предела в середине ХХ в., в период культа личности И.В. Сталина. Писатели, художники, режиссеры, создавая художественные произведения о Грозном, идеализировали его образ.
План
Боярское правление. Елена Глинская
Личность Ивана IV
Венчание на царство
Московское восстание 1547
Избранная рада
Укрепление центральной власти
Военная реформа
Реформы местного управления и налогообложения
После смерти государя Василия III на московский престол взошел малолетний сын Иван IV. Основное, что характеризует политическую историю России этого периода, - это укрепление единодержавия и дальнейшее развитие централизованного государственного аппарата. Именно при Иване IV тенденция укрепления самодержавной власти окончательно победила.
Боярское правление. Елена Глинская
Работая с п. 1 § 6 (с. 42-43) и видеоуроком https://www.youtube.com/watch?v=uLOYvHIh3_o, выяняем, что известно историкам о Елене Глинской, как они оценивают период ее регентства, какую политику она проводила.
Елена Васильевна — дочь князя из литовского рода Глинских — Василия, жена московского князя Василия 3-го, мать Ивана Грозного. Регентство Елены Глинской было одним из первых, не считая великой княгини Ольги и княгини Софьи, чья власть была формальной. Она управляла государством, пока ее сын Иван 4-й был еще мал.
Елена Глинская правила с 1526 по 1538 г. Ни народ, ни бояре ее не любили. Причиной тому стала ее связь с князем Иваном Овчина-Телепневым-Оболевским. Михаил Глинский, дядя Елены, был заточен под стражу, выразив свое недовольство поведением племянницы, там он и скончался. В 1536 г. благодаря Елене Глинской польский король Сигизмунд 1-й заключил мир, оказавшийся выгодным для России. Кроме того, она принудила Швецию отказать в помощи Ливонскому ордену и Литве. В годы ее правления была сооружена Китайгородская стена.
Однако самым важным в правлении Елены Глинской стало проведение денежной реформы, начатой в 1535 г. Можно сказать, что она ввела единую валюту в Московском княжестве: серебряная деньга весом 0,34 г. Этот шаг стал весьма значимым для стабилизации экономики государства.
Елена Глинская скончалась 4 апреля в 1538 г. и была похоронена в Вознесенском женском монастыре на территории Кремля.
В десятилетие между ее смертью и воцарением 15-летнего Ивана Грозного в государстве начался период боярского правления.
Что такое боярское правление
Конец 1530-х и 1540-е годы получили название «боярского правления», так как в этот период власть находилась в руках боровшихся между собой боярских кланов, среди которых главную роль играли потомки Рюрика Шуйские и потомки родоначальника литовской правящей династии Гедимина Бельские.
Могут быть названы следующие последствия «боярского правления»:
1) ухудшение положения народных масс;
2) ослабление центральной власти;
3) недовольство и открытые выступления в ряде русских городов;
4) формирование отдельных черт характера Ивана IV, таких, как жестокость,
подозрительность, мстительность.
5) осознание необходимости реформ, которые должны были укрепить центральную власть иликвидировать последствия боярского правления;6) усиление произвола бояр-кормленщиков на местах, расхищение казны;
7) усиление противоречий между боярством и служилым сословием.
Личность Ивана IV
Работая с п. 2 § 6 (с. 43) и видеоуроком, изучаем психологический портрет юного царя.
Детство Ивана сложно было назвать безоблачным, так в те суровые времена даже царское происхождение не обеспечивало человеку покой и безопасность.
Так в 8 лет Иван остался круглым сиротой во враждебном мире взрослых, которые только и глядели, как отнять у него власть. С Иваном и его братом Юрием особо не церемонились — сохранились воспоминания самого царя, который утверждал, что их держали в «черном теле». Детей царских кровей, оставшихся без опеки, одевали в обноски и кормили чем попало, как последних бродяг. Все страхи царя, которые позже превратят его в безжалостного тирана, были заложены в нем с детства. Иван Васильевич вырос в угрюмого и резкого в суждениях юношу, настроенного царствовать, основываясь лишь на своем мнении.
Венчание на царство
Работая с п. 3 § 6 (с. 43-44) и видеоуроком, знакомимся с тем, как происходило венчание на царство Ивана IV, какое значение имело это событие.
Историк С.Ф. Платонов утверждал, что желание Ивана IV венчаться на царство, а не на великое княжение, свидетельствовало о его политической осознанности. Венчание на царство определяло Ивану IV высокий титул, Москва становилась царствующим городом, а Россия приравнивалась к Римской Империи. Молодой московский князь был помазан миром, по религиозным представлениям это означало, что он «избран Богом».
Московское восстание 1547
Работая с п. 4 § 6 (с. 44) и видеоуроком, изучаем причины, ход и итоги Московского восстания 1547 года.
Причины:
- Пожар. Широко известные московские пожары 1547 года начались, вероятно, из-за длительной засухи, и в них сгорело около 30-35% всех зданий города, а погибло около 4000 человек.
- Ненависть к Глинским. Как известно, мать Ивана Грозного, Елена Глинская, после смерти Василия III сама правила в качестве регента, пусть и недолго. Её родственники пользовались огромным влиянием, а заодно и народной ненавистью, причём в основном из-за того, что они были “пришлыми”, так как род Глинских происходил из Литвы. Это обстоятельство можно назвать одной из основных причин Московского восстания 1547 года.
- Отсутствие царя. Иван Грозный в этот момент находился не в городе, и народ распоясался. Впрочем, самого царя разбушевавшаяся толпа позднее тоже едва не убила, обвинив его в укрывательстве родственников-Глинских.
- Социально-политический кризис на Руси. Обстановка к тому моменту сложилась трудная, так как бояре погрязли в борьбе за влияние и власть, а простонародье возмущалось очередным повышением налогов.
Итоги:
- Массовые погромы. Разграблению подверглась в основном недвижимость Глинских, уцелевшая во время пожара. Но, так как бунт носил спонтанный характер, нашлись и те, кто воспользовался им в качестве прикрытия для банального мародёрства.
- Падение Глинских. В итоге Московского восстания 1547 года они окончательно утратили власть и влияние, несмотря на то, что они приходились царю роднёй.
- Была проложена дорога для абсолютизма. Иван Грозный на всю жизнь запомнил эти события, и они твёрдо укрепили его намерение сосредоточить всю власть в своих руках. Отсюда и растут корни борьбы самодержца с боярами, итогом которой стала централизация государственной власти на Руси.
- Расправы и репрессии. Когда восстание улеглось, царь приказал разыскать и казнить его зачинщиков. При этом, судя по всему, массовых расправ не было – не из-за милосердия Ивана Грозного, а потому, что он понимал, что время сложилось неблагоприятное для массовых репрессий, которые могут вызвать новый бунт.
Избранная рада
Работая с п. 5 § 6 (с. 44-) и видеоуроком, разбриаем, как Иоанн Васильевич начал решать вопросы управления странной.
Иван IV опирался не на родовитое боярство, а на менее знатных, но способных и энергичных людей, которые его полностью поддерживали. Вокруг него сложился круг сторонников, получивший название Избранной рады.
Он возвысил многих представителей приказной администрации – дьяков и подьячих. В их руках была вся деловая документация. Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была, по сути, правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, осуществляя целую серию крупных реформ.
Самодержец опирался на круг аристократов, не забывая при этом о существовании народной массы, того самого люда, который в конечном счете определяет, каким станет само государство.