ПЛАН РАСПОЛОЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ТЕРРИТОРИИ КОРПУСА №14
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМ. В.Г. БЕЛИНСКОГО ПГУ
(технологическая карта)
Выполнили:
студенты гр. 19ИПА1
Влазнева Е. Г.,
Николина Т. А.,
Торопцев Д. А.,
Хаёва А. И.,
Юркова М. С.
Пенза–2020
Раздел «ЭКОЛОГИЯ»
План расположения корпуса №14 ПГУ
Технологическая карта
«Экологическая оценка территории корпуса №14 ПИ им. Белинского г. Пензы»
Цель: оценить экологическую комфортность территории корпуса №14.
Задачи:
- дать экологическую характеристику территории корпуса №14;
- предложить план мероприятий по улучшению экологического состояния территории корпуса №14.
План работы:
1. Составить план-схему территории корпуса №14 (основное здание, спортивную площадку, зеленые насаждения и т.д), оценить расположение корпуса на соответствие санитарно-гигиеническим нормативам.
2. Заполнить технологическую карту экологической оценки территории корпуса №14.
Ход работы:
План расположения корпуса и его участка.
Технологическая карта экологической оценки территории корпуса №14
| Показатель | Норматив | Корпус №14 | *Соответствует или не соответствует |
| Расстояние от границы участка до промышленных предприятий, магазинов, зданий, м | не менее 10 м | 184 м | норма |
| Расстояние до автострады, м | не менее 25 м | 110 м | норма |
| Расстояние от здания корпуса до границ участка (территория корпуса), м | не менее 25 м | 65 м | норма |
| Площадь участка корпуса (по границам территории корпуса), га | 40–80 уч-ся – 0,5 га 192–320 уч-ся – 1,2–1,7 га 784–1176 уч-ся – 2,2 га | 315 уч-ся – 0, 70 га | не норма |
| Интенсивность потока автотранспорта | не более 200 авт./час | 8:00-9:00 – 648 авт./час 13:00-14:00 – 1104 авт./час 16:00-17:00 – 1530 авт./час | не норма |
| Содержание твердых частиц в воздухе1 | 221,25 | не норма | |
| Наличие защитной полосы из древесных растений со стороны улицы | да | да | норма |
| Расстояние от здания корпуса до зеленых насаждений, м | 5 м | норма | |
| Санитарно-гигиеническая оценка состояния деревьев2 | хор. | норма | |
| Уровень шума вблизи здания корпуса3 | Не более 70 Дб | 50,5 Дб | норма |
| Уровень освещенности территории корпуса в темное время суток 4 | Не менее 10 Лк | 10,5 Лк | норма |
| Всего: |
*Варианты ответов – Соответствует или не соответствуют; да, нет; норма или не норма.
1Исследование воздуха на содержание твердых частиц:
1. Выбрали пункты наблюдения (у здания корпуса, на спортплощадке, у дороги).
2. Собрали по 4 листа с любых древесных пород размером не менее 5х5 см на уровне среднего роста человека в каждом пункте наблюдения (листья «стопкой» не складывать).
3. Накрыли верхнюю часть листа липкой лентой, аккуратно сняли липкую ленту с частицами пыли и приклеили на лист белой бумаги (выполняется в сухую погоду на месте), листы вложили в отчет.
4. Классифицировали твердые частицы по величине (>, < 1 мм), подсчитали количество пылевых частиц в каждом образце, среднее по участку.
| Пункты наблюдения | № образца | Количество пылевых частиц | ||
| >1 мм | < 1 мм | Всего | ||
| Пункт № 1 (перед зданием корпуса) | ||||
| Сред. | 2,75 | 63,75 | ||
| Пункт № 2 (на границе территории корпуса со стороны дороги) | ||||
| Сред. | 126,5 | 3,75 | 130,25 | |
| Пункт № 3 (в зоне отдыха) | ||||
| Сред. | 26,25 | 27,25 |
2 Санитарно-гигиеническая оценка состояния деревьев:
1. Составили диаграмму видового состава древесной растительности.
2. Произвели выборочный замер окружности каждого вида деревьев (от 3 до 4 экземпляров).
3. Определили замер высот деревьев (с помощью приложения для смартфона Altimeter).
4. Данные внесли в таблицу:
| Вид дерева | Диаметр ствола, см | Высота, м | Состояние | ||
| Хор. | Уд. | Неуд. | |||
| Ель | 108 см | 12 м | Хор.(32) | ||
| Берёза | 82 см | 13 м | Хор.(3) | Уд.(1) | |
| Тополь | 235 см | 15 м | Хор.(5) | ||
| Клён | 91 см | 13 м | Хор.(11) | Неуд.(3) |
В аттестационный лист вносится суммирующий общее состояние древесной растительности балл.
3 Оценка уровня шума и освещенности территории корпуса:
1. Для оценки уровня шума использовали приложение для смартфона (Soundmeter).
2. Для оценки уровня освещенности территории корпуса использовали приложение для смартфона (SmartLuxmeter).
| Пункт измерения | Показатель уровня шума, Дб | Показатель освещенности, лк |
| У входа в корпус | 53 Дб | 17 лк |
| За корпусом | 48 Дб | 4 лк |
| В зоне отдыха | 80Дб | 0 лк |
В аттестационный лист вносятся средние значения показателей (исключая зону отдыха)
Рекомендации:
Из результатов исследования мы можем сделать вывод о том, что большинство показателей в норме и соответствуют требованиям. Однако рядом с корпусом №14 находится автодорога, которая оказывает негативное влияние на экологическую обстановку. Мы предлагаем огородить корпус сплошным забором вдоль проезжей части и сделать больше зелёных насаждений со всех сторон. Для лучшего очищения воздуха стоит высадить больше тополей, а также украсить вход корпуса клумбами.
Мы считаем, что зона отдыха на территории корпуса крайне мала, поэтому необходимо установить лавочки у входа. Также недостаточно освещения за корпусом и в зоне отдыха, поэтому, необходимо поставить несколько фонарных столбов.
Общее состояние древесной растительности на территории корпуса хорошее, но несколько клёнов находятся в плохом состоянии, поэтому их стоит вырубить.