Раздел 3. Результаты изучения психологических особенностей здоровых испытуемых.




В данном разделе приведены результаты статистической обработки результатов первого этапа исследования психологических особенностей здоровых испытуемых. Описательные статистические показатели представлены в таблицах 2 и 3.

Таблица № 2 Описательные статистики контрольной группы.

Описательные статистики контрольной группы   Среднее Медиана Минимум Максим. Ст.откл. Ст. ошибка Интерпретация среднего Тип распределения
Клинический опросник Яхина-Менделевича сумма по шкале тревоги 5,01 5,96 -4,48 9,43 2,92 0,39 здоровье ненорм
сумма по шкале невротической депрессии 2,61 3,50 -7,31 8,15 3,94 0,53 здоровье норм
сумма по шкале астении 5,94 6,84 -5,17 10,58 3,71 0,50 здоровье норм
сумма по шкале истерического типа реагирования 3,91 4,72 -6,00 7,64 2,76 0,37 здоровье ненорм
сумма по шкале обсессивно-фобичнаруш 3,57 3,74 -1,55 6,60 2,13 0,29 здоровье норм
сумма по шкале вегетативных нарушений 9,88 10,72 -8,51 16,41 4,46 0,60 здоровье ненорм
Шкала депрессии А. Бека Общая шкала депрессии 6,95 6,00 0,00 21,00 4,60 0,62 отсутствие депрессивных симптомов норм
Тест уровня тревожности Спилбергера Ситуативная 39,13 40,00 21,00 56,00 7,74 1,06 Умеренная тревожность норм
Личностная 44,38 44,00 27,00 57,00 6,58 0,90 Умеренная тревожность норм
Шкала "Доверие интуиции" из опросника С. Эпстайна Интуитивная способность 36,69 37,00 28,00 47,00 4,26 0,57 Немного выше среднего норм
Использование интуиции 36,47 36,00 25,00 48,00 4,83 0,65 Немного выше среднего норм
Диагностика иррациональных установок (А.Эллис) Катастрофизация 20,33 20,00 13,00 29,00 3,91 0,53 Средний уровень норм
Должествование в отношении себя 18,04 18,00 11,00 26,00 3,33 0,45 Средний уровень норм
Должествование в отношении других 20,35 20,00 13,00 29,00 3,61 0,49 Средний уровень норм
Самооценка и рациональность мышления 21,75 22,00 15,00 28,00 3,28 0,44 Средний уровень норм
Фрустрационная толерантность 22,36 22,00 14,00 30,00 3,98 0,54 Средний уровень норм
Опросник «Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика, Г. Келлермана и Г. Конте Вытеснение 38,91 40,00 0,00 80,00 19,60 2,64 Средний уровень норм
Регрессия 30,70 35,29 0,00 64,71 16,00 2,16 Средний уровень норм
Замещение 18,18 10,00 0,00 50,00 14,41 1,94 Средний уровень ненорм
Отрицание 56,36 54,55 27,27 100,00 15,59 2,10 выскокий уровень норм
Проекция 43,18 41,67 0,00 83,33 21,82 2,94 Средний уровень норм
Компенсация 39,82 40,00 0,00 80,00 21,64 2,92 Средний уровень норм
Гиперкомпенсация 22,36 20,00 0,00 80,00 16,77 2,26 Средний уровень ненорм
Рационализация 51,82 50,00 25,00 83,33 14,67 1,98 выскокий уровень норм
Общая напряженность 37,77 39,13 17,39 56,52 9,18 1,24 Средний уровень норм
«Методика оценки уровня интуитивности» Е.А. Науменко Интуитивность 46,95 46,00 36,00 54,00 4,15 0,56 Средний уровень ненорм
Гипнабельность 28,56 29,00 23,00 38,00 3,03 0,41 Средний уровень норм
Торонтская школа алексетимии 58,70 58,00 43,0000 37,00 89,00 10,84 Неалекситимический тип норм
Тест антиципационной состоятельности В.Д. Менделевича Личностно-ситуативная 144,05 144,00 106,00 174,00 15,01 2,02 антиципационная несостоятельность. норм
Пространственная 48,16 48,00 30,00 67,00 9,34 1,26 антиципационная несостоятельность. норм
Временная АС 36,71 36,00 20,00 54,00 7,50 1,01 антиципационная несостоятельность. норм
Общая АС 228,93 228,00 171,00 279,00 22,56 3,04 антиципационная несостоятельность. норм
Тест на акцентуации характера Леонгарда Демонстративность 16,04 16,00 8,00 24,00 3,95 0,54 средняя степень норм
Застревание 12,30 12,00 4,00 24,00 3,77 0,51 низкая степень ненорм
Педантичность 9,00 8,00 0,00 22,00 4,93 0,67 низкая степень ненорм
Возбудимость 7,61 7,50 0,00 24,00 5,00 0,68 низкая степень норм
Гипертимность 16,22 18,00 3,00 24,00 5,51 0,75 средняя степень норм
Дистимность 9,72 9,00 3,00 18,00 4,51 0,61 низкая степень ненорм
Тревожность 10,33 9,00 0,00 21,00 4,90 0,67 низкая степень норм
Экзальтированность 12,56 12,00 6,00 24,00 3,91 0,53 низкая степень ненорм
Эмотивность 16,50 18,00 9,00 21,00 3,07 0,42 средняя степень ненорм
Циклотимность 11,33 10,50 3,00 24,00 5,04 0,69 низкая степень норм

Таблица №2 Описательные статистики опытных пользователей.

Описательные статистики опытных пользователей   Среднее Медиана Минимум Максим. Ст.откл. Ст. ошибка Интерпретация среднего Тип распределения
Клинический опросник Яхина-Менделевича сумма по шкале тревоги 3,40 3,41 -4,61 9,56 3,31 0,49 здоровье ненорм
сумма по шкале невротической депрессии 1,73 2,87 -9,22 8,15 4,72 0,70 здоровье норм
сумма по шкале астении 4,40 4,54 -5,99 11,20 4,32 0,64 здоровье норм
сумма по шкале истерического типа реагирования 2,40 2,57 -8,73 7,64 3,74 0,55 здоровье ненорм
сумма по шкале обсессивно-фобичнаруш 2,89 3,16 -3,25 6,51 2,46 0,36 здоровье норм
сумма по шкале вегетативных нарушений 8,24 8,46 -2,42 16,83 5,13 0,76 здоровье ненорм
Шкала депрессии А. Бека Общая шкала депрессии 7,59 6,00 0,00 22,00 5,90 0,87 отсутствие депрессивных симптомов норм
Тест уровня тревожности Спилбергера Ситуативная 41,38 43,00 22,00 60,00 9,20 1,37 Умеренная тревожность норм
Личностная 45,69 48,00 27,00 60,00 8,43 1,26 Умеренная тревожность норм
Шкала "Доверие интуиции" из опросника С. Эпстайна Интуитивная способность 38,66 38,00 30,00 49,00 4,76 0,72 Выше среднего норм
Использование интуиции 39,36 40,00 21,00 50,00 6,46 0,97 Выше среднего норм
Диагностика иррациональных установок (А.Эллис) Катастрофизация 21,36 21,00 14,00 29,00 3,95 0,59 Средний уровень норм
Должествование в отношении себя 19,69 20,00 13,00 26,00 3,03 0,45 Средний уровень норм
Должествование в отношении других 21,82 22,00 15,00 29,00 3,28 0,49 Средний уровень норм
Самооценка и рациональность мышления 22,64 23,00 14,00 29,00 3,80 0,57 Средний уровень норм
Фрустрационная толерантность 21,91 22,00 15,00 30,00 3,90 0,58 Средний уровень норм
Опросник «Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика, Г. Келлермана и Г. Конте Вытеснение 37,11 40,00 10,00 80,00 18,54 2,76 Средний уровень норм
Регрессия 35,69 35,29 0,00 76,47 18,19 2,71 Средний уровень норм
Замещение 21,33 20,00 0,00 80,00 16,60 2,47 Средний уровень ненорм
Отрицание 55,96 54,55 18,18 81,82 19,67 2,93 высокий уровень норм
Проекция 36,11 33,33 0,00 75,00 22,47 3,35 Средний уровень норм
Компенсация 41,33 40,00 0,00 90,00 23,12 3,45 Средний уровень норм
Гиперкомпенсация 27,78 20,00 0,00 80,00 18,69 2,79 Средний уровень ненорм
Рационализация 51,30 50,00 16,67 91,67 16,76 2,50 высокий уровень норм
Общая напряженность 38,55 39,13 9,78 60,87 11,57 1,72 Средний уровень норм
«Методика оценки уровня интуитивности» Е.А. Науменко Интуитивность 47,52 48,00 37,00 58,00 4,99 0,75 Средний уровень ненорм
Гипнабельность 28,00 28,00 22,00 34,00 3,05 0,46 Средний уровень норм
Торонтская шкала алексетимии 58,70 58,47 58,00 36,00 86,00 11,84 Неалекситимический тип норм
Тест антиципационной состоятельности В.Д. Менделевича Личностно-ситуативная 141,55 140,00 102,00 180,00 15,02 2,26 антиципационная несостоятельность. норм
Пространственная 48,48 49,00 33,00 63,00 8,87 1,34 антиципационная несостоятельность. норм
Временная АС 36,82 37,00 21,00 56,00 8,52 1,28 антиципационная несостоятельность. норм
Общая АС 216,98 227,00 0,00 286,00 52,23 7,70 антиципационная несостоятельность. норм
Тест на акцентуации характера Леонгарда Демонстративность 16,36 16,00 8,00 24,00 3,98 0,60 средняя степень норм
Застревание 11,59 12,00 4,00 20,00 4,17 0,63 низкая степень ненорм
Педантичность 9,41 10,00 0,00 20,00 4,66 0,70 низкая степень ненорм
Возбудимость 8,93 9,00 0,00 18,00 4,36 0,66 низкая степень норм
Гипертимность 17,11 18,00 6,00 24,00 4,42 0,67 средняя степень норм
Дистимность 8,05 6,00 3,00 21,00 4,23 0,64 низкая степень ненорм
Тревожность 11,66 12,00 0,00 21,00 5,02 0,76 низкая степень норм
Экзальтированность 15,14 12,00 6,00 24,00 4,39 0,66 средняя степень ненорм
Эмотивность 16,36 16,00 8,00 24,00 3,98 0,60 средняя степень ненорм
Циклотимность 11,59 12,00 4,00 20,00 4,17 0,63 низкая степень норм

Из приведенных таблиц описательных характеристик контрольной группы и долговременных пользователей большинство средних значений изучаемых находится в пределах среднего уровня выраженности. Важно отметить, что по тестам Яхина-Менделевича, Бека и Спилбергера показатели соответствовали уровню здоровья. Это было важным критерием для включения в исследуемые группы. Так же по тесту Леонгарда в приведенных группах не наблюдается ярко-выраженных акцентуаций, позволяя стандартизировать приведенные группы. В то же время по некоторым шкалам опросника «Индекс жизненного стиля» и у контрольной группы и группы пользователей наблюдается повышенная напряженность в шкалах «отрицание» и «рационализация». Это свидетельствует о том, что при обработке нежелательной информации обе выборки склонны к использованию именно этих защитных механизмов и на момент исследования психологические защиты активно участвовали в совладании со стрессом. Интересно, что несмотря на повышение уровня «рационализации» не наблюдается повышение уровня алкситимичности в обеих группах, что говорит о хорошей степени консолидации с собственными эмоциональными состояниями. По всем шкалам теста антиципационной состоятельности В.Д. Менделевича выборки характеризуются прогностической некомпетентностью. Снижение прогностических способностей может играть отрицательную роль при совладании со стрессовыми ситуациями и на фоне повышения уровня напряжения психологических защит указывает на несовершенство системы совладания со стрессом у данной выборки. Однако данное утверждение требует дополнительной эмпирической проверки. Так же наблюдается разница в значениях шкал опросника Эпстайна. У контрольной группы средние значения находятся на уровне немного выше среднего, в то время как у долговременных пользователей – выше среднего. Полученные данные указывают на возможное преобладание интуитивного компонента у данной выборки и на фоне снижения уровня антиципационной состоятельности, которая рассматривается как более связанная с рациональным стилем обработки информации, говорит о том, что группа долговременных пользователей склонна опираться на интуитивные прогнозы в большей степени при регуляции своей деятельности. Дальнейший статистичекий анализ различий позволит более точно охарактеризовать степени влияния методики «Мастер КИТ» на психологические особенности пользователей.

В ходе исследования, между выборками опытных пользователей и контрольной группы были обнаружены достоверные различия (р<0,05) по ряду шкал. Данные по изучению различий представлены в таблице № 4.

Таб. № 4. Различия между контрольной группой и опытными пользователями.

Контольная группа/опытные пользователи U Z p-value Z p-value 2*1sided
        adjusted   exact p
сумма по шкале тревоги 887,500 2,57082 0,010146 2,57084 0,010146 0,009630
сумма по шкале невротической депрессии 1149,500 0,78420 0,432922 0,78423 0,432903 0,432586
сумма по шкале астении 974,000 1,98096 0,047596 1,98101 0,047591 0,047280
сумма по шкале истерического типа реагирования 967,000 2,02870 0,042490 2,02877 0,042483 0,042134
сумма по шкале обсессивно-фобичнаруш 1074,500 1,29564 0,195101 1,29568 0,195085 0,194820
сумма по шкале вегетативных нарушений 969,500 2,01165 0,044258 2,01168 0,044254 0,043554
Бек 1232,500 -0,21821 0,827263 -0,21895 0,826689 0,825376
реактивная тревожность 993,000 -1,41867 0,155996 -1,41997 0,155617 0,156638
личностная тревожность 1036,500 -1,10856 0,267621 -1,10965 0,267151 0,267405
Интуитивная способность 912,000 -2,09493 0,036178 -2,10075 0,035664 0,035768
Использование интуиции 846,000 -2,55969 0,010477 -2,56514 0,010314 0,010044
Катастрофизация 1055,000 -1,26100 0,207311 -1,26600 0,205515 0,208300
Должествование в отношении себя 892,000 -2,39035 0,016833 -2,40293 0,016265 0,016369
Должествование в отношении других 925,000 -2,16171 0,030641 -2,17058 0,029963 0,030206
Самооценка и рациональность мышления 1062,500 -1,20903 0,226651 -1,21349 0,224944 0,226418
Фрустрационная толерантность 1151,000 0,59586 0,551272 0,59797 0,549859 0,552885
Вытеснение 1162,500 0,51618 0,605731 0,52233 0,601441 0,604828
Регрессия 1054,500 -1,26446 0,206066 -1,27311 0,202980 0,205799
Замещение 1102,500 -0,93189 0,351394 -0,96121 0,336448 0,351181
Отрицание 1183,500 -0,37068 0,710878 -0,37701 0,706165 0,709517
Проекция 1037,000 1,38571 0,165836 1,39518 0,162962 0,166543
Компенсация 1212,500 -0,16975 0,865207 -0,17142 0,863897 0,863101
Гиперкомпенсация 1008,500 -1,58317 0,113383 -1,61277 0,106795 0,112864
Рационализация 1220,000 0,11779 0,906238 0,11967 0,904743 0,906664
общая напряженность 1159,000 -0,54043 0,588903 -0,54085 0,588611 0,590448
Интуитивность 1098,000 -0,78516 0,432361 -0,78759 0,430936 0,434067
Гипнабельность 1126,500 0,58447 0,558906 0,58779 0,556670 0,558166
Алексетимия 1150,500 0,07262 0,942110 0,07267 0,942071 0,939508
Личностно-ситуативная 1069,500 0,98585 0,324207 0,98627 0,324004 0,324007
Пространственная 1182,000 -0,19365 0,846451 -0,19381 0,846329 0,847146
Временная АС 1200,500 -0,06338 0,949467 -0,06345 0,949410 0,946911
Демонстративность 1131,500 -0,39998 0,689172 -0,40454 0,685812 0,687859
Застревание 1157,500 0,21427 0,830333 0,21759 0,827747 0,828331
Педантичность 1128,500 -0,42141 0,673458 -0,42502 0,670826 0,672217
Возбудимость 990,000 -1,41064 0,158351 -1,43687 0,150757 0,159015
Гипертимность 1124,000 -0,45355 0,650154 -0,46271 0,643570 0,651580
Дистимность 919,000 1,91776 0,055142 1,96634 0,049260 0,054880
Тревожность 1016,500 -1,22137 0,221948 -1,24533 0,213012 0,221690
Экзальтированность 805,500 -2,72843 0,006364 -3,09895 0,001942 0,005925
Эмотивность 1092,500 -0,67854 0,497432 -0,71299 0,475854 0,496882
Циклотимность 989,000 -1,41778 0,156255 -1,44097 0,149595 0,156902

 

Исходя из данных, представленных в таблице№4, мы видим, что у контрольной группы более выражены уровни невротизации по шкалам: тревога, астения и истерического реагирования, в сравнении с опытными пользователями методики «Мастер КИТ». Менее выраженные уровни невротизации говорят в пользу состоятельности гипотезы № 3. Вероятно, длительное использование методики «Мастер КИТ» позволяет уменьшить уровень внутриличностных конфликтов и способствует субъективному решению проблем, что приводит к снижению состояния дистресса у группы пользователей, в сравнении с испытуемыми, не использующими методику.

По шкалам использование интуиции и интуитивных способностей у долговременных пользователей «Мастер КИТ» наблюдаются более высокие значения (р<0,05), чем у контрольной группы. Это свидетельствует в пользу состоятельности гипотезы № 2. Использование интуиции – это предпочтительный способ мыслительного стиля, характеризующийся в большем доверии к интуитивным решениям и осознании их. Интуитивная способность отражает выраженность способностей к применению интуитивных мыслительных схем. Сравнительная разница между пользователями методики и контрольной группы по данным шкалам позволяет предположить, что методика «Мастер КИТ» способствует интеграции неосознаваемых, имплицитных мыслительных схем в общую структуру личности пользователей. Вероятно, постулирование автором задачи методики на повышение уровня осознанности допустимо. На данном этапе изолировано невозможно предположить степень влияния повышения доверия интуиции для психической и социальной сферы пользователей и требует более подробного изучения этих связей. Однако, нужно отметить, что и в той и в другой выборке наблюдались более низкие в сравнении с нормативными значения антиципационной состоятельности. На фоне повышения уровня интуитивных способностей возможно происходит снижение прогностической компетентности.

Полученные данные показывают, что у долговременных пользователей сравнительно выше уровень установок долженствования в отношении себя и других. Это можно объяснить тем, что в парадигме методики постановка целей (желаний) и деятельность, направленная на их достижение, является определяющей. Важной задачей, с точки зрения автора, является помощь человеку в исполнения его желаний. Препятствием для этого автор видит в ограничивающих установках, в том числе недооценка себя и собственных возможностей. В процессе проработки этих установок, клиент приобретает новую мыслительную схему, в которой он не скован этими ограничениями. Таким образом, результаты исследования подтверждают, что при использовании методики и снижения степени влияния ограничительных мыслительных схем происходит повышение требований к себе и окружающей социальной среде, что позволяет изменить уровень целей.В то же время степень выраженности установки не выходит за рамки средних значений и не приводит к увеличениювероятности возникновения и развития стресса.

Интересно, что у опытных пользователей по тесту Леонгарда более высокий уровень шкалы «Экзальтированность», что говорит о преобладании среди этой группы э кзальтированного типа акцентуации. Яркая черта этого типа – способность восторгаться, восхищаться, а также улыбчивость, ощущение счастья, радости, наслаждения. Эти чувства у них могут часто возникать по причине, которая у других не вызывает большого подъема, они легко приходят в восторг от радостных событий и в полное отчаяние – от печальных. Им свойственна высокая контактность, словоохотливость, влюбчивость. Такие люди часто спорят, но не доводят дела до открытых конфликтов. В конфликтных ситуациях они бывают как активной, так и пассивной стороной. Они привязаны к друзьям и близким, альтруистичны, имеют чувство сострадания, хороший вкус, проявляют яркость и искренность чувств. Могут быть паникерами, подвержены сиюминутным настроениям, порывисты, легко переходят от состояния восторга к состоянию печали, обладают лабильностью психики.[практикум психологии]

По итогам первичной обработки данных можно сделать следующие выводы:

1. По своей внутренней парадигме методика «Мастер КИТ» наиболее близка к когнитивно-поведенческому подходу, что дает основание для эмпирического изучения данной методики.

2. Контрольная группа и опытные пользователи соответствуют критериям психического здоровья, и допустимо использование собранных данных при дальнейших исследованиях.

3. Изучаемые группы были сравнительно однородными, что демонстрирует преобладание нормального распределения среди большинства шкал.

4. Среди контрольной группы и опытных пользователей были найдены качественные различия по шкалам интуитивных способностей и использовании интуиции. В последствие это было подтверждено статистическим анализом различий. У опытных пользователей более высокие показатели по шкалам интуитивных способностей и использовании интуиции. Это говорит в пользу выдвинутой гипотезы № 2 и ориентировки автора методики на увеличение интеграции осознаваемых и неосознаваемых компонентов психики.

5. Были обнаружены различия в установках долженствования. Результаты исследования подтверждают, что при использовании методики и снижения степени влияния ограничительных мыслительных схем происходит повышение требований к себе и окружающей социальной среде, что позволяет изменить уровень целей. В то же время степень выраженности установки не выходит за рамки средних значений и не приводит к увеличениювероятности возникновения и развития стресса.

6. У опытных пользователей повышаются черты экзальтированного типа акцентуации, которые в то же время не выходят за рамки нормативных значений. Это свидетельствует в пользу приобретения этой группой черт данного типа акцентуаций (склонность к восторгу, воодушевлению, эмоциональной лабильности).

7. Несмотря на то, что уровень шкал теста Яхина-Менделевича находится в пределах «здоровья», у контрольной группы в сравнении с опытными пользователями наблюдались более высокие значения шкал «тревога», «астения» и «истерическое реагирование». Это говорит в пользу состоятельности гипотезы № 3.

8. В целом полученные результаты показывают, что методика «Мастер КИТ» оказывает существенное влияние на психологические особенности пользователей. Это подтверждает гипотезу №1.

9. Изучение механизмов влияния методики «Мастер КИТ» требует дальнейшего исследования. Так же возможно рассмотрение вопроса исследования применимости методики для испытуемых с пограничными психическими состояниями. Результаты данного исследования возможно применять в качестве контроля.


Список литературы.

1. Абитов И.Р. Антиципационная состоятельность в структуре совладающего поведения (в норме и при психосоматических и невротических расстрой- ствах): Дисс. … канд. псх. н. Казань, 2007.

2. Абитов И.Р., Менделевич В.Д.. Особенности совладания со стрессом в норме и при психосоматических и невротических расстройствах// И.Р. Абитов, В.Д. Менделевич URL:://elibrary.ru/download/17887856.pdf (дата обращения: 13.11.2016)

3. Бурлачук Л. Ф., Кочарян А. С, Жидко М. Е. Психотерапия: Учебник для вузов. 2-е изд., стереотип. — СПб.: Питер, 2007. — 480 с: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).

4. Васильева И.В., Григорьев П.Е. Интуиция: от противоречивости теоретических объяснений к методологии доказательного эмпирического исследования. Вестник Тюменского государственного университета. 2014. 19. Педагогика. Психология. 189-195

5. Вассерман Л.И. и др. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля (ИЖС). Пособие для врачей и психологов. СПб.: Санкт-Петербургский государственный научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М.Бехтерева, 1999. – 48с.

6. Вовченко Я.С. Интуиция в структуре деятельности сознания. Дружининские чтения: Материалы 8-й Всерос. науч.-практ. конф., г. Сочи, 23-25 апреля 2009 г. / Под ред. И.Б. Шуванова, О.А. Михайленко, А.А. Никифоровой, С.С. Новиковой, А.В. Шашкова. Сочи: СГУТиКД, 2009

7. Волох Н.В. Роль интуиции в эффективности прогнозирования поведения / Н.В. Волох // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогичские науки: сб. науч. ст. В 2 ч. Ч. 2. Вып. 8(13)/ под. ред. В.Ф. Беркова, – Минск: РИВШ, 2009. – С. 55–63.

8. Граница А.С. Особенности взаимосвязей антиципационной состоятельности, тревожности и агрессии у больных с невротическими расстройствами.// Практическая медицина — 2014 — №2(78) — С. 67—70

9. Захарова М. Л. «Шкала дисфункциональных отношений» как метод исследования когнитивных искажений // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. XXIX междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.

10. Кармин А.С. Интуиция: философские концепции и научное исследование. СПб.: Наука.2011.(Серия «Психология сознания»)

11. Клубова Е.Б. Методы медицинской психологии в диагностике психологических защитных механизмов// Теория и практика медицинской психологии и психотерапии. -СПб., 1994, с.77

12. Корнилова Т.В., Корнилов С.А. Интуиция, интеллект и личностные свойства (результаты апробации шкал опросника С.Эпстайна) // Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 28. С. 5. URL: https://psystudy.ru (дата обращения: 15.10.2013).

13. Куделькина Н.С., Агафонов А.Ю. На что способно «когнитивное бессознательное»? Психологические исследования: Сборник научных трудов. Выпуск 7/ Под ред. А.Ю. Агафонова, В.В. Шпунтовой – Самара: «Универс-Групп», 2009

14. Менделевич В.Д. Антиципационные механизмы неврозогенеза / В.Д. Менделевич. – Казань: Медицина, 2011. -288 с.

15. Менделевич В.Д., Граница А.С Прогнозирование будущего и механизмы неврозогенеза. Часть 2.// Неврологический вестник — 2014 — Т. XLVI, вып. 1 — С. 51—57

16. Прогнозирование будущего и механизмы неврозогенеза. Часть 1. В. Д. Менделевич, А. С. Граница. Неврологический вестник — 2013— Т. XLV, вып. 4 — С. 42-52

17. Методика изучения акцентуаций личности К.Леонгарда (модификация С.Шмишека) / Практикум по психодиагностике личности. Ред. Н.К.Ракович. – Минск, 2002.

18. Науменко Е.А. Интуитивность как свойство личности. Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук. СПБ; 2001.

19. Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты. Генезис. Функционирование. Диагностика. - Мытищи: "Талант", 1996. - 144с.

20. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). — СПб. Питер Пресс, 1997. — 608 с. — (Серия «Мастера психологии»).

21. Agor, W. H. (Ed.). 1989a. Intuition in Organizations: Leading and Managing Productively. Newbury Park: SAGE publications.

22. Baylor A.M. A three-component conception of intuition: Immediacy, sensing relationships, and reason // New Ideas in Psychology, 1997. V. 15. № 2. P. 185-194.

23. Beck A.T. Cognitive therapy and emotional disorders. New York: Intern. Univ. press, 1976. — 356 p.

24. Clark DM, Wells A. A cognitive model of social phobia. In: Heimberg RG, Liebowitz MR, Hope DA, Schneier FR, editors. Social Phobia: Diagnosis, Assessment, and Treatment. New York: Guilford Press; 1995.

25. Clark, David A., 1954- Cognitive therapy of anxiety disorders: science and practice / David A. Clark and Aaron T. Beck. 2010 The Guilford Press A Division of Guilford Publications, Inc

26. Driving with Intuition: A Preregistered Study about the EEG Anticipation of Simulated Random Car Accidents Gian Marco Duma,GiovanniMento, TommasoManari, MassimilianoMartinelli,PatrizioTressoldi Published: January 19, 2017 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0170370

27. Ellis A. Rational Emotive Therapy // Corsini P.J. Current psychotherapies (4 ed.). Itasca, Ill. Peacock, 1989. — p. 197—238.

28. Josef M. Feigenberg. Nikolai Bernstein: From Reflex to the Model of the Future (Studienzur Geschichte des Sports). Berlin: LIT Verlag, 2014. — 272 pages.

29. Josef M. Feigenberg. Wahrscheinlichkeitsprognostizierungim System der zielgerichtetenAktivität. Paul Jung Verlag, 1999. — 148 Seiten.

30. R.PIutchik, RKeflemian and H.Coute. A structural theory of ego defenses and emotions-n: EJsard "Emotions hi personality and psychopathotogy". N.Y., 1979, p.229-257.

 


Приложение.

Таблицы по корреляциям среди контрольной группы.

  сумма по шкале тревоги сумма по шкале невротической депрессии сумма по шкале астении сумма по шкале истерического типа реагирования сумма по шкале обсессивно-фобич нарушений сумма по шкале вегетативных нарушений Бек реактивная тревожность личностная тревожность
сумма по шкале тревоги 1,000000 0,568554 0,589570 0,637976 0,625178 0,685756 -0,507395 -0,245866 -0,236208
сумма по шкале невротической депрессии 0,568554 1,000000 0,754862 0,740522 0,586145 0,630627 -0,662861 -0,390455 -0,517536
сумма по шкале астении 0,589570 0,754862 1,000000 0,718173 0,616704 0,773725 -0,527239 -0,434887 -0,556059
сумма по шкале истерического типа реагирования 0,637976 0,740522 0,718173 1,000000 0,664699 0,757241 -0,579653 -0,323269 -0,424536
сумма по шкале обсессивно-фобичнаруш 0,625178 0,586145 0,616704 0,664699 1,000000 0,649288 -0,597485 -0,425451 -0,469891
сумма по шкале вегетативных нарушений 0,685756 0,630627 0,773725 0,757241 0,649288 1,000000 -0,584892 -0,365122 -0,414575
Общая шкала депресии -0,507395 -0,662861 -0,527239 -0,579653 -0,597485 -0,584892 1,000000 0,460430 0,540315
реактивная тревожность -0,245866 -0,390455 -0,434887 -0,323269 -0,425451 -0,365122 0,460430 1,000000 0,721923
личностная тревожность -0,236208 -0,517536 -0,556059 -0,424536 -0,469891 -0,414575 0,540315 0,721923 1,000000

 

  Интуитивная способность Использование интуиции Катастрофизация Должествование в отношении себя Должествование в отношении других Самооценка и рациональность мышления Фрустрационная толерантность Интуитивность Гипнабельность
сумма по шкале тревоги 0,031808 0,004


Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-23 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: