объективной стороны состава преступления.

Тема № 4. Квалификация преступлений по признакам объекта и

Вид занятия: ПРЗ.

Вопросы темы:

Примерная тематика докладов и научных сообщений:

1. Квалификация по объекту преступления.

2. Особенности квалификации преступления по объективной стороне.

3. Влияние предмета преступления на квалификацию.

Методические рекомендации к теме:

При изучении темы необходимо обратить внимания на следующие существенные моменты. Следует усвоить, что объект преступления – это те общественные отношения, на которые посягает преступление, на что оно направлено и чему причиняет или может причинить вред. При определении объекта преступления исходным положением является признание им общественных отношений, охраняемых законом. Общественным отношениям как объекту преступления свойственны определенные черты (признаки), которые позволяют, во–первых, вычленить из всех общественных отношений те, что признаются объектом преступления, во–вторых, раскрыть его сущность, в–третьих, отграничить его от других уголовно–правовых категорий и, в–четвертых, уяснить характер вреда, причиняемого объекту преступления.

Следует уяснить, что в соответствии с системой УК РФ, подразделенного не только на главы, но и разделы, большинство из которых включает несколько глав, объект преступления необходимо делить на четыре вида: 1) общий; 2) родовой; 3) видовой (специальный, групповой) и 4) непосредственный.

Преступление может посягать на один или два и более непосредственных объекта. При посягательстве, например, на два объекта один из них всегда является обязательным, а второй может быть: 1) обязательным; 2) альтернативным или 3) дополнительным (факультативным).

Обязательный – это такой объект, при отсутствии посягательства на который отсутствует данный состав преступления. Альтернативный объект – это равнозначный другому в уголовно–правовом смысле, заменяемый другим. В составе преступления с альтернативным объектом предполагается наличие минимум двух таких объектов. Следовательно, альтернативные – это взаимозаменяемые объекты преступления, равнозначные друг другу в уголовно–правовом значении. Дополнительный (факультативный) – это объект преступления, нарушаемый одновременно с обязательным объектом, который, являясь более важным и ценным, его поглощает. Осуществление посягательства на дополнительный объект на квалификацию преступления не влияет.

Факультативными признаками объекта преступления являются предмет преступления и потерпевший от преступления. Предмет преступления – это материальный субстрат, предмет материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым, или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступление. Когда таким предметом является человек, то он именуется потерпевшим, понимаемым в уголовно–правовом смысле.

При изучении вопросов, касающихся объективной стороны преступления, следует обратить внимание на то, что объективная сторона конкретного состава преступления – это совокупность внешних, объективных, социально значимых, выражающих общественную опасность и ее степень, существенных, типичных для данного вида преступлений признаков, предусмотренных уголовным законом, а при бланкетности диспозиции статьи Особенной части УК РФ – другими законами и (или) иными нормативными правовыми актами, характеризующих преступление как оконченное и совершенное исполнителем (исполнителями).

Обязательным признаком объективной стороны любого конкретного состава преступления является деяние, под которым понимается альтернативно действие или бездействие. Все другие признаки объективной стороны конкретных составов преступлений – факультативные. Их целесообразно разделять на две группы: 1) признаки, обязательные для объективной стороны всех конкретных материальных составов преступлений; и 2) иные факультативные признаки объективной стороны конкретных составов преступлений.

К первой группе относятся: 1) деяние (действие или бездействие); 2) последствие и 3) причинная связь между деянием и последствием.

При рассмотрении объективной стороны преступления обучающиеся должны усвоить, что в узком значении деяние представляет собой обязательный признак лишь объективной стороны состава преступления, охватывающий действие и бездействие. Именно в таком – узком – значении раскрывается содержание деяния как признака объективной стороны состава преступления.

Уголовно–правовые последствия классифицируются по группам по таким основаниям, как: 1) характер вреда; 2) степень опасности причиняемого вреда; 3) описание в законе и 4) значение для квалификации преступления.

Факультативными признаками объективной стороны состава преступления являются, как было отмечено ранее, следующие: 1) место, 2) время, 3) обстановка (условия), 4) способ, 5) орудия и 6) средства совершения преступления. В качестве факультативных они выступают лишь применительно к общему понятию состава преступления. В конкретных составах преступлений, где они предусмотрены, названные признаки являются обязательными.

Задачи:

1. Бергман по просьбе Артеменко, в отношении которого ранее было возбуждено уголовное дело, изготовил за вознаграждение поддельный вексель, который Артеменко незаметно вложил в подшитый в дело конверт, куда органами следствия был помещен изъятый у него подлинный вексель. О намерении Артеменко подменить векселя Бергман не знал.

Укажите объект преступных действий Бергмана и дайте им квалификацию.

2. Пьяный Лацис, управляя автомобилем, со скоростью около 60 км/час ехал по дороге вдоль реки. Заметив отдыхавшую на берегу группу знакомых ему парней и девушек, он высунул из окна голову и, когда до них оставалось около 30 метров, с криком «Берегись!», направил на них автомобиль. Все вскочили и бросились в сторону, однако одна девушка споткнулась и упала в непосредственной близости от автомобиля, попав под его колеса. В результате наезда ей были причинены несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.

В ходе следствия и суда Лацис утверждал, что цели лишить кого–либо жизни он не имел, а просто решил попугать своих знакомых, с которыми находился в хороших отношениях. Органы следствия квалифицировали содеянное Лацисом по ч. 2, п.п. «е, и» ст. 105 УК РФ. Государственный обвинитель поддержал в суде данную органами следствия квалификацию. Адвокат просил суд переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Изложите письменно проекты речей государственного обвинителя, адвоката и мотивировку квалификации подсудимого, которую суд должен дать в описательно–мотивировочной части приговора, указав на объект преступления.

3. Чрезвычайное происшествие произошло в одной из военно–строительных частей, расположенных в г. Воронеже. Сержант Михайлов, будучи крайне недоволен отказом рядового Игорева выполнить его приказ, в порыве гнева нанес ему со значительной силой два удара кулаком в грудь.

В результате нанесенных ударов произошла рефлекторная остановка сердца. Увидев, что Игореву стало плохо (он потерял сознание и упал на землю), Михайлов немедленно принял все возможные меры к оказанию помощи потерпевшему, но, несмотря на это, спасти Игорева не удалось. На предварительном следствии Михайлов утверждал, что не желал причинения тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшему, а наносил удары с целью причинить боль.

Квалифицируйте действия Михайлова.

4. Суслов и Шафранова вместе распивали спиртные напитки, и, не поделив очередную бутылку портвейна, поссорились. Во время ссоры Суслов нанес Шафрановой множественные удары руками по голове и телу, чем причинил ей кровоподтеки на шее, переломы трех ребер без повреждения легких и пристеночной плевры, и закрытую черепно–мозговую травму, опасную для жизни и повлекшую смерть Шафрановой.

Оцените действия Суслова по УК РФ, учитывая, что Шафранова сама пыталась ударить Суслова пустой бутылкой по голове.

5. Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал изгородь проволокой и подключил ее к электрической сети напряжением 220 вольт. Жители деревни требовали снять проволоку, и Фомичев это сделал. Однако спустя две недели он опять восстановил ограждение. 25.08.2016 г. 8–летний Володя Зорин и 7–летняя Нина Цодикова проникли в сад Фомичева, чтобы нарвать яблок. При выходе из сада Зорин задел провода и был поражен электротоком.

Должен ли нести ответственность Фомичев за причинение тяжкого вреда здоровью мальчика?

Тестовые задания:

1. Определение объекта преступления позволит:

a. – правильно квалифицировать содеянное лицом, совершившим общественно–опасное деяние;

b. – правильно определить меру наказания;

c. – соблюсти законность в борьбе с преступностью;

d. – все ответы правильные.

2. Объект преступления предопределяет:

a. – структуру Особенной части УК РФ;

b. – подследственность и подсудность уголовного дела;

c. – возможность применения к осужденному условно–досрочного освобождения от дальнейшего отбытия наказания;

d. – все ответы правильные.

3. Предмет преступления:

a. – имеется по каждому уголовному делу;

b. – имеется только по делам об умышленных преступлениях;

c. – имеется только по делам о неосторожных преступлениях;

d. – имеется только по делам с факультативным объектом преступления;

e. – встречается не в каждом уголовном деле.

4. На квалификацию преступлений влияют следующие характеристики потерпевшего:

a. – свойства потерпевшего (пол, должностное положение и др.);

b. – физическое и психическое состояние потерпевшего;

c. – взаимоотношения между потерпевшим и лицом, совершившим общественно опасное деяние;

d. – согласие потерпевшего на совершение определенных действий;

e. – все ответы являются правильными.

5. Преступное деяние – это:

a. – элемент состава каждого преступления;

b. – элемент только материальных составов преступлений;

c. – элемент только формальных составов преступлений;

d. – совершение не только общественно опасного действия (бездействия), но и выражение опасности по факту связи с преступной средой (например, родственная связь с лицом, совершившим измену).