Представитель Д. Лелеков




В Костанайский городской суд

Истец: Саксина (Дробышева) Сания Рафаэльевна,

Г. Костанай, ул. Карбышева, 1/22

ИИН 810402400378

От представителя истца Лелекова Д.В.

ИИН 780605301315, моб. 8-707-227-79-79

Г. Костанай, пр. Тауелсиздик 83-707,

ответчик: АО "Страховая Компания "Халык"

БИН: 981040001082

​Костанай, пр. Аль-фараби, 132, ​1 этаж

+7 (7142) 56‒88‒26

+7 (7142) 54‒91‒89

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О взыскании страховых выплат

16 августа 2021 года в городе Костанай, Жанат Ж.Ж. управляя транспортным средством марки «ЛАДА 211340», государственный регистрационный номерной знак (далее г/н)B598BA196, по улице Фролова – Летунова, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству марки «Volkswagen Vw1 Hxo» г/н P042ZMM под управлением Дробышева А.Д. (владелец Дробышева С.Р.) совершил с ним столкновение. Дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) повлекло повреждение автомобилей и причинение материального ущерба их владельцам.

Постановлением САС г. Костанай от 25 августа 2021 года Жанат Ж.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Согласно предоставленной виновником информации, его ответственность застрахована в АО «СК «Халык».

В связи с чем владелец на основании Закона РК «Об обязательном страховании ГПО владельцев ТС» обратился для осуществления страховой выплаты и предоставил все необходимые документы.

Согласно калькуляции о размере вреда №№ 5159, 5767 страховая компания произвела выплату в размере – 664235 тенге, что не соответствует стоимости восстановительного ремонта, с учетом амортизации.

Учитывая, что отчет оценщика должен быть произведен в соответствии с Правилами «Определения размера вреда, причиненного транспортному средству» утвержденными постановлением Правления Национального Банка РК от 28 января 2016 года № 14, считаю калькуляцию СК не соответствующим, противоречащим данным нормам, по содержанию и выводам.

Работы связанные с ремонтом (занижение)

Занижены следующие виды работ (ед. измерения нормо/час)

Лонжерон передний левый ремонт 3,3, вместо 2,5 у СК;

Лонжерон передний правый замена 6,2, вместо ремонт 2,3 у СК;

Арка колеса передняя ремонт левая 2,9, вместо 2,4 у СК;

Крыло переднее правое ремонт 2,7, вместо 2,0 у СК;

Арка колеса передняя правая ремонт 2,9, вместо 2,2 у СК;

 

Работы связанные с ремонтом (отсутствуют)

Не учтены следующие работы: (ед. измерения нормо/час)

Капот - замена (дверь задка/крышка багажника- снята) [включая: детали соответствующие-с/у] 0,20; Капот - с/у [включая: капот-регулировка] 0,40; Бачок омывателя стекла - с/у 0,50; Фильтр воздушный и элемент фильтрующий воздушного фильтра - с/у 0,30; Механизм рулевой – прокачка 0,30; Бачок масляный - с/у 0,20; Петля капота лев. - с/у 0,10; Петля капота прав. - с/у 0,10; Крыло передн. лев. - с/у [включая: бампер,подкрылок,фонарь боков, повторителя указателя поворота-с/у] 2,20; Крыло передн. прав. - с/у [включая: бампер, подкрылок, фонарь боков, повторителя указателя поворота-с/у] 2,20; Облицовка передн. прав, стойки нижн. - с/у 0,20; Накладка порога прав, внутр. - с/у 0,20; Кронштейн крепления - с/у 0,90; Генератор переменного тока - с/у 0,70; Стартер - с/у 0,90; Кронштейн двигателя и опора - с/у 0,70; Кронштейн - с/у [включая: рычаг нижн.,подушка крепления-с/у] 1,90; Знак номерной передн. – замена 0,20; Шланг охлаждающий верхн. - с/у 0,10; Батарея аккумуляторная - с/у 0,20; Бортик водозащитный передн. - с/у 0,20; Поперечина передн. – ремонт 0,90; Фильтр масляный - с/у 0,20; Стекло лобовое – замена 2,20; Тяга привода замка капота - с/у 0,40; Ящик аккумуляторной батареи лев. - с/у (батарея аккумуляторная-снята) 0,10; Жгут проводов моторного отсека – ремонт 1,60; Дверь передн. лев. - с/у [включая: дверь- регулировка] 0,40; Бампер задн. - с/у 0,40; Решетка радиатора - замена (при снятом) [включая: накладка декоративная,табличка с фирменной маркой-с/у] 0,10;

 

Запасные части

В том числе, не указаны в полном объеме все запасные части подлежащие замене: Электровентилятор; Корпус воздушного фильтра; Лонжерон передний правый; Патрубок радиатора охлаждения верхний; Навес двери левой нижний передний; Молдинг боковины левой верхний; Направляющий переднего бампера правый; Кронштейн переднего бампера.

 

Занижение стоимости

В случае отсутствия информации о стоимости новых оригинальных комплектующих изделий в стоимостных базах данных, каталогах запасных частей, указанных в подпункте 1) пункта 9 Правил, страховщик использует при расчете размера вреда поврежденного транспортного средства информацию о стоимости аналога оригинального комплектующего изделия (пункт 10 Правил)

Несмотря на наличие информации о стоимости новых оригинальных комплектующих, страховая компания использовала стоимость запасных частей от неизвестного источника, без ссылки на него.

Так согласно п. 11 Правил после окончания процедуры расчета размера вреда, причиненного транспортному средству страховщик, не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня осмотра поврежденного транспортного средства представляет потерпевшему (выгодоприобретателю) или их представителям отчет о размере вреда для ознакомления. Отчет о размере вреда страховщика включает калькуляцию стоимости заменяемых комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов, материалов). Оформление калькуляции размера вреда, причиненного транспортному средству, проводится согласно приложению 6 к Правилам.

Из указанного приложения следует, что приложения к калькуляции содержат, в том числе, исходные данные для составления калькуляции.

Например, оценщик прикладывает ценовые предложения. В случае калькуляции исходные данные цен запасных частей не приведены. В частности не приложены скриншоты с указанных СК источников «алтынавто» и «леопард». В связи с чем невозможно определить сами данные (стоимость) и их тип (оригинал либо дубликат).

Так, например,

Бампер передний 219850 77965

Фара передняя левая и правая 256000 132518

Указатель поворота передний левый и правый 43620 18672

ПТФ передняя левая и правая 70430 91770

Решетка радиатора 25800 16760

Капот 286600 115954

Петли капота 33400 10080

Замок капота 20810 10999

Диффузор радиатора 25850 22322

Крыло переднее левое 63660 57356

Подкрылок передний левый и правый 34000 20062

Бачок омывателя 25950 16090

Стартер 173630 92317 Бачок ГУРа 21400 12166 Площадка АКБ 15650 11347 Бачок расширительный 25950 14351 Генератор 211445 160710 Передняя опора ДВС 50850 28802

 

Передняя балка подрамника 331830 130107

 

По указанным причинам было организовано проведение независимой экспертизы в ТОО «Независимый центр «Exspert-техник». Согласно заключения независимого эксперта оценщика № 166 от 3 ноября 2021 года стоимость восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа ТС составляет 1 018 860 тенге.

Рыночная стоимость автомобиля составляет 1 011 750 тенге, т.е. восстановление экономически нецелесообразно.

Стоимость годных остатков 69 345 тенге.

Страховая компания произвела страховую выплату в размере 664 235 тенге, что нарушает законные интересы потерпевшего.

Получаем 1 018 860 тенге за вычетом остатков 69 345 тенге, за вычетом уплаченной суммы 664 235 тенге, что составляет недополученную сумму 268 170 тенге.

Пунктом 5 статьи 22 Закона РК «Об обязательном страховании ГПО владельцев ТС» предусмотрено, что при несогласии потерпевшего с результатами определенного страховщиком размера вреда потерпевший вправе оспорить определенный страховщиком размер вреда в суде.

На основании статьи 109 ГПК РК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат.

Истцом понесены затраты на представителя в сумме 26 800 тенге, что подтверждается договорами на оказание юридической помощи и квитанцией.

Также 2 682 оплата госпошлины, оплаты услуг банка 150 тенге, оплата услуг оценщика 63 348 тенге

На основании изложенного,

Прошу

1. Взыскать в пользу Саксиной (Дробышева) Сании Рафаэльевны с АО «СК «Халык» 268 170 тенге, все понесенные по делу расходы - в сумме 26 800 тенге на представителя, 2 682 тенге оплата госпошлины, оплаты услуг банка 150 тенге, оплата услуг оценщика 63 348 тенге.

 

Приложение:

Доверенность на 1 листе,

Договор на оказание юр помощи на 1 листе,

Квитанция на 1 листе,

Уведомление на 1 листе,

Техпаспорт на 2 листах,

Постановление САС на 4 листах,

Отчет на 74 листах,

Счет-фактура на 1 листе,

Акт выполненных работ на 1 листе,

ККЧ на 1 листе,

Квитанция к ПКО на 1 листе,

Уведомление ответчику об оценке на 1 листе,

Отчет СК на 6 листах,

Квитанция госпошлина на 1 листе.

 

Представитель Д. Лелеков

 

12 ноября 2021 г.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: