КОМПЛЕКТЫЗАДАНИЙ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗО
Цель выполнения контрольной работы - освоение навыков самостоятельного решения конкретных практических ситуаций, связанных с охраной окружающей среды и рациональным природопользованием. Контрольная работа должна быть написана с использованием учебно-методической литературы, нормативно-правовых актов, регулирующих экологические отношения, и правоприменительной практики.
Контрольная работа должна быть выполнена строго по вариантам. По желанию студента может быть выбран первый вариант.
В работе нужно давать точные ссылки на соответствующий нормативный акт, дату его принятия, название источника в котором он опубликован. Основные нормативные правовые акты указаны в методических указаниях. Наряду с ними следует в обязательном порядке учитывать и акты, принятые к моменту написания контрольной работы. С нормативными правовыми актами студенты могут ознакомиться по официальным изданиям.
Контрольная работа должна иметь следующую структуру:
- титульный лист;
- ответы на теоретические вопросы;
- условие задачи (по желанию);
- введение (теоретическое обоснование решения задачи);
- основной текст (решение задачи);
- вывод по решению задачи, библиография (нормативные акты, научная литература, материалы юридической практики);
- приложение (если оно имеется);
- подпись и дата выполнения.
I вариант – по желанию
II вариант - «А» – «И»
III вариант - «К» – «Р»
IV вариант - «С» – «Я»
Общий объем контрольной работы должен составлять не менее 15-20 рукописных страниц ученической тетради; при выполнении работы в машинописном варианте объем - 10-12 страниц, текст печатается на одной стороне листа через два интервала так, чтобы в одной строке было 58-60 знаков (ударов), считая знаки препинания и пробелы между словами, а число строк на странице составляло 30. На страницах вокруг текста оставляются поля: слева-30, справа-15, сверху-20, снизу-20 миллиметров.
ВАРИАНТ I
Студент самостоятельно выбирает три примера из судебной, арбитражной, прокурорской и иной практики применения норм экологического законодательства в конкретном регионе. В работе должна быть описана ситуация и дан ее правовой анализ с использованием действующего законодательства.
ВАРИАНТ II
Задача 1.
Дирекция фирмы приняла решение о строительстве спортивно - оздоровительного комплекса на лесном участке. Проведение рубок деревьев и кустарников при этом не требовалось.
Необходимо ли в этом случае оформлять документы, разрешающие использование лесов?
Будет ли взыскиваться плата за пользование лесным участком?
Задача 2.
В результате аварии поезда из поврежденных вагонов произошел разлив фенола и дизельного топлива на рельеф местности и в реки Пушкурт и Мыслец, что привело к загрязнению почв, грунтовых и поверхностных вод, вызвало массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Вред, причиненный окружающей природной среде, составил 40134071 руб.
Какая ответственность за описанные действия предусмотрена действующим водным законодательством?
Возможен ли правомерный сброс загрязняющих веществ в водные объекты?
Задача 3.
Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 УК РФ. Основанием для возбуждения дела явилось нарушение правил охоты. Сумма ущерба, нанесенного охотничьему хозяйству, составила 570 руб.
Решите дело.
Методические рекомендации
Решение задачи должно быть полным, развернутым. Недостаточно в ответе просто указать закон или норму закона, должен быть дан полный юридический анализ с соответствующим выводом. В задачах по экологическому праву нет шаблонного решения, однако возможно предложить решать задачи по следующему алгоритму.
1. Уточнить формулировку задачи, определить ожидаемый результат.
2. Освоить теоретический материал, дать определения категориям: «виды использования лесов», «основания возникновения лесопользования», «плата за использование лесов", "возмещение вреда, причиненного окружающей среде», "виды ответственности за экологические правонарушения", "понятие и виды охоты", "возникновение право пользования животным миром в виде охоты", "незаконная охота",, «ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов", "возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам" и т.д.
3. Изучить основные источники экологического права, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемым ситуациям: Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993), Федеральный закон от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп.), Федеральный закон от 24.07.2009 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" и др.
4. Найти соответствующие статьи законов, непосредственно регулирующие рассматриваемые отношения.
5. Определить правомерность или неправомерность действий субъектов отношений в рассматриваемых задачах.
6. На основании проделанной работы предложить в письменном виде разъяснение на заданные вопросы.
ВАРИАНТ III
Задача 1.
Дирекция дендрологического парка «Софиевка» передала по договору аренды 0,5 гектара территории парка в аренду АОЗТ «Сикс», для строительства ресторана и магазинов.
Проанализируйте описанную ситуацию с точки зрения действующего природоохранного законодательства.
Задача 2.
При проверке деятельности предприятия «Водоканал» установлено, что первая зона санитарной охраны водопроводного сооружения не ограждена надлежащим образом, в то же время на территории зоны расположена насосная станция, рядом с которой складируется бытовой мусор и устаревшее оборудование.
Укажите, какие требования по охране водных объектов, используемых для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд, установлены действующим законодательством.
Решите дело.
Задача 3.
Администрацией Н-ской области с областной общественной организацией охотников и рыболовов был заключен договор о представлении в пользование охотничьих угодий сроком на 15 лет, необходимых для ведения охотничьего хозяйства и пользования животным миром.
Природоохранная прокуратура обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного документа в связи с тем, что в отношении его содержания не была проведена экологическая экспертиза.
Составьте мотивированное решение арбитражного суда по делу.