Есть ли изменения в поведении стерилизованных или кастрированных собак?




Лора Дж. Сэнборн, магистр естественных наук

Мая 2007г.

 

NB: ссылки на источники (литературу) приводятся в скобках; под стерилизацией сук подразумевается оваригистерэктомия – удаление матки и яичников (англ. spaying).

 

Предисловие

Большинство владельцев собак рано или поздно сталкиваются с вопросом о том, стоит ли стерилизовать/кастрировать своего питомца. Принято считать, что преимущества ранней стерилизации/кастрации перевешивают все возможные риски.

 

Довольно часто решение принимается в пользу устоявшейся традиции, хотя уже собрано много данных, развенчивающих ее.

 

В попытке распутать все сложности данного вопроса, госпожа Сэнборн изучила многочисленные труды по ветеринарной медицине и изложила информацию в данном трактате. Было тщательно изучено более 50 исследовательских работ, касающихся проблемы стерилизации/кастрации собак.

 

Нельзя игнорировать увеличивающуюся после кастрации кобелей предрасположенность к остеосаркоме, гемангиосаркоме, гипотериозу и менее часто встречающимся заболеваниям. Неспособность учитывать все недостатки и преимущества и соотносить их со здоровьем и благополучием животных, следует считать безответственностью – как со стороны ветеринарных врачей, так и со стороны всего сообщества владельцев собак. Решение по стерилизации сук должно приниматься на основании медицинского обследования. Нельзя проводить стандартную операцию по стерилизации всем обратившимся по этому вопросу пациентам.

 

В данном трактате нет обобщений. Совсем наоборот, автор просит нас учесть все доступные данные по влиянию кастрации и стерилизации на здоровье. На основании имеющейся информации и следует принимать решение на индивидуальном уровне, в зависимости от пола, возраста, породы, условий содержания, дрессировки.

 

Этот важный трактат поможет представителям ветеринарной медицины, а также владельцам собак принимать решения о кастрации и стерилизации более обоснованно и обдуманно. А это как раз то, что нужно.

 

Ларри С. Катц, Доктор наук

Профессор и заведующий кафедрой зоологии

Рутгерский государственный исследовательский университет

Нью-Брунсвик, Нью-Джерси.

ВВЕДЕНИЕ

 

Владельцам собак в Америке часто советуют стерилизовать/кастрировать своих собак для здоровья. При этом приводят целый ряд преимуществ, под которыми нет доказательной базы.

Обсуждая с хозяевами собак вопрос стерилизации/кастрации, умалчивают риски для здоровья. Некоторые врачи, называя возможные негативные последствия, все же умалчивают о самых серьезных из них.

Данная статья – попытка суммировать долгосрочные риски и преимущества, связанные со стерилизацией/кастрацией собак, на основании данных, имеющихся в ветеринарной литературе. В статье не обсуждаются такие вопросы, связанные со стерилизацией/кастрацией, как контроль над разведением собак и поведенческие изменения.

Почти все позитивные и негативные последствия по здоровью перечислены по результатам эпидемиологических исследований за длительный период времени. Также приведены некоторые тенденции на будущее.

 

РЕЗЮМЕ

 

Изучение ветеринарной литературы раскрывает всю сложность ситуации с долгосрочными рисками и преимуществами, касающимися стерилизации/кастрации собак. Существуют доказательства, свидетельствующие о пользе и вреде стерилизации/кастрации. Становится ясно, что в обществе нет четкого понимания этого вопроса.

В целом, нельзя найти серьезное основание для кастрации большинства кобелей, особенно еще незрелых, если только мы хотим избежать будущих проблем со здоровьем. Первостепенные проблемы, связанные с кастрацией, в большинстве случаев перевешивают все преимущества кастрации кобелей.

Перечислим плюсы кастрации:

* устраняется риск приобретения такого заболевания, как рак яичка (<1%) и смерти от данного заболевания;

* снижается риск развития нераковых заболеваний простаты;

* снижается риск приобретения перианальных фистул;

* возможно снижение риска по приобретению диабета (данные неубедительны).

 

Перечислим минусы кастрации кобелей:

* кастрация, сделанная собакам до достижения ими одного года, существенно увеличивает риск приобретения такого заболевания, как остеосаркома (рак кости); данное заболевание чаще всего встречается среди средних и крупных пород, и прогнозы по нему неутешительны;

* в 1,6 раза увеличивается риск заболевания гемангиосаркомой сердца;

* в три раза увеличивается риск заболевания гипотериозом (стойкий недостаток гормонов щитовидной железы);

* увеличивается риск гериатрических когнитивных нарушений;

* в три раза увеличивается риск ожирения, частой проблемы у собак с другими связанными между собой нарушениями;

* в четыре раза возрастает риск заболевания раком простаты (показатель у некастрированных собак <0.6%);

* в два раза возрастает риск заболевания раком мочевыводящих путей (показатель у некастрированных собак <1%);

* возрастает риск появления ортопедических нарушений;

* возрастает риск проявления побочных эффектов на вакцинацию.

 

Ситуация у сук более сложная. В некоторых (но далеко не во всех) случаях число преимуществ стерилизации может превышать количество проблем со здоровьем. Согласно изученным данным, общая польза от стерилизации, пожалуй, зависит от возраста суки и породных особенностей.

 

В общем и целом, плюсы стерилизации таковы:

* если стерилизация сделана до 2,5 лет, существенно снижается риск приобретения опухолей молочной железы (наиболее часто встречающихся злокачественных опухолей у сук);

* почти полностью исключается риск заболевания пиометрой, которой обычно подвержены около 23 процентов нестерилизованных сук (пиометра убивает примерно 1% сук);

* снижается риск приобретения перианальных фистул;

* удается полностью избавиться от риска развития раковых опухолей на матке, шейке и яичниках.

 

Теперь о минусах стерилизации сук:

* если стерилизация сделана до одного года, существенно возрастает риск развития остеосаркомы (рака кости); это заболевание чаще встречается среди сук крупных пород, и прогнозы по нему неутешительны;

* в 2,2 раза возрастает риск приобретения гемангиосаркомы селезенки, и почти в 5 раз возрастает риск приобретения гемангиосаркомы сердца (среди некоторых пород этот вид рака встречается довольно часто и приводит к летальному исходу);

* в три раза возрастает риск развития гипотиреоза;

* в 1,5 - 2 раза увеличивается риск ожирения, частой проблемы у собак с другими связанными между собой нарушениями;

* у 4 – 20% сук появляется недержание мочи;

* в 3-4 раза возрастает риск приобретения хронических или острых инфекционных заболеваний мочевыводящих путей;

* возрастает риск нарушения формы петли, заболевания вагинальными дерматитами и вагинитами, особенно у сук, стерилизованных до достижения ими зрелого возраста;

* в два раза возрастает риск развития опухолей мочевыводящих путей (у нестерилизованных собак он составляет <1%);

* возрастает риск развития ортопедических нарушений;

* возрастает риск проявления побочных эффектов на вакцины.

Ясно одно: по большому счету, информация по стерилизации/кастрации, доступная общественности, является несбалансированной и содержит в себе преувеличенные или неподтвержденные заявления.

Вместо того, чтобы образовывать владельцев собак, такая информация приводит к частым заблуждениям, касающимся последствий для здоровья домашних питомцев.

В настоящее время принято стерилизовать/кастрировать собак в шестимесячном возрасте. Это приводит к дополнительным рискам, которых можно избежать:

а) у сук, если дождаться полового созревания;

б) у кобелей, если полностью отказаться от кастрации (исключим случаи, когда кастрация необходима по медицинским показаниям).

Выше приведены общие данные по собакам разных пород. Они разнятся, в зависимости от породы, возраста, пола и других особенностей. Все эти факторы необходимо учитывать при принятии решения по кастрации/стерилизации собаки. По результатам исследования, невозможно вычленить общие рекомендации по данному вопросу, которые подходили бы абсолютно всем домашним собакам.

ВЫВОДЫИССЛЕДОВАНИЯ

В данном разделе приведены выводы, сделанные после изучения заболеваний и нарушений, имеющих отношение к стерилизации/кастрации собак.

Осложнения после операции

Любые хирургические вмешательства связаны с определенным риском. К примеру, возможны нежелательные реакции на анестезию, кровоизлияния, воспаления, инфекции и т.д. Говоря об осложнениях, мы имеем в виду незамедлительные последствия либо последствия краткосрочные. Долгосрочные осложнения можно выявить лишь после дополнительных тщательных исследований.

В одной клинике, прикрепленной к ветеринарному учебному заведению, велся учет осложнений, возникших в ходе операции и сразу после нее. Приводим данные статистики по стерилизации сук (1):

а) осложнения в ходе операции – 6,3%;

б) осложнения после операции – 14,1%;

в) всего осложнений – 20,6% (видимо, 0,2% дооперационных осложнений – прим. переводчика).

По другим источникам процент осложнений составляет от 17.7% (2) до 23% (3). В одном исследовании по результатам работы канадских частных врачей осложнения составили 22% у сук и 19% у кобелей (4).

Такие серьезные осложнения, как инфекции, абсцессы, разрыв иди перегрызание швов составили от 1 до 4% случаев. При этом 90% собак с этими осложнениями были суками и лишь 10% кобелями (4).

Другая статья из другого источника Решение поведенческих проблем (для тех, кто уверен, что все исправится в 100% случаев)

Fogle, Bruce, D.V.M., M.R..C.V.S. 1990 The Dog's Mind. Howell Book House, p. 53

Кобели

Одно из самых широкомасштабных исследований по влиянию кастрации на собак, проведенное Бэн и Хартом в Калифорнийском университете, дает следующую статистику:

Убегание:

Прекращение в 90% случаев

Резкое в 45%

Постепенное в 45%

Нет эффекта в 10%

Агрессия по отношению к другим кобелям:

Прекращение в 60%

Резкое в 25%

Постепенное в 35%

Нет эффекта в 40%

Имитация полового акта в отношении людей:

Прекращение в 60%

Резкое в 30%

Постепенное в 30%

Метки в помещении

Прекращение в 50% случаев

Резкое в 20%

Постепенное в 30%

00 00

01 00

a.

Суки:

(O'Farrell, V., & Peachey, E. (1990). Behavioural effects of ovariohysterectomy on bitches. Journal of Small Animal Practice, 31, 595-598.)

Было выявлено, что только два типа нежелательного поведения были усугублены кастрацией сук – агрессия в отношении владельцев и появление прожорливости и всеядности. Этот эффект отмечался лишь у сук, уже проявивших агрессивное поведение и перенесших овариогистерэктомию (удаление яичников и матки) в возрасте до 12 месяцев.

Hart, B. L., & Eckstein, R. A. (1997). The role of gonadal hormones in the occurrence of objectionable behaviours in dogs and cats. Applied Animal Behaviour Science,52, 331-344.)

Отмечено, что кастрация сук в течение 2 месяцев после течки может приводить к последующему появлению раздражительности и фобий в результате резкого лишения организма прогестина, оказывающего успокаивающий эффект на организм.

Spain CV, Scarlett JM, Houpt KA. Long-term risks and benefits of early-age gonadectomy in dogs. JAVMA 2004;224:380-387.

Исследование, посвященное выявлению риска ДТС у собак, кастрированных до возраста 5,5 месяцев выявило, что ранняя гонадэктомия имеет связь с возникновение шумовых фобий у собак.

Meuten DJ. Tumors in Domestic Animals. 4th Edn. Iowa State Press, Blackwell Publishing Company, Ames, Iowa, p. 575

(Парадоксально, но) «В отчете the American Kennel Club Canine Health Foundation отмечается значительное количество поведенческих проблем у кастрированных кобелей и сук. Чаще всего отмечаются страх у кастрированных сук и агрессия у кастрированных кобелей».

Сам отчет октября 2005 года на английском можно посмотреть здесь: https://www.akcchf.or..._Conference.pdf

Проблема агрессии у животных освещена на стр. 45 отчета в исследовании C-BARQ (Canin behavioral Assessment and Research Questionnary был разослан 2000 обычных владельцев собак, 1093 клубам, 200 владельцам проблемных собак).

Риск возникновения остеосаркомы у кастрированных сук и кобелей:

Ru G, Terracini B, Glickman LT. Host related risk factors for canine osteosarcoma. Vet J. 1998 Jul;156(1):31-9: в 2 раза выше

Animal Disease Diagnostic Laboratory Fall 2005 Newsletter: в 2 раза выше

Endogenous Gonadal Hormone Exposure and Bone Sarcoma Risk. Cooley DM, Beranek BC, Schlittler DL, Glickman NW, Glickman LT, Waters DJ. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2002 Nov;11(11):1434-1440:

Исследования, охватившее 3128 собак, показали значительный риск возникновения остеосаркомы у собак, кастрированных до года.

Отдельное исследование проводилось по ротвейлерам (683 особи) в Северной Америке. Диагноз остеосаркома поставлен 12,6% собак в течение 71004 собако-месяца. Отмечено значительное влияние возраста, в котором проводилась кастрация, на риск возникновения остеосаркомы. У каждого четвертого кобеля или суки, подвергнутых кастрации в возрасте до 1 года, в дальнейшем поставлен диагноз отсеосаркома. В сравнении с некастрированными животными выявлен относительный риск для кобелей – 3,8 (от 1,5 до 9,2 в зависимости от возраста проведения кастрации), для сук соответственно 3,1 (от 1,1 до 8,3).

Аденокарцинома простаты:

Obradovich J, Walshaw R, Goullaud E. The influence of castration on the development of prostatic carcinoma in the dog. 43 cases (1978-1985). J Vet Intern Med 1987 Oct-Dec;1(4):183-7

Кастрация кобелей не снижает риск возникновения аденокарциномы простаты.

2003GVO Manual for Doctors. Culf Cast Veterinary oncology p.66

Аденокарцинома простаты у кастрированных кобелей протекает более агрессивно в сравнении с некастрированными.

 

гемангиосаркома

Ware WA, Hopper DL. Cardiac tumors in dogs: 1982-1995. J Vet Intern Med 1999 Mar-Apr;13(2):95-103: у кастрированных сук в 5 раз выше, чем у некастрированных. У кобелей – 2,4 раза.

Гипотериоз

Panciera DL. Hypothyroidism in dogs: 66 cases (1987-1992). J. Am. Vet. Med. Assoc., 204:761-7 1994

«Кастрация кобелей и сук является наиболее серьезным возрастным фактором, оказывающим влияние на возникновение гипотериоза».

Исследования, проведенные The Golden Retriever Club of America в 1998-99 г.г. и охватившие несколько тысяч золотистых ретриверов показали, что у кастрированных сук и кобелей гипотериоз развивается значительно чаще, чем у некастрированных. У кастрированных сук риск гипотериоза возрастает на 60%, у кобелей на 80%.

Feldman EC, Nelson RW. Canine and Feline Endocrinology and Reproduction. 2nd ed Philadelphia: WB Saunders, 1996:708.

"Большинство собак, страдающих болезнью Аддисона (гипоаденокортицизм), гипотериозом и сахарным диабетом, кастрированы."

Гипотериоз

Panciera DL. Hypothyroidism in dogs: 66 cases (1987-1992). J. Am. Vet. Med. Assoc., 204:761-7 1994

«Кастрация кобелей и сук является наиболее серьезным возрастным фактором, оказывающим влияние на возникновение гипотериоза».

Исследования, проведенные The Golden Retriever Club of America в 1998-99 г.г. и охватившие несколько тысяч золотистых ретриверов показали, что у кастрированных сук и кобелей гипотериоз развивается значительно чаще, чем у некастрированных. У кастрированных сук риск гипотериоза возрастает на 60%, у кобелей на 80%.

Feldman EC, Nelson RW. Canine and Feline Endocrinology and Reproduction. 2nd ed Philadelphia: WB Saunders, 1996:708.

"Большинство собак, страдающих болезнью Аддисона (гипоаденокортицизм), гипотериозом и сахарным диабетом, кастрированы.

Недержание

 

Stocklin-Gautschi et al., J. Reprod. Fertile, Suppl. 57:233-6, 2001

Кастрация сук в раннем возрасте до начала течек снижает риск рака молочных желез, но в тоже время значительно увеличивает риск возникновения недержания мочи, обусловленного дефицитом диэтилстильбэстрола (ДЭС). В некоторых случаях администрирование диэтилстильбэстрола в качестве контроля недержания оказывается неэффективным и вынуждает некоторых владельцев прибегнуть к эутаназии.

Urinary incontinence in castrated bitches. Part 1: Significance, clinical aspects and etiopathogenesis]

Source: JOURNALS ABSTRACT (Schweiz Arch Tierheilkd 139[6]:271-6 1997)

Приобретенное недержание мочи возникает у 20% кастрированных сук и существует четкая взаимосвязь между весом и недержанием. Суки весом более 20 кг подвержены недержанию в 30% случаев, в то время для мелких сук риск составляет 10%. Определенная породная предрасположенность существует у сук боксеров, 65% которых подвержены недержанию. Другие породы, наиболее подверженные недержанию мочи – доберманы и ризеншнауцеры. Недержание проявляется главным образом во время сна. Причина кроется в нарушении тонуса уретрального сфинктера, который может быть определен по параметру уретрального давления. При помощи микродатчиков было зафиксировано, что у сук, страдающих недержанием, давление закрытия уретры значительно ниже (4.6 +/- 2.3 cm H2O), чем у остальных (18.6 +/- 10.5 cm H2O). Необходимо добавить, что у кастрированных сук, не испытавших проблем с недержанием, давление закрытия уретры значительно падало через 12 месяцев после проведения операции.

 

Aaron A, Eggleton K, Power C, Holt PE. Urethral sphincter mechanism incompetence in male dogs: a retrospective analysis of 54 cases. Vet Rec. 139:542-6, 1996

Реже, чем у сук, у кобелей ранняя кастрация также несет в себе риск возникновения проблем со сфинктером уерты.

 

Есть ли изменения в поведении стерилизованных или кастрированных собак?

Профессор, доктор философии Стэнли Корен: "Стерилизация или кастрация собак может привести к неожиданным и нежелательным изменениям поведения".

 

Согласно двум крупным выборочным исследованиям (1,2), у собак, которые были стерилизованы или кастрированы, выявляются некоторые неожиданные и нежелательные изменения поведения.

Если верить многим сайтам, поддерживаемым целым рядом обществ по защите животных и ветеринарных групп, стерилизация и кастрация собак кажется решением для многих поведенческих проблем. Некоторые из этих сайтов даже говорят об "обязательности стерилизации и кастрации собак". Выборка заявлений, которые я нашел на этих сайтах, включает в себя:

- "Стерилизация и кастрация делает домашних животных лучше, они становятся более ласковые".

- "Ваша собака должна быть стерилизована или кастрирована, потому что половые гормоны приводят к ненужному стрессу и агрессии среди собак".

- "У нестерилизованных животных часто больше проблем с поведением и темпераментом, чем у тех, которые были стерилизованы или кастрированы".

- "Многие проблемы с агрессией можно избежать ранней кастрацией".

- "Суки, как и кобели, имеют повышенный риск агрессивного поведения, если их не стерилизовать".

- "Кобели демонстрируют агрессию под влиянием гормонов по отношению друг к другу. Кастрация устраняет большую часть проблем такого поведения".

Мой интерес к вопросу о возможных изменениях в поведении, связанных с кастрацией и стерилизацией, появился снова, когда у меня была пара европейских посетителей, которые были весьма поражены количеством стерилизованных и кастрированных собак в Северной Америке. По их словам, мысль, что собаку нужно стерилизовать, чтобы контролировать определенные склонности в ее поведении, кажется исключительно североамериканской точкой зрения. Судя по всему, европейцы не верят в эту идею. Шведское исследование показало, что 99 процентов собак в их стране нестерилизованные. Венгерское исследование показало 57 процентов нестерилизованных собак, также британское исследование показало 46 процентов нестерилизованных собак. В действительности, стерилизовать собак в Норвегии является нарушением закона, если на то нет конкретных медицинских причин.

Подавляющее большинство исследований по стерилизации и кастрации было сосредоточено на медицинских вопросах, таких как сокращение числа случаев некоторых раковых заболеваний, заболеваний, связанных с гормональными нарушениями, а также на контроле численности собак. Однако, поскольку мои интересы были сосредоточены на вопросе поведения собак, эти исследования не дали мне достаточно информации. В конце концов, среди научной литературы мною были обнаружены два тщательно проведенных исследования, в которых использовались одни и те же методы, были собраны данные наблюдений за большим количеством собак и непосредственно был рассмотрен вопрос об изменениях поведения в результате кастрации и стерилизации. Честно говоря, я обнаружил, что результаты этих исследований неожиданные и несколько шокируют.

Первое из этих исследований было докладом Деборы Даффи (Deborah L. Duffy) и Джеймса Серпелл (James A. Serpell), сотрудников Школы ветеринарной медицины университета штата Пенсильвания. Оно было опубликовано в сборнике работ Третьего Международного симпозиума по нехирургическим методам контрацепции для контроля численности домашних животных [1].

Второе было диссертацией магистра Хантер Колледжа в Нью-Йорке Парвина Фархуди (Parvene Farhoody) [2]. Оба эти исследования использовали список вопросов для оценки поведения собаки (так называемый «C-BARQ»), который был разработан Серпеллом и его коллегами. Это длинный список вопросов, включающий 101 пункт, который является обоснованным и надежным способом тестирования различных аспектов собачьей агрессии, страха и тревоги, привязанности, возбудимости, уровня энергии и других факторов. Он основан на информации, поступающей от владельцев собак, относительно возникновения или не возникновения определенного поведения у их собак, в структурированном виде.

Количество собак, протестированных в этих двух исследованиях, довольно большое. Даффи и Серпелл исследовали две различные группы собак, одну из 1552, другую из 3593 животных. Фархуди исследовал 10839 собак, таким образом, объединенные исследования дают данные о 15984 собак в целом, что делает их удивительно значительным набором данных.

Основные результаты были одинаковыми для всех трех групп собак. Одной из общепринятых причин для стерилизации и кастрации являлось снижение агрессии у собак. Неутешительными результатами этих исследований стало то, что стерилизованные и кастрированные собаки на самом деле проявляют значительно больше агрессии. В зависимости от конкретной формы агрессии (направленной на владельца, на чужого и т. д.), эффект достаточно велик, колеблется от низкого уровня, когда агрессия увеличена примерно на 20 процентов, до уровня агрессии, увеличенного более чем в два раза (!!!) у кастрированных собак, как было измерено по шкале «C-BARQ». Еще одним сюрпризом было то, что эти эффекты были одинаковы для кобелей и сук. Одно небольшое различие между кобелями и суками в том, что для кобелей возраст, в котором их кастрировали, не дает никакой разницы в отношении увеличения агрессии по сравнению с некастрированными особями, однако для сук ранняя стерилизация (в возрасте до одного года) вызывает значительно большее увеличение агрессии по сравнению с более поздней стерилизацией.

Другой тревожный вывод заключается в том, что происходит увеличение боязливости (примерно на 31 процент) для обоих полов. Это сопровождается увеличением сенсорной чувствительности на 33 процента. Стерилизованные и кастрированные собаки также показали увеличенную возбудимость (примерно на 8 процентов). Единственным положительным влиянием на поведение, которое, кажется, является результатом стерилизации и кастрации, является снижение (примерно на 68 процентов) случаев мечения территории при помощи мочи.

Должен признать, что я был поражен и сильно обеспокоен этими результатами. Фархуди подводит итоги такими словами: "Наши данные показали, что поведение кастрированных собак существенно отличается от такового среди некастрированных собак, что противоречит общепринятому мнению. Согласно полученным данным, кастрированные собаки более агрессивны, боязливы, возбудимы и менее обучаемы, чем некастрированные собаки".

Учитывая тот факт, что одной из причин для рекомендации стерилизации и кастрации является исправление ряда проблем поведения у собак, Даффи и Серпелл делают вывод, что это миф, утверждая: "Для большинства собак, стерилизация/кастрация были связаны с ухудшением поведения, вопреки общепринятой точке зрения".

 

Возможно, на этот счет европейцы правы...

 

Автор: Стэнли Корен, доктор философии, заслуженный профессор кафедры психологии в Университете Британской Колумбии. (Stanley Coren, Ph.D., FRSC., is a professor of psychology at the University of British Columbia.

Стэнли Корен является автором многих книг, в том числе: Gods, Ghosts and Black Dogs; The Wisdom of Dogs; Do Dogs Dream? Born to Bark; The Modern Dog; Why Do Dogs Have Wet Noses? The Pawprints of History; How Dogs Think; How To Speak Dog; Why We Love the Dogs We Do; What Do Dogs Know? The Intelligence of Dogs; Why Does My Dog Act That Way? Understanding Dogs for Dummies; Sleep Thieves; The Left-hander Syndrome)

 

Литература:

1. Deborah L. Duffy and James A. Serpell (2006, November). Non-reproductive effects of spaying and neutering on behavior in dogs. Proceedings of the Third International Symposium on Non-Surgical Contraceptive Methods for Pet Population Control. Alexandria, Virginia.

2. Parvene Farhoody (2010). Behavioral and Physical Effects of Spaying and Neutering Domestic Dogs (Canis familiaris). Masters thesis submitted to and accepted by Hunter College.

 

Источник: https://animals.kharkov.ua/node/1086

Ссылка на первоисточник: https://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201702/are-there-behavior-changes-when-dogs-are-spayed-or-neutered

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: