Государство не получает в виде налогов сотни миллионов долларов и при этом тратит колоссальные средства на раскрытие заведомо не раскрываемых убийств непокорных или «отслуживших своё» женщин - рабынь.
Кроме того, представители правоохранительных органов и властных структур, учитывая «незаконность» проституции и вынужденную «молчаливость» проституток, беззастенчиво пользуются своим безпредельным «правом» использовать их по своему «усмотрению» не равноправно (спрос-предложение), а принудительно!
А такой «правовой» безпредел ведет к развращению и, следовательно, к деградации уже самих законных служителей государства, что, в свою очередь, обусловливает ухудшение качества государства. (В причинно-следственном мире всё взаимосвязано, поэтому так часты в СМИ факты аморального поведения чиновников, должностных лиц, «служителей» народа).
К тому же СМИ, показывая «законное» безправие проституток, формируют извращенное отношение, особенно у молодых людей, к женщинам (ведь проститутки являются женщинами и многие из них являются матерями своих детей, и если часть женщин абсолютно безправна, то на какое «право» надеется другая часть женщин?!), что ухудшает уже качество народа.
Причём «благополучные женщины», соглашаясь с «законностью» осуждения «женщин лёгкого ПОВЕДЕНИЯ», как правило, не понимают, что государство (ВЛАСТЬ!), «законно» лишая Свободы Воли ЧАСТЬ женщин, ограничивает ИСТИННУЮ Свободу Воли ВСЕХ ЖЕНЩИН!
Поэтому многие из «благополучных женщин» и недовольны своей судьбой, но не понимают причину такой неудовлетворённости - ведь они всё делают «правильно» и по «закону» (или почти по «закону», когда «закон» не видит!).
А женщины, принудительно попавшие в абсолютно безправное рабство по воле социально - экономической политики государства, страдают и физически, и морально от законодательной безысходности.
При этом, если её не искалечили или не убили за ненадобностью как «отработанный материал», безправная женщина – сексуальная рабыня, как правило, так и не сможет заработать проституцией средства на содержание своих детей.
Ведь если женщину продали в рабство и кормят лишь помоями, то она, являясь «противозаконной», не имеет права обратиться за защитой и помощью к органам, которые ОБЯЗАНЫеё защищать как ЧЕЛОВЕКА, ибо эти «ОРГАНЫ » содержаться на бюджетные деньги, то есть на деньги НАРОДА!
И опять, при обсуждении в «узком кругу», на последнее предложение возник «резонный» вопрос: (но ведь если женщину продали в рабство (сексуальное) против её воли (обманом, забрав при этом документы), то почему она не может обратиться в органы за помощью? Ведь она стала «противозаконной» не по своей воле?).
Вот и я хотел бы получить от законотворителей и исполнителей «закона» вразумительный (а не декларативный!!!) ответ на вопрос: «Почему действующие «законы» не защищают «конституционные права» и сами часто их нарушают»? Ведь если «законы» работают «так, как надо», то зачем вообще нужен конституционный суд? А коль конституционный суд есть, то почему он не «сидит без дела», что свидетельствовало бы о том, что у нас с «законами» тишь и благодать?
Но нет ОТ НИХ (от властей!) и не будет ответа на эти вопросы! А произвол «закона» над беззащитными женщинами будет продолжаться, как, впрочем, произвол и над всеми «гражданами», которые подвернуться «под руку закона». Об этом ВОПИЁТ информация последнего времени! Просмотрите новости хотя бы ОДНОГО ДНЯ, и вы увидите массу фактов вопиющего ПРОИЗВОЛА «закона» по всей РОССИИ!
Вот наглядный пример последнего времени. Французский актёр Депардье, который в состоянии купить себе любую квартиру в любом городе мира, НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ получает в подарок квартиры в городах России, в то время как Россия не может НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ обеспечить человеческим жильём ни ветеранов войны ЕЩЁ 1941-1945 годов (!!!), ни сегодняшних офицеров, которые готовы сейчас грудью защищать власть.
Таково отличие политики действительности от политики деклараций, намерений, провозглашений, обещаний!
ТАКОВА ПРИРОДА «ЗАКОНА»!!! Вот чего никак не могут уразуметь люди!
И надо же такому случиться, 17.02.2013 г. вечером, я, «перещёлкивая каналы телевизора», наткнулся на новостную передачу, в которой говорилось, что в рамках борьбы с преступностью нашли притон, в котором содержались сексуальные рабыни. Причём (что очень интересно!), в передаче сказали, что ЖЕНЩИН обманом приглашали на достойную работу, отбирали документы и превращали в сексуальных рабынь. Но в рамках «мероприятий» освобождали не ЖЕНЩИН, а ПРОСТИТУТОК, которых и освобождать-то не стоило, если бы не было необходимости в проведении мероприятий по борьбе с преступностью, которая УЖЕ «захлестнула» всю Россию!!!
Вот так «ТЕХНИЧНО, ГРАМОТНО» и превращают нас в «белое и пушистое» быдло, не способное делать различие между женщинами и проститутками (мол, все они такие!).
Вот так «закон» сначала вынудил женщин искать у преступников «лучшей», чем в государстве, доли, а затем «заклеймил» их, обозвав проститутками.
На этот ПРОИЗВОЛ «закона» я пытаюсь обратить внимание читателей, которые ещё способны хоть что-то РАЗЛИЧАТЬ.
И более того, продолжая развивать тему, следует заметить, что сексуальных рабынь, после того, как они «отслужили своё», часто просто убивают, чтобы они не рассказали полиции о рабовладельцах и притонах. И этот факт нужно понимать так, что, несмотря на то, что этих женщин убивают преступники, НА САМОМ ДЕЛЕ ИХ УБИВАЕТ «ЗАКОН», провоцирующий эти преступления!!!
Поэтому виновниками таких убийств являются ЗАКОНОДАТЕЛИ!!!
И опять есть несогласные с тем, что законодатели являются виновниками убийств, аргументирующие свою позицию тем, что законодатели даже не были на месте убийства в момент этих убийств.
Но по этой логике Гитлер и Сталин «белые и пушистые», поскольку сами они никого не убивали! За что же тогда весь мир осудил Гитлера, а узники советских концлагерей желают осудить сталинизм???
При Гитлере и Сталине людей убивали по тем «законам», которые ПРИНИМАЛИСЬ потому, что они нужны были именно Гитлеру и Сталину. Поэтому их и осуждают не как непосредственных исполнителей «законов», а как СОЗДАТЕЛЕЙ «законов», по которым убивали людей!
А сейчас убивают проституток за ненадобностью тоже по законам Сталина и Гитлера? Кто сейчас вынуждает наших «законотворителей» творить законы, провоцирующие убивать женщин, чтобы не платить им деньги за сексуальные услуги?
Всё-таки придётся учиться думать, если мы желаем выбраться из рабства «всезнающей неразумности».
Если внимательно проанализировать ПЕРВОПРИЧИНЫвсех преступлений, а не следствия или сами факты преступлений, то легко увидеть, что реальными виновниками в этих преступлениях являются те люди, которые ПИШУТ И ПРИНИМАЮТ «ЗАКОНЫ», провоцирующие преступления.
На это уже обращает внимание даже искусство, показывающее в фильмах, что следователи часто не могут раскрыть преступления потому, что «всё тянется наверх» (к тем, кто пишет «законы»!) и поэтому «дело» превышает «законные» полномочия следователей. Именно поэтому «крупные дела» практически не раскрываются и для «улучшения» раскрываемости «закон» сажает и убивает невинных людей!
Причём нередки случаи, кода следователи, «ухватившие ниточки, ведущие НАВЕРХ», превращаются в обвиняемых и лишаются свободы на многие годы. А ведь ИМЕННО ТАК «работают» все «законы» Лукавого и поэтому после изменения Свойств Пространства 21.12.2012 года мы получаем всё больше подтверждений этому факту! Все эти факты убедительно свидетельствуют о том, что с «законами» далеко не так «чисто и честно», как власть пыталась нас убедить (навешать «лапшу»!).
Анализируя «тему», легко понять, что нелегальность проституции исключает гигиенический контроль, что при алчности (и всемогуществе над проститутками!) сутенёров, ведёт к неконтролируемому распространению венерических болезней, в том числе и СПИДа, которые разрушают здоровье пользователей этими услугами.
А ведь пользователи услугами проституток - самая дееспособная категория мужчин, и распространение в этой среде таких заболеваний ведет к проблемам здоровья народа в целом.
При этом медицина вынуждена направлять большие средства и силы не на профилактику (нельзя «профилактировать» то, чего нет!), а лишь на борьбу с неконтролируемыми следствиями.
Вышеизложенные доводы убедительно показывают, что законодательный запрет проституции ведёт только к негативным последствиям для всех! И даже то «благо», которое получают не все (богатство сутенёров!) - преступно, но законодательно предопределено самим запретом!
Преступлением является лишь то деяние, которое, прямо или опосредованно, каким-либо образом ухудшает или может ухудшить что-то для физического или юридического лица, не принимающего участия в этом деянии, т.е. если в результате деяния кому-то становится плохо.
Например, неуплата налога от доходов с проституции - преступление. Но ведь нельзя платить налоги с того, что запрещено делать, поскольку нет в налоговом реестре такого вида деятельности, а уж сутенёр не будет платить не только налоги, он и рабыне своей не заплатит!
Таким образом, следствием запрета проституции является тот факт, что плохо абсолютно всем (кроме сутенёров и международного сексуального бизнеса!).
А это и есть смысл определения преступления!
Так на каком же основании появился этот запрет, который не только с неизбежностью обусловливает возникновение и расцвет преступности, но, по определению, сам является преступным?
Ханжи – законодатели - запретители проституции, либо злобно завидующие импотенты, либо лоббисты преступности, паразитирующие на проституции ИМЕННО ИЗ-ЗА ЕЁ ЗАПРЕТА, и живущие за счёт беззастенчивой и «законной» эксплуатации «незаконных» женщин.
У этого «запрета» объективных оснований просто НЕТ!
А если объективных оснований нет, то этот запрет является произвольным, то есть ПРОИЗВОЛОМ или проявлением лишь чьей-то воли, поставленной выше воли Творца и воли всего народа!
Поэтому этот «запрет» и преступен.
Именно поэтому преступен сам «закон», который и породил неслыханные по размаху и жестокости преступления.
А идеология вседозволенности, концентрируя ВНИМАНИЕ на «сексуальном вопросе», обучая «правилам секса» и ПОСТОЯННО пропагандируя их через СМИ, но совершенно не заботясь о ВОСПИТАНИИ, обусловливает возникновение всевозможных ИЗВРАЩЕНИЙ невежественным умом специально «ОБУЧЕННЫХ» людей.
Таким образом, можно сделать вполне обоснованный вывод о том, что запрет проституции ПРЕСТУПЕН потому, что делает плохо обществу, поскольку обусловливает появление дополнительного вида преступности в виде сексуального рабства и (в силу социально-экономической политики) её бурный «расцвет».
Плохо и государству в силу лишения государства большой суммы денег в виде не получаемых с проституции налогов, и в силу вынужденности государства тратить средства и силы на борьбу с неискоренимой (по «законам» самого же государства!) преступностью.
Кроме того, запрет делает плохо женщинам, вынужденным из-за социально-экономической ситуации заниматься проституцией, но не имеющим возможности получать за «свою деятельность» достойное вознаграждение, поскольку они являются безправными рабами своих сутенёров.
Даже Бог не вмешивается в личностные отношения, и поэтому предоставил ВСЕМ людям Право Свободы Воли выбора.
Централизованное вмешательство в личностную жизнь (в Право Воли выбора!) допустимо лишь в том случае, когда реализация личностного права несёт угрозу третьим лицам, не участвующим в реализации этого права. Следовательно, в отношении проституции, поскольку она принципиально якобы неискоренима в условиях «законов» бога-мамоны, централизовано можно и нужно регулировать лишь опасность распространения заболеваний.
Но для того, чтобы контролировать безопасность и требовать её выполнение, необходимо сначала обеспечить возможность выполнения этого требования, а это без легализации невыполнимо!
3.2. ПОЗИЦИЯ ЖЕРТВЫ. НЕПРИЯТИЕ
Я уже предупредил, что обсуждение материала в «узком кругу» выявило большое количество разных заблуждений, обусловленных «законными» историей, идеологией, религией, политикой и наукой, которые «нагородили» столько лжи, что людям «не на что опереться» для того, чтобы построить СВОЮ картину мира. Поэтому люди вынуждены «придерживаться» групповых мнений или «прописных истин» и довольствоваться ложными концепциями, в которых расставлены «тонкие» ловушки.
С некоторыми фактами таких заблуждений знакомит вышеизложенный материал в своих «отступлениях», которые выделены шрифтом.
Нижеследующий материал тоже рассматривает некоторые заблуждения, поскольку среди читателей могут оказаться приверженцы таких же точек зрения.
Поэтому давайте попытаемся совместно, по крайней мере, рассмотреть «прописные истины» с альтернативной точки зрения, а уж менять точку зрения или не менять, выбор остаётся за читателем. Но предупреждаю, что поскольку в каждом заблуждении «сходятся» многие «прописные истины», то изложение материала будет не совсем последовательным из-за «отступлений».
Вполне понимаю, что пример с Pussy Riot у многих читателей может вызвать негативные эмоции и даже отторжение материала, поскольку кое-кто считает эту тему из разряда «запрещённых (почему?) тем».
Например, есть такое мнение: (не могу Вам предложить альтернативу примера с Pussy Riot для Вашего текста, но Pussy Riot – это НЕ демонстрация откровенного презрения к этому «законодательному» произволу, и с этим надо в статье что-то делать. Поспрашивайте у других, как они относятся к такой трактовке в статье… С моей точки зрения, это из разряда запрещённых тем, таких, например, как обсуждение Сталина или чего-то подобного, пара фраз на запрещенную тему (причем не важно, каких) (выделено мной - А.Н.!)- и Вы теряете добрую половину читателей.
Как реальный пример из Вашей жизни – во второй части свой книги «Какое будущее у России после 2012?» Вы упоминаете Сталина в своей интерпретации событий, называя его Оськой, так вот с этого места лично я (при том, что я считаю Сталина тираном) хотела бросить читать, и только усилием воли через неделю, пропустив этот кусок, я стала читать дальше).
Вполне логичное и справедливое, с точки зрения читателя, замечание, с которым, наверное, согласятся немало людей.
Итак, давайте ДУМАТЬ.
Неприятие, ОТРИЦАНИЕ того, что ЕСТЬ, но «не нравится» по какой-либо (любой!) причине - это и есть основа РАЗДЕЛЕНИЯ, эпоха которого ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, ибо многие (к сожалению, не большинство!) уже ВЫУЧИЛИ этот СТРАШНЫЙ урок.
Жизнь - это не только урок в процессе преподавания, но и одновременно непрекращающийся экзамен.
И сама жизнь постоянно демонстрирует, что если факт, явление, феномен «задвигают» (мол, нет этого и всё!), ОТРИЦАЯ его как реальное проявление нашей жизни, то «задвигаемое» упорно ВЫЛЕЗАЕТ во всё более уродливой форме, пока, наконец-то, до людей не «дойдёт», что в мироздании ничего не происходит БЕЗ ПРИЧИНЫ!
(Именно так поступает власть, у которой есть только одна «проблема», заключающаяся в том, что зима наступает «не вовремя» и поэтому у нас проблемы с каждым годом лишь усугубляются, несмотря на всё возрастающие (и, главное, ОСВАИВАЕМЫЕ!) финансовые потоки, направляемые на решение этих проблем).
Ведь всё, что «задвигают», появилось неспроста, не случайно. И если это «задвигаемое» выявляет «неприятный» урок, то ТЕМ БОЛЕЕ надо разобраться в ПРИЧИНАХ его появления, чтобы «неприятный» урок не повторился в ещё более уродливой форме.
Но ОТРИЦАНИЕ социального явления исключает возможность ИЗУЧИТЬ и ПОНЯТЬ его причины и поэтому только НАКАПЛИВАЕТ напряжённость (БОЛЕЗНЬ!), которая ВСЁ РАВНО БУДЕТ ПРОЯВЛЯТЬСЯ, ибо ПОКА ЕСТЬ ПРИЧИНА (которую мы не желаем или «стесняемся» выявить, понять!), СЛЕДСТВИЕ НЕИЗБЕЖНО!
Такова ПРИРОДА и СИЛА Закона Причины и Следствия!
Именно поэтому я обращаюсь к «неприятной» теме с Pussy Riot, потому что она возникла «не на пустом месте»! Так же, как «не на пустом месте» возник международный сексуальный бизнес, основанный на рабстве женщин, как «не на пустом месте» возникли индустрия порнографии и другого сексуального ИЗВРАЩЕНИЯ.
Всё это возникло потому, что мы «стесняемся» решать ВОПИЮЩИЕ проблемы НЕВОСПИТАННОСТИ!!! (Или всё это возникло ВРУГ, НЕОЖИДАННО, как «зима наступает сразу после осени»?).
Наше лицемерие (или просто невежество, которому мы не придаём значения, полагая, что уже достаточно грамотны и понимаем почти всё) является «проходным билетом» всему безобразию, от которого мы же и страдаем.
Всё безобразие возникает не «помимо нашей воли», а именно ПО НАШЕЙ ВОЛЕ БЕЗВОЛИЯ!
И именно поэтому власть «делает нас » так, как захочет, а мы на кухнях «поплачемся» друг другу, «пособолезнуем», какие мы несчастненькие, что «угораздило» родиться в такой стране, и опять бежим «отдать свой голосок» этой же власти - чтобы продолжать чувствовать и считать себя «несчастненькими».
Приятное и привычное состояние для целого поколения (и даже больше!).
Такое же неприятие книги «Какое будущее у России после 2012 года?» возникает у некоторых читателей из-за нескольких эпизодов о И. Сталине. Всё зависит от того, что (вернее, как!) читает сам читатель.
С одной стороны, вроде верна «прописная истина» о том, что о мёртвых «либо хорошо, либо ничего». И если кто-то усомнится в этой «истине» и нарушит её, то станет «врагом» человечества.
А теперь давайте подумаем, ЧЬЯ это «прописная истина» и ДЛЯ ЧЕГО эта «истина» ПРЕДНАЗНАЧЕНА (прописана!!!)?
Для того, чтобы придать верный ход мысли, сначала ответьте на вопрос: «История – это урок или история ничему не учит и не должна учить»?
От ответа на последний вопрос зависит ВСЯ НАША ЖИЗНЬ!
Я считаю, что история человечества – это урок о том, КАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, ибо такая жизнь НЕДОСТОЙНА Человека.
И исходя из этой позиции, я прихожу к выводу, что историю надо знать, причём надо знать ВСЮ историю, а не историографию, написанную в учебниках и в беллетристике.
И знать историю надо для того, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ ПОВТОРЕНИЯ ПРОШЛЫХ ОШИБОК и ЖЕРТВ, помня не о «исторически великих людях», которые очень нужны власти как ПРИМЕР - ОБРАЗ (поэтому она и «преподаёт» на уроках «истории» только историографию «великих»), а о ЦЕНЕ, которую народ заплатил, чтобы появились эти «великие» (ведь не сам же «великий Отец Народов» строил «Беломорканал»!).
Но как раз «прописная истина» о том, что о мёртвых «либо хорошо, либо ничего», и лишает человека ЯКОБЫ«морального» права ИЗУЧАТЬ историю, чтобы ПОНЯТЬ ЕЁ УРОКИ, и оправдывает ПОДМЕНУ ИСТОРИИ историографией.
Эта «прописная истина» появилась после того, как церковь превратила христианство в религию смерти и кладбищ, организуя на смерти прибыльный и, главное, ПОСТОЯННЫЙ бизнес.
Когда «ПАПА» Римский посылал на смерть в «крестовые походы» (по сути, провоцировал убийство не только «неверных», но и христиан восточного (Константинопольского) толка, как своих «идейных» противников!), кто был виновен в смертях тысяч и тысяч людей? Конечно же, не Папа, а «рок», «судьба», которой распоряжается кто? Бог!
Значит, виноват в этих смертях кто? А-а-а! Боязно произнести! То-то же.
Но убийства же тысяч людей были! Так вот, чтобы не нести ответственности за свои преступления, ВЛАСТЬ и узаконила эту «прописную истину», «свалив» вину на своего бога. А с бога, который убивает, «взятки гладки» - попробуй, спроси с него.
Так власть и заставляет людей убивать друг друга, вроде во имя бога, делая его (БОГА!) ПРЕСТУПНИКОМ, снимая с себя обвинение (И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!) в своих преступлениях.
И хорошо, что НАСТОЯЩИЙ (а не церковный!) БОГ – это ЛЮБОВЬ и Он может безконечно долго терпеть церковное издевательство над собой, зная о гордыне невежества человечества, как и любящие родители терпят «выходки» своих чад.
Ведь Настоящий БОГ такой, какой Он ЕСМЬ, а не такой, каким мы Его выдумываем, каким Его выдумывают разные церкви!
Так что изучать и ПРИНИМАТЬ или ОТРИЦАТЬ, а также какими «прописными истинами» руководствоваться - выбор за читателем.
А в книге «Какое будущее у России после 2012 года?» действительно есть эпизод, где я назвал И. Сталина Оськой. Но этот эпизод в книге был НЕОБХОДИМ, чтобы обосновать тот факт, что эмоциональная оценка отрицания (неприятия!), которой «болеют» ещё многие люди, чаще всего ведёт к НЕВЕРНЫМ выводам.
Поэтому в книге, сразу же за этим эпизодом, следует обоснование истины, проповедуемой Христом: «Не суди, да не судим будешь». То есть, эпизод с «Оськой» показывает, что историю нужно знать не для того, чтобы осудить того, кто делал зло, а для того, чтобы понять, ПОЧЕМУ появилось зло!
Ведь Сталин, как и Гитлер, хотели ДОБРА! Но воспользовавшись ложной концепцией бога-мамоны, что ХОРОШАЯ цель ЯКОБЫоправдывает ЛЮБЫЕ средства, стали насильственным путём внедрять «добро», как они его понимали, и которое для практически всего человечества обернулось ГЛОБАЛЬНЫМ ЗЛОМ – Второй Мировой Войной, унесшей десятки миллионов жизней и обездолившей сотни миллионов людей!
Насильственное «добро» Сталина и Гитлера – это война против своего народа! Вот этот урок никак не желают понять «стесняющиеся» люди, что и позволяет возрождаться НЕОФАШИЗМУ уже даже в России!
А если исторический урок не усвоен народом, то он повторяется в более жестокой форме, потому что «ученики» оказались слишком тупыми, не способными «с первого раза» усвоить этот урок!
Мироздание всегда «ОТКЛИКАЕТСЯ» на «ЗАПРОС» человечества в обучении и поэтому уже «готовит повторение урока». Или вы думаете, что неофашизм, «чернорубашечники», «коричневорубашечники», «бритоголовые» и другие группы «избранных», воинственно настроенных людей – это случайности, мол, лунатики ночью пробегали по Земле и «уронили» их!?
Неужели нам нужно повторение ужасов сталинизма и гитлеризма? Не лучше ли выучить «плохой» урок и не допустить его повторения?!
Даже самые безобразные факты истории нужно знать не для того, чтобы осудить их, а для того, чтобы понять причины, сделавшие эти факты ВОЗМОЖНЫМИ (ведь когда народ молился на Гитлера или Сталина, он (народ) не знал, чем обернётся для него (народа) созданный им (народом) КУМИР!) и в дальнейшем не допустить повторения чудовищных опытов над собой.
Нужно сдать экзамен мирозданию в том, что исторический урок УСВОЕН, и мы больше не нуждаемся в повторении этого ужасного урока!
Вот об этом и повествует «неудобный» фрагмент книги (попробуйте прочитать этот фрагмент книги ещё раз и вы это поймёте).*
Но те читатели, которые читают преимущественно эмоционально, пропускают «неудобные» фрагменты текста и поэтому не знают (раз «пропустили» текст!), для чего в текст введён «неудобный» эпизод.
Так «пропущенный» урок остаётся невыученным, «задвинутым» и ждёт своего часа, чтобы «вылезти» в более безобразной форме. (Кстати, одна из причин возрождения неофашизма и шовинизма в России последнего времени – это нежелание «стесняющихся» людей дать чёткую, однозначную (а не декларативную: с одной стороны…, с другой стороны…!) оценку (не приговор Сталину, а ОЦЕНКУ!) своего отношения к сталинизму!).
Ведь вся наша ЖИЗНЬ – это и есть ИСТОРИЯ ЖИЗНИ, а не историография «великих».
И предназначена она (история!) ЧТОБЫУЧИТЬСЯ! Иначе она (жизнь!) действительно БЕЗСМЫСЛЕНА!
Человек воплощается на Земле для приобретения БЕЗЦЕННОГО ОПЫТА, чтобы совершенствовать своё Сознание. Но каждый человек, согласно Свободе Воли Выбора, находится на собственном участке эволюционного Пути и поэтому у каждого человека «свой срок просыпаться».
Но вот Свобода Воли человека может корректировать «свой» срок.
Главное, чтобы у каждого человека был шанс сделать выбор, попробовать «проснуться» и начать ПРИНИМАТЬ ВСЁ КАК ЕСТЬ, а не только «как хочется».
Хочу обратить внимание, что все искусственные «прописные истины», которыми пользуется человечество на протяжении тысячелетий, строя свои «измы», направляют человека по пути сравнения «хуже» - «лучше» здесь и сейчас, а не по пути поиска ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО решения. Поэтому люди в поисках «лучшего» и готовы допустить любого нового гитлера, если он «лучше» прежнего гитлера.
Конечно же, люди не хотели бы, чтобы гитлер (Калигула, Наполеон, Чингизхан и другие «герои - убийцы») был. Но «закон» бога-мамоны не предусматривает (и не допустит!!!) другого пути. Поэтому люди и «вынуждены» соглашаться – мириться с «лучшестью» очередного гитлера.
Я же пытаюсь обосновать путь, на котором не должно и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никакого гитлера, даже самого «лучшего»!
Ведь самым важным результатом сталинизма (как и гитлеризма!), который многие люди «стесняются» обсуждать, является урок того, насколько ЧУДОВИЩНЫМ может быть НАСИЛЬСТВЕННОЕ ДОБРО!!!
Я уже предлагал вспомнить времена, когда ВСЯ РОССИЯ(!) вздрагивала от страха по ночам от любого шума! И этот СТРАХ до сих пор «сидит занозой» в Душах большинства людей, поколения сталинской «демократии».
Так государство, «наказывая всех без разбора», ПРИРУЧАЛО народ чувствовать себя ВИНОВАТЫМ перед государством уже тем, что он (народ!) не может выполнить ЛЮБУЮ ПРИХОТЬ власти до того, как власть выскажет эту прихоть!
И этот ПРИОБРЕТЁННЫЙ РЕФЛЕКС СТРАХА (даже если он отрицается из-за того, что этот страх «ушёл вглубь», иначе психика человека не выдержала бы!) до сих пор во многом определяет поведение «сталинских» поколений!
Например, многие люди этого поколения безвольно «строем» ходят «голосить» на «выборах», исполняя «ДОЛГ» перед государством, тогда как это государство ДОЛЖНО исполнять СВОЙ ДОЛГ перед народом. Но судя по многочисленнымфактам последних времён, государство так и не собирается исполнять «свой долг» перед народом, хотя, совершенно не смущаясь, клянётся в этом, когда ему нужна формальная поддержка не народа, а электората (поэтому государству исполнять свой долг не перед кем!!!).
Ведь по существу, власть убеждает народ, что она (сама власть!) ни в чём не виновата. Если кто и виноват, то это государство (но не человек, осуществляющий власть!). А поскольку государство является слишком большим «хозяйством» и «в семье не без урода», то уследить за всем невозможно и поэтому МОГУТ БЫТЬ(!) «НЕДОЧЁТЫ», за которые нужно НАКАЗЫВАТЬ провинившихся и тогда всё станет «хорошо»! То есть власти нужна СИЛА ПРИНУЖДЕНИЯ, чтобы НАКАЗЫВАТЬ провинившихся ПЕРЕД НЕЙ(!) людей!
Таким образом ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТСЯ задача поиска ПРИЧИН преступлений и всё ВНИМАНИЕ акцентируется лишь на поиске конкретного ПОВОДА (который является следствием действия «законов», но принимается за причину!) в конкретных обстоятельствах, а затем и на наказании «виновных».
Поэтому, если человечество не желает развивать разум, «в поте лица добывая Хлеб Насущных Знаний» в виде выявления Причинно – Следственных связей мироздания, значит оно (человечество!) желает продолжать жить жизнью животного стада. Что мы и наблюдаем до сих пор! Так чем мы недовольны?
Эх! Много чему учит нас Жизнь, но мало чему мы учимся!
И ещё одним результатом сталинизма является урок того, что для власти не существует друзей, и поэтому никто не застрахован от произвола власти, в том числе и самые её верные слуги, считающие свою преданность власти гарантом своей безопасности. У власти могут быть только слуги, которых власть лишь использует, пока они могут быть полезны власти. Власть – это надличностный Эгрегор, поэтому «пользоваться близостью к власти» можно лишь до поры (опять рекомендация – читайте «историю» внимательно)!
Поэтому главной задачей наученного ИСТОРИЕЙ человечества является не допустить повторения ни Гитлера, ни Сталина, ибо любой кумир, даже самый «лучший», является ЛЮТЫМ ВРАГОМ самой ЖИЗНИ! Именно в этом СМЫСЛ заповеди: «Не сотвори себе кумира»!
К сожалению, в последнее время Сталин в определённых кругах опять приобретает ореол героя – избавителя от произвола.
Никак не пойму, почему люди предпочитают произвол одного человека произволу другого человека?! До какой же степени нужно ослепить своё сознание, чтобы ЖЕЛАТЬ ПРОИЗВОЛА, якобы «лучшего» по сравнению с тем, который не нравится «здесь и сейчас»?!