Обращение взыскания на имущество должника
Задача 1.
Мурзин осужден по приговору суда за мошенничество с акциями. В рамках уголовного дела разрешен ряд исков потерпевших- граждан и организаций о взыскании с Мурзина 10700000 руб. в возмещение материального ущерба.
В ходе исполнения приговора суда в части возмещения материального ущерба судебный пристав-исполнитель установил принадлежность Мурзину следующего имущества:
- трехкомнатная квартира (зарегистрирована в ЕГРП за супругой Мурзина) и находящееся в ней имущество;
- два легковых автомобиля (зарегистрированы в ГИБДД за Мурзиным);
- земельный участок на берегу водоема с дачным домиком (зарегистрированы в ЕГРП за Мурзиным).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя на указанное имущество наложен арест, копии постановлений направлены в Росреестр и ГИБДД.
Мурзина - супруга должника обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снятии ареста с квартиры и находящегося в ней имущества, а также с земельного участка с дачным Домиком, ссылаясь на то, что данное имущество приобретено в период их брака.
Уткин - двоюродный брат Мурзина обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ареста с автомобилей, указав, что они были приобретены им у Мурзина два года назад по договору купли-продажи. К заявлению приложен письменный Договор купли-продажи и генеральные доверенности (в простой письменной форме) на управление и распоряжение автомобилями, выданные Мурзиным Уткину. В удовлетворении ходатайств Мурзиной и Уткина судебный пристав-исполнитель отказал, указав, что 50% денежных средств, вырученных от продажи квартиры, находящегося в ней имущества и земельного участка с дачным домиком, будут возвращены Мурзиной как супруге, имеющей право на половину совместного имущества; договор купли-продажи автомобилей и доверенности на управление и распоряжение ими нотариально не удостоверены, на текущий момент автомобили зарегистрированы в ГИБДД за Мурзиным.
Дайте правовую оценку действиям и доводам судебного пристава-исполнителя.
Укажите возможные способы защиты прав Мурзиной и Уткина.
Задача 2. Со ссылкой на нормативные акты укажите, на какое имущество должника не может быть обращено взыскание по исполнительному производству:
а) денежные средства должника-организации, финансируемой из федерального бюджета, находящиеся на счете в УФК.
Вариант 1. В коммерческом банке.
Вариант 2. В кассе должника-организации;
б) трехкомнатную квартиру общей площадью 200 кв. м (должник-гражданин зарегистрирован в данной квартире один);
в) автопарк ООО «Такси "Вперед!"».
Вариант. Взыскание на автомобили, входящие в автопарк, обращено как на предмет залога, обеспечивающего возврат банковского кредита на приобретение данных автомобилей;
г) пассажирские вагоны, принадлежащие должнику - региональной пассажирской железнодорожной компании;
д) комплекс здания и оборудования котельной АО «Управляющая компания "Восход"»;
е) здание, занимаемое Полицейской академией;
ж) здания, занимаемые колонией-поселением;
з) здания, входящие в комплекс женского монастыря.
Вариант. Предметы внутреннего убранства данных зданий и предметы, предназначенные для религиозных целей;
и) принадлежащие должнику - ПСХК «Заря» племенной скот и птица;
к) фортепьяно, принадлежащее должнику-гражданину - учителю музыкальной школы.
Задача 9. Укажите форму реализации следующих видов имущества должника (на комиссионных началах или на торгах):
А) Домашний кинотеатр;
б) эксплуатируемый аквариум объемом 500 л;
в) акции АО «РЖД»;
г) легковой автомобиль;
д) доля должника в общем имуществе.
Вариант. В уставном капитале ООО;
е) заложенное имущество, на которое обращено взыскание как на предмет залога.
Вариант. Как на имущество должника, обремененное залоговыми правами третьего лица;
ж) недвижимое имущество, обремененное арендными правами третьего лица.
Вариант. Свободное от прав третьих лиц;
з) нефтепровод;
и) земельный участок; к) авиабилет.
Завершение исполнительного производства
Задача 6.
Укажите, в каких из перечисленных ниже случаев исполнительное производство подлежит окончанию (аргументируйте ответ):
1) ООО «Парус» - должник – сделало заявление о зачете встречных однородных требований к ООО «Ресурс-М» - взыскателю – на всю сумму задолженности по исполнительному листу;
2) ООО «Строитель» было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как прекратившее свою деятельность;
3) Иванов - должник по сводному исполнительному производству уплатил в добровольном порядке всю сумму долга Петрову - одному из взыскателей;
4) в отношении ООО «Строймонтаж» возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу об истребовании имущества в пользу ООО «Монтажник». После возбуждения исполнительного производства ООО «Строймонтаж» признано банкротом;
5) взыскатель отказался оставить за собой старый телевизор должника, который не смогли реализовать;
6) штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, заменен исправительными работами.
Задача 9.
Иванов обратился в подразделение службы судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 01.03.2012 судебным приставом-исполнителем Петровым возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику.
Должник не исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, в связи с чем судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. На следующий день Иванов обратился с заявлением о возврате исполнительного документа и пояснил, что между ними должником достигнута договоренность о порядке погашения долга.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
Подлежит ли завершению исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора?
Задача 11.
В производстве судебного пристава-исполнителя находятся несколько исполнительных документов о взыскании денежных средств с ООО «Янтарь». Представитель 000 «Янтарь» обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о завершении исполнительного производства ввиду того, что решением учредителей общество подлежит ликвидации.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
Задача 13.
Верхнепышминским городским судом Киколенко выдан исполнительный лист на вселение в квартиру. Сидорчук – должник по исполнительному документу - в добровольном порядке исполнять требования исполнительного документа отказался. Судебный пристав-исполнитель принудительно вселил Киколенко в квартиру, о чем составил акт и вынес постановление об окончании исполнительного производства.
На следующий день Сидорчук вынес мебель и личные вещи Киколенко на лестничную площадку и сменил замок.
Как Киколенко защитить свои права?
Вариант. Сидорчук больше не проживает в спорной квартире. Мебель и вещи вынес на лестничную площадку сын Сидорчук, который не является должником по исполнительному документу.
Распределение взысканных денежных сумм
Задача 3. В производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные документы о взыскании с АО «Камчатлеспром»:
а) заработной платы в пользу работников АО на основании судебных приказов Камчатского городского суда на общую сумму 200 млн руб.;
б) недоимки по налогам и сборам, а также пеней и штрафов за счет имущества АО на основании постановлений инспекции ФНС России по г. Камчатску на общую сумму 700 млн руб.;
в) задолженности по кредиту в пользу КамчатБанка на основании исполнительного листа Арбитражного суда Камчатского края в сумме 500 млн руб.;
г) задолженности по кредиту в пользу Банка России на основании исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы в сумме 500 млн руб.
В ходе исполнительного производства с торгов реализована промышленная база, принадлежащая АО. Вырученная от их продажи денежная сумма составила 1 млрд руб.
Составьте расчет распределения взысканной денежной суммы.
Вариант. Взыскание в пользу Банка России арбитражным судом обращено на промышленную базу как на предмет залога.
Задача 5. Хвостов - водитель молочного завода в нетрезвом состоянии совершил столкновение с автомобилем «Мегсеdеs Gelandewagen» директора местного колхозного рынка Царькова.
Решением суда с Хвостова в возмещение ущерба (разница между ОСАГО и фактическим ущербом) взыскано 700000 руб.
Заработная плата Хвостова за вычетом налогов составляет 10000 руб. У Хвостова на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и мать – ветеран Великой Отечественной войны.
Хвостов обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из его заработной платы по исполнительному листу в пользу Царькова до 20 %.
В каком порядке следуют производить удержания из заработной платы Хвостова?
Составьте расчет распределения удерживаемой денежной суммы,
Подлежит ли ходатайство должника удовлетворению?