Саратовской области Е.А.Волосатых




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов Дело № А57-11232/11

24 октября 2012 г.

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2012 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волосатых Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г. Саратов (ОГРН 1026403357420) к

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание», г. Саратов (ОГРН 1086453000457), обществу с ограниченной ответственностью «Биотит-СБС», г. Саратов (ОГРН 1086453001007), с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ПНКБ», г. Саратов (ОГРН 1086453000457) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии: представителя истца Басовой М.В.., действующей на основании доверенности № 01/1350 от 31.01.2012 г., представителя ООО «УК «Созидание» Инютина Д.А., действующего на основании доверенности № 7-с от 07.08.2012 г., представителя ООО «Биотит-СБС» Териной С.В., действующей на основании доверенности от 04.05.2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее МУПП «Саратовводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовский области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание» (далее ООО «УК «Созидание», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года в размере 1 593 337 руб. 37 коп.

Определением суда от 24.08.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Биотит-СБС» и ООО «ПНКБ».

Определением суда от 14.12.2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Биотит-СБС».

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд взыскать с ООО «УК «Созидание» сумму неосновательного обогащения за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года в размере 1 573 180 руб. 60 коп.; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биотит-СБС» сумму неосновательного обогащения за сентябрь 2010 года по жилому дому № 2 Б по ул. Тулайкова в сумме 20 156 руб. 77 коп.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд взыскать с ООО «УК «Созидание» задолженность за водоснабжение и водоотведение по договору № 9267 от 04.10.2011 г. за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года в размере 1 523 180 руб. 60 коп.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Привел доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «УК «Созидание» возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено в соответствии с требованиями ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст. ст. 153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУПП «Саратовводоканал» и ООО «УК «Созидание» был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 9267 от 04.10.2011 г., в соответствии с которым истец обязуется осуществлять отпуск питьевой воды ответчику и прием от него сточных вод на условиях договора, а ответчик обязуется оплачивать отпущенную ему питьевую воду и сброшенные им сточные воды.

Начала договора с 01 июля 2009 года, окончание – 31 декабря 2011 года. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении. (п. 8 Договора).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обязательства по осуществлению отпуска питьевой воды ответчику через присоединенную сеть и прием от него сточных вод в систему канализации истец исполнил в полном объеме, в результате чего ответчиком было потреблено услуг по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года на общую сумму 1 523 180 руб. 60 коп.

Согласно представленному расчету суммы иска за оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения ООО «УК «Созидание» за указанный в иске период было начислено: за сентябрь 2010 г. – 291 273 руб., за октябрь 2010 г. – 291 273 руб., за ноябрь 2010 г. – 291 273 руб., за декабрь 2010 года – 264 232 руб. 25 коп., за январь 2011 года – 270 979 руб. 30 коп., за февраль 2011 года – 270 979 руб. 30 коп., за март 2011 года – 270 979 руб. 30 коп., за апрель 2011 года – 270 979 руб. 30 коп., а всего задолженность составляет – 2 221 968 руб. 45 коп., что подтверждается счетами за указанный период.

В силу п. 4.2. договора № 9267 от 04.10.2011 г. расчеты за питьевую воду и принятые сточные воды производятся путем выставления МУПП «Саратовводоканал» платежного требования в акцептном порядке в отделении банка Абонента, оплата которого производится: путем перечисления денежных средств, собранных от населения на расчетный счет истца или путем внесения ответчиком денежных средств в кассу истца; по счетам, выставленным на собственные нужды истца; путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем внесения ответчиком денежных средств в кассу истца не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения счетов ответчиком. Окончательный расчет за израсходованную ответчиком питьевую воду и принятые сточные воды, производится до 25 числа месяца следующего за расчетным

В соответствии с п. 3.1. договора № 9267 от 04.10.2011 г. учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод производится в соответствии с данными учета фактического потребления израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.

Размер платы за холодное водоснабжение и канализацию определяется как произведение объема потребленной воды (согласно данным контролерских книг) и соответствующего тарифа.

Постановлением Администрации г. Саратова № 1488 от 30.11.2009 г. «Об установлении тарифов МУПП «Саратовводоканал» на услуги водоснабжения и водоотведения» для предприятия на период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. установлены следующие тарифы: на холодную питьевую воду – 10, 73 руб./куб.м. (без НДС), на водоотведение в размере 4, 86 руб./куб.м. (без НДС).

Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 30.11.2010 N 572-р "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения питьевой водой, водоснабжения технической водой, водоотведения и очистки сточных вод МУГШ "Саратовводоканал" па период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. предприятию установлены следующие тарифы: на холодную питьевую воду - 11,92 руб. /куб.м. (без НДС), на водоотведение - 5,39 руб./куб.м. (без НДС).

МУПП «Саратовводоканал» в отношении ООО «УК «Созидание» были выставлены платежные требования за сентябрь 2010 г. - № 9267 от 16.09.2010 г. на сумму 291 273 руб., за октябрь 2010 года - № 9267 от 08.10.2010 г. на сумму 291 273 руб., за ноябрь 2010 года - № 9267 от 29.11.2010 г. на сумму 291 273 руб., за декабрь 2010 года - № 9267 от 27.12.2010 г. на сумму 264 232 руб. 25 коп., за январь 2011 года - № 9267 от 28.01.2011 г. на сумму 270 979 руб. 30 коп., за февраль 2011 года - № 9267 от 22.02.2011 г. на сумму 270 979 руб. 30 коп., за март 2011 года - № 9267 от 29.03.2011 г. на сумму 270 979 руб. 30 коп., за апрель 2011 года - № 9267 от 25.04.2011 г. на сумму 270 979 руб. 30 коп., на общую сумму 2 221 968 руб. 45 коп.

ООО «УК «Созидание» оплату оказанных ему услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период исполнило частично и на момент подачи иска в суд задолженность ответчика составляла 1 593 337 руб. 37 коп.

Однако, согласно представленным уточнениям исковых требований, ООО «УК «Созидание» была произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, сумма задолженности составляет 1 523 180 руб. 60 коп.

В судебное заседание ООО «УК «Созидание» доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.

Согласно представленного в материалы дела расчета суммы иска, остаток задолженности ответчика ООО «УК «Созидание» перед истцом составил 1 523 180 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года в сумме 1 523 180 руб. 60 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы представителя ООО «УК «Созидание» о возможной оплате услуг иными лицами никакими доказательствами во время судебного разбирательства не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме ООО «УК «Созидание» не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика ООО «УК «Созидание» за услуги водоснабжения и водоотведения, за указанный выше период составляет 1 523 180 руб. 60 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

На основании документов, представленных истцом, и согласно статьям 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ООО «УК «Созидание» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 523 180 руб. 60 коп.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Биотит-СБС» отказать.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание», 410000, г. Саратов, ул. Мира, 7Б; ОГРН 1086453000457 в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г. Саратов; ОГРН 1026403357420 сумму в размере 1 523 180 (один миллион пятьсот двадцать три тысячи сто восемьдесят) руб. 60 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание», 410000, г. Саратов, ул. Мира, 7Б; ОГРН 1086453000457 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 231 (двадцать восемь тысяч двести тридцать один) руб. 80 коп.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.А.Волосатых

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: