Статья И.Н. Барахова « Улусные и наслежные бюджеты»




Ис. Барахов

НА РС(Я). Ф.50. Оп. 1. Д.5106. Л.29-32. Автограф.

№86

Статья И.Н. Барахова «Бюджет Якутии».

Во время обследования Борогонского улуса мною и тов. Пестуном были сделаны попытки составить бюджет якута по опросам самих якутов. Было взято среднее якутское хозяйство, имеющее 10 голов рогатого скота, 1 лошадь, 1/3 десятки посева и 5 членов семьи: муж, жена, трое детей: 2, 5, 10 лет. Результаты получились следующие:

 

1. Доходная часть  
Масла по 30 фунтов на 4 коровы – 3 пуда по 14 руб. 72 руб.
Молоко снятое (25 ц х 4) 100 ц по 75 коп 75 руб.
Мяса 11 пудов по 4 руб. 44 руб.
Потроха и головы 4 руб.
Кожа и жилы 6 руб 50 коп.
Сало 4 руб. 50 коп.
Сена по 4 воза на 5 паев – 20 возов по 20 п. – 400 п. по 30 коп 120 руб.
Хлеба (ячмень) при посеве 3 п. сам 6 – 18 п. по 2 руб. 36 руб.
Рыбы (карасей мундушек, ершей) 5 п. 5 руб.
Уток 15 шт., зайцев 5 руб.
Соломы 2 воза 6 руб 12 руб.
Разный случайный заработок и др. доходы 5 руб
  Итого 589 руб.
2. Расходная часть  
I. Пища:  
Масла 1 п. 21 руб.
Молоко 100 п. 75 руб.
Сала 4 руб. 50 коп.
Мясо 4 п. 16 руб.
Потроха и головы 4 руб.
Хлеб 20 п. по 2 руб 40 руб.
Рыбы, уток и зайцев 10 руб
Чай кир. – 6 кир. по 3 руб 18 руб.
Табак на 2 кур. х 6 ф. – 12 ф. по 50 коп 6 руб.
Соль 20 ф. по 7 1/2 1 руб. 50 коп.
Спички 5 кор. 25 коп.
Мыло 1 фунт 1 руб.
  Всего: 200 руб. 25 коп.
II. Одежда  
   
I. а) Отец: 1.5 пары белья 11 арш. ситцу
Платки и др. 2,5 арш. ситцу
1 пальто и штаны 9 арш. трико или плису
½ шали или шарфа 1/4 б) Мать: 1 пара белья   9 арш. ситцу
1/2 гол. платка 1,5 9 арш. ситцу
Другие 2 арш. ситцу
1/2 пальто на год 2 ½ арш. трико
2 шали 1/2 арш.
в) Дети: 2 лет 1 арш. ситцу
5 лет 2 пар белья 7 арш. ситцу
Пальто и штаны 4 1/4 арш. трико
Всего 43 арш. ситцу по 50 коп 21 руб. 50 коп
16 1/2 арш. трико по 80 коп 13 руб. 20 коп.
2) Кожа и жилы 6 руб. 50 коп
  41 руб. 20 коп

…..

6. Налоги. Сельскохозяйственный и налог наслежный и улусные обложения 2 пуд. мяса по 4 руб. -8 руб.

7. Сена на 11 гол. голодный минимум 27 воз. по 6 руб. – 162 руб.

8. На посев 3 п. – 6 руб. Всего – 432 руб. 45 коп.

Как мы видим, бюджет в своей расходной части самый скудный, граничащий с бедствием, и то он дает дефицит, которой покрывается, во 0первых, за счет сокращения одежды, когда большинство населения не в состоянии приобрести и того мизерного количества мануфактуры, одежды и белья, которые мы исчислили по бюджету, и одевается в звериную шкуру. То, что теперь якуты носят пальто и штаны из скотской кожи, есть результат дефицитности их хозяйства. Во – вторых, за счет сокращения пищи и др. потребностей: чай служит теперь для якута наиболее лакомым блюдом; крайняя нужда в табаке, и как результат всего этого, страшно развилось попрошайничество чая и табаку у каждого случайного попавшего к ним городского жителя. В- третьих, сокращают до предельного минимума собственное потребление мяса и масла, чтобы иметь возможность удовлетворить другие свои потребности, поэтому приходится признать, что если на рынке появляется в большом количестве мясо и масло, то это не т избытка населения, а наоборот, от нужды и бедствия. В – четвертых, приходит в ветхость инвентарь и нет сил обновить его. В – пятых, сокращается потребление скота и размеры посевов. Дефицит сена покрывается камышомтальником и т.д. хроническим недоеданием скота, ведущим к его вырождению, измельчанию и т.д., и в – шестых, мизерное потребления мыла, спичек и др. совершенно выбрасываются из обихода якута и т.д. В семье якута, у которого мы были и который имел до одиннадцати голов скота, коробка спичек, отданная нами хозяйке, вызвала большую радость и длительные комментарии – реплики старухи, лежавшей на наре. Она сама с собой говорила, что частенько приходится бегать к соседям за 5 -7 верст, когда огонь на ночь случайно или по недосмотру потухнет в камине, и что эту коробку спичек необходимо бережно припрятать подальше в ящик, что и сделала хозяйская ночь.

Автономная Якутия. – 1924. – 14 мая.

№89

Статья И.Н. Барахова «Улусные и наслежные бюджеты»

….

Наслеги у улусы свои внутренние налоги исчисляли сами, без всякого вмешательства и контроля извне. Это была широчайшая демократия финансовой политики, какую только могла допустить царская Россия, в полной уверенности, что ничего плохого для нее из этого не выйдет, что верноподданская преданность тойонов вывезет

Такие порядки вошли в быт населения и составляют укоренившееся среди него обычное право. Поэтому просто огульно запретить их нельзя. Кроме того, такое запрещение было бы целесообразно, если бы мы были в состоянии те расходы, которые покрываются улусными наслежными бюджетами, принять на общеякутский бюджет. Сделать это в ближайшее время мы не сможем.

Обследование Борогонского и Дюпсюнского улусов показывает, что улусные бюджеты, при самом жестком сокращении, могут быть в среднем доведены до 6-7 тыс. руб., а наслежные – до 500 – 600 руб. По всей ЯАССР улусных, волостных и равных волостям сельских единиц – 35, а наслегов и селений – 446. Бюджеты их составят не менее 1/2 млн. руб. Действительные размеры существующих в данное время улусных и наслежных бюджетов значительно больше этого. Я беру лишь средние бюджеты, после возможных сокращений.

Я пытался составить доходную часть для бюджета Борогонского улуса на будущий 1924- 1925 год. Получилось что – то 1500 руб. Сюда входит 10% от сельхозналога, которые составляют очень мизерную сумму – 750 руб. остальные доходы, исчисленные мною очень гадательны.

Обращаясь к неналоговым доходам видим: предприятий (мельниц) и др. нет и в помине, выморочных имуществ тоже нет, борогонцы и дюпсинцы имеют бывшие приточные земли, которые можно передать на эксплуатацию улусным исполкомам, доходы от них малы: около 100-200 руб. …

По – видимому, придется найти еще другие выходы. Один из таких наиболее реальных и ощутимых выходов я вижу в том, чтобы предоставить улусам производить начислений на сельхозналог в пользу нужд наслегов и улусов приблизительно до 150- 200%, при чем размеры начислений для улусного бюджета должны определяться улусным исполнительным комитетом примерно в переделах до 50%, а на наслежные расходы самими наслежными советами и сходками, примерно до 100%, таким образом, на весь улус получим до 150%.

Против этого серьезных возражений не может быть. Во – первых, принцип и центр тут ни причем. Своеобразные условия окраин центр не всегда в состоянии учесть; во – вторых, если мы этого не сделаем, то придется допустить, по – прежнему, местные бессистемные обложения, а это будет хуже, в – третьих, сохранится чрезвычайно важный и политически необходимый принцип единства налогов и единовременности их наложения и взыскания. Налоги будут накладываться раз, или когда надумается, как теперь; в – четвертых, сохранится и упорядочится принцип прогрессивности налогов, что не всегда соблюдается наслегами, которые доходят до установления подушных налогов, и в – пятых, это не будет особенно обременительно для населения. На текущий бюджетный год Борогонский улус имел налогов на 35261 руб., из них сельхозналог составляет около 75,65 руб. (21,5%). Начисления к сельхозналогу до 200% не составят и половины тех обложений, какие были в текущем году.

Помимо всего этого, местные обложения, по – моему, неизбежны. Одним уездом их нельзя прекратить. Регулировать их можно путем особых, на каждый раз, разрешений окружных исполнительных комитетов, о которых последние периодически должны сообщать Наркомату для дальнейшего контроля и учета.

Автономная Якутия. – 1924. – 25 мая.

 

Труды Барахова об экономическом состоянии республики, его решения по устранению назревших проблем говорят о том, что Исидор Никифорович являлся первым высококвалифицированным финансистом Якутии.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: