Идеальной плоскостью реза назовём такую, которая проходит строго через условное сечение лезвия и середины обуха и плоскости реза на мишени. Любое отклонение лезвия в ту или иную сторону в пределах 1-30 естественно для человека и существенно на рез не влияет. Но вот выход за пределы этой вилки вызывает дополнительное давление материала мишени на боковую грань клинка (т.е. увеличивает трение клинка в мишени), уменьшая скорость, а значит, и энергию, с которой мы воздействуем на мишень, а, следовательно, уменьшая и степень углубления клинка в мишень, более того, вызывая криволинейное движение клинка.
К слову говоря, рез более чувствителен к отклонениям от плоскости, чем сруб. Наличие такого усложняющего элемента, как продольное движение клинка может либо значительно изменить направленность реза (клинок "ныряет" в теле мишени), либо прекратить рез (клинок вязнет в теле мишени), либо дать сочетание обоих негативных моментов (нечистый или неконтролируемый срез).
Переходим к мишеням. Практику разрубания мишеней, как правило, называют "тамэсигири". А вот что такое тамэсигири? Обычно под тамэсигири понимают пробу меча. Но поскольку я человек не обычный, то и представить себе как меч пробует мишень на вкус без участия человека не могу, хоть режьте. Значит, тамэсигири это ещё и проверка навыков человека меча. Не имеет смысла проверять меч, если человек не умеет им пользоваться. Таким образом, тамэсигири целесообразно, как минимум, определять так: проверка системы "человек-меч". Но такое определение не достаточно выражает суть взаимоотношений мишени, меча и человека.
А что понимают остальные? Посмотрев ролики на ютьюбе, учебные фильмы и, особенно, чемпионаты по тамэсигири, приходишь к выводу, что тамэсигири в понимании участников выглядит так: достать меч, подойти к мишени, выставиться по дистанции, примериться по уровню, размахнуться и со всей молодецкой удали перерубить бедную мишеньку (традиционно – японскую циновку татами-омотэ), а то и не одну.
Однако, если хорошо задуматься, то в момент "пробы меча" человек имитирует конкретный отрезок боя – поражение противника. То есть, на лицо имитация некой условной боевой ситуации. Рассмотрим поподробнее. Подменим мишень на реального противника. И понаблюдаем со стороны.
Идёт гордый самураец, за поясом меч (лучше два). Навстречу из подворотни – хулиган (лучше два). Просит закурить. Гордый самураец, не торопясь, достаёт меч, подходит к хулигану (лучше – к двум), примеривается несколько раз мечом куда и как лучше бить (если хулигана два, то сдвигает их поближе), размахивается посильнее и разрубает хулигана (лучше – двух) одним молниеносным смертоносным точноносным глазонеуловимым ударом. Амбец. Бурные аплодисменты. Занавес.
Просто сказка, а не бой. Реально? Как говорил Ленин: "...архиахинея..." (ПСС, т.12). Не реально. Никогда не сталкивался с таким странным поведением оппонентов. Даже обычный зашуганный чёрт с зоны будет нервничать, дёргаться, уклоняться, слюной брызгаться, наконец. А что говорить про бойцов с примерно одинаковыми навыками? Риторический вопрос, отвечать не обязательно.
Именно по причине нереальности хочется назвать последователей подобного тамэсигири татамосеками. По аналогии с... ммм... дровосеками. Описывать работу дровосека с топором не стану, многие и так помнят, что деревья никуда не бегают и сдачи не дают. Более того, для того, чтобы победить на соревнованиях подобного рода, достаточно груды мышц. Заряди посильнее и ты победитель.
Что демонстрируем? Собственную силу? Чем тогда подобное тамэсигири принципиально отличается от соревнований по пауэрлифтингу?
Вывод – татамосеки не понимают, что это отработка конкретного реза в мирной обстановке, который изначально предназначен для ситуации боя. И совсем не ясно, для чего они рубят по двадцать ковриков (лучше – сорок) за раз. Разве что размерами фрейда меряются. А что требует бой? По минимуму и не вдаваясь в детали – контроль противника, создание преимущества на участке прорыва обороны, внезапное сокращение дистанции до необходимой, нанесение удара, последующий контроль противника и, при необходимости, повторение алгоритма или, по вкусу, добивание.
Поэтому, исходя из вышесказанного, я просто вынужден дать другое определение тамэсигири. Чтобы будущим поколениям было проще. Опять же, кто не согласен – дискутируйте, но с учебником логики в голове. Желательно прочитанным и усвоенным, а не воткнутым.
Тамэсигири – это формальная учебная дисциплина, имитирующая бой с условным противником, зафиксированным в идеальной позиции для поражения; где противник выражен предметом – разрубаемой мишенью, а условность противника выражена тем, что поведение предмета представляется как поведение реального противника в бою. Формальность боя выражена двумя обстоятельствами – полностью исключена тактика и стратегия боя, а удар по мишени воспринимается как одна из фаз боя – как строго конкретный рез (или серия быстрых резов).
При таком определении чемпионы мира по разрубанию предметов нервно курят в сторонке. И начинают учить матчасть и тренироваться на кошках. Понятно почему?
Но, тогда встаёт вопрос, с чего вдруг такая масса народу занимается, откровенно говоря, полной ерундой и пауэрлифтингом, переводя коврики? Ответ на это вы поймёте позже, в последней главе.
Возвращаемся к работе японского меча. Меч будем предполагать уже острым, добротно сделанным и хорошо отполированным. А в силу того, что меч представляет собой предмет этого реального мира, то и подчиняется он реальным объективным законам физики этого мира. Моменты эзотерики, мистики, влияния на мозг алиенов-содомитов или тайных знаний палеоиндейцев в данной работе я опускаю полностью.
Из определения реза следует, что рез создаётся не только формой самого лезвия японского меча, но и соответствующей траекторией. Одним из условий хорошего реза является верный угол атаки, под которым лезвие соприкасается с объектом, ибо достаточно легко вместо реза породить сруб, совместив точки касания и давления. Т.е. меч выполняет свою работу только при условии, что он приходит к точке цели под необходимым углом и необходимой траектории. Но достаточно ли этих двух параметров для нанесения действительного удара? Пришло время для нового определения. Во избежание разнонедопониманий.
Под действительным ударом понимается: свершившийся, чистый, контролируемый срез мишени на требуемую или задуманную глубину; в условиях боя действительный удар является, безусловно, смертельным для противника.
В силу того, что японский меч является двуручным, с этого момента и ниже, за исключением отдельно оговоренных случаев, под работой меча понимается рез с использованием двух рук. В том случае, если не оговорено специально, или может быть однозначно понято из контекста, речь будет идти о вертикальном ударе сверху вниз.
Итак. Что вообще нужно, для того, чтобы срезать мишень на требуемую (или задуманную) глубину? По условиям среза нужна верная плоскость, правильная траектория и сила, направленная на проникновение в объект. Но это тоже не всё. Нужно ещё, в условиях боя или по условиям выставленного требования, попасть точно туда, куда требуется или задумано. То есть, для действительного удара необходимо выдержать четыре условия (в принципе, они уже описаны выше):
а) правильный по плоскости,
б) режущий по траектории,
в) сильный,
г) меткий.
Рассмотрим подробнее. Пункт а): правильный по плоскости. Сразу вопрос: что контролирует правильную плоскость меча? Что удерживает рукоятку меча? Кисти. Согласен. Но они ли контролируют плоскость? Нет. Не они. В силу своей способности вращаться относительно лучевой и локтевой кости в запястьи, кисти сами по себе обеспечить контроль плоскости не в состоянии – в кисти сосредоточен относительный минимум биологического потенциала человека. Но чаще всего люди не осознают этого. Проблема ещё и в том, что подавляющее большинство мечников уверенно полагает, что работа меча полностью аналогична работе ракетки теннисиста, бейсбольной бите, или клюшке и т.п. Но такое понимание не верно в корне. В данных видах спорта важна т.н. "хлёсткость", для создания наиболее выгодного удара по внешнему объекту, контакт с которым скоротечен (среднее время не превышает 0,01 сек.) и задача объекта при таком воздействии – воспринять энергию инструмента и "переместиться в задуманном направлении". Но у меча и у мечника задача не просто скоротечно передать всю накопленную энергию посредством меча противнику и на этом остановиться, но и продолжать контакт с "объектом" до тех пор, пока энергия полностью не перейдёт противнику в виде совершённой работы по превращению внутренностей в "наружности".
Таким образом, жёсткость опоры во время всего контакта с объектом создаёт преимущество. Жёсткость опоры наиболее простым образом (принцип БИ – побеждай минимумом усилий) может быть достигнута только выведением лучевой и локтевой кости одновременно в положение максимально близкое к идеальной плоскости реза клинка. Кистевые мышцы и сгибательно-разгибательные мышцы пальцев и запястья для подобной работы не приспособлены, их задача – удержание меча. Поэтому на выставление необходимого упора (и на коррекцию плоскости реза клинка) будут работать мышцы плечевого пояса (конкретно – дельтовидная, подостная, большая круглая и большая грудная), более сильные, отвечающие не за поворот лучевой вокруг локтевой, а за подвод целого блока "локти-кисти" в плоскость реза меча с выставлением костей запястья строго в плоскость реза клинка для обеспечения большей площади контакта с рукояткой меча, гарантии верного упора в локтевую и лучевую кости и компенсацией отдачи от мишени не мышцами (сила действия равна силе противодействия, если помните, и с какой силой меч воздействует на объект, с такой же объект воздействует на меч), но всем скелетом (через локтевые и лучевые кости), что заведомо проще и надёжнее. Установлено, что прочность кости на растяжение почти равна прочности чугуна, а при сжатии прочность костей ещё выше. Самая массивная кость – большеберцовая (основная кость бедра) выдерживает силу сжатия в 16-18 кН, или, говоря образно – легковую машину.
Это движение и есть не что иное как "тэноути". И тэноути – это именно выставление упора лучевой и локтевой костей мышцами плечевого пояса. Кисти здесь вторичны, ведомы. ОНИ реагируют на движение локтей, а не наоборот. Внешне движение может напоминать выкручивание или выжимание кистями рук, но ещё раз подчёркиваю – тэноути это реакция кистей на локти, а точнее – на мышцы плечевого пояса, а не движение с использованием мышц кисти и предплечья. Немного отклоняясь в сторону: кисти вообще не отвечают за силовую подготовку удара (не только потому, что слабы), их задача – донести до меча решение более крупных и сильных мышц тела.
Дополнительная функция локтей – обозначение пределов глубины реза. Попытка передать контроль над глубиной реза непосредственно мечу, приводит к включению в работу кистей и, как парадокс, полной потере данного вида контроля. В силу того, что угол между условной прямой от киссаки до левого локтя и от киссаки до касиры должен оставаться неизменным от начала контакта с мишенью и до выхода клинка из мишени (иначе будет нарушена жёсткость опоры), кисти не должны создавать дополнительных точек вращения, то бишь быть полностью выключены из работы.
По удержанию меча. Рукоятка меча всегда удерживается сверху, кроме отдельных случаев горизонтального реза. Ещё раз повторюсь – чем точнее выставление в плоскость лучевой и локтевой костей, тем лучше упор. Удержание по-другому вызывает несогласованность в работе рук.
Опишу роль пальцев руки мечника:
· Большой палец выполняет опорно-контрольную функцию при вертикальных ударах, и опорную функцию в некоторых горизонтальных ударах. И так как он один противопоставлен всем остальным пальцам, он в большей степени влияет на степень проворота рукоятки в кисти (те самые 1-30отклонения от идеальной плоскости реза), чем остальные пальцы, встречая и компенсируя боковое давление мишени на лезвие, т.е. создаёт корректирующие приращения моментов и силы. В связи с этим большое значение приобретает стабильность положения фаланг большого пальца и пястной кости.
· Мизинец и безымянный палец несут ярко выраженные функции управляющей опоры. Они создают опору в центре кисти, на которой развиваются и удерживаются управляющие напряжения для поддержания верной опоры рукоятки в запястье. Если поднять руку и просто сложить пальцы, то становится заметно, что безымянный и мизинец направлены в лучевую и локтевую кости соответственно, и создают некое псевдокольцо, как бы замыкая опору в условную трубку, составляя условное единое целое с локтевой и лучевой костями.
· Средний палец выполняет барьерную функцию, препятствуя переносу опоры на указательный палец, и ревизорную функцию, "регулярно" "проверяя", как работают безымянный и мизинец. При необходимости средний палец подключается к работе безымянного и мизинца.
· Указательный палец не несёт ярко выраженных функций. Более того, любая попытка включить его в работу вызывает перенос опорной точки ("перехват" функций безымянного и мизинца) в мягкие мышцы большого пальца ближе к кольцу "указательный-большой" (мышцу противопоставляющую большой палец, короткую мышцу отводящую большой палец, короткий сгибатель большого пальца и мышцу приводящую большой палец) и уничтожение опоры в кости запястья в силу большей развитости мышц-сгибателей указательного пальца. Поэтому любой перенос напряжения в указательный палец автоматически уничтожит верную опору и, лавинообразно, повлияет на действительный удар.
При этом, нарушение хвата левой рукой – допустим, такой хват, который принят в Катори Синто-рю, с выносом мизинца (часто и безымянного) и за пределы рукоятки (для лучшей опоры в колющем ударе) – также уничтожает опорную точку в левой руке и приводит к увеличению отдачи и потере контроля над мечом в момент реза. И также вызывает перенос управляемого контроля в правую руку. Более того, повышает требования к касире для лучшего удержания потому, что округлая касира стремится выскользнуть из руки. В силу того, что удары колющие составляют в школе достаточно низкий процент от общего числа ударов, подобный хват можно уверенно признать нецелесообразным, или даже вредным.
Начальная фаза контакта лезвия меча с мишенью создаёт импульс отдачи, упругую волну, и можно утверждать, что в некоторых точках меча данная отдача полностью отсутствует – в тех местах, где амплитуда волны равна нулю. Назовём эти точки нуль-точками. Наличие мощной упругой волны, возникающей в начальной фазе контакта меча и мишени и распространяющейся на этом отрезке времени по частям тела мечника, делает управление резом специфическим и достаточно трудным процессом. В реальной действительности биодинамическая схема подобного действия достаточно сложна. В неё входит не только взаимодействие мечника с мишенью, но и взаимодействие внутренних органов мечника между собой, обусловленное функционированием человека как материальной биомеханической структуры. Но этот вопрос сейчас мы рассматривать не станем.
Существует мнение, что мэкуги-ано (отверстие под крепёжный штырёк) в теле клинка находится как раз в такой нуль-точке. И именно неправильный расчёт кузница приводил к появлению второго отверстия для усиливающего крепления. Ни доказать, ни опровергнуть это мнение нельзя, но оно представляется обоснованным, логичным и объясняет физическую модель того, как хилый штырёк справляется с большой нагрузкой. В силу того, что рассчитать место положение хвата на рукоятке таким образом, чтобы опорная точка кисти попадала строго в нуль-точку не представляется возможным (фактор индивидуальности – у всех руки разные, и вариативность несовпадения опоры и нуль-точки сильно высока), вторая опора не просто важна, она обязана быть и должна быть не менее уверенной и сильной. Ибо неправильный хват меча будет приводить к увеличению отдачи и, соответственно, способствовать снижению контроля над мечом, а, следовательно, и снижать полную энергию удара. Удержание рукоятки меча левой рукой только указательным и средним пальцами необходимую опору обеспечить не может.
Наблюдая хват меча у различных людей, я отметил две крайности в нарушении хвата. Либо слишком сильный хват указательного и большого (о чём уже сказано), либо другая крайность – показательное размыкание захвата большого пальца и указательного. Типа – смотрите, мы держим правильно, не придирайтесь. Однако подобное размыкание также вызывает напряжение в разгибателях указательного и большого и также переносит опору (в силу большей развитости мышц) в мясистую часть кисти рядом с большим пальцем. Просто в данном случае над опорой ещё и полностью теряется любой контроль. В спокойном состоянии (проверьте) положение пальцев слега трубкообразно (если можно так сказать, но вы мне простите), большой палец не смыкается с указательным, но все пальцы подсогнуты. Любая попытка изменить это положение приведёт к напряжению мышц либо сгибателей, либо разгибателей. А вот соединение кончиков больших и средних пальцев расслабляет мышцы на верхней стороне предплечий (разгибателей) и является не только одной из мудр расслабления в йоге и славянских ведах, но и базовым положением в сейдза этикета Исэ-рю – юмитэ.
Конечно, было целесообразно объединить юмитэ и хват меча, но, полагаю, что это предмет гораздо более глубокого исследования.
Совершенно ясно, что задача верного удержания рукоятки меча должны быть основной в процессе обучения мечников, особенно на начальной фазе, поскольку от того, насколько качественно будет решена именно эта задача, зависит дальнейшее развитие мечника. Поэтому необходимо, чтобы наставник уверенно владел знаниями курсов биомеханики и физики, понимал важность правильного хвата, мог свободно обосновать свою позицию и строго и недвусмысленно донести до ученика этот материал.
Следующий пункт, б): траектория. Уже говорилось о том, что приход лезвия меча в точку цели под неправильным углом приведёт либо к срубу, а не срезу, либо к тому, что меч увязнет в мишени, из-за избыточного движения реза и недостаточного давления. Именно по причине свойства катаны резать, её и затачивают как бритву. Для клинков рубящих – вспоминаем зубило – подобная заточка будет лишь помехой и приводить к выкрашиванию режущей кромки.
За создание режущей траектории отвечают кривизна лезвия и блок "тандэн - плечевой сустав". С мечом мы уже разобрались. А вот плечевой сустав является в системе физическим центром вращения блока "меч-руки". С момента выхода локтей на цель, коррекция плоскости реза (см. текст выше), остановка локтей и поворот блока "меч-руки" осуществляется только за счёт мышц плечевого сустава. Появление любой другой дополнительной точки вращения в блоке "меч-руки" приводит к снижению количества импульса удара (или, если удобно – энергии) и значительно.
Поясняю. Импульс удара - это физическая величина, которая равна произведению массы на скорость. Кинетическая энергия удара равна произведению массы на квадрат скорости пополам. В силу того, что оба понятия оперируют понятиями массы и скорости, я допускаю их взаимоподмену в данном тексте на правах нестрогой параллели. Отсюда следует, что увеличивая скорость движения меча, а конкретно – скорость моноути, мы в разы увеличиваем силу удара, с которой воздействуем на объект, в нашем случае – мишень. А скорость движения моноути напрямую зависит от радиуса вращения, чем больше радиус, тем выше скорость – тем больше кинетическая энергия удара. Также не следует забывать, что при вращении момент инерции зависит не только от массы (чем больше масса, тем энергия удара выше), но и от того, как распределена масса относительно оси вращения (оси сустава). Чем больше расстояние до оси вращения, тем больше вклад массы в момент инерции тела.
Создавая дополнительное кистевое усилие в момент касания лезвия мишени, как этого требуют многие наставники во многих школах меча, приводит к тому, что резко уменьшается радиус вращения моноути, и, следовательно, также резко падает и энергия удара, которая напрямую связана со скоростью движения меча. Более того, происходит смещение опорной точки кисти вперёд, что приводит уничтожению эффективного упора в лучевую и локтевую кости.
Но и ещё более того, включение в работу заведомо более слабых мышц уничтожает работу более сильных скелетных мышц тела. Доказываю. Сила действия при перемещающих движениях обычно проявляется конечными частями тела многокомпонентной кинематической цепи (туловище, плечевой сустав, плечи, предплечья, кисти, пальцы и меч) – в нашем случае такими конечными частями тела выступают кисти.
При этом отдельные части тела могут взаимодействовать двумя способами:
1. Параллельно – когда возможна взаимокомпенсация действия частей тела. Например, если сила, проявляемая одним из компонентов, недостаточна, то другой компонент компенсирует это большей силой. Пример: при бросках в борьбе недостаточная для выполнения приёма мышечная сила одной руки может компенсироваться большей силой действия второй руки. Параллельное взаимодействие возможно лишь в разветвляющихся кинематических цепях (действия двух рук или двух ног). Но работу рукопашника нельзя автоматически перенести на работу мечника в силу того, что мечник использует дополнительный аргумент воздействия на противника в виде меча, являющийся в системе неразветвляющимся, отдельным, инородным телом. В данном случае при работе кинематической цепи складывается система не параллельного, но последовательного способа передачи энергии. Пускай и с использованием двух рук.
2. Последовательно – когда взаимокомпенсация невозможна. При последовательном взаимодействии компонентов, а это именно наш случай работы с мечом, многокомпонентной кинематической цепи включение в работу более слабого компонента – в нашем случае это кистевая группа мышц – ограничивает проявление максимальной силы. Включение в работу более слабого компонента приводит к тому, что усилие более сильного компонента "застревает" и переходит виде рассеянной энергии либо в другие участки тела, либо в тепловую форму энергии. Аналогией может служить поведение тока в электрических цепях или поведение воды в трубах. Пропускная способность именно самого узкого канала будет говорить об эффективности системы. Именно по этой причине включение в работу слабых компонентов является фатальной технической ошибкой, приводящей к снижению, а то и полному уничтожению, задуманного результата.
В данном месте следует уточнить, что не стоит путать совместную работу рук (и отрицательное влияние кистей), которая является по схеме разветвляющейся (параллельной) кинематической цепью и последовательную кинематическую цепь каждой из рук по передаче созданного телом усилия. В данном случае обе руки будут работать сложным, но согласованным образом, как единое целое. А вот в том случае, если одна рука будет (допустим, в силу ранения или неправильного хвата) "слабым звеном", то только тогда сработает схема взаимокомпенсации.
В результате, попытка усилить удар кистевым движением приводит к почти полному уничтожению энергии удара и застреванию лезвия в мишени. Что и требовалось доказать. Кстати, у предков так же: "...разница обусловливалась большим весом палаша, что исключало применение кистевых ударов..."
Другое значение внезапного уменьшения радиуса движения меча (за счёт вмешательства кистей): изменение траектории с большей дуги на меньшую влечёт снижение или уничтожение геометрической разницы между точками давления и касания, что в свою очередь, превращает удар режущий в удар рубящий и способствует прекращению действительного удара. Именно по этой причине наставникам следует обращать внимание учеников на полное выключение работы кистевой группы мышц при порождении ударов режущего типа.
В зависимости от выбранных целей поединка, удар может быть не только режущим, но и ограниченно рубящим, когда целями и задачами такого удара становятся вломить противнику без задачи прорезать, но нанести серьёзную болевую травму шокового типа с последующей задачей выполнения удара режущего типа. Обычно такой тип удара производится при недостаточном времени для подготовки верного режущего типа удара и/или если существуют помехи в нанесении действительного удара режущего типа по туловищу противника и выполняется такой тип удара в кисти рук противника, занесённые для удара, или в череп противника, на почве личной неприязни. Примером данного типа удара является втыкание топора в колоду после окончания работ или с перерывом в работе (жена на обед позвала), с целью не разрубить колоду, но оставить инструмент надёжно зафиксированным в безопасном положении.
В силу того, что в данной работе исследуется почти исключительно удар режущего типа, ударам второго типа – ограниченно рубящего – внимание будет уделено только поскольку-постольку. Удар ограниченно рубящего типа порождается по тем же принципам, что и удар режущего типа, но именно намеренное включение в работу кистей рук (но за счёт расслабления, а не напряжения) и нанесение удара при одной опорной ноге влечёт за собой порождение удара второго типа, и поэтому я не считаю нужным уделять внимание и время данному типу удара, намеренно не предназначенного для разрезания мишени. Целью данной работы является именно объяснение удара режущего типа.
Следующий пункт. Пункт в): меткий. В силу того, что меткими могут быть и удар и человек, проведём разграничение: меткий удар – это направленный и попадающий точно в задуманную цель. А меткий человек – это такой человек, который отчётливо видит цель, обладает способностью верно оценивать дистанцию до цели и определёнными двигательно-координационные качествами, которые позволяют нанести меткий удар.
Варианты со стрельбой из лука, огнестрельного оружия, рогатки или артиллерии и пр. в данной работе я не рассматриваю. В нашем случае меткость напрямую связана с эффективностью удара просто потому, что время от старта удара до контакта с мишенью настолько кратковременно, что исправить или повлиять на какие-либо ошибки уже невозможно. Поэтому на точность удара в решающей мере влияет комплекс правильных действий при заводе меча в стартовую позицию, прицеливании и порождению ударного движения. Для сравнения: в футболе ошибка в постановке опорной ноги (стартовой позиции удара) приводит к снижению точности примерно на 60-80%.
Прицеливание – это неотъемлемый компонент меткости. Мечник выбирает зону поражения мечом на незащищённых или анатомически "удобных" точках тела. Попытка "выцеливания" зоны поражения заведомо обречена, так как подобное действие приводит к сужению программы работы мозга и, как результат, упущению остальных не менее важных моментов при нанесении действительного удара: свобода перемещений, скованности при выполнении реза, возможно даже – потере устойчивости и контроля над мечом. Успешность прицеливания определяется условиями выполнения задания, подготовленностью мечника и конечной задачей. Попадание в заданную цель обеспечивают оптимальное сочетание силы выполнения удара, траектории полёта "инструмента", согласованность и точность двигательных действий при хорошем глазомере, а также величина колебаний системы "мечник-меч". Нужно понимать и знать, как происходит прицеливание при работе с японским мечом. Необходимо хорошо представлять себе зону поражения мечом и мысленно располагая точку прицеливания в плоскости центральной линии своего тела, отрабатывать по этой виртуальной точке цели, нарабатывая полное совмещение точки цели и зоны поражения. В данной работе вопрос прицеливания (с учётом понимания работы опоры, мышц и положения тела) глубоко рассматриваться не будет.
Для того чтобы отчётливо видеть цель (цели) и грамотно оценить дистанцию до неё, вне зависимости от типа наносимого удара, мечнику необходимы: острота зрения и поле зрения.
Остроту зрения определяет наименьшее расстояние между двумя точками, которое глаз может различить. Способность различать расстояния между точками зависит от угла, под которым видны эти точки. Нормальный глаз различает две точки под углом 60" (минут). Максимальной остротой зрения обладает жёлтое пятно глаза. По этой причине мечник должен осознавать, что важно смотреть на объект взаимной неприязни прямо, а не "краешком глаза" (т.н. боковым зрением). К периферии от жёлтого пятна острота зрения заметно снижается. Смотрите, какая интересная штука. Кабан плохо видит вверх, именно по этой причине засидки на кабана осуществляются охотниками исключительно с верхних позиций. А человек плохо видит вниз, поэтому внезапный уход вниз в позицию на коленях подарит вам незабываемые моменты победы над противником, если одновременно нанесёте ему удар в паховую область.
Совокупность точек, одновременно видимых глазом при фиксации взгляда в одной точке, называется полем зрения. Для мечника, в силу решаемых им задач, необходимо сначала научиться фиксировать взгляд на одном объекте (противнике), затем научиться в перерывах между ударными действиями видеть действия противника. Затем расширять своё поле зрения, т.е. научиться видеть и чувствовать всю площадку боевых действий, однозначно идентифицировать себя на этой площадке, фиксировать позицию противника – и всё это при сконцентрированном взгляде на объект поражения (атаки – т.е. противника). Словом "площадка" я ограничиваю поле боя двенадцатиметровой зоной по радиусу, где центром окружности является сам мечник. Двенадцатиметровая зона выбрана в силу того, что на двенадцати метрах один человек может показать и скорость выполнения боевых операций по сокращению дистанции и вступлению в боевое столкновение на грани нормальной реакции мечника, и противопоставить этому столкновению своё решение, и вообще решать тактические задачи своего уровня. А свыше этого радиуса начинаются тактические задачи уже подразделения мечников. Однако умение рассеивать своё внимание в другие моменты, не связанные с конкретным атакующим действием, также крайне важны для мечника. Любое изменение ситуации на площадке боя не воспринятое мечником может привести к его гибели.
Граница поля зрения может составлять книзу 700, кверху 600 и в стороны 900. Угол зрения любого человека является переменным; в момент нанесения удара мечом он минимален в силу концентрации сознания, в другие моменты должен быть ограничен углом, под которым видно поле боя и не больше и не меньше. Иначе мечник рискует собственной жизнью.
Дистанция боя ограничена не только возможностью оппонентов по сокращению оной, но и длиной меча. Ягю Дзюбэй однозначно говорил о том, что "исход боя решает расстояние в сун или полсуна" и что для выяснения такого вполне понятного и очевидного принципа ему пришлось убить человека. Длинный меч даёт преимущество в схватке перед коротким. Есть, конечно, и исключения. Типа того, что меч трёхметровой длины не подвластен владельцу. Но подобные случаи я и не рассматриваю.
Расскажу подробнее о нормальной реакции. Физический барьер зрительного восприятия ситуации составляет 0,018 секунды (максимальная частота следования импульсов в каждом волокне зрительного нерва равна 55 импульсам в 1 сек.). То есть, человеческий глаз не способен увидеть более быстрые изменения. Но восприятие – это только начальная фаза реакции. Общее же время до появления реакции человека на какое-либо внешнее раздражение составляет 120-150 мсек. Из них коммуникационное время, когда происходит доставка электромагнитного пакета информации по нервным путям до нервного центра и обратно (и когда человек не может повлиять на развивающееся событие с помощью сознательной реакции) составляет не менее 50-80 мсек. А оставшиеся 70 мсек времени уходит на обработку поступившего пакета информации соответствующим нервным центром и на выбор наилучшего решения.
Немного отвлекаясь – именно по причине скорости распространения информации по нервным путям, динозавры "вынуждены" были держать дополнительный промежуточный нервный центр в тазовой кости – "мозги в заднице". Если бы этих мозгов там не было (возьмём Diplodocus hallorum, диплодока-сейсмозавра длиной 36 м), то время реакции на укушенный хвост составляло бы около 15 секунд (считается, что скорость распространения нервного импульса у динозавров равнялась 3-5 м/сек.).
По идее человек не может осознанно управлять процессом, длящимся менее 120-150 мсек, если считать, что информация о начале и ходе этого процесса распространяется только по каналам нервных путей (назовём его условно "электропакетом"). Но в силу того, что почти все механизмы "от природы-кутюр"(houte Mother-coutur) дублируются, а также существующая необходимость и практическая выполнимость управления такими процессами говорят о том, существует дополнительный механизм распространения информации, обладающий значительно большей скоростью, чем скорость распространения импульса по нервным путям.
Этот механизм – распространяющиеся по тканям биомеханической цепи (костям, сухожилиям, мышцам и т.д.) упругие волны. Средняя скорость распространения упругих волн в тканях человека – порядка 2000 м/сек (почти как в глине, в граните, для сведения, – до 6 км/сек). Следовательно, упругая волна, распространяющаяся по частям тела человека, способна уже за 0,001 сек, т.е. за 1 мсек, доставить информацию о каком-либо начинающемся процессе взаимодействия со средой. Время обработки нервным центром полученной информации и выработки сознательной реакции является достаточно постоянной величиной порядка 70 мсек. Обратный сигнал будет передаваться уже по нервным цепям, поэтому, сложив все параметры, мы получим новое время реакции: 1 мсек (коммуникационное время упругой волны) плюс 25 мсек (коммуникационное время электрического импульса) плюс 70 мсек (обработка информации нервным центром) – получаем 96 мсек. Именно это время является минимально возможным временем реакции человека.
С помощью указанного механизма "волнового пакета передачи данных" и осуществляется программная часть таких биомеханических процессов как ходьба, бег и другие движения. При слабообученном, плохоадаптированном мышечном аппарате его ответная реакция на внешнее воздействие носит скорее случайный характер, и, наоборот, при упорядоченном, оптимально адаптированном мышечном аппарате его ответная реакция экономна и устойчива.
В силу того, что реальность намного сложнее (хотя бы в силу того, что саркомеры – базовые сократительные единицы поперечнополосатых мышц – сами имеют собственный период колебаний ок. 2 мсек), то происходит одновременная передача взаимопересекающихся (и в некоторых случаях – противоречивая) информационных пакетов, что служит задержкой в их обработке и принятии верного решения. Именно по этой причине мозг заранее формирует определённые программы для того, чтобы не тратить время на стандартные, часто встречающиеся раздражители. Человек в обычном режиме использует такие программы для того, чтобы удерживать вилку, например. Но вот потеря контроля над равновесием еды на вилке приводит к резкой активности непрограммной обработки данных.
Поясню на примере. Когда человек перемещается (идёт, бежит, прыгает), рецепторы вестибулярного аппарата доставляют информацию о положении и движении тела в пространстве. Поступающие в центральную нервную систему импульсы от рецепторов вестибулярного аппарата обуславливают возникновение рефлексов, необходимых для сохранения равновесия тела. В результате этих рефлексов происходят одновременные сложнокоординированные тонические сокращения скелетной мускулатуры, с помощью которых положение тела выравнивается и сохраняет равновесие.
Наверное, часто слышали выражение что "человек не использ<